Ефект амнезії Гелл-Манна
Ефект амнезії Гелл-Манна — це когнітивне упередження, яке описує схильність людей критично оцінювати повідомлення ЗМІ у сфері, в якій вони обізнані, проте продовжувати довіряти повідомленням в інших сферах, незважаючи на те, що визнають подібні потенційні неточності.
Концепцію запропонував романіст Майкл Крайтон у своїй промові 2002 року, назвавши її на честь Маррі Гелл-Манна (фізик, лауреат Нобелівської премії), з яким він раніше обговорював цей феномен.
.jpg)
Крайтон вперше описав «ефект амнезії Гелл-Манна» у своїй промові про спекуляції на Міжнародному форумі лідерів у квітні 2002 року: [1]
Якщо коротко, ефект амнезії Гелл-Манна виглядає так: ви відкриваєте газету та читаєте статтю з теми, у якій ви обізнані (у випадку Маррі — це фізика, у моєму — шоу-бізнес). Ви читаєте статтю та усвідомлюєте, що журналіст не має жодного розуміння описаних фактів або проблем. Часто стаття настільки неправильна, що буквально презентує тему догори дриґом — міняє місцями причину та наслідок. Я зву такі історії «мокрі вулиці призводять до дощу». Газети повні таких статей.
У будь-якому разі ви читаєте всі ці помилки з роздратуванням чи утіхою, бо це вже стає сміховинно, а потім перегортаєте сторінку й читаєте про внутрішні та міжнародні справи, буцімто частина газети про Палестину буде точніша, ніж та дурниця, яку ви щойно прочитали. Ви перегортаєте сторінку — і забуваєте, що вам відомо.
Це — ефект амнезії Гелл-Манна.
Також зазначу, що цей ефект не діє в інших аспектах життя. У звичайному житті, якщо хтось регулярно все перебільшує чи прибріхує, з часом усі їхні слова для вас знецінюються.
У судовій практиці існує доктрина falsus in uno, falsus in omnibus — що означає: «неправдивий в одному — неправдивий і в усьому». Але коли мова заходить про медіа, ми, попри докази, віримо, що вивчення інших статей цієї газети варте нашого часу, хоча, найімовірніше, це не так. Єдине можливе пояснення такої поведінки — це амнезія.
—
Він пояснив, що обрав цю назву іронічно, оскільки колись обговорював цей ефект із фізиком Маррі Гелл-Манном, «згадуючи відоме ім’я, я більше підвищую власну значущість і значущість ефекту, ніж якби я назвав його інакше». [1]
Ефект амнезії Гелл-Манна схожий на закон точності ЗМІ Ервіна Нолла, який стверджує: «Усе, що ви читаєте в газетах, є абсолютною правдою, за винятком тієї історії, яку ви мали можливість узріти на власні очі». [3]
Професор комп’ютерних наук Гел Бергел вигадав термін «парадокс Сокола» — на честь відомого інциденту (Sokal affair), припустивши, що, ймовірно, важче усвідомити те, що вам невідоме, ніж те, що вам відоме. У статті, присвяченій цьому парадоксу, він описав ефект амнезії Гелл-Манна як його наслідок.[4]
Ефект пов’язують з декількома когнітивними упередженнями:
- Упередженість підтвердження
- Вибіркова увага
- Компартменталізація знань
- Довіра до інституційних джерел ЗМІ
Ефект амнезії Гелл-Манна передбачає критичний підхід до споживання медіа, спонукаючи читачів зберігати незмінно холодну і скептичну перспективу щодо всієї поширеної ЗМІ інформації.
Хоча в психологічній літературі він офіційно не визнається як клінічно визначений ефект, ця концепція набула популярності в дискусіях про критичне мислення та медіаграмотність[5][6][7][8]. Він є розмовним описом спостережуваної когнітивної моделі, а не суворо визначеним науковим феноменом.
- ↑ а б Kilov, Daniel (9 листопада 2020). The brittleness of expertise and why it matters. Synthese (англ.). 199 (1–2): 3431—3455. doi:10.1007/s11229-020-02940-5 — через SpringerLink.
- ↑ Crichton, Michael (26 квітня 2002). Why Speculate? (Промова). International Leadership Forum. La Jolla, California, US. Архів оригіналу за 14 липня 2007. Процитовано 4 жовтня 2023.
- ↑ Smith, William French (27 лютого 1982). Required Reading Smith on Lawyers. The New York Times. Архів оригіналу за 25 квітня 2023. Процитовано 4 жовтня 2023.
- ↑ Berghel, Hal (March 2020). The Sokol Hoax: A 25-Year Retrospective. Computer. 53 (3): 67—72. doi:10.1109/MC.2020.2964894.
- ↑ Ruda, Bennett (1 липня 2022). Michael Crichton And Our Unchanging Media (амер.). Процитовано 26 січня 2025.
- ↑ Let Poland be Poland | Ben Sixsmith. The Critic Magazine (брит.). 17 жовтня 2023. Процитовано 26 січня 2025.
- ↑ Why Tech Billionaires Love the Author of Jurassic Park. Bloomberg. 18 листопада 2024.
- ↑ Vitaliy Katsenelson: Revisiting Gell-Mann Amnesia tells much about media's credibility slide. BizNews.com (брит.). 9 квітня 2024. Процитовано 26 січня 2025.