Перейти до вмісту

Загальна теорія відносності

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Загальна теорія відносності
Коротка назваGR, GTR, ART, 一般相対論, OTW, ОТО, АТА, OTR, ART, ДСТ, OTR, VTR, STR, ОТР, OTR, VRT, ОТО, OTR і ЗТВ Редагувати інформацію у Вікіданих
ЗасновникАльберт Ейнштейн[1][2] Редагувати інформацію у Вікіданих

Загальна теорія відносності, загальна теорія відносности[3][4] (ЗТВ) — теорія гравітації, опублікована Альбертом Ейнштейном в 1916 році. На відміну від нерелятивістської теорії гравітації Ньютона загальна теорія відносності придатна для опису гравітаційної взаємодії тіл, що рухаються зі швидкостями близькими до швидкості світла. Її також можна застосовувати у випадку сильних гравітаційних полів, що виникають, наприклад, поблизу нейтронних зір та чорних дір. У Сонячній системі ефекти загальної теорії відносності проявляють себе незначними відхиленнями фактичних траєкторій руху планет та інших космічних тіл (у першу чергу Меркурія) від орбіт, розрахованих у межах теорії Ньютона.

Попри існування альтернативних теорій гравітації, загальна теорія відносності є загальноприйнятою в сучасній фізиці. Вона знайшла застосування в фізичній космології, яка пояснює еволюцію Всесвіту. Висновки теорії підтверджені низкою експериментальних спостережень. Однак, на відміну від спеціальної теорії відносності, спроби об'єднання загальної теорії відносності з квантовою механікою з побудовою теорії квантової гравітації досі (станом на лютий 2022) не мали успіху.

Історія

[ред. | ред. код]

Анрі Пуанкаре у 1905 році запропонував теорію динаміки електрона — релятивістську теорію, яку він застосував до всіх сил, включно з гравітацією. У своїй теорії він показав, що гравітаційні хвилі поширюються зі швидкістю світла[5]. Невдовзі після цього Ейнштейн почав замислюватися над тим, як включити гравітацію у свою релятивістську концепцію. У 1907 році, розпочавши зі спрощеного уявного експерименту зі спостерігачем у стані вільного падіння, він взявся за восьмирічні пошуки релятивістської теорії гравітації. Після багатьох невдалих спроб його праця завершилася у листопаді 1915 року представленням у Прусській академії наук рівнянь поля Ейнштейна, що стали ядром загальної теорії відносності[6]. Ці рівняння визначають, як геометрія простору-часу змінюється під впливом матерії та випромінювання[7]. Математичним апаратом загальної теорії відносності стала неевклідова геометрія, відома як Ріманова геометрія[8]. На цей математичний апарат Ейнштейну вказав математик Марсель Гроссманн, і у 1913 році вони спільно опублікували відповідну працю[9].

Рівняння Ейнштейна є нелінійними та складними для точного розв’язання. Для отримання перших передбачень теорії Ейнштейн спочатку знайшов їхні наближені розв'язки. Проте у 1916 році астрофізик Карл Шварцшильд знайшов перший нетривіальний точний розв’язок цих рівнянь — метрику Шварцшильда. Це заклало основу для опису фінальних стадій гравітаційного колапсу та об’єктів, відомих нині як чорні діри. Того ж року розпочалися перші спроби узагальнити розв’язок Шварцшильда для електрично заряджених об’єктів, що зрештою привело до розв’язку Райснера — Нордстрема, який описує заряджені чорні діри[10]. У 1917 році Ейнштейн застосував свою теорію до опису Всесвіту в цілому, започаткувавши цим релятивістську космологію. Відповідно до тодішніх уявлень, він припустив, що Всесвіт є статичним, і ввів у рівняння поля новий параметр — космологічну сталу, щоб узгодити теорію з цим припущенням[11]. Однак до 1929 року роботи Габбла та інших показали, що Всесвіт розширюється. Це узгоджувалося з розв’язками Фрідмана 1922 року, які не потребували космологічної сталої. Леметр використав ці розв’язки для побудови перших моделей Великого вибуху, за якими Всесвіт розвинувся зі стану з надзвичайно високою густиною та температурою[12]. Згодом Ейнштейн назвав введення космологічної сталої найбільшою помилкою свого життя[13].

Під час того періоду загальна теорія відносності залишалася радше науковою цікавиною серед фізичних теорій. Вона була очевидно кращою за ньютонівську теорію гравітації, оскільки узгоджувалася зі спеціальною теорією відносності та пояснювала низку ефектів, які не могла пояснити ньютонівська теорія. У 1915 році Ейнштейн показав, що його теорія пояснює аномальний зсув перигелію планети Меркурій без жодних довільних параметрів[14], а у 1919 році експедиція під керівництвом Артура Еддінгтона підтвердила передбачення загальної теорії відносності про відхилення світла зір Сонцем під час повного сонячного затемнення 29 травня 1919 року[15], миттєво зробивши Ейнштейна знаменитим[16]. Попри це, теорія залишалася поза основним руслом теоретичної фізики та астрофізики аж до періоду її стрімкого розвитку, що відбувся приблизно між 1960 і 1975 роками та став відомий як «золота доба загальної теорії відносності»[17]. Тоді фізики почали глибше розуміти поняття чорної діри та ідентифікували квазари як одне з астрофізичних втілень цих об’єктів[18]. Дедалі точніші тести в межах Сонячної системи підтвердили передбачувальну силу теорії[19], а релятивістська космологія стала доступною для прямих спостережних перевірок[20].

Загальна теорія відносності набула репутації теорії надзвичайної краси[21][22][23]. Субраманьян Чандрасекар відзначав, що на багатьох рівнях загальна теорія відносності демонструє те, що Френсіс Бекон називав «дивність у пропорціях» (тобто елементи, які викликають здивування й захоплення). Вона поєднує фундаментальні поняття (простір і час проти матерії та руху), які раніше вважалися цілком незалежними. Чандрасекар також зауважив, що єдиними орієнтирами Ейнштейна в пошуку точної теорії були принцип еквівалентності та його переконання, що належний опис гравітації має бути геометричним за своєю основою, тож у способі, яким Ейнштейн прийшов до своєї теорії, був «елемент одкровення»[24]. Серед інших елементів краси, які пов’язують із загальною теорією відносності, — її простота та симетрія, спосіб, у який вона включає інваріантність та об’єднання, а також її бездоганна логічна узгодженість[25].

У передмові до книги "Відносність. Спеціальна та загальна теорія"[en] Ейнштейн писав: «Ця книга призначена, наскільки це можливо, дати точне уявлення про теорію відносності тим читачам, які, з огляду на загальнонауковий та філософський інтерес, цікавляться цією теорією, але не знайомі з математичним апаратом теоретичної фізики. Робота передбачає рівень освіти, що відповідає університетському вступному іспиту, і, незважаючи на невеликий обсяг книги, вимагає від читача певної частки терпіння та сили волі. Автор не пошкодував зусиль, прагнучи подати основні ідеї в якомога простішій та зрозумілішій формі, загалом у тій послідовності та зв’язках, у яких вони фактично виникли»[26].

Вступ

[ред. | ред. код]

Концептуальне ядро загальної теорії відносності, з якого випливає більшість її висновків — принцип еквівалентності, який постулює, що гравітація та прискорення — це еквівалентні фізичні явища, тобто

Не існує такого фізичного експерименту, який би міг локально відрізнити дію на спостерігача однорідного гравітаційного поля від рівноприскореного руху системи відліку, у якій перебуває цей спостерігач.

Цей принцип пояснює, чому експериментальні вимірювання гравітаційної та інертної мас доводять їхню еквівалентність. Це твердження стало основою багатьох відкриттів, таких як гравітаційний червоний зсув, викривлення променів світла поблизу великих гравітаційних мас (таких як зорі), чорні діри, уповільнення часу в гравітаційному полі тощо. Але з принципу еквівалентності не випливає єдиність рівнянь викривленого простору-часу, і це зокрема призвело до появи так званої космологічної сталої, яка фігурує в деяких теоріях.

Модифікації закону всесвітнього тяжіння Ньютона призвели до першого успіху нової теорії: отримав пояснення ефект зсуву перигелію Меркурія. Багато інших передбачень теорії було в подальшому підтверджено астрономічними спостереженнями. Однак внаслідок високої складності цих спостережень та труднощів із досягненням задовільних похибок вимірювань, виникли альтернативні теорії гравітації, такі як Теорія Бранса — Діке або біметрична теорія Розена. Але поки що немає таких експериментальних даних, які б могли викликати необхідність перегляду загальної теорії відносності.

Однак є теоретичні підстави стверджувати, що загальна теорія відносності незавершена. Вона не узгоджується з квантовою механікою, що має наслідком некоректні її результати за умов високих енергій. Об'єднання цих двох теорій — одна з фундаментальних проблем сучасної теоретичної фізики.

Зв'язок зі спеціальною теорією відносності

[ред. | ред. код]

Спеціальна теорія відносності внесла фундаментальні зміни в закони класичної механіки, виходячи з таких постулатів

З цих постулатів випливає, що швидкість світла є максимально можливою в природі. Будь-який матеріальний об'єкт не може рухатися швидше за світло.

З погляду спеціальної теорії відносності простір і час тісно пов'язані між собою. Їх слід вважати єдиним чотиривимірним многовидом, що має назву «простір-час». Спостерігачі, що рухаються один відносно одного, можуть по-різному визначати «просторові» і «часовий» напрямки в цьому многовиді. Тому простір і час більше неможливо розглядати як окремі сутності.

Загальна теорія відносності доповнила цю картину тим, що енергія гравітаційного поля (породжена матерією) здатна деформувати простір-час так, що «прямі» лінії в просторі та часі мають властивості «кривих» ліній.

Викривлення простору-часу

[ред. | ред. код]

Математики використовують термін «викривлення» для позначення будь-якого простору, де геометрія не є Евклідовою. Найчастіше ефект від викривлення ілюструється малюнком, аналогічним наведеному нижче:

Тут зображено, як масивне тіло «розтягує» уявну «сітку» простору-часу, внаслідок чого лінії сітки, що були прямими у пласкому (Евклідовому) просторі, стають викривленими. Як наслідок, траєкторії тіл, які були б прямими в Евклідовому просторі, змінюють свою форму поблизу масивного об'єкта. Слід однак пам'ятати, що цей малюнок — лише ілюстрація, яка далеко не повністю відображає фізичну реальність. Насправді ж поблизу масивного тіла викривляється не лише простір, а простір-час, внаслідок чого змінюється не лише просторова форма траєкторій, а й часові параметри руху: тіла зазнають прискорення (сповільнення). Реальний простір є тривимірним, а простір-час — чотиривимірним. На малюнку довелось обмежитись зображенням двовимірного простору заради наочності.

Хоча для візуалізації буває зручно уявити собі викривлену поверхню, яка вкладена у простір більшої розмірності, ця модель не має сенсу, якщо мова йде про реальний всесвіт. Кривина простору-часу може бути виміряна «зсередини» спостерігачами, які перебувають у ньому, тобто без використання додаткових вимірів.

Для ілюстрації розглянемо, як кривина поверхні Землі може бути виміряна спостерігачем, який весь час перебуває на цій поверхні. Проведемо такий уявний експеримент: Ви вирушаєте з Північного полюса на південь і проходите приблизно 10 000 км (до екватора), потім повертаєте наліво точно на 90 градусів, йдете 10 000 км, повертаєте знову наліво на 90 градусів і йдете ще 10 000 км і повертаєтесь точно туди, звідки почали, причому під кутом 90 градусів до першого відрізка Вашого шляху. Такий трикутних з трьома прямими кутами, абсолютно неможливий в Евклідовій геометрії, виявляється можливим на поверхні Землі лише тому, що Земля є викривленою поверхнею.

Викривленість простору-часу, у якому ми живемо, також можливо виявляти певними експериментами.

Базис теорії гравітації

[ред. | ред. код]

Математичні основи загальної теорії відносності повертають нас до аксіом Евклідової геометрії та багатьох спроб довести відомий п'ятий постулат Евкліда. Лобачевський, Бояї та Гаусс довели, що ця аксіома не обов'язково повинна бути правильною та заклали основи для побудови неевклідових геометрій. Загальна математика неевклідових геометрій була розроблена Гаусовим студентом Ріманом, але не мала застосування до реального світу доти, доки Ейнштейн не сформулював загальну теорію відносності.

Гаус виходив з того, що немає апріорних доказів саме евклідовості геометрії реального світу. Це б означало, що якщо б фізик тримав паличку, а картограф стояв на деякій відстані від нього, та вимірював би довжину палички відомим в геодезії методом триангуляції, основаним на евклідовій геометрії, то не було б гарантії збігу результату вимірювання з тим, який би здійснив сам фізик, від якого паличка перебуває поряд. Зрозуміло, що на практиці за допомогою палички визначити неевклідовість геометрії неможливо, але існують експерименти, які визначають неевклідовість безпосередньо. Наприклад, експеримент Паунда-Ребки (1959) зафіксував зміни довжини хвилі випромінювання від джерела, піднятого на 22,5 метри над землею на вежі в Гарварді, і пізніше атомні годинники на супутниках глобальної системи позиціювання (GPS) були скориговані з врахуванням гравітаційних ефектів.

Ньютонова теорія гравітації стверджувала, що об'єкти насправді мають абсолютні швидкості, тобто, деякі тіла перебувають в абсолютному спокої, тоді як інші «справді» рухаються. Але Ньютон розумів, що ці абсолютні стани не можуть бути виміряні безпосередньо. Всі вимірювання давали лише швидкість одного тіла відносно іншого. І закони механіки здавались справедливими для всіх тіл незалежно від нюансів їхнього руху. Ньютон вірив, що ця теорія не має сенсу без розуміння того, що абсолютні величині насправді є, хоча ми не можемо їх виміряти. Але фактично, ньютонова механіка може працювати і без цього припущення, і це не треба плутати з пізнішим постулатом Ейнштейна про інваріантність швидкості світла.

У 19 столітті Максвелл сформулював систему рівнянь для електромагнітного поля, які показали, що світло поводить себе як електромагнітна хвиля, яка поширюється з фіксованою швидкістю в просторі. Це стало базою для подальших експериментів з перевірки ньютонової теорії: порівнюючи власну швидкість зі швидкістю світла, можна було б встановити абсолютну швидкість спостерігача. Або, що те ж саме, встановити швидкість спостерігача відносно системи відліку, яка є ідентичною для усіх інших спостерігачів.

Ці твердження базувались на припущенні про поширення світла в певному середовищі, і це середовище могло бути саме тим, від чого потрібно було відштовхуватись в проведенні подальших експериментів. Було проведено низку експериментів з визначення швидкості Землі відносно цієї всесвітньої «сутності», або «ефіру». Ідея була така: швидкість світла, яка б вимірювалась з поверхні Землі, повинна була бути більшою, коли планета рухалась би вздовж руху ефіру та меншою, коли б вона рухалась у протилежному напрямку (зрозуміло, що тут слід було б врахувати й обертання Землі навколо своєї осі). Перевірка, здійснена Майкельсоном та Морлі наприкінці 19 століття, мала дивовижний результат: швидкість світла залишалась постійною в усіх напрямах (дивіться Експеримент Майкельсона-Морлі).

У виступу в Лейденському університеті 5 травня 1920 року Альберт Ейнштейн казав: «Підсумовуючи, можна сказати, що згідно із загальною теорією відносності простір наділений фізичними властивостями; отже, в цьому сенсі існує ефір. Відповідно до загальної теорії відносності космос без ефіру немислимий; оскільки в такому просторі не тільки не було б поширення світла, але також не було б можливості існування еталонів простору та часу (вимірювальних стрижнів і годинників), а отже, і будь-яких просторово-часових інтервалів у фізичному сенсі [27]

Основні принципи

[ред. | ред. код]

Фундаментальна ідея загальної теорії відносності полягає в тому, що ми не можемо вести мову про фізичний сенс швидкостей або прискорень без визначення системи відліку. У спеціальній теорії відносності стверджується, що система відліку може бути розширена нескінченно на всі напрямки в просторі та часі. Це тому, що спеціальна теорія відносності асоціюється саме з інерційними системами відліку. Загальна теорія відносності стверджує, система відліку може бути лише локальною, справедливою лише для обмеженої області простору та проміжку часу (точно так, як можна намалювати пласку мапу географічного регіону, але через викривлення поверхні Землі пласка мапа всієї планети буде обов'язково викривлена). У загальній теорії відносності, закони Ньютона залишаються справедливими лише в локальних системах відліку. Наприклад, вільні частинки в локальних інерційних (Лоренцових) системах рухаються вздовж прямих ліній. Але ці лінії є прямими лише в межах системи відліку. Насправді вони не є прямими, вони є лініями, відомими як геодезичні. Таким чином, перший закон Ньютона замінюється «геодезичним» законом руху.

В інерційних системах відліку, тіло зберігає свій стан доти, доки на нього не подіють зовнішні сили. В неінерційних системах відліку, тіла набувають прискорення не від дії на них інших тіл, а безпосередньо від самої системи відліку. Саме тому ми відчуваємо на собі дію прискорення, перебуваючи в автомобілі, який повертає. Тут автомобіль є базисом неінерційної системи відліку, в якій ми перебуваємо. Таку саму природу має сила Коріоліса, якщо як систему відліку обрати тіло, яке обертається, наприклад, Землю. Принцип еквівалентності в загальній теорії відносності постулює, що ніякі локальні експерименти не виявлять різниці між вільним падінням у гравітаційному полі та відповідним за характеристиками прискореним рухом.

Математично, Ейнштейн змоделював простір-час за допомогою чотиривимірного псевдо-Ріманового многовиду, і його рівняння гравітаційного поля стверджують, що викривленість цього многовиду в довільній точці безпосередньо пов'язана з тензором енергії-імпульсу. Цей тензор відповідає густині речовини та енергії в цій точці. Отже, викривлення простору-часу спричиняє рух матерії, а матерія, з іншого боку, є причиною викривлення простору-часу.

В одному з варіантів рівняння Ейнштейна для гравітаційного поля містять параметр, який називають космологічною сталою. Ейнштейн запровадив її для того, щоб отримати як розв'язок цих рівнянь модель статичного Всесвіту, тобто такого, який не розширюється і не стискається. Це не мало належного ефекту, адже такий статичний всесвіт є нестабільним, а подальші астрономічні спостереження підтвердили, що наш Всесвіт розширюється. Тому пізніше Ейнштейн назвав запровадження космологічної сталої «своєю найбільшою помилкою». Однак, отримані наприкінці 20 століття нові астрономічні дані потребують ненульового значення космологічної сталої для пояснення результатів спостережень[джерело?].

Ейнштейнове рівняння гравітаційного поля

[ред. | ред. код]

Математичним апаратом загальної теорії відносності є диференціальна геометрія. Основною локальною характеристикою простору-часу є метрика простору-часу, задана метричним тензором. Просторово-часовий інтервал, інваріантний щодо переходу до будь-якої інерційної чи неінерційної системи відліку, має вигляд:

.

Метрика простору-часу визначається розподілом речовини й поля, який задається тензором енергії-імпульсу. Зв'язок між цими величинами встановлюється гравітаційною сталою.

Рівняння для визначення метричного тензора виглядає так:

Де  — тензор Річчі,  — скалярна викривленість,  — метричний тензор,  — тензор енергії-імпульсу, який визначає негравітуючу матерію, енергію та сили в довільній точці простору-часу,  — число пі,  — швидкість світла,  — гравітаційна стала, яка з'являється й у законі всесвітнього тяжіння Ньютона.

Тензор Річчі та скалярна викривленість — похідні від . , тобто метрики многовиду. Тензор Річчі має структуру симетричного 4 × 4-тензора, таким чином він складається з 10 незалежних компонент. Після визначення чотирьох просторово-часових координат, кількість незалежних рівнянь, які складають Ейнштейнові рівняння гравітаційного поля, скорочується до 6.

З космологічною сталою рівняння Ейнштейна має вигляд:

Космологічна стала , хоч й здавалась Ейнштейну незалежною величиною, може бути включена до складу тензора енергії-імпульсу й проінтерпретована в такому разі як показник існування так званої темної енергії, густина якої постійна в просторі-часі.

Вивчення розв'язків цього рівняння — одна з активних галузей астрономії, яка має назву космології. Ця наука, ґрунтуючись на рівняннях Ейнштейна, передбачила існування чорних дір і сформулювала різноманітні моделі еволюції Всесвіту.

Наслідки

[ред. | ред. код]

Загальна теорія відносності має низку фізичних наслідків. Деякі з них безпосередньо випливають з її аксіом, тоді як інші стали зрозумілими лише через багато років після першої публікації Ейнштейна.

Гравітаційне червоне зміщення й уповільнення часу

[ред. | ред. код]
Схематичне зображення гравітаційного червоного зміщення світлової хвилі, що виривається з поверхні масивного тіла

З принципа еквівалентності випливає[28] вплив гравітації на перебіг часу. Світло, направлене вниз до масивного тіла, зазнає синього зсуву, натомість як світло, спрямоване у протилежному напрямку (тобто від масивного тіла), зазнає червоного зсуву. Сукупно ці два явища відомі як гравітаційний зсув частоти. Загальніше, процеси, що відбуваються поблизу масивного тіла, перебігають повільніше, ніж ті, що відбуваються на більшій відстані; цей ефект має назву гравітаційне сповільнення часу[29].

Гравітаційний червоний зсув був виміряний у лабораторних умовах[30] та за допомогою астрономічних спостережень[31]. Гравітаційне розширення часу в гравітаційному полі Землі багаторазово вимірювали з використанням атомних годинників[32], а додатковим підтвердженням цього ефекту є робота системи GPS[33]. Дослідження у сильніших гравітаційних полях проводять, зокрема, шляхом спостереження подвійних пульсарів[34]. Усі результати узгоджуються із загальною теорією відносності[35]. Втім, за наявного рівня точності ці спостереження не дають змоги відрізнити загальну теорію відносності від інших теорій, у яких також виконується принцип еквівалентності[36].

Відхилення світла та гравітаційна затримка сигналу

[ред. | ред. код]
Відхилення світла (випроміненого з точки, позначеної синім) поблизу компактного масивного тіла (позначеного сірим)

Загальна теорія відносності передбачає, що на рух світла повз масивний об’єкт впливає викликана цією масою кривина простору-часу. Це явище вперше підтвердили, спостерігаючи відхилення світла зір або віддалених квазарів, коли воно проходило поблизу Сонця[37].

Це передбачення випливає з того, що світло рухається так званою світлоподібною або нульовою геодезичною — узагальненням прямої лінії на випадок викривленого простору-часу[38]. Розглядаючи різні моделі простору-часу (метрику Шварцшильда або, для невеликих мас, постньютонівський формалізм)[39], можна виявити низку ефектів, пов'язаних із впливом гравітації на поширення світла. Хоча відхилення світла можна також вивести, поширивши на нього закон вільного падіння на світло[40], отриманий таким чином кут відхилення становить лише половину значення, передбаченого загальною теорією відносності[41].

Тісно пов’язане з відхиленням світла явище — ефект Шапіро: світлові сигнали проходять крізь гравітаційне поле довше, ніж вони б ішли за його відсутності. Цей ефект неодноразово успішно перевіряли в експерименті[42]. У параметризованому постньютонівському формалізмі вимірювання як відхилення світла, так і гравітаційної затримки часу дають змогу визначити параметр γ, що характеризує вплив гравітації на геометрію простору[43].

Гравітаційні хвилі

[ред. | ред. код]
Кільце тестових частинок, деформоване гравітаційною хвилею, що проходить перпендикулярно до площини малюнка (лінійний випадок, амплітуда збільшена для кращої візуалізації)

Передбачені 1916 року[44][45] Альбертом Ейнштейном гравітаційні хвилі — це збурення метрики простору-часу у загальній теорії відносності, які поширюються зі швидкістю світла, подібно до електромагнітних хвиль в теорії електромагнетизму. 11 лютого 2016 року команда Advanced LIGO оголосила, що безпосередньо зафіксувала гравітаційні хвилі від злиття пари чорних дір[46][47][48].

Найпростіший тип гравітаційної хвилі можна уявити за її дією на кільце незакріплених частинок. Синусоїдна хвиля, що поширюється крізь таке кільце у напрямку до спостерігача, періодично його викривляє (анімація праворуч)[49]. Оскільки рівняння Ейнштейна є нелінійними, сильні гравітаційні хвилі не підкоряються принципу суперпозиції, що ускладнює їх опис. Проте для надзвичайно слабких хвиль, які, як очікується, досягають Землі внаслідок далеких астрономічних подій, лінійне наближення є достатньо точним; зазвичай такі хвилі змінюють відносні відстані на величину порядку 10−21 або менше. Методи аналізу даних широко використовують той факт, що ці лінеаризовані хвилі можна розкласти у ряд Фур'є[50].

Існують і точні розв’язки, які описують гравітаційні хвилі без наближень, наприклад, хвильовий пакет, що рухається крізь порожній простір[51], або Всесвіт Гоуді — різновид розширюваного Всесвіту, заповненого гравітаційними хвилями[52]. Однак для хвиль, що утворюються у типових астрофізичних явищах, таких як злиття двох чорних дір, побудувати адекватні моделі можна лише чисельними методами[53].

Вплив на орбітальний рух

[ред. | ред. код]

Загальна теорія відносності відрізняється від класичної механіки низкою передбачень щодо орбітального руху тіл. Вона передбачає прецесію орбіт планет, поступове зменшення їхнього розміру через випромінювання гравітаційних хвиль, а також ефекти, пов’язані з відносністю напрямків.

Прецесія апсид

[ред. | ред. код]
Ньютонівська (червона) та ейнштейнівська (синя) орбіти окремої планети, що обертається навколо зорі. Вплив інших планет не врахований.

У загальній теорії відносності апсиди будь-якої орбіти (точка найближчого підходу тіла на орбіті до центру мас системи) зазнають прецесії. При цьому орбіта не є сталим еліпсом, а радше подібна до еліпса, що обертається навколо свого фокуса, утворюючи фігуру, схожу на троянду (див. зображення). Ейнштейн уперше отримав цей результат, використавши наближений опис, що відповідає ньютонівському граничному випадку, та розглядаючи тіло як пробну частинку. Для нього той факт, що його теорія дала просте пояснення аномального зсуву перигелію Меркурія, відкритого Урбеном Левер'є 1859 року, став важливим підтвердженням того, що він нарешті знайшов правильну форму рівнянь гравітаційного поля[54].

Цей ефект можна також отримати, використавши точну метрику Шварцшильда, яка описує простір-час навколо сферичної маси[55], або постньютонівський формалізм[56]. Ефект зумовлений впливом гравітації на геометрію простору-часу та внеском власної енергії в гравітацію тіла (що відображається в нелінійності рівнянь Ейнштейна)[57]. Релятивістську прецесію підтверджено для всіх планет, для яких можливі достатньо точні вимірювання цього ефекту (Меркурій, Венера та Земля)[58], а також у системах подвійних пульсарів, де вона більша на п’ять порядків величини[59].

У загальній теорії відносності зсув перигелію , виражений у радіанах за один оберт, задається наближеною формулою[60]:

де:

Розпад орбіт

[ред. | ред. код]
Розпад орбіти для пульсара PSR J0737−3039: зсув часу (у с), відстежений протягом 16 років (2021)[61].

Згідно із загальною теорією відносності, подвійна система випромінює гравітаційні хвилі, втрачаючи при цьому енергію. Через цю втрату відстань між двома тілами поступово зменшується, а разом з нею скорочується й період обертання. У межах Сонячної системи або для звичайних подвійних зір цей ефект надто малий, щоб його можна було виміряти. Однак його вдається виміряти для систем подвійних пульсарів — пар нейтронних зір, що обертаються одна навколо одної, коли принаймні одна з них є пульсаром. Від такого пульсара на Землю надходить регулярна серія радіоімпульсів, які можна використовувати як надзвичайно точний годинник, що дозволяє виконувати високоточні вимірювання періоду обертання. Оскільки нейтронні зорі є вкрай компактними, вони випромінюють значну енергію у вигляді гравітаційних хвиль[62].

Вперше зменшення періоду обертання через випромінювання гравітаційних хвиль було зафіксовано Галсом та Тейлором під час дослідження подвійного пульсара PSR 1913+16, відкритого ними 1974 року. Це стало першим, хоч і непрямим, виявленням гравітаційних хвиль, за що вони отримали Нобелівську премію з фізики 1993 року[63]. Відтоді було відкрито ще кілька подвійних пульсарів, зокрема подвійний пульсар PSR J0737−3039, у якому обидві зорі є пульсарами[64], і рух якого також повністю узгоджується з передбаченнями загальної теорієї відносності[61].

Геодезична прецесія та захоплення системи відліку

[ред. | ред. код]

Деякі релятивістські ефекти безпосередньо пов’язані з відносністю напрямку[65]. Один із них — геодезична прецесія: напрямок осі гіроскопа у стані вільного падіння у викривленому просторі-часі змінюється, якщо порівнювати його, наприклад, із напрямком світла, що надходить від далеких зір[66]. Для системи Земля — Місяць цей ефект виміряли за допомогою лазерної локації Місяця[67]. Пізніше його підтвердили для тестових мас на борту супутника Gravity Probe B[en] з точністю, кращою за 0,3%[68][69].

Поблизу обертової маси виникають гравітомагнітні ефекти або "захоплення системи відліку". Віддалений спостерігач виявить, що об’єкти, розташовані близько до маси, «захоплюються» її обертанням. Найбільш виражено це спостерігається у обертових чорних дір, де для будь-якого об’єкта, що потрапляє в зону, звану ергосферою, обертання є неминучим[70]. Такі ефекти також можна перевіряти, спостерігаючи їхній вплив на орієнтацію гіроскопів у стані вільного падіння[71]. Дещо суперечливі експерименти виконали з використанням супутників LAGEOS, які підтвердили релятивістські передбачення[72]. Також для таких вимірювань використовували зонд Mars Global Surveyor на орбіті Марса[73].

Астрофізичні застосування

[ред. | ред. код]

Гравітаційне лінзування

[ред. | ред. код]
Хрест Ейнштейна: чотири зображення одного й того ж астрономічного об’єкта, створені гравітаційною лінзою

Відхилення світла гравітацією зумовлює новий клас астрономічних явищ. Якщо масивний об’єкт розташований між астрономом і віддаленим джерелом світла, видиме спостерігачу зображення джерела може викривлятись або навіть розділятись на кілька зображень. Такі явища відомі як гравітаційне лінзування[74]. Залежно від конфігурації, масштабу та розподілу маси може утворюватися два або більше зображень, яскраве кільце, відоме як Кільце Ейнштейна, або часткові кільця, звані дугами[75]. Перший приклад[en] такого явища було відкрито 1979 року[76], відтоді спостережено понад сотню гравітаційних лінз[77]. Навіть якщо кілька зображень розташовані надто близько, щоб їх можна було розділити, ефект усе одно можна виявити, наприклад, як збільшення загальної яскравості об’єкта; зафіксовано низку таких подій «мікролінзування»[78].

Гравітаційне лінзування перетворилося на важливий інструмент спостережної астрономії. Його застосовують для виявлення наявності й розподілу темної матерії, як «природний телескоп» для спостереження далеких галактик, а також для отримання незалежної оцінки сталої Габбла. Статистичний аналіз даних про лінзування дає цінну інформацію про еволюцію структури галактик[79].

Астрономія гравітаційних хвиль

[ред. | ред. код]
Художнє зображення космічного детектора гравітаційних хвиль LISA

Реєстрація гравітаційних хвиль є однією з найактивніших галузей сучасних досліджень, пов'язаних з теорією відносності[80]. Нині працює кілька наземних детекторів гравітаційних хвиль, зокрема інтерферометричні детектори GEO600, LIGO (два детектори), TAMA 300 та VIRGO[81]. Різні масиви таймінгу пульсарів використовують мілісекундні пульсари для виявлення гравітаційних хвиль у діапазоні частот від 10−9 до 10−6 герців, що походять від подвійних надмасивних чорних дір[82]. Європейський космічний детектор LISA перебуває в розробці[83], а його демонстраційна місія LISA Pathfinder була запущена у грудні 2015 року[84].

Спостереження гравітаційних хвиль обіцяють доповнити дослідження в електромагнітному спектрі[85]. Очікується, що вони нададуть нову інформацію про чорні діри та інші компактні об’єкти, такі як нейтронні зорі та білі карлики, про певні типи колапсу наднових, а також про процеси у ранньому Всесвіті, включно зі слідами деяких гіпотетичних типів космічних струн[86]. У лютому 2016 року команда Advanced LIGO оголосила про виявлення гравітаційних хвиль, що виникли внаслідок злиття чорних дір[46][47][48].

Чорні діри та інші компактні об'єкти

[ред. | ред. код]
Докладніше: Чорна діра
Моделювання на основі рівнянь загальної теорії відносності: колапс зорі з утворенням чорної діри та випромінюванням гравітаційних хвиль

Коли відношення маси об'єкта до його радіуса стає достатньо великим, загальна теорія відносності передбачає утворення чорної діри — області простору, з якої ніщо, навіть світло, не може вирватися. Згідно з загальноприйнятими моделями зоряної еволюції, кінцевими стадіями життя масивних зір вважають нейтронні зорі з масою близько 1,4 сонячних мас та зоряні чорні діри з масами від кількох до кількох десятків сонячних мас[87]. Зазвичай у центрі галактики міститься надмасивна чорна діра з масою у кілька мільйонів або мільярдів сонячних мас[88], і вважається, що існування таких чорних дір відіграло важливу роль у формуванні як самих галактик, так і більших космічних структур[89].

Найважливішою з астрономічної точки зору властивістю компактних об'єктів є те, що вони забезпечують надзвичайно ефективний механізм перетворення гравітаційної енергії на електромагнітне випромінювання[90]. Акрецію — падіння пилу чи газу на зоряні або надмасивні чорні діри — вважають причиною надзвичайно яскравих астрономічних об'єктів, зокрема різноманітних активних ядер галактик[91]. Серед іншого, акреція може призводити до утворення релятивістських струменів — вузьких пучків високоенергетичних частинок, що викидаються у космос майже зі швидкістю світла[92]. Загальна теорія відносності відіграє ключову роль у моделюванні всіх цих явищ[93], а спостереження дають переконливі докази існування чорних дір з властивостями, передбаченими теорією[94].

Чорні діри також є важливими об'єктами для пошуку гравітаційних хвиль. Злиття подвійних чорних дір створює потужні гравітаційно-хвильові сигнали, що досягають детекторів на Землі, а фаза безпосередньо перед злиттям може бути використана як «стандартна свічка» для визначення відстані до події та, відповідно, для дослідження космічного розширення на великих масштабах[95]. Гравітаційні хвилі, що виникають під час падіння зоряної чорної діри у надмасивну, можуть надати безпосередню інформацію про геометрію надмасивної чорної діри[96].

Космологія

[ред. | ред. код]
Ця синя «підкова» — далека галактика, яка була збільшена й викривлена майже в замкнене кільце через сильне гравітаційне поле масивної яскравої червоної галактики на передньому плані.

Сучасні космологічні моделі ґрунтуються на рівняннях поля Ейнштейна, які містять космологічну сталу , адже вона суттєво впливає на великомасштабну динаміку Всесвіту:

де — це метричний тензор простору-часу[97]. Ізотропні та однорідні розв’язки цих рівнянь, відомі як метрика Фрідмана — Леметра — Робертсона — Вокера[98], дають змогу моделювати Всесвіт, який розвинувся за останні 14 мільярдів років з гарячої початкової фази Великого вибуху[99]. Коли невелику кількість параметрів (наприклад, середню густину матерії у Всесвіті) визначено на основі астрономічних спостережень[100], інші спостережні дані можна використати для перевірки моделей[101]. Підтверджені передбачення включають початкову кількість хімічних елементів, утворених у період первинного нуклеосинтезу[102], великомасштабну структуру Всесвіту[103], а також існування та властивості реліктового випромінювання[104].

Астрономічні спостереження швидкості розширення Всесвіту дають змогу оцінити загальну кількість матерії у ньому, хоча її природа частково залишається загадковою. Близько 90% усієї матерії, ймовірно, становить темна матерія, яка справляє гравітаційний вплив, але не взаємодіє з електромагнітним випромінюванням, тож її неможливо спостерігати безпосередньо[105]. Загальноприйнятого пояснення цієї нової форми матерії в межах відомої фізики елементарних частинок[106] або іншими способами наразі не існує[107]. Спостережні дані з оглядів червоного зсуву віддалених наднових та вимірювання космічного мікрохвильового фону також свідчать, що на еволюцію Всесвіту значно впливає космологічна стала, яка спричиняє прискорення розширення Всесвіту, або, інакше кажучи, форма енергії з незвичним рівнянням стану, відома як темна енергія, природа якої досі невідома[108].

Фаза інфляції[109] — додатковий період сильно прискореного розширення на космічних часових масштабах близько 10−33 секунди — була висунута у 1980 році для пояснення низки загадкових спостережень, які не вдавалося пояснити класичними космологічними моделями, зокрема майже ідеальної однорідності космічного мікрохвильового фону[110]. Останні вимірювання космічного мікрохвильового фону дали перші свідчення на користь цього сценарію[111]. Втім, існує величезна кількість можливих інфляційних сценаріїв, які неможливо обмежити наявними спостереженнями[112]. Ще масштабнішим є питання про фізику наймолодшого Всесвіту — до інфляційної фази та поблизу моменту, де класичні моделі передбачають сингулярність Великого вибуху. Остаточна відповідь вимагала б повної теорії квантової гравітації, якої наразі не існує[113].

Екзотичні розв'язки: подорожі в часі, варп-двигуни

[ред. | ред. код]

Курт Гедель показав[114], що розв'язки рівнянь Ейнштейна можуть містити замкнуті часовоподібні криві, які допускають петлі у часі. Такі розв'язки потребують екстремальних фізичних умов, що, ймовірно, ніколи не реалізуються на практиці, однак досі лишається відкритим питання, чи закони фізики забороняють їх повністю. Згодом було знайдено й інші — такі само нереалістичні — розв'язки рівнянь загальної теорії відносності із замкнутими часоподібними кривими, зокрема циліндр Тіплера та прохідні кротовини. Стівен Гокінг висунув гіпотезу про захищеність хронології, яка є додатковим припущенням до стандартної загальної теорії відносності та забороняє подорожі у часі.

Деякі точні розв'язки рівнянь загальної теорії відносності[en], зокрема бульбашка Алькуб'єрре, є прикладами варп-двигунів, але вони потребують екзотичного розподілу матерії й загалом страждають від напівкласичної нестійкості[115].

Додаткові поняття

[ред. | ред. код]

Асимптотичні симетрії

[ред. | ред. код]

Групою симетрій простору-часу у спеціальній теорії відносності є група Пуанкаре — десятивимірна група, що складається з трьох перетворень Лоренца, трьох поворотів і чотирьох переносів у просторі-часі. Логічно постає питання, які симетрії можуть застосовуватися у загальній теорії відносності. Зручним для розгляду випадком є симетрії простору-часу, видимі спостерігачам, віддаленим від усіх джерел гравітаційного поля. Наївним очікуванням для симетрій асимптотично плоского простору-часу є просте розширення симетрій плоского простору-часу спеціальної теорії відносності, тобто групи Пуанкаре.

1962 року Герман Бонді, М. Г. ван дер Бург, А. В. Метцнер[116] та Райнер Сахс[en][117] розв’язували задачу асимптотичної симетрії, досліджуючи потік енергії на нескінченності, спричинений поширенням гравітаційних хвиль. Першим кроком було формулювання фізично обґрунтованих граничних умов для гравітаційного поля на світлоподібній нескінченності, щоб визначити, що означає асимптотична плоскість метрики, без жодних попередніх припущень про природу групи асимптотичних симетрій — навіть про саме існування такої групи. Після визначення, на їхню думку, найдоцільніших граничних умов вони дослідили, які перетворення асимптотичних симетрій залишають ці умови інваріантними для асимптотично пласких гравітаційних полів. Виявилося, що такі перетворення справді утворюють групу, структура якої не залежить від конкретного гравітаційного поля. Це означає, що, як і очікувалося, можна відокремити кінематику простору-часу від динаміки гравітаційного поля принаймні на просторовій нескінченності. Неочікуваним відкриттям 1962 року стало те, що ця група є нескінченновимірною, а не скінченновимірною групою Пуанкаре, яка є лише її підгрупою. До асимптотичних симетрій належать не лише перетворення Лоренца, але й додаткові перетворення, що не є лоренцівськими. Зокрема, було знайдено нескінченну множину генераторів перетворень, відомих як суперпаралельні переноси (англ. supertranslations). Це призводить до висновку, що ЗТВ не зводиться до спеціальної теорії відносності у випадку слабких полів на великих відстанях. Виявилося також, що симетрія BMS, належним чином модифікована, може бути інтерпретована як формулювання універсальної теорем про м’який гравітон[en] у квантовій теорії поля (КТП), яка пов’язує універсальні інфрачервоні (м’які) властивості КТП з асимптотичними симетріями простору-часу в ЗТВ[118].

Причинно-наслідкова структура та глобальна геометрія

[ред. | ред. код]
Діаграма Пенроуза — Картера нескінченного простору Мінковського

У загальній теорії відносності жодне матеріальне тіло не може наздогнати або випередити імпульс світла. Жоден вплив від події A не може досягти будь-якої іншої точки X раніше за світло, випромінене в A у напрямку X. Тому дослідження всіх світлових світових ліній (нульових геодезичних) дає ключову інформацію про причинно-наслідкову структуру простору-часу. Цю структуру можна зобразити за допомогою діаграм Пенроуза — Картера, у яких нескінченно великі області простору та нескінченні інтервали часу стискаються («компактифікуються»), щоб уміститися на скінченній карті, при цьому світло, як і на звичайних діаграмах простір-часу, поширюється вздовж діагоналей[119].

Усвідомлюючи важливість причинно-наслідкової структури, Роджер Пенроуз та інші розробили підхід, відомий як глобальна геометрія[en]. У глобальній геометрії об’єктом дослідження є не одне конкретне розв’язання (або сімейство розв’язань) рівнянь Ейнштейна, а загальні співвідношення, які виконуються для всіх геодезичних, як-от рівняння Райчаудхурі[en], а також додаткові узагальнені припущення про природу матерії (зазвичай у формі енергетичних умов[en]), що використовуються для виведення загальних результатів[120].

Горизонти

[ред. | ред. код]

Використовуючи методи глобальної геометрії[en], можна показати, що деякі простори-часи містять межі, які називають горизонтами. Вони розділяють одну область від решти простору-часу. Найвідомішим прикладом є чорні діри: якщо маса стиснута в достатньо компактну область простору (як передбачає гіпотеза обруча[en], відповідна довжина визначається радіусом Шварцшильда[121]), жодне світло зсередини не зможе вирватися назовні. Оскільки жоден об’єкт не може обігнати світловий імпульс, уся речовина всередині також залишається замкненою. Перехід із зовнішньої області у внутрішню можливий, що показує: межа — тобто «горизонт» чорної діри — не є фізичною перешкодою[122].

Ергосфера обертової чорної діри, яка відіграє ключову роль у процесі добування енергії з такої діри

Перші дослідження чорних дір ґрунтувалися на точних розв’язках рівнянь Ейнштейна — зокрема, сферично симетричному розв’язку Шварцшильда (що описує статичну чорну діру) та осе-симетричному розв’язку Керра (що описує обертову, стаціонарну чорну діру й передбачає цікаві утворення на кшталт ергосфери). Використання глобальної геометрії в подальших дослідженнях виявило загальні властивості чорних дір. З часом вони виявляються надзвичайно простими об’єктами, які можна повністю охарактеризувати одинадцятьма параметрами: електричним зарядом, масою-енергією, імпульсом, кутовим моментом і положенням у заданий момент часу. Це формулює теорема єдиності чорних дір: «чорні діри не мають волосся» — тобто жодних відмінних ознак, подібних до людських зачісок. Незалежно від складності гравітуючого об’єкта, що колапсує, кінцевий результат після випромінення гравітаційних хвиль — надзвичайно простий[123].

Ще цікавіше, що існує загальний набір законів, відомий як механіка чорних дір, який є аналогом законів термодинаміки. Наприклад, згідно з другим законом механіки чорних дір, площа горизонту подій будь-якої чорної діри ніколи не зменшується з часом, що аналогічно до поведінки ентропії у термодинамічних системах. Це обмежує кількість енергії, яку можна добути класичними методами з обертової чорної діри (наприклад, через Процес Пенроуза)[124]. Є вагомі підстави вважати, що закони механіки чорних дір є підмножиною законів термодинаміки, а площа горизонту пропорційна її ентропії[125]. Це призводить до модифікації початкових законів механіки чорних дір: наприклад, другий закон механіки чорних дір, будучи частиною другого закону термодинаміки, дозволяє зменшення площі горизонту, якщо інші процеси забезпечують загальне зростання ентропії. Як термодинамічні об’єкти з ненульовою температурою, чорні діри повинні випромінювати теплове випромінювання. Напівкласичні розрахунки свідчать, що так і є, при цьому поверхнева гравітація відіграє роль температури в законі Планка. Це випромінювання відоме як Випромінювання Гокінга[126].

Існує багато інших типів горизонтів. У розширюваному Всесвіті спостерігач може виявити, що певні області минулого неможливо побачити («горизонт частинок»), а на деякі області майбутнього неможливо вплинути (горизонт подій)[127]. Навіть у плоскому просторі Мінковського, якщо його описує прискорений спостерігач (простір Ріндлера[en]), виникають горизонти, пов’язані з напівкласичним випромінюванням, відомим як випромінювання Унру[128].

Сингулярності

[ред. | ред. код]

Ще однією загальною особливістю загальної теорії відносності є наявність меж простору-часу, відомих як сингулярності. Простір-час можна досліджувати, простежуючи часовоподібні та світлоподібні геодезичні лінії — усі можливі траєкторії, якими можуть рухатися світло та частинки у вільному падінні. Проте деякі розв’язки рівнянь Ейнштейна мають «рвані краї» — ділянки, відомі як сингулярності простору-часу, де шляхи світла й падаючих частинок обриваються, а геометрія стає невизначеною. У найцікавіших випадках це «сингулярності кривини», де геометричні величини, що характеризують кривину простору-часу, зокрема скаляр Річчі, набувають нескінченних значень[129]. Відомі приклади просторів-часів із майбутніми сингулярностями — де світові лінії закінчуються — це розв’язок Шварцшильда, який описує сингулярність усередині вічної статичної чорної діри[130], або розв’язок Керра з кільцеподібною сингулярністю усередині вічної обертової чорної діри[131]. Розв’язки Фрідмана — Леметра — Робертсона — Вокера та інші моделі, що описують Всесвіти, мають початкові сингулярності, з яких починаються світові лінії, зокрема сингулярність Великого вибуху, а деякі — і майбутні сингулярності (Велике стискання)[132].

Оскільки всі ці приклади є високо симетричними — а отже, спрощеними — може здаватися, що поява сингулярностей є наслідком ідеалізації[133]. Відомі теореми Пенроуза — Гокінга про сингулярності[en], доведені методами глобальної геометрії, свідчать про інше: сингулярності є типовою властивістю загальної теорії відносності та неминучі, якщо колапс об’єкта з реалістичними властивостями матерії просунувся за певну межу[134], а також на початку широкого класу розширюваних Всесвітів[135]. Однак ці теореми мало говорять про властивості сингулярностей, і значна частина сучасних досліджень присвячена опису їхньої типової структури (гіпотетично, наприклад, гіпотеза БКЛ[en])[136]. Гіпотеза космічної цензури стверджує, що всі реалістичні майбутні сингулярності (без ідеальної симетрії, матерія з реалістичними властивостями) надійно приховані за горизонтом і, отже, невидимі для віддалених спостерігачів. Хоча строгого математичного доведення ще немає, чисельне моделювання дає вагомі свідчення на користь її правильності[137].

Рівняння еволюції

[ред. | ред. код]

Кожен розв’язок рівнянь Ейнштейна охоплює всю історію певного Всесвіту — це не просто «знімок» поточного стану, а повний, можливо заповнений матерією, простір-час. Він описує стан матерії та геометрії всюди й у кожен момент часу в цьому Всесвіті. Завдяки своїй загальній коваріантності теорія Ейнштейна сама по собі не є достатньою для визначення часової еволюції тензора метрики. Її потрібно поєднати з умовою на координати[en], аналогічною до калібрування в інших теоріях поля[138].

Щоб зрозуміти рівняння Ейнштейна як рівняння з частинними похідними, зручно сформулювати їх так, щоб вони описували розвиток Всесвіту в часі. Це реалізується у «3+1» формулюваннях, де простір-час поділяють на три просторові та одну часову координату. Найвідоміший приклад — формалізм FLV[139]. Такі розклади показують, що рівняння еволюції простору-часу в загальній теорії відносності є коректно поставленими: їхні розв’язки завжди існують і є єдиними, якщо задано відповідні початкові умови[140]. Такі формулювання рівнянь поля Ейнштейна лежать в основі чисельної відносності[141].

Глобальні та квазіглобальні величини

[ред. | ред. код]

Поняття рівнянь еволюції тісно пов’язане з іншим аспектом фізики загальної теорії відносності. У теорії Ейнштейна виявляється неможливим дати загальне визначення такої, на перший погляд, простої величини, як повна маса (або енергія) системи. Головна причина полягає в тому, що гравітаційному полю — як і будь-якому фізичному полю — потрібно приписати певну енергію, але виявляється принципово неможливим локалізувати цю енергію[142].

Попри це, існують способи визначити повну масу системи — або через уявного «безкінечно віддаленого спостерігача» (маса АДМ)[143], або за допомогою відповідних симетрій (маса Комара[en])[144]. Якщо з повної маси системи виключити енергію, що виноситься у нескінченність гравітаційними хвилями, отримаємо масу Бонді на нульовій нескінченності[145]. Як і в класичній фізиці, можна показати, що ці маси є додатними[146]. Відповідні глобальні визначення існують і для імпульсу та моменту імпульсу[147]. Також існує низка спроб визначити квазіглобальні величини, наприклад масу ізольованої системи, використовуючи лише величини, визначені в межах скінченної області простору, що містить цю систему. Очікується, що таку величину можна буде застосувати для загальних тверджень про ізольовані системи, наприклад для точнішого формулювання гіпотези обруча[148].

Зв’язок із квантовою теорією

[ред. | ред. код]

Загальну теорію відносності вважають однією з двох опор сучасної фізики, а другою є квантова теорія[149]. Проте питання про те, як узгодити квантову теорію із загальною теорією відносності, досі залишається відкритим.

Квантова теорія поля у викривленому просторі-часі

[ред. | ред. код]

Звичайні квантові теорії поля, що становлять основу сучасної фізики елементарних частинок, визначаються у плоскому просторі Мінковського, який є відмінним наближенням для опису поведінки мікроскопічних частинок у слабких гравітаційних полях, як-от на Землі[150]. Щоб описати ситуації, коли гравітація достатньо сильна, щоб впливати на квантову матерію, але не настільки сильна, щоб саму її потрібно було квантувати, фізики сформулювали квантові теорії поля у викривленому просторі-часі. Ці теорії спираються на загальну теорію відносності для опису викривленого фонового простору-часу та визначають узагальнену квантову теорію поля для опису поведінки квантової матерії в цьому просторі[151]. Використовуючи цей формалізм, було показано, що чорна діра випромінює тепловий спектр частинок, відомий як випромінювання Гокінга, що призводить до можливості випаровування чорної діри з часом[152]. Це випромінювання відіграє важливу роль у термодинаміці чорних дір[153].

Квантова гравітація

[ред. | ред. код]
Проєкція многовиду Калабі — Яу, одного зі способів компактифікації додаткових вимірів, які передбачає теорія струн

Потреба у відповідності між квантовим описом матерії та геометричним описом простору-часу[154], а також поява мікроскопічних сингулярностей вказують на необхідність повної теорії квантової гравітації. Для адекватного опису внутрішньої структури чорних дір і дуже раннього Всесвіту потрібна теорія, у якій гравітація та пов’язана з нею геометрія простору-часу описуються мовою квантової фізики[155]. Попри значні зусилля, наразі не існує повної й узгодженої теорії квантової гравітації, хоча існує кілька можливих кандидатів[156][157].

Спроби узагальнити звичайні квантові теорії поля, що застосовуються у фізиці елементарних частинок для опису фундаментальних взаємодій, із включенням гравітації призвели до серйозних проблем[158]. Дехто стверджує, що на низьких енергіях цей підхід є успішним, оскільки приводить до прийнятної ефективної теорії поля[en] для гравітації[159]. Проте на дуже високих енергіях результати пертурбативного підходу стають сильно розбіжними й призводять до моделей, неспроможних робити будь-які передбачення («пертурбативна неперенормовуваність»)[160].

Проста спінова мережа, що використовується в петльовій квантовій гравітації

Однією зі спроб подолати ці обмеження є теорія струн — квантова теорія не точкових частинок, а мікроскопічних одновимірних протяжних об’єктів[161]. Вона обіцяє стати уніфікованим описом усіх частинок і взаємодій, включно з гравітацією[162]; ціною є незвичні властивості, зокрема шість додаткових вимірів простору на додачу до звичних трьох[163]. Під час так званої другої революції суперструн висунули гіпотезу, що і теорія струн, і уніфікація загальної теорії відносності з суперсиметрією, відома як супергравітація[164], є частинами гіпотетичної одинадцатовимірної моделі, відомої як М-теорія, яка має стати єдиною визначеною й узгодженою теорією квантової гравітації[165].

Інший підхід починається з процедур канонічного квантування[en]. У ньому з рівнянь загальної теорії відносності з початковими умовами, отримують рівняння Вілера — де Вітта[en] (аналог рівняння Шредінгера), яке виявляється некоректно визначеним без відповідного ультрафіолетового відсікання[166]. Проте із запровадженням так званих змінних Аштекара[en][167] цей підхід призводить до моделі, відомої як петльова квантова гравітація. Простір у ній описується сітчастою структурою, яку називають спіновою мережею, що еволюціонує з часом дискретними кроками[168].

Залежно від того, які риси загальної теорії відносності та квантової теорії зберігаються без змін, а на якому рівні вводять модифікації[169], існують численні інші спроби побудувати життєздатну теорію квантової гравітації. Серед прикладів — ґраткова теорія гравітації, заснована на фейнманівському підході до інтегралів вздовж траєкторій та формалізмі Реґґе[en][156], динамічні триангуляції[en][170], причинні множини[en][171], твісторні моделі[172] та моделі квантової космології[en], засновані на інтегралі за траєкторіями[173].

Спостереження гравітаційних хвиль від злиття подвійної чорної діри GW150914

Усі запропоновані теорії досі мають значні формальні та концептуальні труднощі. Вони також стикаються зі спільною проблемою: на сьогодні неможливо експериментально перевірити передбачення квантової гравітації (а отже, і розрізнити між різними теоріями там, де їхні передбачення відрізняються). Втім, існують сподівання, що ця ситуація зміниться з надходженням нових даних від космології та від експериментальної фізики елементарних частинок[174].

Сучасний стан

[ред. | ред. код]

Загальна теорія відносності стала надзвичайно успішною моделлю гравітації та космології, яка дотепер пройшла багато однозначних спостережних і експериментальних перевірок. Втім, є серйозні свідчення того, що ця теорія є неповною[175]. Проблема квантової гравітації та питання реальності сингулярностей простору-часу залишаються відкритими[176]. Спостережні дані, які розглядаються як свідчення існування темної енергії та темної матерії, можуть також вказувати на необхідність модифікацій теорії гравітації, таких як модифікована ньютонівська динаміка.

Навіть у нинішньому вигляді загальна теорія відносності зберігає великий потенціал для подальших досліджень. Математичні релятивісти прагнуть зрозуміти природу сингулярностей та фундаментальні властивості рівнянь Ейнштейна[177], тоді як чисельні релятивісти виконують дедалі потужніші комп’ютерні моделювання (наприклад, для злиття чорних дір)[178]. У лютому 2016 року було оголошено, що 14 вересня 2015 року команда проєкту Advanced LIGO вперше здійснила пряме виявлення гравітаційних хвиль[48][179][180]. Через століття після свого створення загальна теорія відносності залишається надзвичайно активною сферою досліджень[181].

Див. також

[ред. | ред. код]

Література

[ред. | ред. код]

Україномовна

[ред. | ред. код]
  • Жданов В. І. Вступ до теорії відносності. — К. : ВПЦ "Київський університет", 2008. — 290 с.
  • Загальна теорія відносності: випробування часом: Моногр. / Я. С. Яцків, О. М. Александров, І. Б. Вавилова, В. І. Жданов, Ю. М. Кудря; Голов. астрон. обсерваторія. Центр дослідж. наук.-техн. потенціалу та історії науки ім. Г. М. Доброва. Київ. нац. ун-т ім. Т. Шевченка. Астрон. обсерваторія. — К.: ГАО НАН України, 2005. — 287 с. — Бібліогр.: с. 248—281. — ISBN 966-02-3728-6. — укр.

Іншомовна

[ред. | ред. код]

Виноски

[ред. | ред. код]
  1. а б Ейнштейн А. Erklärung der Perihelbewegung des Merkur aus der allgemeinen Relativitätstheorie
  2. а б Einstein A. The gravitational field equations, Die Feldgleichungen der Gravitation // Sitzungsberichte der Königlich-Preussischen Akademie der WissenschaftenB: Druckerei der Königlichen Akademie der Wissenschaften, 1915. — ISSN 3057-238X
  3. АЙНШТАЙН Альберт | Енциклопедія «Наукове товариство імені Шевченка». encyclopedia.com.ua. Процитовано 6 травня 2024.
  4. В.Г. Козирський, В.А. Шендеровський (06.05.2024). ДО ІСТОРІЇ ТЕОРЕТИЧНИХ ДОСЛІДЖЕНЬ В ІНСТИТУТІ ФІЗИКИ НАН УКРАЇНИ (PDF).
  5. Poincaré, 1905
  6. O'Connor, J.J.; Robertson, E.F. (May 1996). General relativity. History Topics: Mathematical Physics Index, Шотландія: School of Mathematics and Statistics, Сент-Ендрюський університет, архів оригіналу за 4 лютого 2015, процитовано 4 лютого 2015
  7. Pais, 1982, ch. 9 to 15, Janssen, 2005; an up-to-date collection of current research, including reprints of many of the original articles, is Renn, 2007; an accessible overview can be found in Renn, 2005, pp. 110ff. Einstein's original papers are found in Digital Einstein, volumes 4 and 6. An early key article is Einstein, 1907, cf. Pais, 1982, ch. 9. The publication featuring the field equations is Einstein, 1915, cf. Pais, 1982, ch. 11–15
  8. Moshe Carmeli (2008).Relativity: Modern Large-Scale Structures of the Cosmos. pp. 92, 93.World Scientific Publishing
  9. Grossmann for the mathematical part and Einstein for the physical part (1913). Entwurf einer verallgemeinerten Relativitätstheorie und einer Theorie der Gravitation (Outline of a Generalized Theory of Relativity and of a Theory of Gravitation), Zeitschrift für Mathematik und Physik, 62, 225–261. English translate
  10. Schwarzschild, 1916a, Schwarzschild, 1916b and Reissner, 1916 (later complemented in Nordström, 1918)
  11. Einstein, 1917, cf. Pais, 1982, ch. 15e
  12. Hubble's original article is Hubble, 1929; an accessible overview is given in Singh, 2004, ch. 2–4
  13. As reported in Gamow, 1970. Einstein's condemnation would prove to be premature, cf. section #Cosmology § Зауваження, below
  14. Pais, 1982, pp. 253—254
  15. Kennefick, 2005, Kennefick, 2007
  16. Pais, 1982, ch. 16
  17. Thorne, 2003, p. 74
  18. Israel, 1987, ch. 7.8–7.10, Thorne, 1994, ch. 3–9
  19. Див. розділи #Орбітальні ефекти та відносність напрямку § Зауваження, #Гравітаційне уповільнення часу та зсув частоти § Зауваження і #Відхилення світла та гравітаційна затримка часу § Зауваження, а також наведені там джерела
  20. Див. розділ #Космологія § Зауваження і наведені там джерела; історичний розвиток описаний у Overbye, 1999
  21. Landau та Lifshitz, 1975, p. 228 "... the general theory of relativity ... was established by Einstein, and represents probably the most beautiful of all existing physical theories."
  22. Wald, 1984, p. 3
  23. Rovelli, 2015, pp. 1–6 "General relativity is not just an extraordinarily beautiful physical theory providing the best description of the gravitational interaction we have so far. It is more."
  24. Chandrasekhar, 1984, p. 6
  25. Engler, 2002
  26. Albert Einstein (2011). Relativity – The Special and General Theory. Read Books Ltd. с. 4. ISBN 978-1-4474-9358-7. Extract of page 4
  27. Einstein, Albert (1922). Ether and the Theory of Relativity. republished in Sidelights on Relativity (Dover, NY, 1922).
  28. Rindler, 2001, pp. 24–26 vs. pp. 236–237 та Ohanian та Ruffini, 1994, pp. 164—172. Ейнштайн вивів ці ефекти, використовуючи принцип еквівалентності, ще у 1907 році; порівн. Einstein, 1907 та опис у Pais, 1982, pp. 196—198
  29. Rindler, 2001, pp. 24—26; Misner, Thorne та Wheeler, 1973, § 38.5
  30. Експеримент Паунда — Ребки, див. Pound та Rebka, 1959, Pound та Rebka, 1960; Pound та Snider, 1964; перелік інших експериментів наведено в Ohanian та Ruffini, 1994, table 4.1 on p. 186
  31. Greenstein, Oke та Shipman, 1971; найновіші та найточніші вимірювання для Sirius B опубліковано в Barstow, Bond et al., 2005.
  32. Починаючи з експерименту Гафеле — Кітінга, Hafele та Keating, 1972a і Hafele та Keating, 1972b, та завершуючи експериментом Gravity Probe A; огляд експериментів подано в Ohanian та Ruffini, 1994, table 4.1 on p. 186
  33. GPS постійно перевіряється шляхом порівняння атомних годинників на Землі та на борту супутників; опис релятивістських ефектів див. у Ashby, 2002 та Ashby, 2003
  34. Stairs, 2003 та Kramer, 2004
  35. Загальні огляди наведено в розділі 2.1. Will 2006; Will 2003, с. 32–36; Ohanian та Ruffini, 1994, sec. 4.2
  36. Ohanian та Ruffini, 1994, pp. 164—172
  37. Cf. Kennefick, 2005 for the classic early measurements by Arthur Eddington's expeditions. For an overview of more recent measurements, see Ohanian та Ruffini, 1994, ch. 4.3. For the most precise direct modern observations using quasars, cf. Shapiro та ін., 2004
  38. This is not an independent axiom; it can be derived from Ейнштейн's equations and the Maxwell Лагранжіан using a WKB апроксимацію, cf. Ehlers, 1973, sec. 5
  39. Blanchet, 2006, sec. 1.3
  40. Rindler, 2001, sec. 1.16; for the historical examples, Israel, 1987, pp. 202—204; in fact, Ейнштейн published one such derivation as Einstein, 1907. Such calculations tacitly assume that the geometry of space is евклідовою, cf. Ehlers та Rindler, 1997
  41. From the standpoint of Ейнштейн's theory, these derivations take into account the effect of gravity on time, but not its consequences for the warping of space, cf. Rindler, 2001, sec. 11.11
  42. For the Sun's gravitational field using radar signals reflected from planets such as Венера and Меркурій, cf. Shapiro, 1964, Weinberg, 1972, ch. 8, sec. 7; for signals actively sent back by space probes (транспондерні вимірювання), cf. Bertotti, Iess та Tortora, 2003; for an overview, see Ohanian та Ruffini, 1994, table 4.4 on p. 200; for more recent measurements using signals received from a пульсара that is part of a binary system, the gravitational field causing the time delay being that of the other pulsar, cf. Stairs, 2003, sec. 4.4
  43. Will, 1993, sec. 7.1 and 7.2
  44. Einstein, A (22 червня 1916). Näherungsweise Integration der Feldgleichungen der Gravitation. Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften Berlin (part 1): 688—696. Bibcode:1916SPAW.......688E. Архів оригіналу за 21 березня 2019. Процитовано 12 лютого 2016.
  45. Einstein, A (31 січня 1918). Über Gravitationswellen. Sitzungsberichte der Königlich Preussischen Akademie der Wissenschaften Berlin (part 1): 154—167. Bibcode:1918SPAW.......154E. Архів оригіналу за 21 березня 2019. Процитовано 12 лютого 2016.
  46. а б Castelvecchi, Davide; Witze, Witze (11 лютого 2016). Einstein's gravitational waves found at last. Nature News. doi:10.1038/nature.2016.19361. S2CID 182916902. Процитовано 11 лютого 2016.
  47. а б B. P. Abbott (2016). Observation of Gravitational Waves from a Binary Black Hole Merger. Physical Review Letters. 116 (6) 061102. arXiv:1602.03837. Bibcode:2016PhRvL.116f1102A. doi:10.1103/PhysRevLett.116.061102. PMID 26918975. S2CID 124959784. {{cite journal}}: Проігноровано невідомий параметр |collaboration= (довідка)
  48. а б в Gravitational waves detected 100 years after Einstein's prediction. NSF – National Science Foundation. 11 лютого 2016. Архів оригіналу за 19 червня 2020. Процитовано 6 квітня 2018.
  49. Most advanced textbooks on general relativity contain a description of these properties, e.g. Schutz, 1985, ch. 9
  50. For example Jaranowski та Królak, 2005
  51. Rindler, 2001, ch. 13
  52. Gowdy, 1971, Gowdy, 1974
  53. See Lehner, 2002 for a brief introduction to the methods of numerical relativity, and Seidel, 1998 for the connection with gravitational wave astronomy
  54. Schutz, 2003, pp. 48—49, Pais, 1982, pp. 253—254
  55. Rindler, 2001, sec. 11.9
  56. Will, 1993, pp. 177—181
  57. In consequence, in the parameterized post-Newtonian formalism (PPN), measurements of this effect determine a linear combination of the terms β and γ, cf. Will, 2006, sec. 3.5 and Will, 1993, sec. 7.3
  58. The most precise measurements are VLBI measurements of planetary positions; see Will, 1993, ch. 5, Will, 2006, sec. 3.5, Anderson та ін., 1992; for an overview, Ohanian та Ruffini, 1994, pp. 406—407
  59. Kramer та ін., 2006
  60. Dediu, Magdalena та Martín-Vide, 2015, p. 141
  61. а б Kramer, M.; Stairs, I. H.; Manchester, R. N.; Wex, N.; Deller, A. T.; Coles, W. A.; Ali, M.; Burgay, M.; Camilo, F.; Cognard, I.; Damour, T. (13 грудня 2021). Strong-Field Gravity Tests with the Double Pulsar. Physical Review X (англ.). 11 (4): 041050. arXiv:2112.06795. Bibcode:2021PhRvX..11d1050K. doi:10.1103/PhysRevX.11.041050. ISSN 2160-3308. S2CID 245124502.
  62. Stairs, 2003, Schutz, 2003, pp. 317—321, Bartusiak, 2000, pp. 70—86
  63. Weisberg та Taylor, 2003; про відкриття пульсара див. Hulse та Taylor, 1975; про початкові докази гравітаційного випромінювання див. Taylor, 1994
  64. Kramer, 2004
  65. Penrose, 2004, § 14.5, Misner, Thorne та Wheeler, 1973, § 11.4
  66. Weinberg, 1972, sec. 9.6, Ohanian та Ruffini, 1994, sec. 7.8
  67. Bertotti, Ciufolini та Bender, 1987, Nordtvedt, 2003
  68. Kahn, 2007
  69. Опис місії наведено в Everitt та ін., 2001; перші підсумки після польоту — у Everitt, Parkinson та Kahn, 2007; подальші оновлення доступні на сайті місії Kahn, 1996–2012.
  70. Townsend, 1997, sec. 4.2.1, Ohanian та Ruffini, 1994, pp. 469—471
  71. Ohanian та Ruffini, 1994, sec. 4.7, Weinberg, 1972, sec. 9.7; для новішого огляду див. Schäfer, 2004
  72. Ciufolini та Pavlis, 2004, Ciufolini, Pavlis та Peron, 2006, Iorio, 2009
  73. Iorio, 2006, Iorio, 2010
  74. For overviews of gravitational lensing and its applications, see Ehlers, Falco та Schneider, 1992 and Wambsganss, 1998
  75. For a simple derivation, see Schutz, 2003, ch. 23; cf. Narayan та Bartelmann, 1997, sec. 3
  76. Walsh, Carswell та Weymann, 1979
  77. Images of all the known lenses can be found on the pages of the CASTLES project, Kochanek та ін., 2007
  78. Roulet та Mollerach, 1997
  79. Narayan та Bartelmann, 1997, sec. 3.7
  80. Barish, 2005, Bartusiak, 2000, Blair та McNamara, 1997
  81. Hough та Rowan, 2000
  82. Hobbs, George; Archibald, A.; Arzoumanian, Z.; Backer, D.; Bailes, M.; Bhat, N. D. R.; Burgay, M.; Burke-Spolaor, S. та ін. (2010), The international pulsar timing array project: using pulsars as a gravitational wave detector, Classical and Quantum Gravity, 27 (8): 084013, arXiv:0911.5206, Bibcode:2010CQGra..27h4013H, doi:10.1088/0264-9381/27/8/084013, S2CID 56073764
  83. Danzmann та Rüdiger, 2003
  84. LISA pathfinder overview. ESA. Процитовано 23 квітня 2012.
  85. Thorne, 1995
  86. Cutler та Thorne, 2002
  87. Miller, 2002, lectures 19 and 21
  88. Celotti, Miller та Sciama, 1999, sec. 3
  89. Springel та ін., 2005 та стислий огляд у Gnedin, 2005
  90. Blandford, 1987, sec. 8.2.4
  91. Про основний механізм див. Carroll та Ostlie, 1996, sec. 17.2; докладніше про різновиди таких об'єктів — Robson, 1996
  92. Огляд див. Begelman, Blandford та Rees, 1984. Для віддаленого спостерігача деякі з цих джетів навіть можуть здаватися такими, що рухаються швидше за світло; це, однак, є оптичною ілюзією, яка не суперечить принципам відносності, див. Rees, 1966
  93. Щодо кінцевих стадій життя зір див. Oppenheimer та Snyder, 1939, або для сучасніших чисельних моделей — Font, 2003, sec. 4.1; у випадку наднових ще лишається багато відкритих питань, див. Buras та ін., 2003; для моделювання акреції та утворення джетів — Font, 2003, sec. 4.2. Також вважається, що релятивістське гравітаційне лінзування впливає на сигнали від рентгенівських пульсарів, див. Kraus, 1998
  94. Докази включають обмеження на компактність за спостереженнями акреційних явищ («Світність Еддінгтона»), див. Celotti, Miller та Sciama, 1999, спостереження динаміки зір у центрі Чумацького Шляху, див. Schödel та ін., 2003, а також вказівки на те, що принаймні деякі з цих компактних об'єктів не мають твердої поверхні, що випливає з аналізу рентгенівських спалахів, для яких центральним об'єктом є або нейтронна зоря, або чорна діра; огляд у Remillard та ін., 2006, Narayan, 2006, sec. 5. Спостереження «тіні» горизонту подій центральної чорної діри Чумацького Шляху є одним із пріоритетів, див. Falcke, Melia та Agol, 2000
  95. Dalal та ін., 2006
  96. Barack та Cutler, 2004
  97. Einstein, 1917; cf. Pais, 1982, pp. 285—288
  98. Carroll, 2001, ch. 2
  99. Bergström та Goobar, 2003, ch. 9–11; застосування цих моделей обґрунтовується тим, що на масштабах понад сотні мільйонів світлових років Всесвіт справді виглядає ізотропним та однорідним, cf. Peebles та ін., 1991
  100. Наприклад, за даними WMAP, see Spergel та ін., 2003
  101. Такі перевірки включають окремі спостереження, описані далі; див., напр., fig. 2 у Bridle та ін., 2003
  102. Peebles, 1966; for a recent account of predictions, see Coc, Vangioni‐Flam et al., 2004; an accessible account can be found in Weiss, 2006; compare with the observations in Olive та Skillman, 2004, Bania, Rood та Balser, 2002, O'Meara та ін., 2001, and Charbonnel та Primas, 2005
  103. Lahav та Suto, 2004, Bertschinger, 1998, Springel та ін., 2005
  104. Alpher та Herman, 1948, for a pedagogical introduction, see Bergström та Goobar, 2003, ch. 11; for the initial detection, see Penzias та Wilson, 1965 and, for precision measurements by satellite observatories, Mather та ін., 1994 (COBE) and Bennett та ін., 2003 (WMAP). Future measurements could also reveal evidence about gravitational waves in the early universe; this additional information is contained in the background radiation's поляризації, cf. Kamionkowski, Kosowsky та Stebbins, 1997 and Seljak та Zaldarriaga, 1997
  105. Evidence for this comes from the determination of cosmological parameters and additional observations involving the dynamics of galaxies and galaxy clusters cf. Peebles, 1993, ch. 18, evidence from gravitational lensing, cf. Peacock, 1999, sec. 4.6, and simulations of large-scale structure formation, see Springel та ін., 2005
  106. Peacock, 1999, ch. 12, Peskin, 2007; in particular, observations indicate that all but a negligible portion of that matter is not in the form of the usual елементарних частинок («небаріонна матерія»), cf. Peacock, 1999, ch. 12
  107. Namely, some physicists have questioned whether or not the evidence for dark matter is, in fact, evidence for deviations from the Einsteinian (and the Newtonian) description of gravity cf. the overview in Mannheim, 2006, sec. 9
  108. Carroll, 2001; an accessible overview is given in Caldwell, 2004. Here, too, scientists have argued that the evidence indicates not a new form of energy, but the need for modifications in our cosmological models, cf. Mannheim, 2006, sec. 10; aforementioned modifications need not be modifications of general relativity, they could, for example, be modifications in the way we treat the inhomogeneities in the universe, cf. Buchert, 2008
  109. Добре вступне пояснення подано у Linde, 2005; для новішого огляду див. Linde, 2006
  110. Точніше, йдеться про проблему пласкості, проблему горизонту та проблему монополів; педагогічний вступ наведено у Narlikar, 1993, sec. 6.4, див. також Börner, 1993, sec. 9.1
  111. Spergel та ін., 2007, sec. 5,6
  112. Зокрема, функція потенціалу, що визначає динаміку інфлатона, наразі просто постулюється, але не виводиться з фундаментальної фізичної теорії
  113. Brandenberger, 2008, sec. 2
  114. Gödel, 1949
  115. Finazzi, Stefano; Liberati, Stefano; Barceló, Carlos (15 червня 2009). Semiclassical instability of dynamical warp drives. Physical Review D (амер.). 79 (12): 124017. arXiv:0904.0141. Bibcode:2009PhRvD..79l4017F. doi:10.1103/PhysRevD.79.124017. S2CID 59575856.
  116. Bondi, H.; Van der Burg, M.G.J.; Metzner, A. (1962). Gravitational waves in general relativity: VII. Waves from axisymmetric isolated systems. Proceedings of the Royal Society of London. Series A. Mathematical and Physical Sciences. 269 (1336): 21—52. Bibcode:1962RSPSA.269...21B. doi:10.1098/rspa.1962.0161. S2CID 120125096.
  117. Sachs, R. (1962). Asymptotic symmetries in gravitational theory. Physical Review. 128 (6): 2851—2864. Bibcode:1962PhRv..128.2851S. doi:10.1103/PhysRev.128.2851.
  118. Strominger, Andrew (2017). Lectures on the Infrared Structure of Gravity and Gauge Theory. arXiv:1703.05448 [hep-th]. ...redacted transcript of a course given by the author at Harvard in spring semester 2016. It contains a pedagogical overview of recent developments connecting the subjects of soft theorems, the memory effect and asymptotic symmetries in four-dimensional QED, nonabelian gauge theory and gravity with applications to black holes. To be published Princeton University Press, 158 pages.
  119. Frauendiener, 2004, Wald, 1984, sec. 11.1, Hawking та Ellis, 1973, sec. 6.8, 6.9
  120. Wald, 1984, sec. 9.2–9.4 and Hawking та Ellis, 1973, ch. 6
  121. Thorne, 1972; for more recent numerical studies, see Berger, 2002, sec. 2.1
  122. Israel, 1987. A more exact mathematical description distinguishes several kinds of horizon, notably event horizons and очевидні горизонти cf. Hawking та Ellis, 1973, pp. 312—320 or Wald, 1984, sec. 12.2; there are also more intuitive definitions for isolated systems that do not require knowledge of spacetime properties at infinity, cf. Ashtekar та Krishnan, 2004
  123. For first steps, cf. Israel, 1971; see Hawking та Ellis, 1973, sec. 9.3 or Heusler, 1996, ch. 9 and 10 for a derivation, and Heusler, 1998 as well as Beig та Chruściel, 2006 as overviews of more recent results
  124. The laws of black hole mechanics were first described in Bardeen, Carter та Hawking, 1973; a more pedagogical presentation can be found in Carter, 1979; for a more recent review, see Wald, 2001, ch. 2. A thorough, book-length introduction including an introduction to the necessary mathematics Poisson, 2004. For the Penrose process, see Penrose, 1969
  125. Bekenstein, 1973, Bekenstein, 1974
  126. The fact that black holes radiate, quantum mechanically, was first derived in Hawking, 1975; a more thorough derivation can be found in Wald, 1975. A review is given in Wald, 2001, ch. 3
  127. Narlikar, 1993, sec. 4.4.4, 4.4.5
  128. Horizons: cf. Rindler, 2001, sec. 12.4. Unruh effect: Unruh, 1976, cf. Wald, 2001, ch. 3
  129. Hawking та Ellis, 1973, sec. 8.1, Wald, 1984, sec. 9.1
  130. Townsend, 1997, ch. 2; докладніше про цей розв’язок див. Chandrasekhar, 1983, ch. 3
  131. Townsend, 1997, ch. 4; детальніший розгляд див. Chandrasekhar, 1983, ch. 6
  132. Ellis та Van Elst, 1999; докладніше про саму сингулярність див. Börner, 1993, sec. 1.2
  133. Тут варто нагадати відомий факт, що важливі «квазіоптичні» сингулярності так званих ейкональних наближень багатьох хвильових рівнянь, а саме «каустики», згладжуються до скінченних піків за межами цього наближення.
  134. А саме, коли утворюються захоплені нульові поверхні, див. Penrose, 1965
  135. Hawking, 1966
  136. Гіпотеза вперше сформульована у Belinskii, Khalatnikov та Lifschitz, 1971; сучасний огляд див. Berger, 2002. Доступний виклад подано у Garfinkle, 2007
  137. Обмеження лише майбутніми сингулярностями природно виключає початкові, як-от сингулярність Великого вибуху, яка, у принципі, може бути видимою для спостерігачів на пізніших етапах розвитку Всесвіту. Гіпотеза космічної цензури вперше сформульована у Penrose, 1969; виклад на рівні підручника див. Wald, 1984, pp. 302—305. Для чисельних результатів див. огляд Berger, 2002, sec. 2.1
  138. Hawking та Ellis, 1973, sec. 7.1
  139. Arnowitt, Deser та Misner, 1962; для навчального викладу див. Misner, Thorne та Wheeler, 1973, § 21.4–§ 21.7
  140. Fourès-Bruhat, 1952 and Bruhat, 1962; для навчального викладу див. Wald, 1984, ch. 10; огляд в онлайн-форматі наведено у Reula, 1998
  141. Gourgoulhon, 2007; огляд основ чисельної відносності, включно з проблемами, що виникають через особливості рівнянь Ейнштейна, див. у Lehner, 2001
  142. Misner, Thorne та Wheeler, 1973, § 20.4
  143. Arnowitt, Deser та Misner, 1962
  144. Komar, 1959; для навчального викладу див. Wald, 1984, sec. 11.2; хоча вона визначається зовсім іншим способом, можна показати, що для стаціонарних просторів-часів вона еквівалентна масі ADM, порівн. Ashtekar та Magnon-Ashtekar, 1979
  145. Для навчального викладу див. Wald, 1984, sec. 11.2
  146. Wald, 1984, p. 295 and refs therein; це важливо для питань стабільності — якби існували стани з від’ємною масою, то плаский порожній простір Мінковського з нульовою масою міг би еволюціонувати в такі стани
  147. Townsend, 1997, ch. 5
  148. До таких квазіглобальних визначень маси-енергії належать Енергія Гокінга, Енергія Героха та квазіглобальна енергія-імпульс Пенроуза, побудована на основі методів твісторної теорії; див. оглядову статтю Szabados, 2004
  149. An overview of quantum theory can be found in standard textbooks such as Messiah, 1999; a more elementary account is given in Hey та Walters, 2003
  150. Ramond, 1990, Weinberg, 1995, Peskin та Schroeder, 1995; a more accessible overview is Auyang, 1995
  151. Wald, 1994, Birrell та Davies, 1984
  152. For Hawking radiation Hawking, 1975, Wald, 1975; an accessible introduction to black hole evaporation can be found in Traschen, 2000
  153. Wald, 2001, ch. 3
  154. Put simply, matter is the source of spacetime curvature, and once matter has quantum properties, we can expect spacetime to have them as well. Cf. Carlip, 2001, sec. 2
  155. Schutz, 2003, p. 407
  156. а б Hamber, 2009
  157. A timeline and overview can be found in Rovelli, 2000
  158. 't Hooft та Veltman, 1974
  159. Donoghue, 1995
  160. In particular, a perturbative technique known as ренормалізація, an integral part of deriving predictions which take into account higher-energy contributions, cf. Weinberg, 1996, ch. 17, 18, fails in this case; cf. Veltman, 1975, Goroff та Sagnotti, 1985; for a recent comprehensive review of the failure of perturbative renormalizability for quantum gravity see Hamber, 2009
  161. An accessible introduction at the undergraduate level can be found in Zwiebach, 2004; more complete overviews can be found in Polchinski, 1998a and Polchinski, 1998b
  162. At the energies reached in current experiments, these strings are indistinguishable from point-like particles, but, crucially, different режими коливань одного й того самого фундаментального струну проявляються як частинки з різними (електричними та іншими) зарядами, e.g. Ibanez, 2000. The theory is successful in that one mode will always correspond to a гравітон, the частинка-переносник гравітації, e.g. Green, Schwarz та Witten, 1987, sec. 2.3, 5.3
  163. Green, Schwarz та Witten, 1987, sec. 4.2
  164. Weinberg, 2000, ch. 31
  165. Townsend, 1996, Duff, 1996
  166. Kuchař, 1973, sec. 3
  167. These variables represent geometric gravity using mathematical analogues of електричних та магнітних полів; cf. Ashtekar, 1986, Ashtekar, 1987
  168. For a review, see Thiemann, 2007; more extensive accounts can be found in Rovelli, 1998, Ashtekar та Lewandowski, 2004 as well as in the lecture notes Thiemann, 2003
  169. Isham, 1994, Sorkin, 1997
  170. Loll, 1998
  171. Sorkin, 2005
  172. Penrose, 2004, ch. 33 and refs therein
  173. Hawking, 1987
  174. Ashtekar, 2007, Schwarz, 2007
  175. Maddox, 1998, pp. 52—59, 98—122; Penrose, 2004, sec. 34.1, ch. 30
  176. section Квантова гравітація, вище
  177. Friedrich, 2005
  178. Для огляду різних проблем та методів, які розробляються для їх подолання, див. Lehner, 2002
  179. See Bartusiak, 2000 for an account up to that year; up-to-date news can be found on the websites of major detector collaborations such as GEO600 and LIGO
  180. For the most recent papers on gravitational wave polarizations of inspiralling compact binaries, see Blanchet та ін., 2008, and Arun та ін., 2008; for a review of work on compact binaries, see Blanchet, 2006 and Futamase та Itoh, 2006; for a general review of experimental tests of general relativity, see Will, 2006
  181. See, e.g., the Living Reviews in Relativity journal.