Картель Phoebus
| Картель Phoebus | |
|---|---|
| На честь | Аполлон |
| Тип | Картель |
| Засновано |
15 January 1925 Женева |
| Розпущено | 1939 |
Картель Phoebus існував для контролю виробництва та продажу ламп розжарювання. Цей картель розподіляв ринкові території та встановлював строк служби ламп розжарювання. [1] Корпорації, що базуються в Європі та Америці, заснували картель 15 січня 1925 року в Женеві. [2] Картель Phoebus базувався у Швейцарії. Корпорація назвала себе Phœbus S.A. Compagnie Industrielle pour le Développement de l'Éclairage (французька «Phoebus, Inc. Промислова компанія з розвитку освітлення»). Картель повинен був існувати протягом тридцяти років (1925—1955) ), але фактично припинив свою діяльність у 1939 році внаслідок початку Другої світової війни. Картель включав виробників Osram, General Electric, Associated Electrical Industries та Philips, [3] та інші компанії.
Історія[ред. | ред. код]
Osram, Philips, Tungsram, Associated Electrical Industries, ELIN, Compagnie des Lampes, International General Electric, та GE Overseas Group створили та увійшли у Картель Phoebus, [4] володіючи частками у швейцарській корпорації пропорційні до об'єму продажу ламп.
Osram заснував організацію попередник у 1921 році — «Internationale Glühlampen Preisvereinigung». Коли Philips та інші виробники вийшли на американський ринок, General Electric відреагувала створенням «International General Electric Company» у Парижі. Обидві організації координували торгівлю патентами та виходу на ринок. Зростання міжнародної конкуренції призвело до переговорів між усіма найбільшими компаніями щодо контролю та обмеження їхньої відповідної діяльності, щоб не заважати одна одній. [5][6]
Наприкінці 20-х років шведсько-датсько-норвезький союз споживчої кооперації створив виробничий центр North European Luma Co-op Society, незалежний від Phoebu. Економічні та юридичні загрози від Phoebus не досягли бажаного ефекту, і в 1931 р. скандинави виробляли та продавали лампи за значно нижчою ціною, ніж Phoebus.[7]
Планувалося що картель Phoebus буде існувати до 1955 р.;[6], але Друга світова війна значно порушила роботу картелю.
Призначення[ред. | ред. код]
Картель Phoebus розділяв ринки ламп на три категорії:
- Домашні території, країна походження окремих виробників
- Британські заморські території, підконтрольні Associated Electrical Industries, Osram, Philips та Tungsram
- Загальні території, інший світ.
Картель знизив експлуатаційні витрати й працював над стандартизацією тривалості роботи лампочок на рівні 1000 годин [6] (з 2500 годин), [6] і підвищив ціни на лампочки без ризику конкуренції. Картель тестував лампи членів та штрафував виробників за лампи, які працювали понад 1000 годин. У таблиці 1929 р. Була вказана сума штрафу у швейцарських франках, в залежності від перевищення тривалості годин роботи лампи.[8]
Деякі інженери вважали що тривалість роботи у 1000 годин розумною для більшості лампочок, і що більший термін служби зменшував ефективність. Інженери стверджували, що триваліший термін експлуатації лампочок спричиняє збільшення випромінювання тепла та зменшення світлової енергії, у випадках коли ресурс лампочки більш як 1000 годин. Вони аргументували що через це буде марно витрачатися електроенергія.[9] Були доступні довговічні лампи розжарювання, які працювали до 2500 годин. Вони були менш енергоефективними, виробляючи менше світла на Ватт.[10]
У 1951 Комісія з питань монополій та обмежувальної практики у Великій Британії опублікувала звіт до Парламенту Великої Британії та зазначила, що:
«Що стосується стандартів строків корисного використання, то до угоди Phoebus і до цього дня лампа розжарювання загального користування була призначена, і має, у середньому мінімальний строк служби 1000 годин. Часто стверджували - хоч ми і не маємо доказів, що організація Phoebus штучно скоротила строк служби лампи з метою збільшення кількості проданих ламп. Як ми пояснили в розділі 9, у багатьох країнах не може існувати абсолютно правильного строку служби через багато різних обставин, тому будь-який стандартний строк служби завжди має представляти компроміс між конфліктуючими факторами. BSI завжди приймала єдиний строк служби для ламп розжарювання загального користування, і представники як BSI, так і BEA, а також більшості виробників ламп, підтвердили нам, що вважають, що 1000 годин є найкращим компромісом, на даний час, і нам не надано доказів протилежного. Відповідно, ми повинні відхилити згадане вище твердження як неправильне.»[11]
Дивитися також[ред. | ред. код]
Список літератури[ред. | ред. код]
- ↑ MacKinnon, J. B. (14 липня 2016). The L.E.D. Quandary: Why There's No Such Thing as "Built to Last". The New Yorker. ISSN 0028-792X. Архів оригіналу за 14 листопада 2017. Процитовано 5 листопада 2017.
- ↑ Feuille officielle suisse du commerce. Berne. 7 лютого 1925. с. 216.
- ↑ Metze, Marcel "Anton Philips (1874-1951). They will know who they're dealing with", Uitgeverij Balans, Amsterdam, 2004, ISBN 90 5018 612 2 (Summary) [Архівовано 2014-04-13 у Wayback Machine.].
- ↑ Corporations: A Very Tough Baby. Time Magazine. 23 липня 1945. Архів оригіналу за 1 серпня 2009. Процитовано 11 квітня 2009.
- ↑ Jürgen Bönig (1993). Die Einführung von Fliessbandarbeit in Deutschland bis 1933 (нім.). LIT Verlag Münster. с. 277. ISBN 3894731117. Архів оригіналу за 1 липня 2016. Процитовано 3 травня 2016.
- ↑ а б в г Markus Krajewski (24 вересня 2014). The Great Lightbulb Conspiracy. IEEE Spectrum. Архів оригіналу за 29 жовтня 2017. Процитовано 3 листопада 2017.
- ↑ A history of pre-war lightbulb manufacture [Архівовано 2015-06-14 у Wayback Machine.], 14-04-2015,
- ↑ Peretti, Jacques (July 2014). The Men Who Made Us Spend, Episode 1. BBC. Архів оригіналу за 7 липня 2014. Процитовано 10 липня 2014.
- ↑ Hehkulampussa ja ledissä sama ongelma: lämpö [Архівовано 2011-10-15 у Wayback Machine.], Suomen Kuvalehti 13.10.2011, an interview of research scientist, D.Sc. Eino Tetri, Leader of the Light Sources and Energy Group in Aalto University
- ↑ Incandescent, LED, Fluorescent, Compact Fluorescent and Halogen Bulbs. Архів оригіналу за 28 липня 2012.
- ↑ Monopolies and Restrictive Practices Commission (1951). Report on the Supply of Electric Lamps (PDF). London: His Majesty's Stationery Office. с. 98. ISBN 010518487X. Архів (PDF) оригіналу за 5 вересня 2019. Процитовано 14 квітня 2020.
Додаткова інформація[ред. | ред. код]
- Wells, Wyatt C. (2002). Antitrust and the Formation of the Postwar World. New York: Columbia University Press. ISBN 0-231-12398-1.
Посилання[ред. | ред. код]
- Патрік Гоген "Структурна неефективність на початку ХХ століття: дослідження на ринку алюмінію та ламп розжарювання" Соціальні науки 610, грудень 1998 р., 36 с.
- Комісія монополій Великої Британії "Звіт про постачання електричних ламп", Канцелярське бюро Його Величності, Лондон, жовтень 1951, v + 199 с.
- Маркус Краєвський "Велика змова лампочки" [Архівовано 8 березня 2021 у Wayback Machine.] IEEE Спектр, вересень 2014 р.
- Козіма Даннорцер " [Архівовано 6 листопада 2020 у Wayback Machine.] Космічна лампочка - розширена [Архівовано 6 листопада 2020 у Wayback Machine.] відеоверсія " [Архівовано 6 листопада 2020 у Wayback Machine.] Нова мережа новин світу, 8 серпня 2016