Користувач:Танюшка Бабенко

Парадигма карти антикризових заходів

студентки ДВНЗ Київського національного економічного університету ім. Вадима Гетьмана юридичного факультету 1 курсу, Бабенко Тетяни

У поточному році економіка України вступила з періоду стагнації у період спаду. Одними із причин таких негативних явищ як спад промислового виробництва, зниження обсягів робіт і послуг є недалекоглядна політика попередніх урядів щодо створення інституціональних засад з реформування економічних процесів та модернізації економіки держави. Інституціональні зміни не визначалися радикальністю та масштабністю перетворень, що пов’язані з коригуванням та корінною перебудовою економічної політики держави. Окрім цього, відсутність науково-обгрунтованої трансформації командно-адміністративної системи в розвину тішу і досконалішу економічну систему, запровадження недосконалих ринкових важелів, ухвалення численних непрацюючих або руйнівних за наслідками законів, відсутність надійного механізму реалізації багатьох законів. А в окремих випадках прийняття їх не на користь суспільства, а для окремих олігархічно-промислово-аграрних груп. Як наслідок, в попередні роки відбулося викривлення економічної політики, це призвело до багатьох диспропорцій в економіці. Взятий у попередні періоди курс на модернізацію і корінну перебудову економічної політики призвів до перекосів на внутрішньому ринку товарів, робіт і послуг. Так різко зріс імпорт продукції, яка могла вироблятися на підприємствах України для потреб внутрішнього ринку, а то і на експорт. Диспропорція торгівельного балансу призвела до різкого падіння курсу національної валюти до долару США, ЄВРО та інших валют. Це в свою чергу привело до навантаження на фінансову систему. Штучне стримання інфляція в попередні роки призвело до її розкручування в поточному році. Окрім цього, на стан економічної політики вплинула ситуація з анексією Російською Федерацією АР Крим, військові дії терористичних проросійських банд формувань на Донбасі. Разом з тим, практично понад 8 місяців, урядові структури та парламент займалися лише «латанням дірок» в економіці. Реформи відкладені на більш пізній період. Не можна також складати із терез корупційну парадигму, яка як та іржа накрила всю економічну систему. З огляду на зазначене економіка держави потребує розроблення нової економічної парадигми і в першу чергу парадигми впровадження карти антикризових заходів щодо створення стратегічного плану виходу з кризи. Вона передбачає:

- розроблення концепції щодо функціонування ринку національного капіталу (виробництво, обіг, споживання, послуги, фінансово-кредитні ресурси, запозичення);

- розвитку підприємництва (створення сприятливого бізнес-середовища)

 скорочення державних витрат;

 фінансової безпеки та виправданої ризикованості суб’єктів господарювання;

 податкового стимулювання;

 оптимізації економічних процесів та альтернативності при розробленні рішень;

 соціального захисту населення, стримування безробіття, зменшення негативних наслідків банкрутства підприємств;

 міжнародної співпраці;

 послаблення монополістичних впливів імпорту, зрівнювання можливостей економічних суб’єктів на внутрішньому ринку;

 удосконалення економічної системи, якісного управління економічними системами;

 перебудови фінансово-кредитних відносин та грошово-кредитної політики;

 дотримання валютної курсової стабільності;

 створення ранньої моделі діагностики антикризового управління економікою. Терміновість та адекватність реагування на кризові явища;

 створення механізму фінансового контролінгу;

 коректування за необхідності окремих цілей та показників у зв’язку зі зміною економічного середовища, кон’юнктура ринку;

 удосконалення інформаційної бази та інформування громадськості щодо здійснення урядових заходів та відновлення довіри суспільства;

 удосконалення розвитку аграрних відносин, шляхом впровадження новітніх технологій, інтегрованості та закінченого циклу виробництва, зберігання та реалізації продукції сільського господарства, глибини їх переробки;

- таким чином, виникнення нової парадигми становить органічний процес розвитку суспільства;

- прискорення вирішення питання щодо організації роботи та стимулів нарощування обсягів поголів’я великої рогатої худоби, свиней, птиці, тощо у домогосподарствах сільської місцевості, відродження кооперації, як це є в країнах ЄС;

- удосконалення механізму справлення єдиного соціального внеску (ЄСВ) з метою локалізації (абсорбції) тіньової економіки, унеможливлення виплати заробітної плати в «конвертах»;

- здійснення комплексних заходів щодо впровадження антикорупційних бар’єрів та недопущення при підготовці нормативно-правових актів, рішень, які можуть призвести до корупційних діянь.

Для відновлення довіри суспільства до державних органів необхідно створити відповідну інформаційну базу щодо регулярного інформування громадянського суспільства стосовно здійснення заходів держави з впровадження та реалізації антикризових заходів, спрямованих на досягнення економічної стабільності та створення передумов для подальшого поступу і покращення показників рівня життя.