Брав участь у війні з Росією на Донбасі в складі ЗСУ
Думки вголос
Чому невігласи найбільш завзято захищають свої твердження, навіть якщо вони далекі від істини? В той час як адекватні вікіпедисти віддають перевагу відстороненню від подібних конфліктів.
Користувачі які не архівують своїх обговорень заслуговують особливого місця в пеклі. Там вони безкінченно відкриватимуть інтернет сторінки які не будуть завантажуватись або падатимуть через кілька секунд.
З появою інтернету різного роду фріки які до цього могли розповідати свої байки сусідам і родичам, отримали прекрасну площадку де можуть ділитись фантазіями з усім світом. На превеликий жаль українська вікіпедія стала справжнім магнітом для фріків і маргіналів усіх можливих гатунків. Найбільш розповсюджені типи українських вікіфріків:
"лінгвофріки" - люблять тулити свої новотвори і улюблені мовні "фішки" в усі можливі статті.
"історикофріки" - пишуть статті про не існуючі народи, держави, і т. д.; приписують історичним діячам і подіям властивості яких в них не було
"патріотичні" - полюбляють надмірно акцентувати увагу на "українськості" тих чи інших персон, подій чи явищ, навіть якщо там нема українськості, не важливо! Вони її придумають.
