Обговорення:Євдокимов Ярослав Олександрович

Стиль

Шановна авторко, Стаття загалом дуже гарна, наповнена, пропрацьована. Але на жаль, її стиль більше подібен на нарис, а не на енциклопедичну статтю. В енциклопедичних статтях прийнято уникати епітетів, барвистих виразів, емоційних пасажів тощо. Якщо хочете, енциклопедична стаття пишеться схематично, стримано, коротко і зв`язно. Наприклад, фраза "вбираючи всю красу української природи і захоплюючись багатющою пісенною культурою рідного народу" прекрасно сприймається в газеті, але цілком не підходить до Вікіпедії. Для порівняння відкрийте будь-яку біографію в "паперовій" енциклопедії, і ви побачите, наскільки "сухо" прийнято писати енциклопедичні статті. Виразів "неперевершений самородок", "його величність випадок" і т.п. не має бути у вікіпедійних статтях, а пасаж Пісенність України – це високе поетичне мистецтво, неперевершене у своїй правдивості, природності, простоті, безпосередності й глибині почуттів. І ця думка є однією з домінуючих наскрізних в оцінках та характеристиках української народної поезії. Те, що у нас іменується пісенною традицією, насправді є безмежним музичним Всесвітом. є зразком того, що називається "Ненейтральна точка зору". Для довідки можете подивитись ВП:НТЗ та Вікіпедія:стиль. Успіхів! Вірю, що вам вдасться! Mykola Swarnyk (обговорення) 22:32, 9 січня 2015 (UTC)

Також, звернуть увагу, як оформляються інтернет-посилання: Квадратна дужка, після лінку - його назва і закрити квадратну дужку. Ставити брейк немає потреби. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:47, 9 січня 2015 (UTC)

Дякую

Шановний пане Mykola!
Вдячна Вам за об"єктивні зауваження, також за побажання. Намагатимусь обов"язково врахувати їх.

З повагою, --Svitulja (обговорення) 11:44, 20 серпня 2015 (UTC)