Обговорення:Ацетон

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Jump to navigation Jump to search
Dobra6.png
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 19 квітня 2013 року.

Обговорення номінації:


Пропонує: Чергова стаття про хімічну речовину. --Oleg Kalush (обговорення) 08:32, 3 квітня 2013 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь» %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Ацетон 12 0 0 100% 3 квітня 2013 15 днів завершено 19 квітня 2013
  • Symbol support vote.svg За:
  1. Є медичний аналіз "на ацетон" чи щось подібне. Було б добре зазначити. Можливо варто зазначити що це і навіщо потрібно.--KuRaG (обговорення) 13:06, 3 квітня 2013 (UTC)
    YesТак Зроблено Додав інформацію про аналіз.--Oleg Kalush (обговорення) 19:37, 5 квітня 2013 (UTC)
  2. --Mcoffsky (обговорення) 17:22, 3 квітня 2013 (UTC)
  3. --Shao (обговорення) 19:04, 3 квітня 2013 (UTC)
  4. --Zheliba (обговорення) 13:10, 4 квітня 2013 (UTC)
  5. --SteveR (обговорення) 14:34, 4 квітня 2013 (UTC)
  6. Кетонемія може сягати навіть більших показників, але це не є принципово. --TnoXX (обговорення) 18:39, 5 квітня 2013 (UTC)
  7. Тема досить складна для написання в тому сенсі, що ацетон - це досить типовий кетон і його властивості типові для кетонів. На мою думку, статтю ще можна доповнити певними хімтехнологічними відомостями, а саме, які методи одержання ацетону використовуються у наш час, можливо якісь кількісні показники та найбільш відомих виробників, в т.ч. в Україні. І можна буде висувати у вибрані. --yakudza 20:26, 6 квітня 2013 (UTC)
  8. --MaryankoD (обговорення) 20:56, 6 квітня 2013 (UTC)
  9. Добра є. --Вальдимар 21:03, 6 квітня 2013 (UTC)
  10. Шановні укладачі статті! Де україномовні джерела, література? Що - зовсім так уже і немає україномовних АД?--Білецький В.С. (обговорення) 13:15, 7 квітня 2013 (UTC)
  11. --Trent98 (обговорення) 19:45, 13 квітня 2013 (UTC)
  12. --Geohem 13:56, 14 квітня 2013 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. В списку літератури немає українських джерел --MaryankoD (обговорення) 10:20, 3 квітня 2013 (UTC)
    Відсутність україномовних джерел свідчить про залучення автором інформації, досі не представленої в україномовному інформаційному сегменті. Таку ситуацію можна тільки вітати.--Shao (обговорення) 19:04, 3 квітня 2013 (UTC)
    Але це також свідчить про те, що українська наукова точка зору не представлена. --MaryankoD (обговорення) 19:34, 3 квітня 2013 (UTC)
    Українська «наукова» точка зору на ацетон, очевидно, полягає в тому сучасна українська наука, в особі Верховної Ради, вважає ацетон прекурсором наркотичних засобів, разом із ефіром, марганцовкою, сірчаною та соляною кислотами [1] і його обіг фактично заборонений на всій території країни і знаходиться поза законом.--yakudza 22:02, 3 квітня 2013 (UTC)
    «сучасна українська наука, в особі Верховної Ради» - це ж як треба ненавидіти українську науку, щоб опустити її до рівня бидлозбіговиська на Грушевського 5! --Helgi (обговорення) 11:57, 5 квітня 2013 (UTC)
    Тільки не треба ставлення до «пана проФФесора» та його «асистентів» переносити на ВСЮ Верховну Раду.--ROMANTYS 16:03, 5 квітня 2013 (UTC)
    До речі, цього в статті немає. Але не про це мова. Українська хімічна наука має історію щонайменше з кінця 19 століття (тобто, українською мовою). Я підозрюю, що за більше як 120 років мусять бути українські праці на цю тему. --MaryankoD (обговорення) 22:25, 3 квітня 2013 (UTC)
    Я поки шукаю якесь більш-менш серйозне джерело, тобто більш ґрунтовну працю ніж проста "Органічна хімія".--Oleg Kalush (обговорення) 19:52, 3 квітня 2013 (UTC)
    Додав інформацію, про те, що ацетон є прекурсором. Знайшов список всіх хіміко-технічних україномовних книг, виданих на території України від першої "Хемії" Раское Г. Е. 1884 року до "Сировина і способи її переробки" Боєчка Ф. Ф. (та інших) 1980 року. На жаль жодної праці, яка була б присвячена ацетону, кетонам чи хоча б розчинникам, там немає. Є кілька праць типу "Органічна хемія" чи "Короткий курс органічної хемії". Впевнений, що в цих працях коротко згадується про ацетон, як про найпростішого представника кетонів. Однак можу припустити, що інформація в цих книгах, ймовірно, дублює інформацію, подану в статті. Можу навести ці україномовні книги в переліку джерел, однак сам зміст книг для мене, як і для абсолютної більшості українців, залишається недоступним. --Oleg Kalush (обговорення) 20:07, 6 квітня 2013 (UTC)
    Було би незле, якби Ви поділилися своїм бібліографічним досвідом у статті Хімія в Україні. А якщо так склалося, що немає насправді в українській науці жодної поважної праці про ацетон, то. звісно, прикро --MaryankoD (обговорення) 21:13, 6 квітня 2013 (UTC)
    Вже почав ділитися. Згодом доповню, коли з’явиться можливість відсканувати, бо трохи багато набирати. --Oleg Kalush (обговорення) 17:55, 10 квітня 2013 (UTC)
  • Підсумок: Стаття отримала статус доброї за результатами голосування. --Acedtalk 18:55, 19 квітня 2013 (UTC)

Статистика відвідуваності сторінки «Ацетон»

розділ Промисл. значення потребує доробки, враховуючи нижчеподане,

« Морозов [Савва] развивал химическую отрасль промышленности и на уральских заводах. Он купил владения в Пермской губернии в начале 1890-х годов. На построенных заводах был налажен выпуск уксусной кислоты, древесного и метилового спирта, ацетона, денатурата, древесного угля и соли уксусной кислоты. »

https://www.facebook.com/minpromtorg/posts/1540122236254878

тт до першої свіової, вочевидь, було налагоджено промисловий видобуток стратегічної сировини