Обговорення:Ацетон

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Вікіпедія:Проект:Хімія
Вікіпедія:Проект:Хімія Ця стаття є частиною Проекту:Хімія, метою якого є створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Хімією. Якщо ви хочете допомогти проекту, то можете відредагувати статтю, до якої належить це обговорення, або відвідати сторінку проекту, де зможете, крім іншого, приєднатися до проекту та взяти участь у його обговоренні.
??? Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проекту:Хімія.
Чим допомогти:
Dobra6.png
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 19 квітня 2013 року.

Обговорення номінації:


Пропонує: Чергова стаття про хімічну речовину. --Oleg Kalush (обговорення) 08:32, 3 квітня 2013 (UTC)

За кого/що Кількість голосів «За» Кількість голосів «Проти» Кількість голосів «Утримуюсь»  %за Початок Тривалість Статус Закінчення
Ацетон 12 0 0 100% 3 квітня 2013 15 днів завершено 19 квітня 2013
  • Symbol support vote.svg За:
  1. Є медичний аналіз "на ацетон" чи щось подібне. Було б добре зазначити. Можливо варто зазначити що це і навіщо потрібно.--KuRaG (обговорення) 13:06, 3 квітня 2013 (UTC)
    YesТак Зроблено Додав інформацію про аналіз.--Oleg Kalush (обговорення) 19:37, 5 квітня 2013 (UTC)
  2. --Mcoffsky (обговорення) 17:22, 3 квітня 2013 (UTC)
  3. --Shao (обговорення) 19:04, 3 квітня 2013 (UTC)
  4. --Zheliba (обговорення) 13:10, 4 квітня 2013 (UTC)
  5. --SteveR (обговорення) 14:34, 4 квітня 2013 (UTC)
  6. Кетонемія може сягати навіть більших показників, але це не є принципово. --TnoXX (обговорення) 18:39, 5 квітня 2013 (UTC)
  7. Тема досить складна для написання в тому сенсі, що ацетон - це досить типовий кетон і його властивості типові для кетонів. На мою думку, статтю ще можна доповнити певними хімтехнологічними відомостями, а саме, які методи одержання ацетону використовуються у наш час, можливо якісь кількісні показники та найбільш відомих виробників, в т.ч. в Україні. І можна буде висувати у вибрані. --yakudza 20:26, 6 квітня 2013 (UTC)
  8. --MaryankoD (обговорення) 20:56, 6 квітня 2013 (UTC)
  9. Добра є. --Вальдимар 21:03, 6 квітня 2013 (UTC)
  10. Шановні укладачі статті! Де україномовні джерела, література? Що - зовсім так уже і немає україномовних АД?--Білецький В.С. (обговорення) 13:15, 7 квітня 2013 (UTC)
  11. --Trent98 (обговорення) 19:45, 13 квітня 2013 (UTC)
  12. --Geohem 13:56, 14 квітня 2013 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Зауваження:
  1. В списку літератури немає українських джерел --MaryankoD (обговорення) 10:20, 3 квітня 2013 (UTC)
    Відсутність україномовних джерел свідчить про залучення автором інформації, досі не представленої в україномовному інформаційному сегменті. Таку ситуацію можна тільки вітати.--Shao (обговорення) 19:04, 3 квітня 2013 (UTC)
    Але це також свідчить про те, що українська наукова точка зору не представлена. --MaryankoD (обговорення) 19:34, 3 квітня 2013 (UTC)
    Українська «наукова» точка зору на ацетон, очевидно, полягає в тому сучасна українська наука, в особі Верховної Ради, вважає ацетон прекурсором наркотичних засобів, разом із ефіром, марганцовкою, сірчаною та соляною кислотами [1] і його обіг фактично заборонений на всій території країни і знаходиться поза законом.--yakudza 22:02, 3 квітня 2013 (UTC)
    «сучасна українська наука, в особі Верховної Ради» - це ж як треба ненавидіти українську науку, щоб опустити її до рівня бидлозбіговиська на Грушевського 5! --Helgi (обговорення) 11:57, 5 квітня 2013 (UTC)
    Тільки не треба ставлення до «пана проФФесора» та його «асистентів» переносити на ВСЮ Верховну Раду.--ROMANTYS 16:03, 5 квітня 2013 (UTC)
    До речі, цього в статті немає. Але не про це мова. Українська хімічна наука має історію щонайменше з кінця 19 століття (тобто, українською мовою). Я підозрюю, що за більше як 120 років мусять бути українські праці на цю тему. --MaryankoD (обговорення) 22:25, 3 квітня 2013 (UTC)
    Я поки шукаю якесь більш-менш серйозне джерело, тобто більш ґрунтовну працю ніж проста "Органічна хімія".--Oleg Kalush (обговорення) 19:52, 3 квітня 2013 (UTC)
    Додав інформацію, про те, що ацетон є прекурсором. Знайшов список всіх хіміко-технічних україномовних книг, виданих на території України від першої "Хемії" Раское Г. Е. 1884 року до "Сировина і способи її переробки" Боєчка Ф. Ф. (та інших) 1980 року. На жаль жодної праці, яка була б присвячена ацетону, кетонам чи хоча б розчинникам, там немає. Є кілька праць типу "Органічна хемія" чи "Короткий курс органічної хемії". Впевнений, що в цих працях коротко згадується про ацетон, як про найпростішого представника кетонів. Однак можу припустити, що інформація в цих книгах, ймовірно, дублює інформацію, подану в статті. Можу навести ці україномовні книги в переліку джерел, однак сам зміст книг для мене, як і для абсолютної більшості українців, залишається недоступним. --Oleg Kalush (обговорення) 20:07, 6 квітня 2013 (UTC)
    Було би незле, якби Ви поділилися своїм бібліографічним досвідом у статті Хімія в Україні. А якщо так склалося, що немає насправді в українській науці жодної поважної праці про ацетон, то. звісно, прикро --MaryankoD (обговорення) 21:13, 6 квітня 2013 (UTC)
    Вже почав ділитися. Згодом доповню, коли з’явиться можливість відсканувати, бо трохи багато набирати. --Oleg Kalush (обговорення) 17:55, 10 квітня 2013 (UTC)
  • Підсумок: Стаття отримала статус доброї за результатами голосування. --Acedtalk 18:55, 19 квітня 2013 (UTC)

Статистика відвідуваності сторінки «Ацетон»

розділ Промисл. значення потребує доробки, враховуючи нижчеподане,

« Морозов [Савва] развивал химическую отрасль промышленности и на уральских заводах. Он купил владения в Пермской губернии в начале 1890-х годов. На построенных заводах был налажен выпуск уксусной кислоты, древесного и метилового спирта, ацетона, денатурата, древесного угля и соли уксусной кислоты.  »

https://www.facebook.com/minpromtorg/posts/1540122236254878

тт до першої свіової, вочевидь, було налагоджено промисловий видобуток стратегічної сировини