Обговорення:Вулиця Короленка
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
Видалення інформації[ред. код]
Прошу не займатися безпідставним видалянтством. Не доводьте до абсурду та пам'ятайте, що ВП - не паперова енциклопедія. Вулиця не може бути незначимою. За такою логікою давайте повидаляємо вулиці Бортничів чи Жулян, бо вони комусь можуть здатися незначимими. Якщо ж є підстави сумніватися у наявності цієї вулиці, то це вже інше питання, але з вашого видалянстства випливає, що мова не про це.--Trydence (обговорення) 12:05, 17 травня 2013 (UTC)
- Вулиця не може бути незначимою. Пане Trydence, такого офіційного правила (критерія значимості) у нас наразі немає. Якщо хтось вважатиме незначимими вулиці Бортничів чи Жулян — він може ініціювати стандартну процедуру на ВП:ВИЛ. Там спільнота проаналізує текст статей і прийме рішення. Тут же наразі немає що аналізувати. Стаття Вулиця Короленка (Червоне) не існує. Я просто вилучаю це червоне посилання. Це не та річ, яку у Вікі звуть «видалянством».--Cepгій (oбг.) 12:45, 17 травня 2013 (UTC)
- Те, що стаття про будь-який урбанонім є значимою, очевидно. Кожен такий об'єкт має свою історію. Проблеми можуть бути хіба що з верифікацією, але ця інформація сама собою є нетривіальною. До того ж, стаття про цю вулицю може з'явитися у майбутньому. Навіщо зараз гальмувати розвиток Вікіпедії? Червоне посилання спонукатиме до написання, не кажучи вже про інформування читачів про наявність такої вулиці. За такою логікою можна повидаляти половину червоних посилань про Вулицю Шевченка. Ще раз прошу не доводити до абсурду.--Trydence (обговорення) 13:05, 17 травня 2013 (UTC)
- Те, що стаття про будь-який урбанонім є значимою, очевидно. Якраз це не очевидно. І правила такого, повторсь — немає. З дисамбігом про вул. Шевченка приклад дуже вдалий. За тією логікою можна додати туди ще пару сотень червоних посилань (села, селища, містечка — вулиць Шевченка безліч). Ні про яке гальмування не йдеться. Створіть статтю, верифіковувану, нетривіальну, значиму. Починіть з цього. Тоді з рештою (і з цим посиланням) проблеми не буде. Ваші апеляції до ВП:НДА недоречні. --Cepгій (oбг.) 13:22, 17 травня 2013 (UTC)
- Те, що стаття про будь-який урбанонім є значимою, очевидно. Кожен такий об'єкт має свою історію. Проблеми можуть бути хіба що з верифікацією, але ця інформація сама собою є нетривіальною. До того ж, стаття про цю вулицю може з'явитися у майбутньому. Навіщо зараз гальмувати розвиток Вікіпедії? Червоне посилання спонукатиме до написання, не кажучи вже про інформування читачів про наявність такої вулиці. За такою логікою можна повидаляти половину червоних посилань про Вулицю Шевченка. Ще раз прошу не доводити до абсурду.--Trydence (обговорення) 13:05, 17 травня 2013 (UTC)