Обговорення:Демократична Сокира

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Залишено Ця стаття — колишній кандидат на вилучення, що була залишена.

Пояснення причин і відповідне обговорення ви можете знайти на сторінці Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/15 липня 2018.

Повторне виставлення статті на вилучення без ґрунтовних підстав для перегляду попереднього рішення може вважатися порушенням ВП:НДА.

Ідеологія[ред. код]

Шановний Yakudza, чому Ви прибрали з ідеології партії правий лібералізм і додали популізм без авторитетних джерел? До того ж, про політичну ідеологію під назвою «тролінг» я чую вперше --Standin.GLHF (обговорення) 17:46, 17 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Власне тролінг - це напевне найбільш точне слово, яким можна охарактеризувати діяльність цієї групи. В принципі, подібного напрямку групи в Україні були і раніше, наприклад, FEMEN. Казати про якусь іншу ідеологію, можна буде лише тоді коли будуть якісь вторинні джерела, які б її описували, а поки що я знайшов лише одне [1], в якому тролінг вказано як основний інструмент діяльності. --yakudza 20:32, 17 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
@Yakudza: Є різниця між діяльністю й політичною ідеологією, чи не так? --Standin.GLHF (обговорення) 18:56, 18 вересня 2018 (UTC)[відповісти]
принаймні, крім того, що цю групу у незалежних АД лагідно називають "тролями" і "порохоботами" нічого іншого про них та їх ідеологію не пишуть. Щодо популізму, то "Поняття, як правило, використовується з негативною конотацією і найчастіше вживається для означення політики загравання влади з народом для забезпечення популярності або також поверхневої критики «верхів», «еліти», «влади», що характеризується демагогічними гаслами та необґрунтованими обіцянками" Як на мене, цілком підходить. Але ви праві, якщо у незалежних АД нема визначення їх ідеології, то краще взагалі прибрати. Та й загалом, я сумніваюсь, що в них є якась ідеологія. --yakudza 20:26, 18 вересня 2018 (UTC)[відповісти]

Реєстрація[ред. код]

@Blue Saturday UA: «На той час „Демократична сокира“ стала першою партією за останні три роки, зареєстрованою „з ноля“, а не шляхом перейменування та зміни засновників і керівних органів». Це не відповідає дійсності так як за цей період було зареєстровано більше десятка партій "з нуля" МінЮст Політичні партії--sXe_92 (обговорення) 11:20, 21 січня 2021 (UTC)[відповісти]

@SXe 92: дякую, що вказали на дані Мінюсту! Так, там є деякі партії перейменовані, але усе одно, ДемСокира не є єдиною. Прийнято, вибачте, що вдруге це додадав!

Кольори[ред. код]

Є певна непевність щодо кольорів, точніше їх назв.

Я гадаю вони більш схожі на          Карміновий та          Персиковий (зліва оригінал, справа названий схожий відповідний колір). До прикладу Прапор Латвії вказує саме карміновий як назву кольору. Хіба що хтось знайомий з          Оклахомським багряним, звичайний          Багряний виглядає інакше. Про молочний колір не бачив згадок (див. Список кольорів), якщо було б джерело де названо «брендові кольори» ДемСокири то можна було б залишити, а так пропоную змінити на карміновий і персиковий. --Svito3 (обговорення) 23:21, 23 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]

я не проти, десь бачив, що так було підписано, але це, напевно, не офіційне найменування --sXe_92 (обговорення) 16:15, 24 жовтня 2022 (UTC)[відповісти]