Обговорення:Збірна Чехословаччини з хокею із шайбою

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Я відкинув тому що вважаю так, як написав у коментарі. Давай пообговорюємо. --Roman333 (обговорення) 06:02, 8 травня 2019 (UTC)[відповісти]

Я просто об'єднав їх тут щоб вони були в одному місці. Це також полегшує перехід на відповідні статті про хокеїстів. Якщо вони окремо, то це займає час. Погодся що так швидше здійснювати перехід із статті на статтю. Якщо шаблни окремо, то їх пошук йде через категорію, а це треба зробити двічі і там вони всі окремо один від одного, а тут разом і згонуті. Якщо не тут, то де тоді? але при цьому щоб вони були разом. --Jphwra (обговорення) 06:07, 8 травня 2019 (UTC)[відповісти]
Не треба піднімати градус обговорення. Якщо на Ви то будь ласка. Якщо ви вважаєте, що стаття вашого авторства має належати тільки вам і нікому більше це хибна думка. Відносно знаходження тут шаблонів, то до сьогоднішнього дня вони тут знаходились довгий час, чому саме зараз виникло це питання? конфлікту я не бажаю, думку я свою висловив. контраргументу не побачив окрім натяку на конфлікт і відповідь що межує з небажанням вести діалог. Відносно категорій, то якщо стосується у баскетболі, то так. А шаблон не стаття в даному випадку і всі ці склади можуть спокійно знаходитись в згорнутому вигляді саме в цій статті як вони і знаходились до сьогодні. Перепрошую за ТИ. Більше такого не буде обіцяю Вам. --Jphwra (обговорення) 06:27, 8 травня 2019 (UTC)[відповісти]
Шаблони додані 12 липня 2017 року ред. № 20706591, сьогодні 8 травня 2019. Тобто рік і майже 10 місяців вона не заважали, а сьогодні раптом почали муляти око? Це досить дивно і не конструктивно. --Jphwra (обговорення) 06:49, 8 травня 2019 (UTC)[відповісти]
В чому полягає суттєвість дублювання вибірково зроблених шаблонів? Аргументи мають виходити від вас, це не є інформацією, що зберігається у вікіпедії в єдиному місці. Більше того, це лише допоміжний засіб для зв'язку окремих статей, але не для наповнення саме цієї. І про Романопедію завязуй ляси точити, нахаб я швидко на місце ставлю. чотири хвилини пройшло після мого редагування, і відкидав — інстинктивно, руки самі тягнуться. Бувай. --Roman333 (обговорення) 18:58, 10 травня 2019 (UTC)[відповісти]
Я б на Вашому місці підбирав вирази. Відносно шаблону ще раз повторюю, їх розташування не суперечить правилам Вікі. І просив би до мене звертатись також на Ви. Також наголошую, що вони тут понад рік знаходяться в статті, тож довести що їм тут не місце треба вам, а не мені. --Jphwra (обговорення) 19:39, 10 травня 2019 (UTC)[відповісти]
Немає жодної різниці між старою і новою помилками. Все одно це помилка. Включень немає, виходить шаблони зайві. І моє місце місце для мене. Від кого порад мені не потрібно, так це від вас. По суті будуть аргументи? --Roman333 (обговорення) 04:49, 23 травня 2019 (UTC)[відповісти]
Я б просив дотримуватись ВП:НО. Я не бачу аргументів проти, а лише бажання створити ВР і допікти іншому редактору. Окрім двох останніх моментів по суті щось буде? --Jphwra (обговорення) 06:04, 23 травня 2019 (UTC)[відповісти]
Скілько повтоювати, шаблон доцільний лише при включеннях. Будуть аргументи? Розумієш у скількох турнірах вищого рангу брала участь збірна Чехословаччини і якщо їх ставити на одну сторінку — то якого розміру буде там смітник? Своїми словами здатний пояснити, навіщо вони там потрібні. І саме через конфліктність отримуєш блокування, скільки б не розказував про свою «боротьбу за справедливість». --Roman333 (обговорення) 06:44, 23 травня 2019 (UTC)[відповісти]