Обговорення:Ланс (Па-де-Кале)

Ця стаття є частиною Проєкту:Франція (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Францією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Франція.
	Чим допомогти: 1. Додайте, будь ласка, шаблон «Вікіпроєкт:Франція» до всіх сторінок обговорення нових і старих статей, тематично пов'язаних з Францією. 2. Потребують вашої уваги «Категорія:Незавершені статті про Францію»

Стаття Ланс (Па-де-Кале) є частиною Вікіпроєкту «Адміністративні одиниці країн світу», який покликаний покращувати всі сторінки, що присвячені географічній тематиці. Якщо ви бажаєте покращити вміст Вікіпедії з цієї теми, будь ласка, приєднайтеся до проєкту. Щиро запрошуємо всіх зацікавлених осіб.

Уточнення

@В.Галушко: Доброго дня. Мені здається, що додавання уточнення тут помилкове. З точки зору ВП:ТОП саме цей Ланс, а не австрійський, іспанський чи бургундський, має бути основним. По-перше, Ланс має хоч і невелике, але адміністративне значення як центр округу з населенням у 367 тисяч (інші Ланси не є центрами нічого та мають населення менше тисячі кожен). Але найголовніше те, що Ланс має суттєве історичне значення як один з центрів вугільної промисловості Франції та в цій якості налічує 8 пам'яток ЮНЕСКО (з 62 по 69). Щонайменш 90% посилань на Спеціальна:Посилання сюди/Ланс веде саме на цей Ланс, тож мені виглядає логічним зберегти його основним значенням. Чи могли б ви, будь ласка, детальніше прокоментувати додавання уточнення? Дякую — NickK (обг.) 16:46, 17 травня 2019 (UTC)

@NickK: оскільки було багато перейменувань, точно не пам'ятаю мотив. Здається, було посилання, де малося на увазі Копіє (спис) (lance). А більша частина посилань на французьке місто може бути не прямо зі статей, а через шаблони «Муніципалітети департаменту Па-де-Кале» і «Префектури департаментів Франції». Отже, навряд чи доцільно робити заголовок без уточнення. --В.Галушко (обговорення) 22:07, 17 травня 2019 (UTC)

@В.Галушко: Ці шаблони вже виправлені (там щось недалеко від тисячі посилань), всі посилання, що залишилися, йдуть зі статей, де посилання прописане прямо, не через шаблон. Тобто маємо 143 посилання, прописані вручні, і на око максимум десяток з них не про це місто. «Ланс» як копіє — дуже рідкісне запозичення, фактично вкрай рідко вживана калька, якої навіть в СУМ-11 нема. Чи це значення настільки важливе, щоб перейменовувати значний населений пункт з історичним й адміністративним значенням? — NickK (обг.) 00:07, 18 травня 2019 (UTC)

@NickK: якщо Ви певні, що заголовок без уточнення повинна мати стаття про це місто, можете повернути старий порядок назв. Я з недавнього часу мало редагую, зараз для мене це не має великого значення. --В.Галушко (обговорення) 16:35, 19 травня 2019 (UTC)