Обговорення:Легеза Сергій Валерійович
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика (рівень: 3, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фантастика: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Фентезі (рівень: 3, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фентезі. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фентезі має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Фентезі: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття є частиною Проєкту:Наукова фантастика (рівень: 3, важливість: найвища) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Науковою фантастикою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Наукова фантастика має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Найвища |
Важливість цієї статті для проєкту Наукова фантастика: «найвища» | |
Чим допомогти:
| ||
| Ця стаття містить матеріал, який має відповідати правилам стосовно біографій живих людей. Суперечливий матеріал, який не має джерел, або ґрунтується на сумнівних джерелах, має бути негайно вилучено зі статті і її сторінки обговорення, особливо якщо цей матеріал потенційно наклепницький. Правило трьох відкотів тут не діє. У разі виявлення неодноразових порушень зверніться до адміністраторів. |
Помилкові дані[ред. код]
Сергій Валерійович НЕ є участником бойових дій і АТО (за його власними словами), хоча і проходив військову службу у 2014 році - можливо, це заплутало автора статті у "Вістях". І на деякі інші неточностиі скаржився. Можно це виправити на основі його слів, чи треба обов"язково спочатку печатне спростування десь у джерелах? 46.202.123.190 16:39, 2 квітня 2017 (UTC)
- Посилання на авторитетні публікації це основний принцип Вікіпедії (див. ВП:АД). Я поставлю примітку, що вказані дані сумнівні.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:36, 3 квітня 2017 (UTC)
- Чи краще закоментую.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:40, 3 квітня 2017 (UTC)
- Дякую. Фото скоро буде. 46.202.115.28 11:46, 4 квітня 2017 (UTC)
- Власне, його так на роботі представили: Дніпровський національний університет імені Олеся Гончара: Вимога нашого часу – дієва любов до Вітчизни --ЮеАртеміс (обговорення) 06:40, 5 травня 2017 (UTC)
Piznajko[ред. код]
Piznajko, нащо дублюєте посилання та інформацію? І де джерела на місце народження?--ЮеАртеміс (обговорення) 18:53, 3 вересня 2016 (UTC)
- Посилання на джерело місця народження додав, статтю розширив. Надіюсь хоч у цій статті обійдеться без війни редагувань.--Piznajko (обговорення) 22:45, 3 вересня 2016 (UTC)
Ну, що Ви коїте?! Нащо стилістично спотворюєте та спрощуєте лексику?!!
- Хитрянів немає. Є хитруни та хитряки, які "пасують" до простаків.
- читця на читача неправомірно міняти, бо стилістика зовсім різна. Тут нарочита архаїка в оригіналі.
- Уві Вам чим не таке? Нормальний прийменник української мови. Трохи пафосний, як і оригінал.
- Семено знов ж зумовлене стилем та потребою в однозначності.
- Див. горіти 2 - випромінювати світло
- Танцюра стилістично точніше передає "плясуна". Ваші танцюристи то танцоры.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:57, 6 січня 2017 (UTC)
- Та і "мов крига" банально не звучить.--ЮеАртеміс (обговорення) 06:59, 6 січня 2017 (UTC)
Це просто якась пропаганда лексичної злиденності з Вашого боку виходить.--ЮеАртеміс (обговорення) 07:01, 6 січня 2017 (UTC)
- Відповів на своїй СО--Piznajko (обговорення) 20:45, 26 вересня 2017 (UTC)
Фотографія[ред. код]
Ні в кого немає вільного фото цієї особи?--ЮеАртеміс (обговорення) 11:05, 4 січня 2017 (UTC)
- Вже є :) 46.202.115.28 14:58, 4 квітня 2017 (UTC)
- @Tempus: дякую!--ЮеАртеміс (обговорення) 05:41, 6 квітня 2017 (UTC)
Картка[ред. код]
@Shmurak: а нащо Ви видалили ім'я з картки?--ЮеАртеміс (обговорення) 06:50, 13 серпня 2018 (UTC)
Переклад з/на[ред. код]
Уникання такого виразу - гіперкорекція [1].--ЮеАртеміс (обговорення) 08:37, 29 жовтня 2018 (UTC)
- @Yasnodark: Повторюю: перекладають З мови НА мову. Розмовляють українською, конкретний переклад українською, але коли зазначається напрям дії, то з/на.--ЮеАртеміс (обговорення) 11:45, 31 жовтня 2018 (UTC)
- Щодо цього є сумніви через білодідовість тих словників, та спірне прибрав, окрім двох непомічених випадків, та нащо все інше скопом відгортати.--Yasnodark (обговорення) 13:27, 31 жовтня 2018 (UTC)
- Залишив лише один випадок, що не підходить під ваші тези: "В 2015 році за переклад роману Яцека Дукая «Інші пісні» російською був удостоєний Літературної премії імені Івана Антоновича Єфремова в категорії «За досягнення в галузі художнього перекладу».--Yasnodark (обговорення) 13:29, 31 жовтня 2018 (UTC)
- Щодо інших випадків @Mykola Swarnyk:, @Микола Івкі: , @Олег-літред:, @Білецький В.С.:, @Slovolyub: прошу висловитись щодо питань вживання "українською" та "на українську", наявних у цій статті, якщо є думки з цього приводу.--Yasnodark (обговорення) 13:44, 31 жовтня 2018 (UTC)
- Перекладають, справді, з мови на мову. Здається, ця прийменникова конструкція наявна в усіх мовах. Принаймні, у польській, подібним чином в англійській, німецькій (з того, що похапцем згадав). А «українською» означає, перш за все, «по-українському» (теж чомусь несправедливо забутий синонімічний варіант!)--Словолюб (обговорення) 14:18, 31 жовтня 2018 (UTC)
- Глянув ці місця в статті. Суттєвих зауважень не виникло. --Микола Івкі (обговорення) 13:57, 1 листопада 2018 (UTC)
- Зараз стаття в доброму стані, хоча не розумію нащо слово "критичні". Створює враження, що вони саме критиканські.--ЮеАртеміс (обговорення) 22:50, 1 листопада 2018 (UTC)