Обговорення:Омелян Володимир Володимирович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Вікі не місце для PR[ред. код]

Стиль статті абсолютно не енциклопедичний! Робота із громадськістю у пана міністра не погано поставлена, кілометрові пости на фейсбуці в робочий час говорять про його професійний підхід до не зовсім інфраструктурних питань. Однак вікі має подавати об'єктивну інформацію. Тут не має бути: приділяє увагу, працює над, вивчає досвід тощо. Так само, тут не має бути (хоча, як на мене, це має більше прав на розміщеннят тут): завалив цілі напрямки, не провів жодного обіцяного законопроекта, не домовився про жодну обіцяну інвестицію, лобіює інтереси однієї авіакомпанії, одного портового оператора, поступається державними інтересами на їхню користь, має один з найничжих серед міністрів рівень виконання публічних обіцянок і т.і.

Vittalio, що за слово таке "господарник"? Де і яким господарством він займався? Яке господарче питання ним було вирішено? В якому господарюючому суб'єкті він працював?

Goo3, що за "Володимир те, Володимир се"? Це українська вікі, чи середньоазійська? Це енциклопедія, чи агітка?

Що за базікання про корупцію? "Про корупціонерів розкажу, але не зараз, а коли піду!" Цьому мотлоху місце на Вікі? Що за корупція часів Януковича? В ЗМІ багато посилань на корупцію в міністерстві і прізвища там зазначаються не ті, що працювали за часів Януковича!

Що за наперстки із річковим транспортом? Зріст річкових перевезень за рахунок однієї групи компаній, які прямо звинувачують міністра в профанації реформ, лобізмі та непрофесійності. А в статті прямо натякається на його неіснуючу заслугу!

Те саме із залізницею, хто там над чим працює? Жодного напрацьованого документу!

Шановні користувачі, будь ласка, приведіть статтю до енциклопедичного стилю. А роботу міністра оцінять з часом, і тоді з посиланням на ВП:АД вони зможуть бути розміщені в Вікі.Kossa b (обговорення) 11:22, 5 червня 2017 (UTC)[відповісти]

Kossa b якщо у вас є претензії до статті, то можу порадити хороший спосіб. Ви можете самостійно відредагувати її згідно з правилами і власним баченням. Дякую. --Goo3 (обговорення) 11:25, 5 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Я готовий, але вважаю, краще спочатку обговорити. Чекаю на інші думки.-Kossa b (обговорення) 11:41, 5 червня 2017 (UTC)[відповісти]
Особисто я намагався ред. № 20453683, але ред. № 20455074. До чого у цій статті «Автодороги — велика проблема України» та посилання на відеозапис зі Скрябіним? --J-890 (обговорення) 01:58, 7 червня 2017 (UTC)[відповісти]