Обговорення:Повітрянодесантні війська Німеччини

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Повітрянодесантні війська Німеччини
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 16 квітня 2010 року.

Пропозиції[ред. код]

Про назву[ред. код]

Переважна частина статті (уніформа, озброєння, операції) стосується Вермахту, про Бундесвер інформації навпаки дуже мало. Може є сенс змінити назву на Повітряно-десантні війська Вермахту або ж додати про десантників об'єднаної Німеччини. --Alex79 11:03, 6 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Звісно, інформації про сучасні повітряно-десантні війська ФРН не дуже багато, але є об’єктивні причини. ЗС ФРН до 1995 взагалі не приймали участі у військових операціях. Сьогодення вони "працюють" або "працювали" у Боснії, Косово, Афганістані. Нажаль інформації обмаль. Буду намагатися знайти щось в англомовних джерелах.--Olegvdv68 16:23, 6 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Але ж Ви погодитесь, що вся стаття фактично саме про Вермахт. Якщо Бундесвер не приймав участь у військових операціях, то цей пункт можна пропустити, але думаю варто було б додати про сучасне озброєння, форму. --Alex79 18:47, 6 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Звичайно, найближчим часом намагаюсь продовжити роботу по цьому питанню. Але зараз на черзі Війна у В'єтнамі та повітряно-десантні війська Японії. Нажаль дефіцит матеріалу, приходиться багато перекладати. --Olegvdv68 11:23, 7 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Про Київські маневри 1935 року[ред. код]

Пропоную прибрати слово прославлені, бо хоч вони і відомі, але такі епітети виглядають не енциклопедично.--Alex79 11:03, 6 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Трохи працював над стилем, взяв на себе сміливість прибрати. Мене більше вразило «На щастя, керівництво Вермахту ... було багато в чому вільно від відсталих поглядів...» о_О --Thevolodymyr 13:40, 7 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Дуже дякую за стильові виправлення та допомогу! З повагою, --Olegvdv68 17:35, 7 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Дякую за теплі слова. Ви вже вибачте, якщо буду десь занадто прискіпливим. Сьогодні-завтра довичитую. Принагідне питання - може варто закинути розділ про повоєнний розвиток у кінець? Бо зараз між бойовими діями другої світової та підготовкою ПДВ того ж Третього Рейху він виглядає якось незрозуміло. З повагою, Thevolodymyr 18:51, 7 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Ще раз дякую за ретельну перевірку стилістики. На мою думку розділ Знаки відмінності це дещо інше, ніж знаки розрізнення. я мав на увазі заохочувальні знаки а ні службові.--Olegvdv68 11:21, 8 квітня 2010 (UTC)[відповісти]
Перепрошую, не додивився. Але тоді треба написати Знаки відзнаки, якщо не заперечуєте, я виправлю. Бо «знаки відмінності» - це >, < та ). Ще раз перепрошую, виправив автоматично. З повагою, Thevolodymyr 11:58, 8 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Окупація Судет[ред. код]

В статті зазначено 1 вересня 1938 року як дату запланованої окупації Судет, хоча план "Грюн" мав бути розпочатий лише 1 жовтня. 1 вересня - помилка чи мова йде не про "Грюн"? --Alex79 09:55, 9 квітня 2010 (UTC)[відповісти]

Виправив.--Olegvdv68 12:22, 9 квітня 2010 (UTC)[відповісти]