Обговорення:Провадійська
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
 |
Статтю «Провадійська» створено в рамках Болгарського тижня (23 травня 2010 року — 6 червня 2010 року) |
 |
Назва[ред. код]
Здається, ми річки називаємо українською, а не мовою оригіналу, то чи не краще назвати статтю просто Провадійська (аналогічно до, наприклад, Кінська)? — NickK 13:06, 1 червня 2010 (UTC)
- На жаль, ніде не знайшов конкретних правил. Особисто не заперечую, менше око різатиме. А як тоді з Русенски Лом бути? Якщо Русенський Лом, то видаліть, будь ласка, звідти перенаправлення. З повагою, Thevolodymyr 13:24, 1 червня 2010 (UTC)
- Ну з болгарською ще все добре, виглядає адекватно, а от що буде з річками, наприклад, Єгипту чи Японії... Інша проблема в майже повній відсутності україномовних джерел — NickK 13:26, 1 червня 2010 (UTC)
- У тому то й справа... :-( Це я про переклад/непереклад назв річок... Російські перекладаємо? З повагою, Thevolodymyr 13:31, 1 червня 2010 (UTC)
- Так, Північна Двіна, наприклад. А щодо конкретно цієї річки, то є лише одна наукова стаття, де ця річка згадана як Провадійська, більше авторитетних україномовних джерел нема — NickK 13:45, 1 червня 2010 (UTC)
- Ну й супер, вже краще, ніж нічого. Видаліть, прошу, Русенський Лом, також перейменую. З повагою, Thevolodymyr 14:19, 1 червня 2010 (UTC)
- Так, Північна Двіна, наприклад. А щодо конкретно цієї річки, то є лише одна наукова стаття, де ця річка згадана як Провадійська, більше авторитетних україномовних джерел нема — NickK 13:45, 1 червня 2010 (UTC)
- У тому то й справа... :-( Це я про переклад/непереклад назв річок... Російські перекладаємо? З повагою, Thevolodymyr 13:31, 1 червня 2010 (UTC)
- Ну з болгарською ще все добре, виглядає адекватно, а от що буде з річками, наприклад, Єгипту чи Японії... Інша проблема в майже повній відсутності україномовних джерел — NickK 13:26, 1 червня 2010 (UTC)