Обговорення:Піднебесна

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Джерела і література[ред. код]

Які в нас корисні джерела --Oleg Marchuk?!/©~№? 08:09, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]

постав шрифти. Мій Лінукс малює ієрогліфи, а не знаки питання ---- Ілля 08:34, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]
У мене теж ієрогліфи. Я про мову джерел. Хотілось бачити хоч одне українське джерело --Oleg Marchuk?!/©~№? 09:10, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]
Якщо ви не знаєте мови, то це ваше особиста проблема. Не все у світі написано українською і англійською. Тож вчіть мову, а потім виставляйте зауваження про "корисність джерел". --Alex K 09:27, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]
У нас українська вікіпедія, і читач - українець. То ж і користь джерел - то користь для українського читача. Про якість джерел я нічого не кажу --Oleg Marchuk?!/©~№? 09:35, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]
По-перше, фраза "Які в нас корисні джерела" належить вам. Тож ви самі піднімаєте питання якості джерел. А по-друге, не варто обмежувати українського читача лише українськими джерелами. Особливо у таких темах, де вітчизняні науковці не проводили досліджень. Слава Богу, знавці японської і китайської в Україні є.--Alex K 09:56, 15 грудня 2006 (UTC)Спеціалістам з проблематики ці джерела корисні. Решті тема Піднебесної здається "по-барабану". Радянські і українські вчені мало писали з цього приводу. Хіба що Конрад і ряд китаєзнавців. Принаймі, у мене під рукою наразі немає їхніх праць. --Alex K 08:38, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]
Зверніть увагу, що я використовую в даному випадку слово "користь" саме у значенні "корисність для пересічного українця, яких знає лише українську мову, але цікавиться темою статті". Питання якості джерел як таких я не піднімаю. Звичайно, якщо першоджерело написано не українською, то і наводитись повинно неукраїнською. Ще раз перепрошую, якщо ввів вас у оману виразом Які в нас корисні джерела. Цю фразу варто читати "Наведіть хоч одне україномовне джерело" --Oleg Marchuk?!/©~№? 10:27, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]
Зрозумів. Двозначність розсіялась. Джерело, з якого можна підчерпнути інформацію українською вже стоїть. Здається всі задоволені. Думаю, ті особи, які будуть зацікавленні у данній тематиці, згодом власноруч допишуть інші, невідомі мені, вітчизняня праці і дослідження. Вважаю тред закінченим. --Alex K 10:34, 15 грудня 2006 (UTC)[відповісти]
Було б доцільно додати ло кожного джерела мову якою воно написано, наприклад - (яп.) - Tigga 03:59, 20 грудня 2006 (UTC)[відповісти]