Обговорення:Рахманінов Сергій Васильович

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Рахманінов Сергій Васильович

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 10 лютого 2007 року.


Обговорення номінації:

Думаю, мені вдалося зробити цю статтю значно ліпше, ніж у росю та англ. вікіпедіях, які можуть вважати його «своїм». В той же час видатний майстер, С. Рахманінов гастролював і в Українських містах, а також відіграв значну роль у долі Київської консерваторії. На мою думку він достойний вибраної статті на укр. вікіпедії. --A1 17:01, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]

  •  За
  1. На мою думку, чудова стаття. Хіба що, мінімальних стилістичних правок потребує --Хустка 12:48, 23 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  2. Rosomaha 12:20, 27 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  3. Махновець 17:40, 27 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  4. --Infinite # 20:47, 28 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  5. --Bryndza 03:40, 31 січня 2007 (UTC)[відповісти]
  6. --Гриць 04:20, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
  7. От якби A1 позаливав ще червоні посилання було б відмінно!--Alex K 05:22, 3 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
  8. --Nestor 21:53, 4 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
  9. Archimedesfromkiev 22:17, 4 лютого 2007 (UTC)[відповісти]

Рішення:Стаття набрала більшість голосів на момент вибору. (--A1) (10 лютого)

Беверлі-Хіллз(с) чи Гіллз(с)? Хтось знає точно, як треба писати українською англійські назви?-- Infinite | #  19:15, 22 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Здається Хіллс --Станіслав 05:34, 23 січня 2007 (UTC)[відповісти]
Буква англ. h передаєтсья як Г--A l b e d o ® 21:12, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]

згідно з українським правописом пишеться Гіллз. Якщо в іншомовному слові стоїть літера H в українському варіанті вона позначається як Г.

То просто привикли: в російській мові Хіллз, в українській Гіллз --Tomahiv 19:36, 12 березня 2007 (UTC)[відповісти]

Хороша стаття. Але перепишіть, будь ласка, наступне речення: У сучасному музикознавстві часто використовується паралель із Л.ван Бетховеном: так само, як і Рахманінов, Бетховен вийшов у своїй творчості далеко за межі його стилю, що виховав (у цьому випадку — віденського класицизму), не примкнувши при цьому до романтиків і залишившись далеким романтичному світогляду. Бо мені, наприклад, не зовсім зрозуміло чий стиль, в якому випадку, і хто що виховав. :)) Rosomaha 14:03, 26 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Виправлено. --A1 10:36, 27 січня 2007 (UTC)[відповісти]
Дякую Rosomaha 12:17, 27 січня 2007 (UTC)[відповісти]

Бажано б картку; прошу превірити тж. типографіку (так, бракує нерозривних і взагалі прогалин перед прізвищами тощо). Дуже бажано іще розширити статтю--A l b e d o ® 21:12, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Я проти карток до композиторів. Шаблонізуються хіба що роки життя і місце народження та поховання, все решта не шаблонізується. --A1 21:19, 8 лютого 2007 (UTC)[відповісти]
Так треба додати картку чи ні? А то там шаблон висить, що без картці, - не личить вибраній статті.--Летюча голландка 22:56, 27 серпня 2008 (UTC)[відповісти]

Картку додано, але нащо там "Колишні учасники"? Це ж про одного муз. виконавця, НЕ про муз. гурт! Чи знає хто, як це прибрати? --85.172.26.38 19:36, 3 вересня 2008 (UTC)[відповісти]