Обговорення:Старіння

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
FA gold ukr.png

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 29 вересня 2007 року.


Обговорення номінації:

Пропонує: Ризикну запропонувати свою статтю. Хоча тема дуже складна, мені здається, вона розкрита краще, ніж у всіх доступних енциклопедіях. Можна написати і більше, але з окремих розділів цієї теми написано багато книг, і навести всі дані неможливо. У статті багато нерозкритих посилань, але також, розкрити все самому неможливо.--Oys 05:28, 10 вересня 2007 (UTC)

  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Гриць 10:44, 10 вересня 2007 (UTC)
  2. --Mini@ 20:34, 10 вересня 2007 (UTC)
  3. --Leon 17:21, 14 вересня 2007 (UTC)
  4. А ще приємно бачити, що ця тема постійно вдосконалюється в Українській Вікіпедії, тому напевно основна стаття Старіння варта вибраної --Tomahiv 08:11, 15 вересня 2007 (UTC)
  5. Давно вважав, що цю статтю слід висувати на вибрані --Nestor 09:23, 22 вересня 2007 (UTC)
  6. Чудова стаття!! Хотілося б більше ілюстрацій, але то вже то питання особисте. Бажаю залити червоні посилання! --AlexKwappen.svg Alex K 10:10, 26 вересня 2007 (UTC)
  7. --AG 15:34, 22 вересня 2007 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Поки проти. Є дуже серйозні проблеми з ліцензіями зображень. На деяких застарілі ліцензії, на деяких заборонені Зображення:Yellow leaf.jpg, Creative Commons NonCommercial не можна використовувати у Вікіпедії. Думаю, що подібний жовтий листок можна відшукати у commons:Category:Leaves або сфотографувати комусь із наших вікіпедистів. --Yakudza -พูดคุย 08:18, 15 вересня 2007 (UTC)
    Щодо листка, почекаю осені :-) або ще пошукаю. Я не знав, що CC NonCommercial не можна використовувати. У дріжджах я підправив ліцензію. І так мало що можна проілюструвати в цей статті, якщо є пропозиції щодо цього — пишіть.--Oys Все вже давно виправлено--Oys 20:50, 27 вересня 2007 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. Типографіка, більше вікі — мій голос не забариться.-- 21:24, 10 вересня 2007 (UTC)
    А що таке типографіка? --A1 music note.gifА1 07:44, 11 вересня 2007 (UTC)
    типографіка, це те, — чим, окрім змісту, мають вирізнятись добрі і вибрані статті в ідеалі. Це шрифти, оформлення, незаповзання рядків куди не треба, нерозривні прогалини у відповідних місцях, тире, усюди де треба, відповідність правопису (або, скажім, так, відсутність грубих помилок перекладу). -- 18:13, 11 вересня 2007 (UTC)
    Типографія.--Leon 18:16, 11 вересня 2007 (UTC)
    Типографія — там, де друкують книги:)--Ahonc (обг.) 17:22, 22 вересня 2007 (UTC)
    Книги друкують у друкарні. Типографіка то запозичення з російської, де цей «новословотвір» впроваджено для відмінності від «типографії-друкарні». В більшості мов типографія — це не друкарня.--Leon 17:49, 22 вересня 2007 (UTC)
  2. Загалом «за», але, здається, є ще одруки, див. обговорення --A1 music note.gifА1 08:34, 15 вересня 2007 (UTC)
    Ну..! Ще один момент залишився і мій голос «За» після редагування! --A1 music note.gifА1 17:32, 25 вересня 2007 (UTC)
  • Symbol opinion vote.svg Особлива думка:

Рішення: стаття визнана вибраною.--Ahonc (обг.) 21:18, 28 вересня 2007 (UTC)

Dobra6.png
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 3 серпня 2007 року.

Ця стаття завершена у чорновому варіанті. Прошу зацікавлених переглянути та висловити свої поради щодо її покращення.--Oys 21:18, 15 липня 2007 (UTC)

Стиль[ред. код]

Треба ще раз подивитися на стиль тексту. Таке враження, що стаття з підручника, наприклад: Докладніше ці правила та виключення з них обговорені нижче. Чи я помиляюся? В енциклопедії такий стиль не потрібний. --Hillock65 19:06, 20 липня 2007 (UTC)

Я спробую виправити. Стаття з кількох джерел - наукових оглядів та енциклопедій, всі вони мають різні стилі.--Oys 19:41, 20 липня 2007 (UTC)
Дуже добре. Бажано вказати усі наукові огляди та енциклопедії якими ви користувалися у розділі "Джерела", стаття зразу набуде серйозного наукового вигляду. Не журіться, якщо не певні як оформити. Це спільний проект - ви вкажіть джерела, а хтось, хто побачить помилку переправить і відформатує належним чином. --Hillock65 20:20, 20 липня 2007 (UTC)

різниця складає біля 2 разів - це як? --A1 music note.gifА1 08:09, 22 липня 2007 (UTC)

Таблиці[ред. код]

Отут є три таблиці. Одна з них так би мовити вилазить за межі екрана на звичайних (невеликих) моніторах. Для зручності чи не можна би було останню помістити унизу, а не збоку? --Tomahiv 07:37, 30 липня 2007 (UTC)

Можливо одруки[ред. код]

Подаю з кінця в начало

  • які б впливали на молекулярний ремон клітин
    Виправлю--Oys
  • Баланс між апоптозом та арестом пошкоджених клітин
    Здається, "арест клітинного циклу" - типовий термін клітинної біології. Це калька з англайської, але, здається, кращого немає.--Oys
    ОК, для вибраної добре б дати для таких як я, хоч невеличкий стаб на тему арест.
  • який звичайно експресується тільки у зародкових та стовбурових клітинах. (можливо "виражається" чи "проявляється")
    Здається, все ж таки експресія (тут і далі). "Експресія генів" - досить поширений термін, як і його російський аналог экспрессия. Це переклад gene expression, але, наскільки мені відомо, кращого перекладу слова не існує, словники дають саме його (наприклад, Lingvo). Я дам посилання на окрему статтію при першому використанні терміну.--Oys
    ОК, теж як для вибраної, то бажано б зробити невеличкий стаб експресія --A1 music note.gifА1 18:13, 23 вересня 2007 (UTC)
  • Більшість генетично контролюємих змін - або "контрольованих", або "...що контролюються генетично"
    Виправлю--Oys
    Тепер ОК --A1 music note.gifА1 18:13, 23 вересня 2007 (UTC)
  • > який відповідає за ріст бактерії, і ніколи не експресується у «повну силу» (можливо "виражається" чи "проявляється")
  • може уповільнити умовне старіння дріжджів, якщо надмірно експресується протягом стаціонарної фази. - можливо, якщо "в достатній кількості накопичується" чи "концентрується"
  • Наприклад, повне виробництво енергії за життя людини на грам тканини складає близько 1,2 млн. калорій для і лише 0,4 млн. калорій для таких домашніх тварин - також не впевнений що "виробництво", можливо вироблення --A1 music note.gifА1 08:29, 15 вересня 2007 (UTC)
    Виправлю--Oys
    ...складає близько 1,2 млн. калорій для /отут я не зрозумів для кого?/ і лише 0,4 млн. калорій для таких домашніх тварин... - треба щось з тим зробити --A1 music note.gifА1 18:10, 23 вересня 2007 (UTC)

Hi. Sorry but I don't understand Ukranian. I'm working for the same article of the spanish wikipedia, and I'm also performing my Ph.D. on Biology of Aging With Jaime Miquel, the former Director of Economos. I Shall be very interesting in an english version of this articleo, or at least on having the full references of this article, since they don't appear completely at the bottom of it. Please, send me a message in Thanks

Thank you for your advisement[ред. код]

I have recived the advisement that this article has been recently translated into russian, and I could translate it in some extension. The only I can say untill now is that it is simply impresive. Thanks a lot. Now it will be hard to translate it for the spanish wikipedia, but nevertheless I'll try it. Thanks for all and good job. gustavocarra.


Стаття не містить опису впливу накопичення радіоактивних ізотопів протягом життя на його тривалість. Victor Korniyenko.

Недоступне зовнішнє посилання[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:35, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 2[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:35, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 3[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:36, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 4[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:36, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 5[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:36, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 6[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:37, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 7[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:37, 7 січня 2011 (UTC)