Обговорення:Су-57

Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Су-57
Будь ласка, підписуйте свої коментарі (для цього наберіть ~~~~ або натисніть кнопку    над віконцем редагування) Нові теми починайте внизу сторінки (додати тему). Вперше у Вікіпедії? Ласкаво просимо! Часті запитання. Це сторінка для обговорення не предмета статті, а тільки цієї статті. Правила обговорень Будьте ввічливі Припускайте добрі наміри Не допускайте образ Не прискіпуйтеся до новачків

Ця стаття є частиною Проєкту:Військова техніка (рівень: невідомий, важливість: висока)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з Військовою технікою. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Військова техніка.
Висока	Важливість цієї статті для проєкту Військова техніка: «висока»
	Чим допомогти:

Ця стаття є частиною Проєкту:Авіація (рівень: невідомий)
	Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з авіацією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
???	Цю статтю ще ніхто не оцінив за шкалою оцінок статей Проєкту:Авіація.
	Чим допомогти: Червоні посилання • Незавершені статті

покоління

хтось називає цей літак винищувачем п'ятого покоління, хтось - четвертого. Варто зробити окремий розділ, де би були викладені авторитетні аргументи на користь однієї та іншої точок зору--vityok (обговорення) 13:31, 27 листопада 2023 (UTC)

лише російська пропаганда називає це п'ятим поколінням. Люди яки знаються на цій темі, визнають що цей літак має деякі риси притаманні п'ятому поколінню, але цього замало для переходу на наступний рівень, бо нема найважливішого - stealth'а, тому й кажуть що це 4++.

навскидку загуглил https://www.youtube.com/watch?v=y226DMfoZps --95.91.227.116 00:44, 3 грудня 2023 (UTC)

ВП:АД — не ютубчик, а друковані праці експертів. З огляду НТЗ треба краще опрацювати існуючу джерельну базу. --『Shiro Neko』^Обг. 02:37, 3 грудня 2023 (UTC)

тоді мабуть є сенс видалити цю сторінку, бо нема джерел до праці експертів, які доводили що цей літак є насправді 5 покоління, та й взагалі нема експертів праці яких можна безумовно довіритися. Ви тут такі ж експерти як і я, саме тому в одному місці написано 4++, а у тексті відразу ж написано "п'ятого", звичайно ж без надання джерел. Дуже професійно, не те шо ютубчик. --95.91.227.59 18:26, 4 грудня 2023 (UTC)