Обговорення:Тернопільський став

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 25 березня 2007 року.

А чому у статті слово "став" зустрічається з великої букви? Це є власна назва? --Infinite # 18:24, 21 березня 2007 (UTC)[відповісти]

Виправлено --Tomahiv 13:30, 23 березня 2007 (UTC)[відповісти]

Вода[ред. код]

А є дані про воду, її чистоту?--日本地理 21:42, 26 червня 2008 (UTC)[відповісти]

Перейменування[ред. код]

Кабіна капітана[ред. код]

Мдаа:)--Kagor 11:18, 10 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Кабіну капітана,замінили у 2006 році.Стара кабіна проржавіла.Нова змонтована з частин тролейбуса Шкода 9-тр--Oleg 19:56, 26 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Що зробили з доброї статті??--Ahonc (обг.) 11:57, 10 липня 2008 (UTC)[відповісти]
Мені теж здається, що стаття виглядала по інакшому).--Vml 17:43, 26 липня 2008 (UTC)[відповісти]

А що зробили,лише завантажили ще декілька фотографій.Також я запропонував переіменувати статтю,дати їй назву,яка більше буде подобатись читачам!--Oleg 19:52, 26 липня 2008 (UTC)[відповісти]

Переіменування[ред. код]

Я так бачу,що це обговорення нічого не дало.Я переіменував статтю Тернопільський став,на Тернопільське озеро,крім того,коли я переіменував статтю Тернопольский пруд на російській вікіпедії,всі були згідні,думаю що і тут ніхто не буде проти!!!--Oleg 17:32, 4 серпня 2008 (UTC)[відповісти]

(образа вилучена) Oleg 08:22, 28 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Розвиток судноплавства[ред. код]

Доречі,Ви знаєте,що до появи Танцорова,по озері ходив один теплохід з індексом ПК-``,модель мені невідома! Oleg 11:22, 1 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

Не знаємо.--Ahonc (обг.) 11:26, 1 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

Жалко,я думав,може в когось є інформація про цей теплохід,правда то давно було... Oleg 08:24, 28 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Подивіться в архівах, може, там є — NickK 16:20, 28 листопада 2008 (UTC)[відповісти]

В яких архівах (дайте посилання),навряд чи десь збереглось... Oleg 08:24, 28 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

Великий фонтан[ред. код]

Хм...а деж зараз цей фонтан?(не думаю,що його на брухт здали,десь на дні або на набережній озера валяється)... Oleg 08:21, 28 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

+, цього року його щось не видно)), певно точно щурі з'їли))) Oleg 17:17, 2 травня 2009 (UTC)[відповісти]

"Надмірна вікіфікація статті Тернопільський став"[ред. код]

9.09. 2015 р. зробив наукове редагування у статті "Тернопільський став". Оскільки це - в першу чергу, гідрологічний об'єкт, то наголосив, що Тернопільський став є не просто водоймою, а водосховищем (є різниця між водосховищем і ставом). Позначив площу, повний і корисний об'єм цього водосховища. Додав - див. також: Водосховища Тернопільської області, а потім можна було б вийти і на Водосховища України.

Нарвався на уповноваженого - краєзнавця Миколу Василечка, який редагування усунув - з вердиктом "Надлишкова вікіфікація".

Ціни на білети на прогулянку на кораблику - це дуже важлива енциклопедична інформація (а скільки білети будуть коштувати через кілька років?), з якого металу варили каюти - важливо, фото 6-и ресторанів і 1-го кафе - супер енциклопедично, фонтани - теж!!!).

Спробуйте охарактеризувати Тернопільське водосховище, як гідрологічний об'єкт - буде пів-строчки тексту (а глибини, а об'єми, а режим: весна-літо(осінь)-зима, а якість води - ???). Однак навколишнє тло - заповнено аж занадто. Зміщена інформація на історію, "общепит" та рекреацію.

В польському географічному словнику 1892 р. - більше гідрологічної інформації, ніж через 120 років. Ще й статусом заблокували статтю - може хтось із фахівців щось би й додав.

Не можна так - віддає дрімучим хутором... Вибачайте, не хочу образити нікого.

Zaiar, 15.09.2015 р.

Шановний, ваше «наукове редагування», таке ж «наукове», як і скиглення вище. Хочете робити нормальні правки — робіть, але не треба вікіфікувати цілу низку слів, як то оренду, острів, затоку, пляж, причал, теплохід, катер, яхту, моторний човен, водоспад і т. д., та ще й по кілька разів — навіщо? Я не мав часу за вами ходити по статті і знімати окремі недоречні правки, тож зробив простіше, бо значна частина того «внеску» непотрібна. Щодо вартості квитків — це теж не потрібно, хто цю інфу додав — не знаю, але однозначно вилучити, так само як і дописати про став гідрологічну інформацію. Посилання на Водосховища Тернопільської області та Стави Тернопільської області — потрібні, навіть можна шаблони окремі зробити, але ви спочатку от-там і зробіть правильну вікіфікацію, а то плсилання на конкретні ріки чогось у вас на сторінки неоднозначностей ведуть — ось там поправте правильно, а потім тицяйте комусь закиди.--Микола Василечко (обговорення) 14:26, 15 вересня 2015 (UTC)[відповісти]