Перейти до вмісту

Обговорення:Українська музика

Вміст сторінки не підтримується іншими мовами.
Додати тему
Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Найсвіжіший коментар: DixonDBot у темі «Недоступне зовнішнє посилання 5» 13 років тому
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Українська музика


мммммда, а Сильвестрова обійшли, як і всю НСКУ. У вікіпедії, то я підправлю, не проблема, але за МЗС просто соромно. Дуже соромно. --А1 21:34, 22 червня 2007 (UTC)Відповісти

Ще Лятошинський Борис Миколайович. Можно додати гарнi фото до кожного абзацу чи через 2-3. --RoteArmee 14:39, 25 червня 2007 (UTC)Відповісти

Є багато помилок, зокрема "класичний" розділ слід переформатувати - до класики належать Березовський і Бортнянський, але Лисенко - це вже романтизм, а 20-століття тим більш - не класицизм. Потім я хочу дещо додати з фахового джерела. --А1 07:44, 26 червня 2007 (UTC)Відповісти

Звичайно, вносіть правки. Заважати не буду, менi самому ця тема цiкава. Вона дiйсно збогатшує. --RoteArmee 09:17, 26 червня 2007 (UTC)Відповісти
Я чекатиму поки Ви знімете {{edited}} --А1 20:10, 26 червня 2007 (UTC)Відповісти
Зняв. Зробите добру статтю. --RoteArmee 06:37, 27 червня 2007 (UTC)Відповісти
Додавайте новi джерела, A1 )--RoteArmee 10:18, 27 червня 2007 (UTC)Відповісти

Наразі черпаю з {{МЭ}} та {{НІУМ}}, звичайно я їх зазначу, а також накатаю ще бібліографію. Взагалі базис вже непоганий, але треба ще доповнювати й доповнювати. --А1 12:38, 27 червня 2007 (UTC)Відповісти

Гуцульський і лемківський діалекти - найбільше чітко виражені в Прикарпатті й Карпатах. --- Що маєте на увазi? --RoteArmee 17:23, 28 червня 2007 (UTC)Відповісти

Так написало джерело. Думаю мається на увазі регіони, де ці діалекти побутують --А1 20:12, 28 червня 2007 (UTC)Відповісти
Добре. Я лише не розумiю, яке це має вiдношення до музики та, зокрема, до народно-пісенної творчістi (роздiл, ще це речення стоїть) :-) --RoteArmee 09:24, 29 червня 2007 (UTC)Відповісти
Сенс в тому, що лемківський та гуцульський фольклор дещо відрізняється і поширений він в основному в тих регіонах. Не знаю, можливо слово "діалект" тут і недоречно --А1 19:47, 29 червня 2007 (UTC)Відповісти
Да, i ще таке питання. Слишали що-небудь о Борткевич Сергій Едуардович? --RoteArmee 19:38, 29 червня 2007 (UTC)Відповісти
Чув звичайно, але не стикався з його творчістю --А1 19:47, 29 червня 2007 (UTC)Відповісти

Зробив деяки правки. Якщо невiрно - поправляйте. Пiдскажить ще, чiм вiдрiзняється професiйна музика вiд академiчної? --RoteArmee 08:21, 2 липня 2007 (UTC)Відповісти

Термін професійна вказує на те, що музикою займаються професійно, академічна - що музика наслідує класичні традиції і претендує на щось більше ніж розваги чи прикладне застосування. Загалом ці поняття часто співпадають, але не завжди - естрадним співом теж іноді займаються професійно, в той час, як самодільні колективи іноді виконують і академічну музику. --А1 17:11, 8 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

Загалом до рівня доброї наразі треба буде впорядкувати 20 століття - довоєнне, післявоєнне, авангард 60-х і сучасність, бо наразі трохи все переплутано і не розставлені акценти. Я то допрацюю, тільки-от треба буде добряче так зосередитися на цій темі. --А1 17:14, 8 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

Добре! А потім зразу ж виставляйте на голосування, бо без Ваших доданнь цього рівня було б досягнуто не швидко. --RoteArmee ?! 07:06, 30 жовтня 2007 (UTC)Відповісти
А чого це фолькльор одразу переходить у класицизм? Де партесний спів, партесні концерти, які так сильно повпливали на перехідного Березовського і Бортнянського? Дилецький де? Де музика (не тільки духовна) часів Речі Посполитої?--'Amadeus-Alex' 07:50, 30 жовтня 2007 (UTC)Відповісти
Додайте до статті, будь ласка, хоча б у вигляді тез. --RoteArmee ?! 07:58, 30 жовтня 2007 (UTC)Відповісти
Тези є у відповідних статтях, але у Ольховського ще є 15 сторінок до Дилецького і сторінок 50 між Дилецьким і Глухівською школою. Я до них звернусь обов'язково --А1 08:42, 30 жовтня 2007 (UTC)Відповісти

Оформлення

[ред. код]

Вважаю, що секцію "Джерела" слід поставити перед зовнішніми посиланнями, та щоб вони обоє були виділені як ==Джерела== та ==Посилання==, НЕ з тремя ===. Тобто, щоб вони були окремими секціями.--Летюча голландка 15:17, 18 квітня 2008 (UTC)Відповісти

Напевно вірно. Я би взагалі пофільтрував би ресурси - тут варто зазначати ресурси загального характеру, а про окремих композиторів/гуртів слід давати у відповідних статтях. --А1 12:19, 11 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Зауваження

[ред. код]

Дуже хороша і інформативна стаття. Але маю, однак, певні зауваження щодо змісту та оформлення:

  • Вступ. Варто доповнити вступ прізвищами, народними інструментами — що загалом українська музика дала світові. Також непогано було би бачити визначення, навіть дуже бажано.
  • Дати посилання на ключові статті за темою, типу Музика Київської Русі, Українська народна музика, Список українських рок-гуртів тощо. Можна подати у розділі Див. також.
  • Доповнити розділ Популярна музика інформацією про власне сучасну музику, а не 90-их років. Головно, стосується це українських сучасних гуртів.

Загалом чудова робота --Tomahiv 15:12, 14 грудня 2008 (UTC)Відповісти

  • Хотів би додати зауваження від імені KrechetGL. Чому історію української музики починаємо з Київської Русі? Чому не раніше - від скіфів хоча б? Ось стаття про скіфську музику - http://www.inst-ukr.lviv.ua/files/10/36Oliinyk-muz.pdf

Шамо

[ред. код]

Вважаю що Ігоря Шамо можна додали --Ilyaroz 13:52, 18 грудня 2008 (UTC)Відповісти

Аудиостатья

[ред. код]

Добавьте, пожалуйста, ссылку в статью на озвученную версию текста:

Замечания принимаются. -- AKA MBG 10:17, 1 лютого 2009 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання

[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:56, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 2

[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:57, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 3

[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:57, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 4

[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:57, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти

Недоступне зовнішнє посилання 5

[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:58, 7 січня 2011 (UTC)Відповісти