Обговорення:Українська музика

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Українська музика
Правила обговорень
FA gold ukr.png

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 3 січня 2009 року.


Обговорення номінації:

Пропонує: Стаття мала значну підтримку на добру, було враховано більшість побажань, зокрема висвітлено період УНР і додано музичні приклади. Червоні прізвища обіцяю дофарбувати. А1 21:05, 26 грудня 2008 (UTC)

  • Symbol support vote.svg За:
  1. --Міколавос 09:33, 28 грудня 2008 (UTC)
  2. --Дядько Ігор 09:37, 28 грудня 2008 (UTC)
  3. NickK 11:34, 28 грудня 2008 (UTC)
  4. --Гриць 14:02, 30 грудня 2008 (UTC)
  5. --Andrijko Z. 15:53, 30 грудня 2008 (UTC)
  6. Підтримую. Але все-одно хотілось би побачити хоча би якийсь оглядовий розділ про українську музику українських етнічних територій, що не входять до складу України - якісь особливості розвитку (якщо є), сучасний стан та розвиток української музики за межами України; згадати хоча би Кубанський козачий хор. --Nestor 19:59, 1 січня 2009 (UTC)
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  • Symbol opinion vote.svg Особлива думка:

Підсумок: Стаття визнана вибраною — NickK 23:00, 3 січня 2009 (UTC)

Dobra6.png
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 26 грудня 2008 року.
Dobra kandydat.png
Ця стаття була кандидатом у добрі. Див. сторінку обговорення Відправлена на допрацювання 25 квітня 2008 року.
FA gold 1 ukr.png

Ця стаття була кандидатом у вибрані статті. Див. сторінку обговорення (відправлена на доробку 10 квітня 2008 року).


Обговорення номінації:

Пропонує: --09:10, 5 березня 2008 (UTC)RoteArmee ?!

  • Symbol support vote.svg За:
  • Symbol oppose vote.svg Проти:
  1. Поки проти, в статті багато зображень без ліцензій є також неправомірне сумлінне використання. --yakudza พูดคุย 18:33, 13 березня 2008 (UTC)
  2. До вибраної недотягає, а як на добру, то цілком --AS 17:15, 25 березня 2008 (UTC)
  • Symbol neutral vote.svg Утримуюсь:
  1. --Shao 21:37, 5 березня 2008 (UTC)
  2. Непогана стаття, але давай спочатку на добру. --Yakiv Glück 20:31, 8 березня 2008 (UTC)
  • Symbol opinion vote.svg Особлива думка:

Підсумок: стаття не визнана вибраною. --Darvin 21:21, 10 квітня 2008 (UTC)


мммммда, а Сильвестрова обійшли, як і всю НСКУ. У вікіпедії, то я підправлю, не проблема, але за МЗС просто соромно. Дуже соромно. --A1.gifА1 21:34, 22 червня 2007 (UTC)

Ще Лятошинський Борис Миколайович. Можно додати гарнi фото до кожного абзацу чи через 2-3. --RoteArmee 14:39, 25 червня 2007 (UTC)

Є багато помилок, зокрема "класичний" розділ слід переформатувати - до класики належать Березовський і Бортнянський, але Лисенко - це вже романтизм, а 20-століття тим більш - не класицизм. Потім я хочу дещо додати з фахового джерела. --A1.gifА1 07:44, 26 червня 2007 (UTC)

Звичайно, вносіть правки. Заважати не буду, менi самому ця тема цiкава. Вона дiйсно збогатшує. --RoteArmee 09:17, 26 червня 2007 (UTC)
Я чекатиму поки Ви знімете {{edited}} --A1.gifА1 20:10, 26 червня 2007 (UTC)
Зняв. Зробите добру статтю. --RoteArmee 06:37, 27 червня 2007 (UTC)
Додавайте новi джерела, A1 )--RoteArmee 10:18, 27 червня 2007 (UTC)

Наразі черпаю з {{МЭ}} та {{НІУМ}}, звичайно я їх зазначу, а також накатаю ще бібліографію. Взагалі базис вже непоганий, але треба ще доповнювати й доповнювати. --A1.gifА1 12:38, 27 червня 2007 (UTC)

Гуцульський і лемківський діалекти - найбільше чітко виражені в Прикарпатті й Карпатах. --- Що маєте на увазi? --RoteArmee 17:23, 28 червня 2007 (UTC)

Так написало джерело. Думаю мається на увазі регіони, де ці діалекти побутують --A1.gifА1 20:12, 28 червня 2007 (UTC)
Добре. Я лише не розумiю, яке це має вiдношення до музики та, зокрема, до народно-пісенної творчістi (роздiл, ще це речення стоїть) :-) --RoteArmee 09:24, 29 червня 2007 (UTC)
Сенс в тому, що лемківський та гуцульський фольклор дещо відрізняється і поширений він в основному в тих регіонах. Не знаю, можливо слово "діалект" тут і недоречно --A1.gifА1 19:47, 29 червня 2007 (UTC)
Да, i ще таке питання. Слишали що-небудь о Борткевич Сергій Едуардович? --RoteArmee 19:38, 29 червня 2007 (UTC)
Чув звичайно, але не стикався з його творчістю --A1.gifА1 19:47, 29 червня 2007 (UTC)

Зробив деяки правки. Якщо невiрно - поправляйте. Пiдскажить ще, чiм вiдрiзняється професiйна музика вiд академiчної? --RoteArmee 08:21, 2 липня 2007 (UTC)

Термін професійна вказує на те, що музикою займаються професійно, академічна - що музика наслідує класичні традиції і претендує на щось більше ніж розваги чи прикладне застосування. Загалом ці поняття часто співпадають, але не завжди - естрадним співом теж іноді займаються професійно, в той час, як самодільні колективи іноді виконують і академічну музику. --A1.gifА1 17:11, 8 жовтня 2007 (UTC)

Загалом до рівня доброї наразі треба буде впорядкувати 20 століття - довоєнне, післявоєнне, авангард 60-х і сучасність, бо наразі трохи все переплутано і не розставлені акценти. Я то допрацюю, тільки-от треба буде добряче так зосередитися на цій темі. --A1.gifА1 17:14, 8 жовтня 2007 (UTC)

Добре! А потім зразу ж виставляйте на голосування, бо без Ваших доданнь цього рівня було б досягнуто не швидко. --RoteArmee ?! 07:06, 30 жовтня 2007 (UTC)
А чого це фолькльор одразу переходить у класицизм? Де партесний спів, партесні концерти, які так сильно повпливали на перехідного Березовського і Бортнянського? Дилецький де? Де музика (не тільки духовна) часів Речі Посполитої?--'Amadeus-Alex' 07:50, 30 жовтня 2007 (UTC)
Додайте до статті, будь ласка, хоча б у вигляді тез. --RoteArmee ?! 07:58, 30 жовтня 2007 (UTC)
Тези є у відповідних статтях, але у Ольховського ще є 15 сторінок до Дилецького і сторінок 50 між Дилецьким і Глухівською школою. Я до них звернусь обов'язково --A1.gifА1 08:42, 30 жовтня 2007 (UTC)

Оформлення[ред. код]

Вважаю, що секцію "Джерела" слід поставити перед зовнішніми посиланнями, та щоб вони обоє були виділені як ==Джерела== та ==Посилання==, НЕ з тремя ===. Тобто, щоб вони були окремими секціями.--Летюча голландка 15:17, 18 квітня 2008 (UTC)

Напевно вірно. Я би взагалі пофільтрував би ресурси - тут варто зазначати ресурси загального характеру, а про окремих композиторів/гуртів слід давати у відповідних статтях. --А1 12:19, 11 грудня 2008 (UTC)

Зауваження[ред. код]

Дуже хороша і інформативна стаття. Але маю, однак, певні зауваження щодо змісту та оформлення:

  • Вступ. Варто доповнити вступ прізвищами, народними інструментами — що загалом українська музика дала світові. Також непогано було би бачити визначення, навіть дуже бажано.
  • Дати посилання на ключові статті за темою, типу Музика Київської Русі, Українська народна музика, Список українських рок-гуртів тощо. Можна подати у розділі Див. також.
  • Доповнити розділ Популярна музика інформацією про власне сучасну музику, а не 90-их років. Головно, стосується це українських сучасних гуртів.

Загалом чудова робота --Tomahiv 15:12, 14 грудня 2008 (UTC)

  • Хотів би додати зауваження від імені KrechetGL. Чому історію української музики починаємо з Київської Русі? Чому не раніше - від скіфів хоча б? Ось стаття про скіфську музику - http://www.inst-ukr.lviv.ua/files/10/36Oliinyk-muz.pdf

Шамо[ред. код]

Вважаю що Ігоря Шамо можна додали --Ilyaroz 13:52, 18 грудня 2008 (UTC)

Аудиостатья[ред. код]

Добавьте, пожалуйста, ссылку в статью на озвученную версию текста:

Замечания принимаются. -- AKA MBG 10:17, 1 лютого 2009 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:56, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 2[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:57, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 3[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:57, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 4[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:57, 7 січня 2011 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання 5[ред. код]

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

--DixonDBot 22:58, 7 січня 2011 (UTC)