Обговорення:Фантастика Бенілюксу

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Ця стаття є частиною Проєкту:Фантастика жахів (рівень: 4, важливість: найвища)
Вікіпедія:Проєкт:Фантастика жахів Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані Фантастикою жахів. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні.
IV
(заготовка)
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Фантастика жахів має рівень «заготовка, стаття-стаб».

Найвища

Важливість цієї статті для проєкту Фантастика жахів: «найвища»
Чим допомогти:
Статтю «Фантастика Бенілюксу» створено в рамках місяця фантастичних творів 2017
(вересень 2017 — листопад 2017)

Олесь Діброва, помітив, що Ви слово в слово перекладаєте з http://www.sf-encyclopedia.com/entry/benelux. Зауважу, що цей ресурс захищений авторським правом (Site ©2011 Gollancz, SFE content ©2011-2017 SFE Ltd.), тому усі ваші зусилля зійдуть нанівець, бо все це зрештою доведеться видалити. Найкращий варіант створення статті — прочитати декілька різних джерел та написати свій власний текст.--Andrew-CHRom (обговорення) 18:09, 28 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Поміркую над цим. --Олесь Діброва (обговорення) 18:17, 28 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Варто ознайомитись з Вікіпедія:Авторські права--Andrew-CHRom (обговорення) 18:22, 28 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Спасибі. Можливо, слід зв'язатися з авторами та попросити в них дозволу на використання інформації? Усе-таки це єдине джерело, у якому написано про фантастику Бенілюксу. --Олесь Діброва (обговорення) 05:38, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Я б радив взяти цей сайт як приклад. Те, що ви вже переклали, переписати своїми словами та додати посилання на це джерело, а далі крок за кроком шукати інформацію про згаданих у тій статті авторів деінде на просторах Інтернету. Сьогодні ввечері спробую знайти ще інші джерела. Щодо дозволу, то напишіть їм, але навряд щось з того вийде.--Andrew-CHRom (обговорення) 12:27, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Олесь Діброва З енциклопедії можна брати стислий опис та назви творів, доповнюючи їх "водою" та фактами з інших джерел. В енциклопедії лише НФ, тож виходом може ще доповненням про фентейзійні, альтеративно-історичні, містичні та фантастико-жахливі твори. Іншу інформацію можна брати також з:
Олесь Діброва Особливо схвалюю спробу написати авторам чи іншим помітним редакторам, часто це може бути виходом, тож сподіваюся, що ви цю спробу здійнете

Додатково:

А ще б непогано було б відіслати гінця до Львова, де буде на форумі видавців Пітер Воттс.--Yasnodark (обговорення) 13:56, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Yasnodark, оце Ви нагрузили) про запланований візит Пітера Воттса чув, постараюся туди потрапити. Не даремно ж живу за півгодини їзди від Львова)--Andrew-CHRom (обговорення) 14:14, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Дякую та сподіваюсь. Це лише інфа для допомоги автору.--Yasnodark (обговорення) 14:06, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Yasnodark, а Пітер Воттс точно приїде, бо я тут натрапив на такеНам прикро повідомляти цю новину.--Andrew-CHRom (обговорення) 14:44, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Andrew-CHRomНавіть не знаю тепер. Певно знають тут https://fantlab.ru/forum/forum5page1/topic8007page71 , може спитаєте?.--Yasnodark (обговорення) 15:46, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

Відповідь від SFE[ред. код]

Написав їм листа, скориставшись імейл-формою. У цій темі буде оприлюднено відповідь, як тільки вона з'явиться. --Олесь Діброва (обговорення) 15:15, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]

ДякуюОлесь Діброва та може краще було Клюту і Ленгфорду на твіттер персонально написати
YesТак Зроблено навіть і це --Олесь Діброва (обговорення) 16:25, 29 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
Олесь Діброва Щиро вдячний. Я забув вам сказати, що треба було обов'язково вказати, що це саме для українського розділу. Може це щось змінило б, ну тепер почекаємо та будемо сподіватися на певну відповідь.--Yasnodark (обговорення) 11:40, 30 серпня 2017 (UTC)[відповісти]
Олесь ДіброваПоки вони там будуть гадати, можете за наявності бажання почати з тих країн, щодо фантастики загалом чи наукової фантастики є статті в інших мовних розділах:
Олесь Діброва Вітаю, побачив обговорення у вас і можу запропонувати схему нарахування балів, застосовану мною при підрахунку тут (до речі, вітаю з 5-м місцем), що в цілому збігається з вашим останнім твердженням на вашій сторобгв. В іншому минулорічному тематичнику ще більше деталізував, зокрема я також нараховував додаткові бали за необхідність створеної статті проекту, та тут наснаги не вистачило. До речі, сподіваюся на ваше епізодичне поверення до місячника. Та хотів дізнатися, чи не було відповіді від когось з небожителів фантастики?--Yasnodark (обговорення) 14:29, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]
@Yasnodark: Дякую за вітання та допомогу. Що ж до засновників енциклопедії, то про них скажу словами Олеся:
Та знай: над нас — боги скупі,
Над нас — глухі й нечулі...

Відповіді немає ніде. Олесь Діброва (обговорення) 16:21, 20 жовтня 2017 (UTC)[відповісти]