Обговорення:Фізика

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Стаття «Фізика» входить до спільного для всіх мовних розділів Вікіпедії списку необхідних статей.
Її покращення й доведення до статусу вибраної є важливим напрямком роботи проєкту.
Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 19 грудня 2008 року.
Рік 2010 2011 2012 2013
Переглядів 32243 42597 42760 45459

Фізична математика[ред. код]

В останні десятиріччя широкого розповсюдження здобула так звана фізична математика, яка зосереджена на вивченні абстрактних полів, симетрій і функцій з метою їхнього прикладання для опису фізичних явищ; ця абстрактна дисципліна стає дедалі поширенішою серед таких напрямків у фізиці, як теорії елементарних часток і квантової гравітації.

Оскільки неясно, що це таке, то переношу цю фразу в обговорення. Нехай обросте чимось конкретним. Дядько Ігор 06:41, 15 листопада 2008 (UTC)[відповісти]

Квантову теорію поля не можна вважати розділом квантової механіки. Це окремий розділ фізики, набагато більший і складніший за саму квантову механіку. Я вказав лише кілька розділів і концепцій (перше, що спало на думку). Насправді їх набагато більше.

  • Цю статтю я перекладав з англійського варіянту і взяв ту класифікацію. Додатковий коментар до того, чому КТП є розділом КМ міститься в статті Квантова механіка (теж перекладена) -- там квантова механіка зроблена синонімом квантової фізики, тому в них було моральне право вважати, що КТП (і РКМ) є розділами КМ. Тут дійсно є проблеми. Наприклад, чи є розділом фізики ОТО, чи радше "Гравітація", чи це все "Теоретична фізика" (як і квантова теорія поля), чи є релятивістська квантова механіка розділом квантової механіки, чи незалежна дисципліна, і чи є тоді окремими розділом релятивістська механіка (разом з класичною), і т.п. І куди пхати теорію об'єднання, струни і т.д. Я думаю, з розвитком цієї теми класифікація стабілізується в українськії Вікіпедії. Але мені сподобались таблиці англійської версії, вони досить непогано організують основні концепції, поняття та ідеї фізики, хоча це все потрібно редагуватию Dmitry Kazany 07:29, 6 Лют 2005 (UTC)


Як зрозуміти?[ред. код]

Фраза: Більшість істориків притримуються думки про те, що наукова революція розпочалася в 1543 році, коли примірник книги Коперника «Про обертання небесних сфер» Нюрнбергу, де мешкав на той час астороном. В мене фантазії не вистачає її зрозуміти--Kamelot 14:30, 10 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

The Scientific Revolution is held by most historians (e.g., Howard Margolis) to have begun in 1543, when the first printed copy of Nicolaus Copernicus's De Revolutionibus (most of which had been written years prior but whose publication had been delayed) was brought from Nuremberg to the astronomer, who died soon after receiving the copy.--Ilyaroz 19:24, 13 грудня 2008 (UTC)[відповісти]

...Фронтьєр фізики... - а що таке фронт'єр? --А1 20:48, 10 грудня 2008 (UTC) фізика дуже потрібна людинні у повсякденному житті Вставте тут невідформатований текст[відповісти]