Обговорення:Хмарочоси України

Ця стаття належить до числа добрих. Див. сторінку обговорення. Статус надано 5 листопада 2010 року.

Ця стаття належить до вибраних статей. Див. сторінку обговорення. Вибрана 11 грудня 2010 року.

Обговорення номінації: Тут містяться обговорення, які вже завершилися. Прохання їх не редагувати. Хмарочоси України 9—4—0 Пропонує: статтю про історію хмарочосів в Україні. Єдине чого бракує їй це статей іншими мовами --Sagg 11:18, 17 листопада 2010 (UTC) За кого/що %за Початок Тривалість Статус Закінчення Хмарочоси України 9 4 0 69.23% 17 листопада 2010 24 дні закінчено 11 грудня 2010  За: --Yevhen 12:02, 17 листопада 2010 (UTC) Я взагалі то і думав посилати статтю на вибрані, але трохи пізніше, після невеликої доробки, ну якщо вона і так досконала - то нехай --βρσωαρ 12:03, 18 листопада 2010 (UTC) мій авансик за творчі потуги, на послідок --Когутяк Зенко 22:14, 18 листопада 2010 (UTC) читав із захопленням --RLuts 09:26, 21 листопада 2010 (UTC) Тільки треба трохи дописати про історію хмарочосів України в 19 та початку 20-го століть. Тоді будинки були вже ж кращими і по міцності, і по архітектурним формам. :) З повагою --О. Погодін 09:43, 21 листопада 2010 (UTC) Думаю, що це дуже цікава стаття для читачів --Olmi 06:18, 23 листопада 2010 (UTC) Творча стаття, яка все пишеться і пишеться... --IgorTurzh 16:45, 30 листопада 2010 (UTC) Корисна, якісна робота. Але, варто пам'ятати та розуміти, що її щорічно необхідно буде доповнювати для збереження поважного статуса вибраної статті. --З повагою до усіх, Гатерас 21:27, 30 листопада 2010 (UTC)  Проти: Категорично проти, зауваження, висловлені при номінації на добру (було 4 голоси проти), практично не виправлені. Зокрема, так і не зазначено, що ж таке хмарочос в Україні, яка його мінімальна висота, необґрунтоване використання невільних фото за наявності вільних замінників — NickK 13:34, 17 листопада 2010 (UTC) Вже написав, якої висоти повинен буди український хмарочос! знайшлося джерело! А на рахунок фото, то я тобі вже декілька роз пояснював навіщо потрібні старі світлини! --βρσωαρ 12:11, 18 листопада 2010 (UTC) Будівлі (наприклад, кінотеатр «Дружба» на Хрещатику) з того часу не змінилися (не перебудовувались), сусідні будівлі також не змінилися, то в чому сенс? Далі, добре, що цифра у 100 метрів, але ж стаття розповідає про інші будівлі. Ось у Броварах є Житловий комплекс «Купава» (дах 69,1 м, 2009 рік). Навіть якщо шпиль додати, все одно стандарту 2009 року в 100 метрів не відповідає. Цього року закінчується будівництво і першого 20-поверхового будинку в Черкасах → невже там висота стелі в квартирах по 5 метрів, що він аж на 100 метрів піднявся? Запоріжжя — Khortitsa Palace, 55 метрів, 2010. Як він до 100 метрів дотягнув? Бізнес-центр «Eco tower» (Запоріжжя, 2010, 66 метрів) — те саме. «Дзвіниця-хмарочос» — взагалі неологізм, такого не знає. Тобто про ці будівлі цілком можна писати, але не в контексті хмарочосів, а у статті типу Висотне будівництво в Україні. Далі стиль. За останні декілька років в Донецьку «виросло» більше 10 хмарочосів і почав вимальовуватись скайлайн. Далі читаємо статтю скайлайн: Урбанічна панорама або вигляд міста зі сторони чи зі сторони і зверху. Тобто до цього в Донецьку не було панорами зі сторони, а за останні декілька років вона звідкись з'явилася? У 1989 році і в Севастополі з'явився свій хмарочос — «Одеколон» → може краще КБ «Мусон», а не народні прізвиська? А то давайте ще перейменуємо статтю на «Свічки України» — так теж у народі їх називають. Я розумію, що роботи проведено багато, але все ж вибрана стаття має бути ідеальною. Якщо для доброї ще дрібні проблеми зі стилем були припустимими, то для вибраної — аж ніяк — NickK 17:01, 18 листопада 2010 (UTC) Блін, про Запоріжжя, Черкаси і Бровари теж треба щоб писалося у статті, не одному ж Києву слава А дзвіниця-хмарочос цілком логічно, «двіниця що чеше хмари»! З стилем постараюсь виправити --βρσωαρ 17:10, 18 листопада 2010 (UTC) Найбільші міста зі скупченням хмарочосів — це Київ, Дніпропетровськ, Донецьк, Харків, Одеса і Бровари. Київ — найвища будівля 141 м, згадано, що 400 висоток, зрозуміло. Дніпро — найвища будівля 123 метри, вірю. Донецьк — 10 будівель, найвища 112 м, зрозуміло. Харків — відома 95-метрова будівля, сумнівно. Одеса — відома одна 106-метрова будівля, хай буде. Бровари — одна 69-метрова висотка, вкрай непереконливо. Севастополь — є одна будівля 100 м+, ще 6 будуються, незаслужено забутий. Тож, будь ласка, поясніть, за яким критерієм ви формували цей перелік — NickK 18:46, 18 листопада 2010 (UTC) АХхаха, де ци ти в Севастополі бачив 100 м+?? Та й ще 6 які будуються, (може проектуються чи ведуться земляні роботи)? Там наразі будуються 12—18 поверхівки! Тим паче я ж написав з найбільшим скупченням а не з найвищими будівлями, Харків і Бровари мають декілька 20+ поверхівок. Читай уважніше...І ще одне, якщо враховуєш шпиль до Королівської вежі в Донецьку (112 м), то враховуй і до ЖК «Купави» в Броварах, там 79,6 метрів!--βρσωαρ 21:01, 18 листопада 2010 (UTC) Все взято з твого ж улюбленого сайту. Ну яке в Броварах скупчення хмарочосів, якщо там найвища будівля 69 метрів, яка ні за яких умов не є хмарочосом? Я шпилі не рахував, я брав дані зі статті, якщо там написано все разом, я ж не винен. Ну навіть додавши до «Купави» шпиль, маємо 79 метрів, а будівля-то 2009 року, коли вже була межа 100 метрів. Тож у скупчення висоток у Броварах охоче вірю, хмарочосів — ні, там нема жодного — NickK 21:46, 18 листопада 2010 (UTC) Ну ти ж не лише одну стрінку Севастополя дивись! Підтвердженя, що 20-поверховий «Одеколон» 102 метри, немає! А в Броварах чимало висоток понад 50 метріви висотою, блін, я поставив у список скупчення хмарочосів Бровари, лиш через те, що місто випереджає інші великі міста! --βρσωαρ 12:51, 19 листопада 2010 (UTC) Допрацьовувати. У т. ч. й критерії включення. --Friend 17:12, 18 листопада 2010 (UTC) Ну тоді чекайте, бо файненько попрацювати над статею я зможу тільки після вихідних! --βρσωαρ 17:15, 18 листопада 2010 (UTC) Див. зауваження при голосуванні на добру. Вони не виправлені, тому доброю чи вибраною стаття бути не має.--Asiox 00:49, 20 листопада 2010 (UTC) Згідний з попередніми, — Johnny 20:57, 28 листопада 2010 (UTC) Фото дуже потрібні для статті, вони підтримують історичну атмосферу, всі інші зауваження я виправив! --βρσωαρ 12:29, 30 листопада 2010 (UTC)  Утримуюсь: Ухвала: Статті надано статус вибраної за рішенням Спільноти --IgorTurzh 09:38, 11 грудня 2010 (UTC)

Вставте будь ласка хтось фото Апеляційного суду, Туристу і Мін. Транспорту Ураїни !

Знущаєтеся? Таке фото не піде. Це швидше схоже на трущоби Нью-Йорка, ніж на хмарочос в Україні. Потрібно зробити краще фото. --Дядько Ігор 19:28, 9 травня 2009 (UTC) Ніхто не хоче мені допомогти, а я маю кращі фото тільки не знаю як перемітити їх з компа сюди!--УкрБуд 19:31, 9 травня 2009 (UTC)

Слухай, Будівельнику, тобі скільки років ? Ти таким нахрапом за свої хмарочоси. Завтра-післязавтра сфоткаю київські «хмарочоси»... --Turzh 19:33, 9 травня 2009 (UTC)

Добре!

Щоб завантажити фото - на меню зліва є пункт "завантажити файл". Тільки прочити треба спочатку, що там написано. --Дядько Ігор 19:37, 9 травня 2009 (UTC)

Дніпропетровськ

До речі. У Дніпрі окрім «Башт» є ще старі будівлі (десь 80-х років), які точно вже не менше 100 метрів. На початку проспекту Героїв (або Слави), здається. Також будується ще одна, вибачте на дурному слові, «фігня» поряд з пам’ятником Слави. Теж височенна будівля (метрів під 100).

Вже довго-довго готують фундамент під найвищу у Дніпрі будівлю — ЖК «Брама». Обіцяють 54 поверхи. Будівництво вже почалося, але, як я вже казав, з прибирання території та підготовки до будівництва :). На жаль у мене немає фотоапарату, тому фотками допомогти не зможу. Зв’яжіться з фотографами оцього сайту, можливо вони понавикладують свої фотки. --an-tu^обг. 15:50, 11 травня 2009 (UTC)

Б. Лесі Українки

Я вважаю помилковим розміщення світлини висоток на Лесі Українки, особливо у якості першого (головного) зображення. Вони навіть близько не найвищі висотки Києва або України загалом. Більш того, їх важко вважати хмарочосами.--24.185.7.139 14:38, 13 червня 2009 (UTC)

Континенталь

Джерело: скан з часопису "Український Тиждень", № 29 (90), 17-23 липня 2009 року, стор. 11; автор: Павло Ніц

Континенталь (Еспланада) вже давно добудований до кінцевої висоти, тому цей комплекс вже вище за Парусу.

Так, найвищим хмарочосом України вже офіційно є «Континенталь». --Turzh 13:53, 22 липня 2009 (UTC)

Дніпровські вежі

Чому про них нічого не написано? Хто що знає напишіть! Висота, поерховість... --KyjivRus` 19:54, 25 січня 2010 (UTC) Зголом напишу, просто ті хмарочоси ще досі не добудовані..--Mr. Jackie Chan 11:56, 21 лютого 2010 (UTC)

Недоступне зовнішнє посилання

Протягом кількох автоматичних перевірок наступне зовнішнє посилання було недоступне. Будь ласка, перевірте чи посилання справді "мертве" і в такому випадку виправіть або видаліть його!

• http://www.2000.net.ua/print?a=%2Fpaper%2F31324
  • In Хмарочоси України on 2010-12-29 15:24:15, Socket Error: 'getaddrinfo failed'
  • In Хмарочоси України on 2010-12-29 17:00:09, 404 Not Found
  • In Хмарочоси України on 2011-01-02 09:24:13, 404 Not Found
  • In Хмарочоси України on 2011-01-02 22:05:09, 404 Not Found
  • In Хмарочоси України on 2011-01-07 23:10:19, 404 Not Found

--DixonDBot 23:11, 7 січня 2011 (UTC)