Обговорення:Хомінг
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
| Ця стаття є частиною Проєкту:Біологія (рівень: 3, важливість: середня) | ||
|---|---|---|
|
Мета проєкту — створення якісних та інформативних статей на теми, пов'язані з біологією. Ви можете покращити цю статтю, відредагувавши її, а на сторінці проєкту вказано, чим ще можна допомогти. Учасники проєкту будуть вам вдячні. | |
| III (у розвитку) |
Ця стаття за шкалою оцінок статей Проєкту:Біологія має рівень «стаття у розвитку». | |
|
Середня |
Важливість цієї статті для проєкту Біологія: «середня» | |
Чим допомогти: Додайте, будь ласка, шаблон {{Стаття проєкту Біологія}} до всіх обговорень нових і старих статей, а також категорій з даної тематики.
| ||
Назва[ред. код]
SimondR, вітаю. А з яких міркувань Ви здійснили перейменування? Термін не новий, «хомінг» є в УРЕ, дисертації, числених наукових статтях. Згадок «хомінґ» знайти не вдається. --Brunei (обговорення) 07:59, 10 березня 2019 (UTC)
- Brunei, вітаю і Вас. Та розмірковував щодо точнішої звукопередачі, усе ж таки там немає фрикативної Г в кінці, а букву для вибухового звука ми в мові маємо. Хоча, якщо джерела пишуть інакше, то вочевидь ми маєте рацію… Проте я маю сумніви, що Ви би змогли одразу найти «хомінґ», бо зазвичай системи пошуку не розрізняють "г" від "ґ". На щастя, пошук у Вікіпедії цю різницю вбачає.--SimondR (обговорення) 20:42, 10 березня 2019 (UTC)
- Пошук не розрізняє ґ і г, якщо шукати по г, але якщо шукати за ґ, то цілком нормально. --Brunei (обговорення) 07:11, 11 березня 2019 (UTC)
- Тут, окрім наявності/ненаявності в джерелах, проблема ще в тому, що в англомовному оригіналі там немає вибухового g, натомість є ŋ, тож навіть якби правопис передбачав уживання літери ґ в запозичених словах, слова, що закінчуються на -ing все одно слід було б передавати через -інг, а не -інґ.--Piramidion 21:15, 10 березня 2019 (UTC)