Обговорення:Японський меч

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для статті Японський меч


Слово меч в українській мові чоловічого роду. Дядько Ігор 22:23, 11 січня 2008 (UTC)[відповісти]

І...?--Sk 23:05, 11 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Меч - мечів, піч - печей. Дядько Ігор 23:10, 11 січня 2008 (UTC)[відповісти]
І Ви не змогли виправити в тексті чотири слова самостійно? Хоча, безперечно дякую і визнаю, українською користуюсь досить рідко, тому часто помиляюсь. Ще раз дякую. --Sk 23:24, 11 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Хотів звернути увагу. А де найвідоміші майстри: Мурамаса, Масамуне? Дядько Ігор 23:29, 11 січня 2008 (UTC)[відповісти]
Стаття в процесі. Коли буде з'являтись час і наснага, буде з'являтись продовження і розширення. А поки часу не буде - може хтось теж щось додасть. На те і сподіваюсь --Sk 23:34, 11 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Історія[ред. код]

1. Пишіть будь ласка у минолумо часі. Важко читати.-- Alex K 12:23, 14 січня 2008 (UTC)[відповісти]

2. Мечі практично ніколи не використовувалися як основна зброя у самурайських війнах. Це другорядна зброя на полі битви. -- Alex K 12:22, 14 січня 2008 (UTC)[відповісти]

3. Що таке "якісний меч". Три рази рубанув — і він вже не якісний (лук, спис, рушниця куди ефективніше...). Опишіть будь-ласка, що мається на увазі під під "якісний".-- Alex K 12:22, 14 січня 2008 (UTC)[відповісти]

Що до п.2 - я наче ніде і не писав, що меч був головною зброєю. А не акцентую на цьому факті уваги бо мова йде саме про меч, а не про скажімо самураїв і тактику їхнього бою. Хоча в принципі можна і вказати, не проблема... Що до п.3 - можливо було б правильно сказати не якісні, а більш якісні ніж були перед тим. А шо таке якісний меч - я пояснити на жаль не можу (хоча здається відчуваю), але я точно можу пояснити, що таке не якісний, бо такі доводилось тримати в руках не одноразово :) А взагалі радий, що ви з'явились, а то нізким і посперечатись :) --Sk 06:59, 15 січня 2008 (UTC)[відповісти]