Обговорення:Syringa oblata subsp. dilatata

Назва

Нова назва точно краща за стару? Звісно ні. Ніхто не знайде статтю за цією латиницею. Хоч би обговорення про перейменування ініціювали... --Τǿλίκ 002 (обговорення) 13:04, 10 липня 2025 (UTC)

Це й є обговорення. Є опублікована українська назва у гідному довіри біологічному джерелі? В студію, і тоді можна перейменувати на ту, яка буде знайдена. Але не сад-город, не каталог фірми і не джерело мовою російською. Жодне з наведених- джерел такої назви не містить. Може в публікаціях Ботсаду Фоміна варто покопатись - там потужна колекція бузків. Все дуже просто і дуже явно. Дякую (вже раніше подякував) за це перейменування. Оголошення конкурсу не є індульгенцією для ігнорування існуючих правил. Інакше свої ж заходи викликають зниження загальної якості проєкту, а це не має сенсу. Ну і (о, несподіванка!) написання біологічних статей вимагає знання біології хоча б рівня 7-го класу середньої школи...Mykola Swarnyk (обговорення) 06:23, 11 липня 2025 (UTC)

Зниження якості проекту викликають перейменування без обговорення. Ніхто не буде шукати в інтернеті чи вікі "Syringa oblata subsp. dilatata". В підручниках з біології для школи як основні подають україномовні назви, бо їх (о диво) може прочитати школяр. --Τǿλίκ 002 (обговорення) 16:03, 13 липня 2025 (UTC)

Підручник, про який ви говорите, існує у вас в голові чи є й на папері? Напишіть назву підручника, його авторів, видавництво, рік і сторінку, на якій є назва цього самого бузку. І вся дискусія. Mykola Swarnyk (обговорення) 04:35, 14 липня 2025 (UTC)