Обговорення Вікіпедії:Закон № 721-VII

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Статистика відвідуваності сторінки «Вікіпедія:Закон № 721-VII»

Відключати україномовний розділ (навіть на півгодини) — я вважаю, помилка. Особливо в такий час: український розділ є одним із інструментів поширення актуальної інформації про ситуацію в нашій країні — з таким же успіхом, можна відключати в знак протесту сайти новин, що висвітлюють акцію протесту. У той же час, його існування не є критичним для тих, хто бере з нього загальну інформацію: ми все ще не випередили російську вікі, мову якої ми чудово розуміємо і яка лишається загальнодоступною цілодобово, оскільки не долучається до українського протесту. Зважаючи на деяку дражливість для частини російської й російськомовної публіки питань, пов'язаних із стосунками України та ЄС (і пов'язаних з ними процесів, включаючи закон, проти якого ми протестуємо), боюсь, висвітлення українських подій у рувікі може бути незовсім об'єктивним, а частина актуальної інформації про Україну, відсутня за межами української вікі, може стати недоступною взагалі. Нехай буде чорний банер — він зараз необхідний. Можливо, протест слід також якось відобразити в лого. Але відключення україномовної вікіпедії як форма протесту, я вважаю, є невдалим способом сказати «ні». P.Y.Python (обговорення) 08:36, 21 січня 2014 (UTC)

Висвітлення українських подій в рувікі НІКОЛИ не було об'єктивним, так що причини для скиглення не бачу. А про страйк у вікі є спеціальне обговорення в Кнайпі куди і можете писати свої думки--zmi (обговорення) 08:48, 21 січня 2014 (UTC)
Про те й мова: своїм протестом ми спонукаємо читачів укрвікі шукати в рувікі інформацію (значною мірою завідомо необ'єктивну) про цей закон і протести проти нього. P.Y.Python (обговорення) 08:58, 21 січня 2014 (UTC)
Не про те--zmi (обговорення) 12:36, 21 січня 2014 (UTC)
Краще б не відключали україномовний розділ (навіть на пів години [півгодини]).Як можна інакше протестувати ? --95.135.243.232 14:38, 28 січня 2014 (UTC)

Какой идиот решил, что "Репортеры без границ" являются экспертами? Это делеко не нейтральная организация. И с каких пор статья о клевете стала противоречить "международным тенденциям" - мне было бы очень интересно узнать, в законодательстве каких развитых стран она отсутствует. Несколько примеров (все относятся к клевете по политическим причинам - в большинстве стран наказание за нее серьезнее, чем за "обычную" клвету) - Германия - штраф или от 6 месяцев до 5 лет лишения свободы - Австрия - от 30 дней до года лишения свободы - Фигляндия - штраф или от 6 месяцев до 2 лет лишения свободы - США - регулируется на уровне отдельныз штатов, примерно в трети уголовное преступление, в остальных - предмет гражданского иска. Да и называть эти законы диктаторскими можно только с большого бодуна. Законы совершенно нормальные и существенно приближающие правовое поле Украины к таковому же европецских стран.

Вам сюди

«Відключати україномовний розділ (навіть на півгодини) - я вважаю, помилка» — бороться против цензуры и "клеветы" с помощью цензуры (закрытия доступа в UK-wiki) по меньшей мере несерьёзно (смахивает на бред и абсурд)! Може я не прав?!? --Psheno (обговорення) 12:03, 24 січня 2014 (UTC)

Пшено! Ты сначало научись писать по русски, а потом критикуй кого угодно (а то Фигляндия уже показывает на сколько хорошо ты занешь русский язык). Закон тебе понравился? А как тебе ездить по пять машин в ряду, не тесно? Тогда наслаждайся, пока живёшь в свободной украине. А то гляди через года два будешь с товарищем Ющенко и тётей Юлей на нарах сидеть, которых ещё со Сталинских времён не было (благо что тебя тогда ещё на свете не было). А люди по старше тебе об этом раскажут, и как за свободу слова боролись в 1992, и как от голодомора спасались.
Пшено! Ти спочатку навчися писати по російськи, а потім критикуй кого завгодно (а то Фігляндія вже показує на скільки добре ти знаєш російську мову).) Закон тобі сподобався? А як тобі їздити по п'ять машин в ряду, не тісно​​? Тоді насолоджуйся, поки живеш у вільній Україні. А то гляди через роки два будеш з товаришем Ющенко і тіткою Юлею на нарах сидіти, яких ще з Сталінських часів не було (благо що тебе тоді ще на світі не було). А люди по старше тобі про це розкажуть, і як за свободу слова боролися в 1992, і як від голодомору рятувалися.
Далее, ты придлогаешь заткнуть Википедию, а чего ты тут делаешь? Да и вообще, тебе что нравится Вьетнамская и Китайская Википедии где 90% это стабы? А блокировку аккаунта или удаление достоверного текста (с сылками при том) в Китайской Википедии тебе тоже нравиться? А как насчёт идиш раздела? Ты думаешь он маленький потому что евреи его плохо знают? Да нет братец. Блокируют они тексты которые им не угодны.
Далі, ти прідлогаешь заткнути Вікіпедію, а чого ти тут робиш? Та й взагалі, тобі що подобається В'єтнамська і Китайська Вікіпедії де 90% це стаб? А блокування аккаунта або видалення достовірного тексту (з посиланнями при тому) в Китайській Вікіпедії тобі теж подобатися? А як щодо їдиш розділу? Ти думаєш він маленький тому що євреї його погано знають? Та ні братик. Блокують вони тексти які їм не угодні.
Ещё вот что: Пшено, ты хоть за пределами своей родины был? В соседней Белорусии или Молдове? Видел какая там не весёлая жизнь? Нет, ну так дай я тебе раскажу: Там даже английский язык в подвале учат, ибо милиция может по бошке дубинкой дать и болото увезти. Если будет такая Украина, то там будет даже похуже. Видел Северную Корею? Там хорошо живут, как ты думаешь?
Ще ось що: Пшено, ти хоч за межами своєї батьківщини був? У сусідній Білорусії або Молдові? Бачив яка там невесела життя? Ні, ну так дай я тобі розкажу: Там навіть англійську мову в підвалі вчать, бо міліція може по Бошко кийком дати і болото відвезти. Якщо буде така Україна, то там буде навіть гірше. Бачив Північну Корею? Там добре живуть, як ти думаєш?--Mishae (обговорення) 02:55, 25 січня 2014 (UTC)

Не совсем понял, чем вам не нравится мой русский? мы же все не идеальны, не безгрешны..
«Далее, ты предлагаешь заткнуть Википедию, а чего ты тут делаешь?» - я нигде не высказывался за блокировку (Відключати україномовний розділ Wiki), я за то шобы бороться с цензурой (блокировкой) повсеместным бесплатным и/или недорогим Интернетом во все дома/квартиры, библиотеки, кафе, школы/ВУЗы... без возможности его цензурно блокировать (отключать, контролировать-цензурировать)! На все прочие выпады и инсинуации … я стараюсь не реагировать!
Предпочитаю трёп о деле, по существу.
Я сожалею, что вы меня не поняли и не пожелали понять... (може, ймовірно, ви мене переплутали з користувачем, який не підписався (?!?) — [1] , [2]) Успехов и Удачи! --Psheno (обговорення) 14:35, 13 лютого 2014 (UTC)

Юридичний висновок ЦППР[ред. код]

Пропоную використати, Юридичний висновок ЦППР щодо «законів» від 16 січня 2014 року --Ілля (обговорення) 16:03, 21 січня 2014 (UTC)

Журналісти збирають підписи під петицією за скасування закону Колесніченка-Олійника[ред. код]

[3] [4] Скасувати закони "Олійника-Колесніченка"

Закони Олійника-Колесніченка надруковані в офіційній пресі і набувають чинності. Вони позбавляють права на професію всіх журналістів України.

Фактично, заборонені журналістські розслідування, бо навіть збір інформації про правоохоронців, суддів та їхні статки названий незаконним. Подання інформації про будь-які протестні акції, згідно з ухваленим 16-го січня 2014 року документом, можуть бути визнані екстремістськими. Згідно з законом, будь-який інтернет-ресурс можуть заблокувати, якщо він містить журналістські розслідування або інформацію про протестні акції. Відповідальність для медійників – штрафи, виправні роботи та позбавлення волі до 3 років. Це унеможливлює і звичайну інформаційну журналістику.

Ми вимагаємо від Президента України Віктора Януковича та Верховної Ради України скасування документів авторства народних депутатів Олійника та Колесніченка (зокрема, законопроекту № 3879), інакше залишаємо за собою право на попереджувальний страйк.


УВАГА! У графі "ІМ*Я" вказуйте ім*я та прізвище, у графі ПРІЗВИЩЕ - видання.

мамо, диви, я вмію писати[ред. код]

"Небезпеки, пов'язані із законопроектом № 721-VII: вільна енциклопедія, нейтральна точка зору, авторитетні джерела, біографії живих людей". Не краще назвати розділ "Що потрапляє під загрозу..." чи якось так? --Eldarium (обговорення) 15:39, 25 січня 2014 (UTC)