Обговорення Вікіпедії:Перенесення зображень до Вікісховища

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Фільтр для шаблону Move to Commons[ред. код]

Я вже висловлював пропозицію у Кнайпі адміністрування, але там її проігнорували, тому повторю тут:

Пропонується дозволити за допомогою фільтра редагувань додавати в опис зображення шаблон {{Move to Commons}} (а також відповідні редиректи і категорію) тільки окремим користувачам (решта користувачів не зможуть його додати).

Можливо кілька варіантів:

  1. усім патрульним (editor),
  2. усім адміністраторам (при тому що вони не всі можуть бути патрульними), або
  3. лише користувачам, які запишуться як учасники проекту.

Власне я пропоную визначитися, якій з вищезазначених груп надати цю можливість, потім звернутися до адімінстраторів щоб встановили фільтр.--Анатолій (обг.) 20:49, 9 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Я більше схиляюся до третього варіанту, оскільки у нас є патрульні і навіть адміністратори, які погано знаються на ліцензуванні зображень.--Анатолій (обг.) 20:49, 9 травня 2013 (UTC)[відповісти]

А можна адміністраторам і користувачам, які запишуться учасниками. --Lystopad (обговорення) 08:44, 10 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Треба якось "прорекламувати" проект серед адмінів, бо толку з того, що учасники проставлять шаблони, а бот перенесе вільні зображення на Сховище, якщо ніхто не вилучатиме локальні копії? --SteveR (обговорення) 15:06, 10 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Так рекламували ще півтора місяці тому. Усі адміни мали би побачити. Чи ти пропонуєш кожного носом тицьнути?--Анатолій (обг.) 15:55, 10 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Як варіант. Таке враження, що це "оголошення" у Кнайпі ніхто не побачив, адже у файлах до швидкого вилучення не проявляється практично жодної активності, хіба хтось з адмінів туди випадково забреде і повилучає раз на тиждень з десяток файлів. Але ж цього не досить, щоб повноцінно обслуговувати роботу бота. --SteveR (обговорення) 16:21, 10 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну чого ж? Певний прогрес таки є. Он сьогодні не перенесено жодного файлу, при цьому вилучено вже 180.--Анатолій (обг.) 17:01, 10 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Третій варінт, так. Але як ви пропонуєте-таки перевіряти знання правил і ліцензій, е? Правда, можна зробити щось на зразок ганебного стовпа: якщо хтось із учасників проекту поставить шаблон {{Move to Commons}} криво, то його додадуть у чорний список користувачів, які не шарять в ліцензіях (о, давайте вже починати його створювати — чорних-пречорних незнавців ліцензій треба знати в обличч… кгм, в нік) — Ата (обг.) 16:25, 27 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Теж за третій варіант. Голосую, поки не пішов у віківідпустку. --SteveR (обговорення) 16:39, 27 травня 2013 (UTC)[відповісти]


  • З запропонованого третій варіант найкращий, але ж записатись може й злісний незнавець правил. Викинути його? Може повернутись. Як таку війну вирішувати я не знаю. Можна влаштовувати голосування але тоді судді хто? Адміністратори? Тоді це другий варіант. Я можу суб'єктивно обрати людей, які на мою думку, розуміються на оформленні і я в їх числі за своєю оцінкою, але ж у кожного оцінка своя. І я не певен чи більшість обере усіх хто проходить за моїми особистими критеріями. Як на мене є певна проблема із цим способом. --Ваѕеобг.вн. 18:44, 27 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Так запис не спричинить автоматичного застосування фільтру, для цього користувача треба буде вписати у регулярний вираз. Чи ти знаєш, як це зробити інакше?--Анатолій (обг.) 19:44, 27 травня 2013 (UTC)[відповісти]
    Ну не спричинить, але що завадить вписати? Якщо єдиний критерій вписування то це майже автоматично. А якщо адміністратор то й сам впишеться. --Ваѕеобг.вн. 19:50, 27 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Підсумок: поставити фільтр тільки для учасників проекту.--Анатолій (обг.) 22:08, 2 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Я бачу в цьому фільтрі досить велику проблему. Досить часто користувачі іншомовних Вікіпедій (зазвичай досвідчені, адміністратори або принаймні активні редактори) хочуть забрати якісь локально завантажені в нас зображення на Сховище для використання в своїх Вікіпедіях. Якщо вони наражатимуться на фільтр (українською мовою та явно несподіваний і незрозумілий для них), як їм повідомити, що вони хочуть перенести той чи інший файл на Сховище? — NickK (обг.) 23:37, 2 червня 2013 (UTC)[відповісти]
Користувачі іноземних Вікіпедій зазвичай користуються CommonsHelper'ом. Або ж переносять вручну. --RLuts (talk) 08:09, 3 червня 2013 (UTC)[відповісти]
Можна запропонувати такий вихід: бот переносить тільки ті зображення, де в шаблоні вказаний хоча б один параметр, якщо ж написати просто {{Move to Commons}}, то зображення потрапить до іншої категорії, відповідно переноситись не буде. Отже фільтр можна ставити тільки для першого випадку (тобто якщо доданий текст містить {{Move to Commons| або {{Перенести до Вікісховища|), а другий буде дозволений.--Анатолій (обг.) 11:06, 3 червня 2013 (UTC)[відповісти]
Так це вже фактично означає перевірку вручну перед переносом на Сховище — NickK (обг.) 22:24, 3 червня 2013 (UTC)[відповісти]
Так ми цього і намагаємось досягти.--Анатолій (обг.) 22:32, 3 червня 2013 (UTC)[відповісти]
Я маю на увазі те, що це означає ручну перевірку вже поставлених шаблонів. Теж варіант, але не факт, що найефективніший — NickK (обг.) 22:40, 3 червня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну так і зараз такі зображення є.--Анатолій (обг.) 23:01, 3 червня 2013 (UTC)[відповісти]

Про шаблон[ред. код]

До речі, щодо шаблону {{Move to Commons}}. У інструкції з перенесення вказано:

поставити в опис файлу шаблон {{Move to Commons|кат1|кат2|кат3|…}}, де кат1, кат2, кат3 — категорії, знайдені в п.2

Ну бот простановку кількох параметрів зрозуміє, але, можливо, варто зробити, щоб ці всі категорії показувались у шаблоні, бо якщо проставити два чи більше параметрів, то на сторінці чомусь відображається лише перший (як тут). --SteveR (обговорення) 16:29, 10 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Якщо в тебе вийде, можеш зробити.--Анатолій (обг.) 16:34, 10 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Наче зробив, тепер можна вказувати від однієї до дев'яти, тестуйте --RLuts (talk) 06:37, 12 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Дякую Дякую. Все працює. --SteveR (обговорення) 11:19, 12 травня 2013 (UTC)[відповісти]

На ВП:ЗДР вже місяць висить заявка, яка пов'язана з цим проектом. Оскільки бот, який переносить зображення на коммонз уже є, то було б непогано запустити бота, який би проставляв шаблони {{Move to Commons}} у зображеннях, які стовідсотково є вільними. --SteveR (обговорення) 19:12, 17 травня 2013 (UTC)[відповісти]

Ну так там будуть кожен раз джерела тих файлів різні (я маю на увазі статті у яких вони є, чи якісь там користувачі що вантажили чи інші критерії для бота), тому навряд чи вдасться написати універсального бота. А якщо критерії виконати то саме по собі додання шаблону дуже легка задача. --Ваѕеобг.вн. 21:39, 17 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Я б для початку переніс всі зображення монет, завантажені Olmi. Вони добре оформлені, з джерелами та ліцензіями, а з тим, що залишиться (гадаю, небагато), вже якось впораємось. --SteveR (обговорення) 12:54, 18 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Стіве, так твій бот же вміє робити маніпуляції з шаблонами. Невже йому важко додати шаблон Move to Commons з відповідною категорією?--Анатолій (обг.) 13:08, 18 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну, по-перше, я не знаю, як за допомогою пайвікі брати інформацію з таблиці і вставляти у потрібні файли шаблон з відповідною інформацією, а по-друге, боту ще не дали прапорця. --SteveR (обговорення) 15:09, 18 травня 2013 (UTC)[відповісти]
А там не все так просто, там категорії по роках і номіналу: commons:Category:Commemorative coins of Ukraine. Бото це важче буде зробити. Хоча там насправді монет ніби не багато. З десяти навмання обраних лише одне зображення виявилося локально завантаженим. Інші у Сховищі.--Анатолій (обг.) 15:34, 18 травня 2013 (UTC)[відповісти]
Щоб не тикати навмання, я поклав Бейзів highlightLocalImgs.js, який підсвічує локальні зображення зеленою рамкою. Попередньо, їх там набереться сотні дві-три. До речі, стукну Бейзу в пм, може має якісь ідеї щодо бота. --SteveR (обговорення) 15:43, 18 травня 2013 (UTC)[відповісти]
YesТак Бейз частину переніс, решта чекають черги. Тема закрита. --SteveR (обг.) 16:33, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Тематичні тижні або один в полі не воїн[ред. код]

Пропоную проводити в рамках проекту якісь місячники чи тижні впорядкування певних категорій (хоча можна робити це і за тематикою) зображень. Наприклад, в вересні зайнятись переносом зображень на Сховище зображень PD-UA-exempt, а в першій декаді жовтня — приділити увагу зображенням NASA і т. д. Самому перебирати тисячу, а то й більше зображень і довго, і досить нудно, а якщо скоординувати дії кількох зацікавлених осіб (гадаю, що серед учасників проекту такі знайдуться), то можна досить швидко розібрати якийсь з фронтів. У якості заохочення/підтримки нічого окрім вікі-згущівки запропонувати не можу. Що думаєте з цього приводу? --SteveR (обг.) 16:49, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Ну як завжди є два варіанти: щось робити, або те саме робити але ще й якось офіційно це оголосивши) Ну я не проти) --Ваѕеобг.вн. 17:18, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Звичайно ідея хороша! І ще серед адмінів організовувати місячники видалення перенесених знімків :) Бо тут ми гальмуємо. --Yuriy Kvach (обговорення) 18:03, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Та адмінам для цього місячники точно не треба — це і так їх обов'язок. --Ваѕеобг.вн. 19:29, 17 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Час від не встигаємо і файли накопичуються. Треба самого себе стимулювати. --Yuriy Kvach (обговорення) 06:43, 18 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Якщо ніхто не проти, тоді протягом кількох днів створю підсторінку проекту. --SteveR (обг.) 15:24, 27 вересня 2013 (UTC)[відповісти]
Створив в особистому просторі. Буду вдячний, якщо вкажете на недоліки чи чимось доповните сторінку. --SteveR (обг.) 11:21, 29 вересня 2013 (UTC)[відповісти]

Активізація[ред. код]

@Ahonc: ти заглядаєш у категорію: Файли, що треба перенести до Вікісховища, переносиш ботом?--Сергій Липко (обговорення) 15:38, 20 вересня 2017 (UTC)[відповісти]

У нас 11 учасників проекту, чого саме я повинен це робити?--Анатолій (обг.) 19:16, 20 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
Бо я чув, що маєш бота, тобто не вручну для тебе. ) Ок, згадаю й інших: @Antanana:, @RLuts:, @Ykvach:, @Lystopad:, @SteveR:, @Base:, @Aeou:, @DENAMAX:, @Mr.Rosewater:--Сергій Липко (обговорення) 19:28, 20 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
Ну я маю бота, він і стежить за категорією.--Анатолій (обг.) 20:16, 20 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
Я думав, що ти ним переносиш?--Сергій Липко (обговорення) 16:15, 21 вересня 2017 (UTC)[відповісти]
В українській Вікіпедії багато проблемних файлів, які при перенесенні до Вікісховища можуть бути вилучені. Вікісховище — не уквікі, там за масове завантаження невільних файлів можна отримати блокування, тому файли потрібно комусь перевіряти. Але навіть з такою перевіркою трапляються випадки, що файли все одно вилучають у Вікісховищі. Так от перевіряти якраз нема кому.--Анатолій (обг.) 19:03, 27 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Категорія:Файли, що треба перенести до Вікісховища з категорією: 1785 Ф. Бот стежить — це він в курсі про категорію і час від часу її відкриває? Ні, серйозно, я бачу таке: бот тільки дивиться на файл, бачить, що останнє редагування робив юзер, якому Агонк не довіряє, і йде відпочивати. Агонку, познайом мене з цим ботом, з нас вийде чудова пара. --Ата (обг.) 12:25, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Ну я можу перенести все підряд, потім половину з того вилучать…--Анатолій (обг.) 14:38, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Трохи впирається в те що для затвердження треба редагування робити. Треба допилити якийсь паралельний спосіб також. Ahonc, нагадай, будь ласка, де там лежить актуальна версія коду бота? --ᛒᚨᛊᛖ (ⰑⰁⰃ) 14:32, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Ой, не пам'ятаю.--Анатолій (обг.) 14:41, 21 січня 2018 (UTC)[відповісти]

Файли, які потенційно мають порушення ліцензії, або ще як суреречливі, залишати копіями тут на певнмй час, рік, або що, заповнення ілюстраціями українськими проекти commons чи WD необхідно сам їм, українцям. А рлбити це плтрібен відповідальний клристувач, який пам'ятає, що до чого.--Avatar6 (обговорення) 21:12, 22 січня 2018 (UTC)[відповісти]