Обговорення Вікіпедії:Список клік

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Кліка рейдового боса[ред. код]

Прошу пробачення, якщо дещо завадив редагуванню. Якось автоматично зробив правку :с Зображення краще робити праворуч. І дякую за написання цієї сторінки =) --『  』 Обг. 22:54, 6 липня 2019 (UTC)[відповісти]

@AlexKozur: Чому ж ви вибачаєтесь - ви зробили корисне редагування за шо я вам вдячний. А й ВП:Будьте рішучі та редагуйте що вам заманеться на цій сторінці - ця сторінка (якщо ви про неї знаєте в англвікі) не має на меті якоїсь серйозності та повинна лише веселити популяцію Вікіпедії (тож ваш внесок буде цінним!).--piznajko (обговорення) 00:55, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]
оу... ну це так, у мене були випадки втрати редагування, що мене злили сильно (так є додаток включений =) ). П.С.: дякую, я тепер згадав, що якудзи мали й самураїв, мабуть я дуже сильно перейняв бушидо Гінтами, щоб пропустити такий важливий факт... Хм... якщо є клани, то потрібно придумати ще й рейдового боса, і підземелля, а також божества о.о Пропоную Джиммі Вейлз як божество, що створило цей світ =) Хм... )--『  』 Обг. 01:32, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Хехе слушна думка!--piznajko (обговорення) 01:37, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Додавання та вилучення кліків[ред. код]

Вітаю @Tohaomg:! Я вам раджу не брати голосування на адміна близько до серця і подаватися знову через 45 днів (чи скільки там треба по регламенту). А щодо вашого вилучення "Кліки самураїв мафіозного угрупування «Якудза»" diff - нащо було це робити? Це ж було зроблено в жартівливій формі і жодного наміру вас образити я не мав. Пропоную вам повернути цю кліку - якщо вам муляє моє посилання на той ваш diff - вилучте його, але ж всю кліку вилучати нащо?--piznajko (обговорення) 01:53, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]

В обговоренні кандидатури адміністратора можете писати що завгодно. Але глузування із мене деінде вважатиму особистою образою, про яку повідомлятиму на на ВП:ЗА. --Tohaomg (обговорення) 01:59, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]
@Tohaomg: Може ми якось зможемо владнати конфлікт без ВП:ЗА? У мене не було жодного наміру з вас глузувати, але якщо вам здалося до я щось зробив щоб з вас поглузувати - я щиро вибачаюсь перед вами. Дякую й надіюсь на ваше розуміння.--piznajko (обговорення) 02:07, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Футбольна кліка[ред. код]

Сьогодні отримав гнівного листа від кошового-отамана капітана Футбольної кліки де було повідомлено що "Це повний бардак" і "Що чому у списку клік немає Футбольної кліки??" @Члени ВРКУВ, у когось є заперечення щодо включення Футбольної кліки?--piznajko (обговорення) 06:47, 7 липня 2019 (UTC) YesТак Зроблено--piznajko (обговорення) 16:37, 9 липня 2019 (UTC) До речі, якщо поміняти місця літери ВРКУВ, то вийде ВКУРВ...--piznajko (обговорення) 17:47, 9 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Самурайський клан[ред. код]

@AlexKozur: Є якась різниця між "Самурайським кланом" та "Кланом Якудзи"? Бо мені здається це синоніми однієї й тої ж кліки.--piznajko (обговорення) 16:46, 9 липня 2019 (UTC)[відповісти]

так є. Для цього найкраще прочитати самурай, якудза, і бусідо. Просто передивитися історію самураїв і можна зрозуміти все, особливо період Сенґоку. Друге: витриманий етикет. --『  』 Обг. 17:39, 9 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Не переконливо. Це різні назви однієї й тої ж кліки - оновив опис відповідно.--piznajko 16:38, 3 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

"Хунта адмінів-бунтарів"[ред. код]

Чув що деякі адміни-бунтарі з ангвіківської Rouge admin cabal перебралися в укрвікі і заснували "Хунту адмінів-бунтарів". Це правда?--piznajko (обговорення) 02:18, 14 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Додав, думаю зайвою ця кліка не буде, бо про її існування знають всі.--piznajko 16:47, 3 вересня 2020 (UTC)[відповісти]

ТРУВ[ред. код]

Виявляється з 2017 існує ТРУВ (Товариство редакторів української Вікіпедії). Питання: це кліка чи ні? Якщо кліка, то її слід додати до списку. див. «Вікіпедія» як нове медіа. Як влаштований найбільший в Україні медіасервіс (08.08.2019 )--piznajko 17:29, 11 серпня 2019 (UTC)[відповісти]

piznajko, я розумію, що це жартівлива сторінка і ще більше розумію, що вона була створена без жодних злих намірів, але в вилученому розділі, де фігурував нікнейм одного користувача ситуація стояла на грані порушення ВП:НО. Просто факт. Перечитайте напис жирним шрифтом на ВП:НО. Так, в українській Вікіпедії є певна опозиція до цього користувача, тиха і перманентна демонізація його на сторінках обговорень, на що певний час може ніхто не реагувати. Але, коли ситуація загостриться і буде розбор польотів, то Ви просто можете попасти під гарячу руку. Хай там будуть клани "адміняків", "вмуашників" тощо, але персональних згадувать такого формату краще уникати. -- Green Zero обг 09:10, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]

якщо йти за буквою правил, то й нік порушує ВП:ІК. Хоча я більше за видалення такого. Однак можна створити Клан Самураїв. --『  』 Обг. 13:02, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]
Який нік Ви маєте на увазі і який пункт ВП:ІК він порушує? -- Green Zero обг 16:34, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]
@Green Zero: як я вже говорив вгорі - нікого образити не хотів коли створив "Кліку самураїв мафіозного угрупування «Якудза»", але погоджуюсь що це було не правильно з мого боку додавати в опис цього кліка посилання на репліку одного з редакторів. Ще раз перепрошую з цього приводу (як я вже вгорі казав) і щиро вибачаюся перед цим користувачем - образити його я не мав наміру. @AlexKozur: повністю підтримую додавання "Клану Самураїв" -> думаю зі старого "Кліку самураїв мафіозного угрупування «Якудза»" (але звичайно ж без додавання посилання на репліки будь-якого редактора; я вже визнав що то було неправильно з мого боку). @AlexKozur можеш будь-ласка повернути "Клан Самураїв" і оновити опис на свій розсуд? Дякую.--piznajko (обговорення) 17:44, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]
той же пункт, що й 14/88 =) --『  』 Обг. 17:51, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]

Різне[ред. код]

@Гармонический Мир: щодо вашого перейменування. У родовому "кліка" ніби (згідно словників) дійсно "клік" https://slovnyk.ua/index.php?swrd=кліка , але якось воно мені звучить дивно...--piznajko (обговорення) 20:21, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]

@AlexKozur: Ну якщо брати "зневажливість" як критерій, то заради справедливості - у англвікі це діло звуть Cabal, яка також має яскраво виражений "зневажливий" зміст. А от у слов'янських мовах - зазвичай все таке діло теж йменують "клі́ка" (напр. у чехів)--piznajko (обговорення) 22:03, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]
А взагалі-то де ви знайшли "зневажливість" у статті про цей термін?, бо в кінці сторінки наводиться тлумачний словник Української малої енциклопедії 1959 року, де на сторінці 654 наведено таке тлумачення
Кліка - гурт людей, зв'язаний спільними своєкорисними інтересами. Звичайно цей термін прикладається до гурта політичних діячіів, що намагаються захопити владу, і, захопивши її, використовують її на власну користь і зиск.
.
У тій же статті укрвкі, наводиться посилання на ще один український тлумачний словник Юридична енциклопедія 2001 року, то там хоч і згадується "негативно-оціночна характеристика", але я б не сказав що ця негативна оцінка робиться зі злого умислу - більше в жартівливому.
(франц. clique — зграя, банда) — невелика група осіб, об'єднаних спільним прагненням до забезпечення своїх корисливих, авантюрних або злочинних цілей. Термін активно використовується у публіцистиці, в т. ч. юридичній, для негат.-оціночної характеристики певного кола людей, готових використати будь-які засоби задля досягнення поставлених цілей. Найчастіше К. називають правлячу групу, котра незаконно, без належних правових підстав захоплює та узурпує владу (правляча К., придворна К., воєнна К, партійна К, фашистська К., злочинна к. та ін.).
Загалом я у цьому слові особливої "зневажливості" не бачу (принаймні не більше ніж в англійському слові cabal).--piznajko (обговорення) 22:10, 7 липня 2019 (UTC)[відповісти]

А якже Я?[ред. код]

Чому серед списку клік не має мене? При реєстрації я й не чув про таку сторінку, але якщо я КЛІК, то повинен бути у списку. --КЛІК (обговорення) 16:08, 8 серпня 2020 (UTC)[відповісти]

@КЛІК: Там м же чітко описано що аби вважатися клікою укрвікі, треба мати як мінімум двох членів. Щодо Кліки Чорного козака та Кліки Червоного казака - то це вийнятки з правила.--piznajko 16:50, 3 вересня 2020 (UTC)[відповісти]