Обговорення Вікіпедії:Статистика адміністраторів

Доповнення

Я пропоную додати сюди окремим пунктом редагування простору Медіавікі та зміни до фільтрів зловживань. Після цього, треба буде написати SQL-запит, яким можна буде виводити всю цю статистику в подальшому для наступних років. --塩基Base 17:38, 3 лютого 2019 (UTC)

@Base: зі зловживаннями згоден. Медіавікі більше стосується адміністраторів інтерфейсу, а не всі адміни є ними. SQL-запит також не проти. Але спершу я заповню для цього. Є ідея кожну адміндію окремо описати, бо активність оцінювати глобально потрібно. Тим паче, перейменування без перенаправлень не така вже й важлива адміндія, і його робити можуть не лише вони. Але бажано до адміндій ще додати редагування шаблонів та сторінок захищених від редагувань від усіх, крім адмінів. Також кожен простір винести окремо. І відкати додати. Коротше, планів в мене достатньо. Я спершу оформлю все для 2018 року. Потім може Ваш SQL-запит (прошу саме Вас його написати, бо не знаю як це робити) згенерує для 2014-2017 років. Дякую за пропозицію!--Di^Mon₂₇₁₁ 18:14, 3 лютого 2019 (UTC)

Якщо можете, то напишіть ще цей SQL і для статистики патрульних. Думаю, і вона з'явиться скоро. Точніше, я її створю, як закінчу з цією. Статистик думаю зробити для усіх прав. Якщо не набридне та буде час, так і зроблю.--Di^Mon₂₇₁₁ 18:18, 3 лютого 2019 (UTC)

 А інструменту Хаффмана не достатньо, чи ви хочете щоб аналогічно до цієї там також були і редагування? --塩基Base 18:21, 3 лютого 2019 (UTC)

По перше, адміністратори інтерфейсу не довго існують, і для старої активності це адміністративні права, а по друге, адміністратори інтерфейсу лише про .js/.json/.css сторінки в просторі Медіавікі, тоді як інші адміністратори все ще можуть редагувати — наприклад, локальний чорний список назв. Відкоти можуть робити й прості відкочувачі, тому там не певен чи настільки важлива річ, щодо редагувань захищениї речей погоджуюсь, але це дуже важко рахувати (перевіряти чи сторінка була на момент редагування захищеною, особливо якщо враховувати каскадний захист дуже складно). Ще одна річ яка доступна лише адміністраторам і яку рахувати легко це стабілізації. З SQL-запитом можу допомогти коли буде остаточний набір параметрів, так. --塩基Base 18:21, 3 лютого 2019 (UTC)

@Base: я погано ще володію мовою Вікіпедії, тож запитаю, що таке інструмент Хаффмана? Щодо відкотів, то я вважаю, що лишніми вони не будуть. Якщо вже є патрулювання, яке можуть робити звичайні патрульні, редагування, які можуть робити будь-хто, то відкоти також нехай будуть.--Di^Mon₂₇₁₁ 18:29, 3 лютого 2019 (UTC)

Це не так жаргон, як власне те чим інструмент є. В останній колонці, h2bot — це інструмент користувача Haffman. Власне так, патрулювання існує абсолютно паралельно адмініструванню, є патрульні які не є адміністраторами, і можуть бути адміністратори, які не є патрульними. --塩基Base 20:00, 3 лютого 2019 (UTC)