Перевіряю статті на відповідність правилам
Відкочую правки, борюсь з вандалізмом!
Цей користувач є одним із перейменовувачів файлів української Вікіпедії
Я - відкочувач Вікіданих
Я - адміністратор українських Вікімандрів
Я - адміністратор інтерфейсу українських Вікімандрів
Я - відкочувач російської Вікіпедії
Я - автопатрульний Мета-Вікі

Обговорення користувача:Dimon2711

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Я - патрульний української Вікіпедії Я - відкочувач української Вікіпедії Я - перейменовувач файлів української Вікіпедії Я - відкочувач Вікіданих Я - адміністратор українських Вікімандрів Я - адміністратор інтерфейсу українських Вікімандрів Я - відкочувач російської Вікіпедії Я - автопатрульний Мета-Вікі


(поточний архів: березень 2019) (список архівів)


Додати тему

Tech News: 2019-14

16:29, 1 квітня 2019 (UTC)

Причина відкату моїх правок

Привіт! Вибачте мене, але я не зрозумив, яка причина відкату моїх правок у статті Зеленський Володимир Олександрович. Чи його азірівка є середнім рівнем? (Насправді, я вважаю навіть таке порівняння образою для Азарова, бо Зеленський володіє мовою гірше).--Mihail Kravchuk (обговорення) 17:55, 2 квітня 2019 (UTC)

Якщо Зеленський вважає, що володіє мовою на професійному рівні, то так і є, якщо каже, що володіє нею, як мушля, то це також вірно. Загалом, не я ту інформацію туди додавав, але таке порівняння є оригінальним дослідженням, навіть якщо воно правильне.--DiMon2711 19:43, 2 квітня 2019 (UTC)

Оформлення новин

Вітаю! Дякую за Ваш внесок у оновлення новин. До Вас є велике прохання: коли Ви додаєте новину на сторінку Шаблон:Останні новини, як, наприклад, останнього разу, зверніть також увагу на рекомендації, а саме на необхідність верифікації інформації. Для того, щоби інші читачі могли прочитати про новину більше і перевірити додану інформацію, ця ж сама новина має бути розміщена також у розділі «Вікіпедія:Поточні події/Останні новини» із посиланням на джерело. Інакше, ця новина буде, ймовірно, «загублена» і не потрапить до цього розділу, а згодом не потрапить до статті «квітень 2019». Дякую за розуміння. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 13:20, 3 квітня 2019 (UTC)

Попередження щодо порушення настанови Етикету

Вітаю.

Два користувачі вже відреагували на вашу репліку ред.№ 24830636 про «якісних» і «неякісних», але, на мій погляд, ви заслуговуєте на формальне попередження. Добирайте ретельно слова, якими характеризуєте користувачів. Та ваша репліка порушує вимоги настанови ВП:Етикету.

--VoidWanderer (обговорення) 15:10, 7 квітня 2019 (UTC)

Цікаво, прочитав теж, якісні й не якісні було згадано в розумінні активні й не активні. Але якщо дотримуватися ВП:Етикет Завжди виходьте із припущення про щирість інших користувачів, то сприйняли б норм. Також не було попередньої негативної риторики по тій темі від Дімон2711 --Legal Pride (обговорення) 22:30, 7 квітня 2019 (UTC)

Tech News: 2019-15

18:24, 8 квітня 2019 (UTC)

Обговорення

Вітаю, згідно з ВП:БРУТ, як міра вирішення конфлікту, я вимагаю від вас надалі не "тикати" ред.№ 24842727 користувачу. Адже це не було сприйняте. Дякую за розуміння. — Alex Khimich 19:23, 8 квітня 2019 (UTC)

Оскільки ВП:БРУТ лише запропоновано зробити настановою, то його брати до уваги не надто добре. Згоден, що відповів брутально, але накипіло вже.--DiMon2711 19:25, 8 квітня 2019 (UTC)
Вітаю! Теж маю до вас побажання. будь ласка, не видаляйте репліки інших користувачів з обговорень, адже це ніяк не сприяє вирішенню конфлікту. До того ж, коли там наводяться посилання, які стосуються саме цього обговорення. Ліпше зробити обговорення на ВП:ПС з цього питання. Дякую:) --Lystopad (обговорення) 08:34, 9 квітня 2019 (UTC)
Ще прохання не видаляти інформацію зі статей. А також утриматися від різких коментарів. також конструктивні ідеї ви можете висловлювати на сторінці номінації на перейменування. --Lystopad (обговорення) 09:17, 9 квітня 2019 (UTC)

Попередження щодо порушення настанови Етикету відносно користувача Бучач-Львів

Вітаю.

Низка ваших дописів в бік користувача Бучач-Львів:

порушує настанову ВП:Етикет. А саме:

  • Будьте ввічливі.
  • Будьте цивілізовані.
  • Завжди виходьте із припущення про щирість інших користувачів. Досі Вікіпедія була навдивовижу успішним проектом, що продемонстрував прийнятність цього припущення. Люди приходять на Вікіпедію, щоб співпрацювати та писати хороші статті.

Ваші ж дописи мають характер фамільярних на межі з хамством, і толеруватися в подальшому не будуть.

Також маю прокоментувати ваш опис редагування тут: ред.№ 24840158. Хоча я й не вбачаю тут навмисного перекручування, в подальшому звертайтеся до користувача без змін його нікнейму, бо він на це негативно реагує. Про це говорить ВП:НО

Особистими образами вважаються:

  • Навмисне перекручування імені користувача.

Дякую, --VoidWanderer (обговорення) 13:23, 9 квітня 2019 (UTC)

Шаблон Перекладаю у статті I Got You (пісня Бібі Рекси)

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті I Got You (пісня Бібі Рекси) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 8 днів. — KrBot (обговорення) 20:50, 9 квітня 2019 (UTC)

Блокування від 10 квітня 2019

Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з війною редагувань на сторінці Обговорення:Ярчув: ред.№ 24846996, ред.№ 24847020 для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 12 годин.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі у проекті.
Після того, як закінчиться строк, блокування зніметься автоматично.

--Рассилон 18:07, 10 квітня 2019 (UTC)

@Рассилон: я завжди вважав, що блокування робляться для того, щоб припинити порушення правил. Вони припинилися. Навіщо ж тоді блокування? Можливо, я помиляюся, тому @Стефанко1982:. Бо мені справді незрозуміло, нащо блокувати через день після війни?--DiMon2711 18:10, 10 квітня 2019 (UTC)
@Рассилон: також згідно ВП:БЛОК пункту 2.5 "підрив нормального функціонування вікіпедії" (бо під інші пункти ВР не потрапляє) я не підпадаю під жоден пункт, окрім одного. Цитую його: "Блокування в інших випадках застосовуються лише після винесення попередження з вимогою припинити подібні дії й відмови користувача виконати цю вимогу". Наскільки я пам'ятаю, попереджень про припинення цієї війни не було--DiMon2711 18:21, 10 квітня 2019 (UTC)
@AlexKozur, Mcoffsky та Piramidion: розумію, що потрібно зачекати, але ж це блокування, а не некоректне перейменування, і у нього будуть і наслідки, і дуже неприємні, і не лише в укрвікі. Тому прошу дати відповіді на мої запитання--DiMon2711 18:52, 10 квітня 2019 (UTC)
@Стефанко1982: чи то сповіщення не прийшло, чи що, але заблокуйте мені доступ до певних сторінок (наразі можна лише фільтрами), але ж я взагалі еічого не можу робити. Ні боротися із вандалізмом, ні перевіряти нові редагування.--DiMon2711 19:44, 10 квітня 2019 (UTC)
Дійсно пінг не спрацював. Неприпустимо створювати війни адміністраторів, тому можу лише прокоментувати адміндію. @Рассилон: Ваше блокування запізніле, вже добу як конфлікт затих, тому немає жодної доцільності у цьому блокуванні. Dimon2711, єдине чим можу Вам допомогти: раджу обговорити ситуацію з адміном електронною поштою, або на СО після завершення блокування.--Стефанко1982 (обговорення) 20:29, 10 квітня 2019 (UTC)
Дуже перепрошую за ситуацію, що склалася. Так вийшло, що через непередбачувані оффлайн-обставини я лише за добу помітив відповідь к-ча VoidWanderer. Можливо, саме тому дане блокування й запізніле. Також зізнаюся, що в нещодавні конфлікти за участю к-ча Бучач-Львів я втрутився лише після цього звернення. --Рассилон 21:29, 10 квітня 2019 (UTC)
Може тоді зняти блокування? )--DiMon2711 04:26, 11 квітня 2019 (UTC)
Гм, можу погодитись. Розблокував достроково. Успіхів )! --Рассилон 04:51, 11 квітня 2019 (UTC)
  • я так розумію, що через шаблон у підпису не приходять пінги до інших користувачів. Спробуйте прибрати шаблон з підпису та протестувати пінг, можна і на мені. Максимум, що нині можна вже було зробити в даному випадку, то це видати попередження. --『  』 Обг. 07:16, 11 квітня 2019 (UTC)
    @AlexKozur: Проблема, імовірно, в тому, що скрипти не вміють «розгортати» шаблони. Так само і з шаблоном {{Привітання-спам}}, під час спроби збереження якого скрипт «не бачить» заголовку == == й видає попередження. --Рассилон 10:25, 11 квітня 2019 (UTC)

Шаблон перекладаю у статті Білі блукачі

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Білі блукачі був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{перекладаю}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 06:02, 13 квітня 2019 (UTC)

Tech News: 2019-16

23:00, 15 квітня 2019 (UTC)

Оформлення шаблонів

Вітаю! Звертаю Вашу увагу на створений Вами шаблон Грб. Маю кілька зауважень: 1) ім'я автора в бібліографії подається оригінальною графікою, 2) болгарське и в більшості випадків передається як и. З повагою --В.Галушко (обговорення) 16:08, 16 квітня 2019 (UTC)

Ваш конфлікт із користувачем Бучач-Львів

Вітаю. По-перше, велике прохання утримуватись надалі від будь-яких контактів з користувачем, в т.ч. обговорення його дій, його редагувань, відслідковування його внеску, тим більше особистих випадів. Такі дії можуть бути розцінені як переслідування. Аналогічне прохання я висловив і до нього. --yakudza 12:10, 17 квітня 2019 (UTC)

Попередження

Dimon2711, вам рекомендували утриматися від будь-яких контактів з користувачем, в т.ч. обговорення його дій, його редагувань, відслідковування його внеску? Ви розумієте суть заклику? Суть заклику така — ситуації дадуть раду без вашого втручання.

Що ви робите натомість?

Тому я вам скажу більш прямо: наступна ваша дія, що зачіпатиме користувача Бучач-Львів виллється у блокування, відповідно до ВП:НПК.

Маю прохання взяти це до уваги. --VoidWanderer (обговорення) 12:04, 18 квітня 2019 (UTC)

@VoidWanderer: ВП:НПК не є правилом чи настановою, а у ВП:БЛОК нічого про подібні переслідування немає. Відповідно, згідно яких правил буде здійснено блокування? Може я щось пропустив, тоді вибачаюсь. З повагою--DiMon2711 12:11, 18 квітня 2019 (UTC)
Спільнота має практику таких блокувань. Вони відбуваються в рамках ВП:НГП

Як окремий випадок маніпулювання правилами слід розглядати і можливі спроби «гратися» самими цими правилами й настановами, використовуючи потенційні «дірки», недоліки, нечіткість чи неформалізованість (неминучу, зважаючи, як важко формалізується природа самої «гри правилами») окремих пунктів цих правил та настанов, спроби «грати» на протиріччях між цим та іншими правилами Вікіпедії

та ВП:ІУП

Якщо правила заважають вам покращувати чи підтримувати якість Вікіпедії, сміливо ігноруйте їх.

Іншими словами — недосконалість наших правил не означає, що ви не будете заблоковані. Тому я рекомендував сприйняти засторогу із повною серйозністю. --VoidWanderer (обговорення) 12:17, 18 квітня 2019 (UTC)

Дякую

за підтримку. --Jphwra (обговорення) 14:58, 19 квітня 2019 (UTC)

Вдячність

Дмитре, спасибі за активність у моїх обговореннях, цінні підказки і Ваш зважений підхід. Респект). --VikAuthor (обговорення)

Я приєднаюся. Дійсно, багато в чому Ваша активність в даній галузі вкрай корисна і необхідна. Приємно бачити таке глибоке і дуже гідне занурення в проект відносно нових Користувачів, до яких я відношу й Вас, Дмитре). З щирою повагою, GC 007 (обговорення) 17:24, 20 квітня 2019 (UTC)