Обговорення користувача:Олег.Н

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Exquisite-kwrite.png
Якщо Ви писали мені, я відповім на цій сторінці. Якщо ж я написав Вам, я стежитиму за Вашою сторінкою ще кілька днів.

Архіви
Архів 1 Архів 2

Запрошення на Вікімарафон 2017[ред. код]

Wikimarathon-UA Lviv 2017 poster (cropped).png

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Бінарна зброя[ред. код]

Стосовно ред. № 19838211. Вибачаюсь коли чим образив, але зі статтею далеко не все гаразд. Щонайменше, статті бракує детальних посилань на джерела — приміток. Також стаття справляє враження не зовсім повної — там явно бракує додаткової інформації про хімію процесів, приклади наявних бінарних речовин (отруйних, вибухових, тощо). Ну і взагалі, поки стаття не визнана «Доброю» я волію залишати шаблони доробити, принаймні там, де це має сенс, а в цьому випадку сенс явно є. Щиро дякую за розуміння--vityok (обговорення) 11:07, 28 лютого 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

1. Відсутність приміток ніким не регламентується і це не привід вважати статтю стабом. Є чіткий список використаних джерел і цього достатньо.
2. Висуваючи такі вимоги до змісту, Ви забули один важливий момент — бінарна зброя увесь час перебувала у напівпрототипному стані, тому всі пікантні подробиці залишилися поза джерелами. Я перелопатив купу АД і мало що знайшов. Саме тому ця стаття має більше описову форму.
3. Стаб — [...] стаття [...], яка має перспективу для розширення. Якщо Ви бачите таку перспективу і маєте важливу інфу щодо хімії процесів і прикладів речовин — додавайте, чого ж там, з мене шоколадка. А якщо ж ні, то, будь ласка, приберіть ті шаблони і почепіть на щось справді недописане. --Олег.Н (обговорення) 11:42, 28 лютого 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
@VictorAnyakin: отож, у Вас будуть конструктивні ідеї щодо поліпшення? --Олег.Н (обговорення) 10:09, 3 березня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
Шановний Олеже, свої конструктивні ідеї я вже виклав вище. Примітки корисні та важливі тим, що вони, серед іншого, істотно допомагають ВП:В. Крім того, в статті не розкрита інформація про бінарні вибухові речовини. Можливі й інші прогалини. Шаблон "Доробити" - не якесь там клеймо. Такі шаблони допомагають згуртувати незавершені статті за темами й привернути увагу читачів до можливості їх доповнення. Але розміщення у статті шаблону "доробити" не зобов'язує редактора самотужки її потім доповнювати. Сподіваюсь на розуміння--vityok (обговорення) 10:35, 3 березня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
До речі, поки іще ця інформація свіжа й ви пам'ятаєте що до чого, було би надзвичайно добре, якби ви проставили посилання на джерела інформації у вигляді "приміток". Так було би зручніше й майбутнім редакторам та читачам працювати з матеріалами статті. Дякую.--vityok (обговорення) 14:28, 3 березня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Портал:Війна[ред. код]

Щиро дякую Вам за підтримку! Можливо не так багато людей цікавляться цим проектом взагалі, тому чекати на підтримку занадто оптимістично. Втім, спробую запросити «ударників»вікі-фахівців з військової справи приєднатись. З великою повагою, --OlegVDV68 16:53, 4 березня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перевірити[ред. код]

Чи можна Вас як досвідченого вікіпедиста попросити детальніше перевірити останні зміни в статті Фосфорорганічні сполуки? -- Green Zero обг 19:56, 6 березня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Категорія:Гірничі наукові установи[ред. код]

Вітаю! Не зрозумів. Розібрались вже? Особисто я не дуже. Там існують паралельні об'єктні й предметні гілки категоризації (наприклад, «Геологія України» і «Геологія в Україні» (та інші гілки «Науки в країні»). Місцями вони помилково переплетені. Потрібно розводити. Можливо, щось вилучати, можливо додавати якісь проміжні ланки. Другою гілкою, що відноситься до культурного кластеру, поки не займаюсь — розгрібаю просторовий («географія»). Звичайно можливі боки. Дивіться, питайтесь, виправляйте, інформуйте. --Dim Grits 19:30, 10 березня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Стосовно Ролда Гоффмана[ред. код]

Trophy.png Стосовно Ролда Гоффмана
Пане Олеже, вітаю!

Здійснив незначне редагування статті стосовно Роалда Гоффмана на його прохання. Я з ним особисто спілкуюся тривалий час... Гараздів, з повагою Є.З. Yevgeniy Z. (обговорення) 13:25, 25 липня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Пане Yevgeniy Z., це мені видається трошки дивним... Якщо Роалд особисто просив про таке, то є два варіанти пояснення таких дій:
а) він такого не казав і хтось із тією цитатою набрехав
б) він стосовно України передумав.
Ви щось знаєте про це? --Олег.Н (обговорення) 19:39, 25 липня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання[ред. код]

Чи не маєте бажання спробувати себе, як адміністратора Вікіпедії? --Jphwra (обговорення) 06:35, 28 липня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ні, дякую ) У мене нерідко припікає (як-от від обговорень на ВП:ПС), тому я не можу бути на 100 % незаангажованим. --Олег.Н (обговорення) 07:18, 28 липня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
А підбивачем підсумків, як там якраз народ просить, теж ні? --Jphwra (обговорення) 07:28, 28 липня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
От в цьому й проблема, що підбивач підсумків бере на себе відповідальність враховувати значимість аргументів, а в мене це виходитиме кепсько (рішення навіть дуже досвідчених адмінів постійно оскаржують). Може із часом доросту до необхідного рівня... --Олег.Н (обговорення) 07:35, 28 липня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
Наскільки я бачу. Зараз просто йде війна за правопис, причому одна із сторін хоче щоб спільнота відкинула найбільш уживану лексику, як приклад хеві-метал і замість цього було геві-метал, так само з географічними назвами, особливо польськими, які мають дещо інше звучання ніж є насправді. Мабуть я теж хворий на ту «радянщину», бо не дуже сприймаю такі революційні новації. Треба на це час. От і виходить, що там робота геть стала через бажання одних і не сприймання інших, стереотипи наші, наші вороги. --Jphwra (обговорення) 07:41, 28 липня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Веломісяць у Вікіпедії![ред. код]

Вітаю, дорогий велосипедисте! Радий повідомити, що з 22 серпня по 22 вересня в нас проходитиме Веломісяць. Закликаю долучитись до конкурсу з наповнення статтями на велотематику української Вікіпедії і здобути цінні призи, перемігши в ньому!
З повагою, голова оргкому Звірі 11:22, 19 серпня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Конкурсант. Смертоносне шоу[ред. код]

Шановний Олег.Н, оцініть, будь ласка, мою статтю у номінації на добру.
Заздалегідь дякую!
З повагою,
Ilay007 (обговорення) 17:11, 7 вересня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Виправлення сторінки Марґеріт Перей[ред. код]

Добрий день. Скажіть, а ви Маргарет Тетчер теж називаєте Маргаритою? Для чого адаптувати французьке ім'я Марґеріт на "наш" варіант, ще й не обговоривши перед цим? Цікавить добре обґрунтування, інакше мені доведеться повернути початковий варіант назад. І так само було б добре, якби фемінітиви не прибирались сліпо через можливо особисто вашу нелюбов до них.

Доброго! Я не адаптував, а викладав відповідно до написання у джерелах. От у Вас є українське/російське АД Для Марґеріт?
І фемінітиви я виправляю на основі обговорення. E.g. не існує звання докторка філософії. --Олег.Н (обговорення) 08:14, 9 вересня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
Що таке АД? І не могли б ви привести джерела не російського походження? Щойно погуглила, то там або посилання на росвікі, або автопереклад з росмови на рос домені. Не бачу достатньої причини для перероблення Марґеріт на Маргариту, давайте ше Джорджа в Георгії чи Джона в Івана?
Одним словом, чекатиму ваших достатніх аргументів ще сьогодні, далі - поверну назад. І на майбутнє: в нас наче тут середовище, де поважають працю один одного, і не підходять до таких речей як перейменування, озброївшись лише таким же власним баченням, ще й без попередження автора перекладу. Тому, будь ласка - можете починати обговорення, залучити спільноту, і якщо там вже спільно дійде до вашого варіанту - тоді й перейменуємо.

Онієві сполуки[ред. код]

Уважаемый Олег, для начала приношу свои извинения за русский язык на украинской википедии, 17 лет не пользовался украинским языком. Второе хочу Вас спросить почему вы отменили мою правку статьи „Онієві сполуки” ? Я так понимаю Вы не химик раз не видите что там написана глупость, протонированная аминогруппа одного из видов ониевого соединения никак не может обладать основными свойствами, не говоря о том что Ониевые соединения это катионы формулы Rn+1En+ . КАТИОНЫ. Может я сегодня переработал и реально чего-то упустил, такое бывает что после целого дня химии не понимаешь элементарного. Во избежания такой ошибки я прочёл на всякий случай немецкую и русскую версии статьи, и даже попытался отключить логику и просто проверить текст на кислотно-щелочные маркеры. В русской есть фраза : « Под действием щелочей алкилониевые соли образуют гидроксиды, являющиеся сильными основаниями, разлагающиеся при нагревании. » Возможно это причина заблуждения... Прошу Вас объяснить мне с чем Вы несогласны в моей правке, с удовольствием прийму Вашу позицию если она окажется непротиворечивой и опровергающей мою. Мои аргументы : 1. Ониевые соединения называются – Катионы и соответственно положительно заряжены, 2. Единственная группа теоретически вероятная как базовая находится в яониевых соединениях в протонированном состоянии. С уважением -- Sky-7000 (обговорення) 22:59, 13 жовтня 2017 (UTC) Sky-7000 (обговорення) 22:59, 13 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Посмотрел Ваш профиль, Вы таки химик... Я тоже, но не аналитик, а синтетик, так что нам не попути :-). В общем жду Ваших аргументов -- Sky-7000 (обговорення) 23:06, 13 жовтня 2017 (UTC) Sky-7000 (обговорення) 23:06, 13 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вельмишановний Sky-7000, прошу вибачення за цей прикрий інцидент. Ви справді маєте рацію, всьому виною помилкова інтерпретація (і моя погана звичка відкидати спірні редагування усіх малоактивних користувачів).
П.С. Буду вдячний, якщо Ви зможете переглянути на дозвіллі якісь інші статті згідно Ваших професійних уподобань ;) --Олег.Н (обговорення) 08:25, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
З задоволенням подивлюся статті з хімії, скажіть які конкретно. Ви не відповіли на моє питання чи припустиме спілкування російською в українському секторі, бо мені треба відволікати брата для перекладу :-). -- Sky-7000 (обговорення) 12:41, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]
Оскільки це «Вікіпедія українською мовою», то, звісно, рекомендовано спілкуватися саме нею. Але це не критично ;)
Ваша допомога як синтетика була би доречною у статтях категорії Органічна хімія... --Олег.Н (обговорення) 12:59, 14 жовтня 2017 (UTC)Відповісти[відповісти]

Аналітична хімія[ред. код]

Добрий день,Олег!

Я вчив хімію по російським підручникам. Дозволю дати посилання на відповідний розділ російської Вікіпедії.

https://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Статьи_о_химических_соединениях

Заглавные и строчные буквы. Названия химических элементов, соединений и веществ являются именами существительными. Написание их в заголовке и начале статьи делается с заглавной буквы. В тексте статьи заглавные буквы употребляются только в соответствии с правилами русской грамматики (например, в начале предложения). В других случаях наименование предмета статьи пишется со строчной буквы. Не рекомендуемые к применению буквенные префиксы пишутся через дефис (цис-, транс- и др.) и не являются основной частью наименования. С заглавной буквы пишется основная часть наименования. Префикс изо- в начале наименования входит в его основную часть, пишется без дефиса и с заглавной буквы. Рекомендуется наименование основной статьи писать по указанным правилам, а при необходимости создавать статьи, начинающиеся со строчной буквы, с перенаправлением на основную статью.

Коли робив виправлення, то важав, що в тексті статті допустимі маленькі літери, що масово спостерігається і в українській Вікіпедії. Наприклад візміть сторінку літій https://uk.wikipedia.org/wiki/Літій: "Також, лі́тій (Li) — проста речовина, яку утворює хімічний елемент літій — (за нормальних умов) дуже легкий (найлегший), м'який, сріблясто-білий, хімічно активний метал". Всі слова "літій" написані з маленької літери.

Треба робити якусь глобальну ревізію написання хімічних термінів в Вікіпедії. Але з Вами я не буду сперечатись, якщо в даному випадку наголошувалось саме на відкриті елементів, і написана їхня офіційна (таблична) назва. --Alex 1958 (обговорення) 17:54, 26 лютого 2018 (UTC)Відповісти[відповісти]

на ревізіон!)[ред. код]

Доброго дня!) на Укр.Вікі Я мало зустрічаю колег-хіміків!) прошу Вас відредагувати і(або) вертфікувати мої статті з хімії:

  1. Параоксифенілгліцин
  2. Заслужений хімік Російської Федерації
  3. Гідроксид срібла
  4. Амід срібла
  5. Нітрит срібла (І)
  6. Гліколь стеарат
  7. Хлорат срібла
  8. Перхлорат літію

Дякую за верифікацію моєї статті: Томас Грем

з повагою, ДмитроСавченко (обговорення) 13:22, 11 березня 2018 (UTC)Відповісти[відповісти]

Все добре, хіба що мене трохи насторожив розділ Див. також у Параоксифенілгліцин: це або джерела, яка маю бути підписані як Джерела, або додаткова література, яка має бути Літературою (і тоді не вистачає саме джерел, з рувікі). --Олег.Н (обговорення) 16:46, 11 березня 2018 (UTC)Відповісти[відповісти]

дійсно там література!) дякую за виправлення) --ДмитроСавченко (обговорення) 16:53, 11 березня 2018 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення[ред. код]

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 10:03, 1 листопада 2018 (UTC)Відповісти[відповісти]

Місячник 10000 необхідних статей[ред. код]

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

WikiScience Contest 2019[ред. код]

Вітаю. З'явилася ідея провести восени конкурс статей з різних галузей наук Вікіпедія:WikiScience Contest 2019 для опису тих зображень, що вантажилися впродовж 3 років на конкурсі наукових фотографій. Вже є досвід подібних конкурсів з біології, фізики, вирішили ще додати археологію. Натомість при початковому розбиранні самих зображень виявилося чимало з тематики хімія/матеріалознавство (див. тут Вікіпедія:WikiScience Contest 2019/Фізика). Чи Ви були б зацікавлені в організації хімічного розділу конкурсу або в участі в журі? --Brunei (обговорення) 18:36, 5 березня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

На превеликий жаль, не маю ані наукової авторитетності, ані достатньої кількості часу ( --Олег.Н (обговорення) 20:02, 5 березня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ех, шкода.--Brunei (обговорення) 20:15, 10 березня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

Конкурс WikiGap Challenge[ред. код]

Вітаю! Запрошую взяти учать у міжнародному конкурсі WikiGap-виклик, метою якого є покращення висвітлення жінок у Вікіпедії. Конкурс триває з 8 березня по 8 квітня 2019, щоб взяти участь, вам потрібно зареєструватись у розділі Учасники. Пропоновані до створення статті можна переглянути тут. Переможці марафону отримають призи від Вікімедіа Швеція. --Tespaer (обговорення) 18:55, 17 березня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення до участі в конкурсі статей Жінки у STEM[ред. код]

Доброго дня! Півтора роки тому ви брали участь у місячнику «Пані в червоному». Можливо, вам було б цікаво взяти участь у схожому проекті — конкурсі статей Жінки у STEM, який триває протягом червня.

Фокусом конкурсу є висвітлення досягнень жінок у STEM-галузях — точних і природничих науках. Для всіх активних учасників передбачені сувеніри від організаторів, а для переможців — цінні призи. Окремий приз можна отримати у спецномінації про українок у STEM.

Будемо раді, якщо долучитеся до конкурсу. --Aced (від імені оргкомітету конкурсу) 10:51, 5 червня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! --Ата (обг.) 19:29, 11 жовтня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

Написання та редагування статей з хімії[ред. код]

Добрий день! Я новачок в українській Вікіпедії, але прагну поліпшити стан дописів по нашу улюблену хімію. Я був би дуже вдячний дільним коментарям та з радістю би поспілкувався з вами щодо деяких питань, пов'язаних із цим замислом! Будь ласка, напишіть, якщо маєте бажання до співпраці. Шануймося!--KondratiukM (обговорення) 19:17, 29 грудня 2019 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікімарафон-2020: напишіть статтю до 16-річчя Вікіпедії й отримайте пам'ятний сувенір![ред. код]

Святковий логотип Вікіпедії
Афіша Вікімарафону

Шановний дописувачу української Вікіпедії Олег.Н!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2020, присвяченого 16-річчю української Вікіпедії!

Протягом тижня (26 січня—2 лютого 2020) сотні дописувачів створюють нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви майже зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статтею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей. Вони проводяться по всій Україні від Володимира-Волинського до Сєвєродонецька, тож, можливо, якась із цих зустрічей саме у вашому місті чи селищі? У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі! Немає вікізустрічі у вашому місті? Ще маєте час встигнути й запропонувати організувати!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 10:03, 27 січня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]

Запрошення до участі у марафоні Це сказала вона у Вікіцитатах[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 21:35, 19 грудня 2020 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікімарафон-2021: подаруйте Вікіпедії статтю до 17-річчя Вікіпедії![ред. код]

Wikipedia Community cartoon - high quality.png

Шановний дописувачу української Вікіпедії Олег.Н!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2021, який присвячений 17-річчю української Вікіпедії! До кінця тижня (від сьогодні, 28 січня, до неділі 31 січня включно) закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме Вікімарафон стане гарним приводом повернутися до наповнення Вікіпедії? ) Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, можуть отримати пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до онлайн-вікізустрічей. У п'ятницю та суботу пройдуть вебінари із редагування Вікіпедії, реєструйтеся на них тут. Також кожного дня з четверга по неділю о 18:00 можна буде долучитися до онлайн-консультації і поставити будь-яке запитання про Вікіпедію.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону 2021 11:54, 28 січня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Хакатон для вікіспільноти: Попередня реєстрація[ред. код]

Вітаю!

ГО «Вікімедіа Україна» розглядає можливість провести вікіхакатон для української спільноти у грудні 2021 року або у січні 2022 року.

У заходу буде дві цілі: 1) підвищити технічні навички редакторів та редакторок вікіпроєктів, навчитися новому; 2) спільно попрацювати над розробкою технічних інструментів.

Якщо вам було б цікаво долучитися до такої події — дізнатися щось нове, навчити чомусь інших людей, або ж просто попрацювати над технічними питаннями разом з іншими вікімедійцями — запрошуємо заповнити анкету попередньої реєстрації. Для участі не обов'язково мати технічні навички, у вас також буде можливість набути їх під час хакатону

Планований формат заходу — онлайн; але можливий також офлайн-компонент, якщо дозволять карантинні обмеження. Деталі визначимо за результатами попередньої реєстрації.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 18:30, 13 грудня 2021 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вікімарафон-2022: напишіть статтю з нагоди 18-річчя Вікіпедії![ред. код]

Wikipedia Community cartoon - high quality.png

Шановний дописувачу української Вікіпедії Олег.Н!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2022, який присвячений 18-річчю української Вікіпедії! Марафон триває до понеділка 31 січня включно, тож закликаємо усіх охочих привітати Вікіпедію з днем народження, написавши принаймні одну статтю.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії десятки або навіть сотні нових статей, однак протягом останнього місяця, на жаль, ви зовсім не редагували Вікіпедію. Можливо, саме 18-річчя Вікіпедії стане нагодою написати нову статтю? ) Усі учасники та учасниці Вікімарафону, які напишуть хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Окрім створення статей, ви можете також долучитися до вікізустрічей, переважно онлайн, хоча в деяких регіонах карантинні обмеження дозволяють і офлайн. Детальніша інформація доступна тут: Вікіпедія:Вікімарафон 2022/Вікізустрічі.

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) від імені організаційного комітету Вікімарафону-2022 09:44, 29 січня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Стипендії на онлайн-участь у міжнародному вікіхакатоні[ред. код]

Wikimedia Hackathon 2022 WMUA Scholarship.png

20—22 травня пройде Wikimedia Hackathon 2022 — міжнародна онлайн-зустріч технічної спільноти вікіпроєктів.

Громадська організація «Вікімедіа Україна» надає фінансові стипендії на участь у хакатоні. Стипендія може покривати витрати, потрібні для технічної участі у хакатоні (наприклад, покупка навушників чи мікрофона), послуги з догляду за дітьми чи схожі сервіси, логістичні витрати тощо.

Податися можна до 18 травня включно, для отримання стипендії потрібне принаймні мінімальне володіння англійською мовою.

Ви отримали це повідомлення, бо цікавитеся програмуванням і/або зробили чимало редагувань у традиційно «технічних» просторах назв. Якщо ви не хотіли б отримувати запрошення на хакатон чи інші технічні події, напишіть мені або ж вручну вилучіть свій нікнейм із цієї сторінки. Про підтримку вікіспільноти під час війни читайте за посиланням. --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 09:35, 1 травня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]