Обговорення користувача:A1/Шаблон Без картки (30.08.2009—07.09.2009)

Повний архів: Обговорення_користувача:A1/АвтоАрхів

Обговорення: Обговорення_користувача:A1

Шаблон:Без картки

Якщо Ви вважаєте шаблон спамом, то є Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/3 вересня 2009 для вилучення. --Ink 17:40, 3 вересня 2009 (UTC)

Прошу спочатку зареєструватися. --А1 15:02, 1 вересня 2009 (UTC)

Для чого Ви відкидаєте мої редагування? --Port 16:11, 1 вересня 2009 (UTC)

Є дві версії шаблону {{БК2}} — Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2009.--Ink 17:18, 3 вересня 2009 (UTC)

Я вже заплутався з цими шаблонами. Але по ідеї мусить бути один шаблон, з можливістю приховування. Взагалі мушу Вам сказати Вам вдалося заварити шалену кашу, зокрема загострити мій конфлікт з картярами і з Nick'ом. Ліпше б Ви всього цього не робили. --А1 18:09, 3 вересня 2009 (UTC)

Я додав "прихований режим" на Ваше прохання, але NickK усе відкотив, тому прихований режим переїхав в {{БК2}} (Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/30 серпня 2009)--Ink 18:16, 3 вересня 2009 (UTC)

Цей шаблон сортує статті за підкатегоріями Категорія:Статті без карток навіть у прихованому режимі.--Ink 16:00, 4 вересня 2009 (UTC)

Я так і зрозумів. Я нічого не маю проти прихованих категорій (чи системи категорій), хоча у Кнайпі було би все ж корисно з'ясувати хто ними зацікавлений користуватися. --А1 17:12, 4 вересня 2009 (UTC)

Чого було краще робити, а чого не робити Примі - то окрема справа. А от Ви - Ви ж (як ми бачимо) не зразу, але в певний момент збагнули та усвідомили, що Вас втягнуто у певну "комбінацію"… І ким "втягнуто" - тією самою людиною, до якої Ви хотіли застосувати набагато вагоміші санкції, ніж мною призначена доба позбавлення доступу …

Невже "мета виправдовує засоби" (мета по приховуванню шаблона "без картки" варта солідаризації з…? Хіба?)???

--pavlosh ^҉ 00:29, 6 вересня 2009 (UTC)

Пане Павло, Ви зараз спокушаєте мене на обговорення окремих вікіпедистів, а між тим цей шлях мені представляється тупиковим. Припустимо, навіть, вдалося би "вибити з гри" одного з "картярів" - хіба це вирішить проблему? Чи я мушу оголосити війну послідовно кожному з них?? Це ж абсурд! Конкретно з Примою принаймні мені вдалося знайти більш-менш прийнятний компроміс, при якому потрібний декому (і далеко не тільки йому!!) облік статей без карток приховується. Натомість NickK, наприклад, взагалі ні на які компроміси не хоче йти. Звідси й те, що Ви назвали "солідоризацією", тільки мету дещо спростили (насправді метою є очищення статей від спаму). --А1 06:33, 7 вересня 2009 (UTC)