Обговорення користувача:Ahonc/Архіви/лютий 2008

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Шеньчжень vs Шеньжень

В тебе є якісь аргументи, чому в українській мові (згідно яких правил) (кит. 深圳, пін. Shēnzhèn став Шеньчженем? --Kern 21:56, 2 лютого 2008 (UTC)

Звичайно є (я без аргументів не перейменовую). Візьміть будь-яку карту і подивіться. Можете також запитати в Алекса К.--Ahonc (обг.) 11:46, 3 лютого 2008 (UTC)
АлексК навів лише непрямі докази. Так само як і ви. --Kern 12:38, 3 лютого 2008 (UTC)

Голосування пост-фактум

Я, власне, не збираюсь оскаржувати підсумки далі - нехай буде вибраною. Але із любові до формалізму :) запитую. Якщо я зараз проголосую проти, пост-фактум, що ти робитимеш?--Leon 16:38, 3 лютого 2008 (UTC)

Так голосування вже закінчено, поїзд уйшов (© Xkbz)--Ahonc (обг.) 17:58, 3 лютого 2008 (UTC)
Не прикидайся. Цитую тебе: м (→Сенна да Сілва Айртон 3—1 - тепер 3-1 => 75%) (Версія 17:49, 3 лютого 2008). --Leon 18:19, 3 лютого 2008 (UTC)
Так там не було шаблону {{Closed}}. :) P.S. Це ж не перший раз так: раніше було з вибраними списками подібна ситуація: ніхто не голосує, а коли він стає обраним, всім н еподобається.--Ahonc (обг.) 18:21, 3 лютого 2008 (UTC)
Хитрюга :) Це ж я зняв шаблон :) Не у шаблоні справа, а у датах.--Leon 18:23, 3 лютого 2008 (UTC)

Жуль Верн

Ви написали - згідно іменування статей. Ось я і користуюсь правилом Персоналії. Що не так?--Alex79 17:03, 3 лютого 2008 (UTC)

А де ви там бачили правило? Це проект правил. Окрім того, той рядок (про західних персоналій) дописав Алекс К без обговорення (я тоді 20 разів відкочіував його зміни, він усе одно дописав).--Ahonc (обг.) 17:56, 3 лютого 2008 (UTC)
Теж питання, що цікавить і мене. А де правило, що статті слід іменувати за порядком «Прізвище Ім'я»?--Leon 18:22, 3 лютого 2008 (UTC)
А в нас така традиція склалася. Якщо буде порядок ІБП, то більша ймовірність того, що статтю перейменують назад на ПІБ, ніж якщо буде ПІБ.--Ahonc (обг.) 18:28, 3 лютого 2008 (UTC)
Більше ймовірність перейменування саме у таких бредових варіантів, як Верн Жуль. Традиції тут ніякої немає, це наслідок активності декількох апологетів спискового стилю іменування. Ось і вся традиція. І голосування по проекту показали, що стосовно західних персоналій більшість за. Просто в цілому проект не пройшов.--Leon 18:31, 3 лютого 2008 (UTC)
Раніше писали ПІБ, а потім з'явилися кілька люждей, які почали просувати варіант ІБП, той же Алекс К 20 (!) разів дописував до "правил" речення про західних персоналій, голосування і обговорення з приводу якого не було, а тепер на це видумане правило всі посилаються.--Ahonc (обг.) 18:35, 3 лютого 2008 (UTC)
Навпаки. У первісному варіанті правил (до корекції) було ясно сказано: «При цьому винятком можуть служити широко уживані й відомі псевдоніми на кшталт Остап Вишня або імена іноземців які краще сприймаються у канонічному порядку, наприклад Янош Кадар (по-енциклопедичному було б Кадар Янош).» Алекс К тут ні до чого.--Leon 18:39, 3 лютого 2008 (UTC)
Правильно, широко уживані псевдоніми.--Ahonc (обг.) 18:46, 3 лютого 2008 (UTC)
О_о! або імена іноземців які краще сприймаються у канонічному порядку, наприклад Янош Кадар (по-енциклопедичному було б Кадар Янош) Доволі проста граматична конструкція; що може бути незрозумілого??--Leon 18:50, 3 лютого 2008 (UTC)
широво вживані і відомі! Але ж у Вікіпедії всі відомі. Про невідомих Вікіпедія не пише.--Ahonc (обг.) 19:00, 3 лютого 2008 (UTC)
))). Це погодження чи заперечення обговорюваної тези?--Leon 19:03, 3 лютого 2008 (UTC)
Заперечння звичайно Усмішка(зважаючи на те, що тема «Жуль Верн»). Я погоджуся лише, коли будуть офіційно прийняті правила, де буде зрозуміло написано.--Ahonc (обг.) 19:06, 3 лютого 2008 (UTC)
Все ясно.--Leon 19:11, 3 лютого 2008 (UTC)
Тоді підкажіть, як винести це питання на обговорення спільноти?Дякую.--Alex79 18:05, 3 лютого 2008 (UTC)
Так уже намагалися колись. Один раз такі правила не були підтримані. З тих пір ніби нічого не змінилося в првилах. А голосування краще проводити через місяць, бо зараз вибори АК, багатьом буде не до того.--Ahonc (обг.) 18:07, 3 лютого 2008 (UTC)
То було скоріше обговорення ніж голосування, до того ж питання було не зовсім чітко сформульовано і було занадто багато позицій винесено в один пункт голосування. Проте, обговорення показало, що більшість підтирамала прямий порядок найменування для "західних" персоналій, тобто Жуль Верн, Янош Кадар тощо. Я думаю, що саме цей пункт варто переголосувати, бо зараз ми не маємо ніяких правил, і весь час Біла Гейтса намагаються назвати якимось чудернацьким чином. --yakudza พูดคุย 20:12, 3 лютого 2008 (UTC)
Тоді розходження було, бо пропонували по-різному для західних і східних. Якби було однаково, то прийняли б. А про короткі імена в "правилах" нічого не сказано, тому навіть за прямим порядком буде Вільям Гейтс.--Ahonc (обг.) 12:48, 4 лютого 2008 (UTC)

Херес Де-Ля-Фронтера

А ви певні, що варіянт Херес-де-ла-Фронтера (вино) буде правильним? Все-таки тут херес — вид вина. Я ніде не зустрів варіанту, де всі 4 слова через дефіс, крім, власне, назви міста. --ΑΜακυχα Θ 22:07, 4 лютого 2008 (UTC)

У Інвестгазеті вживалося так: херес де-ла Фронтера — певне так правильніше буде. --ΑΜακυχα Θ 22:15, 4 лютого 2008 (UTC)

Може бути або всі дефіси (як для правопису геогр. назв), або всі пробіли (як у іншомовних прізвищах). Щоб писалися кілька дефісів і пробіл, я ніколи не бачив. Оскільки вино пішло від назви міста, то, на мою думку, має так і писатися.--Ahonc (обг.) 19:54, 5 лютого 2008 (UTC)

питання

Маю до тебе два питання, по-перше, (хоч це звичайно і не принципово, але все ж таки) чому змінюєш в статті Українська Вікіпедія назву кольору на оранжевий? Слова оранжевий в українській мові немає, тобто є, звичайно, так само як слова зажигалка, виключатєль, шляпа та ін., але це не літературна мова а суржик, русизм. Правильний еквівалент — помаранчевий, або академічніше — жовтогарячий. По-друге, я виявив, що сайт www.keytoart.org.ua занесено до спам-листка. Розумію, звичайно, що це комерційний сайт, але там розміщуються і цікаві інформаційні матеріали, лише там я зумів знайти в інтернеті репродукції картин деяких художників ще й з фаховим описом. Не підкажеш як можна виправити цю ситуацію?--Leonst 17:15, 1 лютого 2008 (UTC)

Є 4 прикметники: оранжевий, жовтогарячий, апельсиновий і помаранчевий. Як на мене, то на малюнку саме оранжевий (до того ж так буде більш нейтрально). А щодо спам-листа, звертайтесь до адмінстраторів на ВП:ЗА.--Ahonc (обг.) 11:21, 2 лютого 2008 (UTC)
Так, оранжевий є, але це русизм і суржик, дивно, що ти так активно просуваєш суржик у Вікіпедії. До речі, як тобі вдається визначити, що це саме оранжевий а, а не помаранчевий (хоча я на мене то навпаки), і відколи це кольори стали не нейтральними! Якщо слідувати твоїй логіці то необхідно заборонити і червоний, жовтий, блакитний, кольори у вікіпедії, як мінімум.--Leonst 13:02, 3 лютого 2008 (UTC)
А жовтий за що?--Ahonc (обг.) 15:44, 3 лютого 2008 (UTC)

Примітка: Помаранчевий колір, Оранжевий, Помаранчевий

Ну, з цього ми бачимо, що помаранчевий — не оранжевий, а оранжево-червоний.--Ahonc (обг.) 15:44, 3 лютого 2008 (UTC)
Згоден з тим, що слово оранжевий є русизмом і поступово та планомірно довгий час насаджувалося та вводилося в українські словники. --Kern 13:33, 3 лютого 2008 (UTC)
P.S. Для перебуваючих в україномовному середовищі слово "оранжевий" без сумніву буде різати вухо. --Kern 13:36, 3 лютого 2008 (UTC)
словник синонімів Караванського визначає „оранжевий” як совєтизм. дає синоніми жовтогарячий, червоножовтий, помаранчевий, морквяний. до речі, щодо суржику - є ж вікі суржиком, там стаття така якраз згодиться --рівноденник 13:50, 3 лютого 2008 (UTC)
«Оранжевий» - скоріше англіцизм (від англ. orange), а не русизм. Це стосується і рос. «оранжевый». Це за походженням. Інша річ - вживаність, і тут не все однозначно.--Leon 13:58, 3 лютого 2008 (UTC)
Ні ні. Це не англіцизм. Воно попало в російську з французької: рос. ...(название позаимствовано с французского слова Orange — апельсин).ru:Оранжевый цвет. --Kern 14:05, 3 лютого 2008 (UTC)

В орфографічному словнику є оранжевий. Які можуть ще бути дискусії? --DiVo 10:22, 6 лютого 2008 (UTC)

Лєц

Шановний Анатолію! Не буду казати як правильно це прізвище за правописом, та польською звучить Лєц, та й в літературі і Інтернеті вживається саме Лєц. Коли Ваша ласка, перейменуйте знову в Лєц Станіслав Єжи. З найкращими побажаннями --Володимир Ф.jpg Володимир Ф 10:11, 6 лютого 2008 (UTC)

Ви можете і самі перейменувати. А згідно правопису буде Лєць або Лець.--Ahonc (обг.) 10:18, 6 лютого 2008 (UTC)
Традиція не абсолют, але інколи корисна справа. З Вашої,гадаю, згоди поверну до Лєц.-- Володимир Ф 10:26, 6 лютого 2008 (UTC)
Взагалі то, як воно звучить польською не так важливо, більш важливо, що рекомендує правопис або як воно пишеться у інших авторитетних джерелах. У правописі є правила щодо передачі польських прізвищ, проте якщо традиційно у поважних друкованих джерелах закріпилось Лєц [1], і навіть якщо це відрізняється від правопису, то звичайно має бути Лєц і в Вікіпедії. --yakudza พูดคุย 12:15, 6 лютого 2008 (UTC)
2Yakudza: ВП:ОД?-- 21:37, 8 лютого 2008 (UTC)

Логотипи

Логотипи клубів — {{PD-UA}}-- 04:25, 7 лютого 2008 (UTC)

Хто сказав? А для російських?--Ahonc (обг.) 08:28, 7 лютого 2008 (UTC)
для російських — не скажу, українських — так, зрештою, в шаблоні сказано. Якщо є змога використовувати під вільною ліцензією, чому ж ні?-- 21:36, 8 лютого 2008 (UTC)
Хто сказав, що вони під вільною? Це емблеми клубів. Доведи.--Ahonc (обг.) 21:47, 8 лютого 2008 (UTC)

Запит про статус зображення

Як відбувається формування запиту про статус зобаження власне у зображенні і на сторінці користувача?-- 17:19, 10 лютого 2008 (UTC)
{{subst:nld}} або {{subst:nсd}}--Ahonc (обг.) 17:20, 10 лютого 2008 (UTC)
вручну? Як проставити статус до зображень n-ної давності?-- 17:28, 10 лютого 2008 (UTC)
Попроси користувача BotCat (краще написати в Обсуждение участника:Panther, тоді він скоріше відреагує).--Ahonc (обг.) 17:34, 10 лютого 2008 (UTC)
Дякую.-- 17:38, 10 лютого 2008 (UTC)

Кримчанин→‎Крим і Українець→Україна

До чого тут одне до одного? Українці - це нація, про що є окрема стаття. Такої нації, як кримчани, кияни або полтавці не існує. Таке перенаправлення створене відповідно до Довідка:Перенаправлення:

Намагайтеся уникати вилучення перенаправлень, якщо:

3. Вони допомагають у пошуку.

5. Дехто вважає їх корисними. Зауваження: якщо хтось каже про перенаправлення як про корисне, певно, воно так і є. Ви можете не поділяти цієї думки, та це буде не тому, що інша людина каже неправду, а через те, що ви користуєтеся Вікіпедією по-різному.

--рівноденник 23:43, 11 лютого 2008 (UTC)

Дехто вважає, а дехто — ні.--Ahonc (обг.) 23:53, 11 лютого 2008 (UTC)
який пункт відповідно до довідки я порушив?--рівноденник 00:27, 12 лютого 2008 (UTC)

Прошу зупиніть свого бота

Я не просив переїменовувати мій нікнейм у всіх статтях де він згадується. Могли б спочатку і спитати. Навіщо захаращувати трафік такими дрібницями. Прошу зупиніть його. --Гриць 09:35, 13 лютого 2008 (UTC)

ОК, зупинив. А чому захаращувати? Редагування бота можна сховати.--Ahonc (обг.) 09:39, 13 лютого 2008 (UTC)

Обчислити вік

У нас десь уже є шаблон, який по даті народження вік розраховує? Verdi 19:45, 8 лютого 2008 (UTC)

Не знаю.--Ahonc (обг.) 19:52, 8 лютого 2008 (UTC)
на рівні медія-вікі є підтримка математики, але чи хтось знає як нею користуватися?-- 21:30, 8 лютого 2008 (UTC)
Можна зліпити з шаблону {{Days between}} --AS sa 14:35, 14 лютого 2008 (UTC)
Так Верді вже зробив.--Ahonc (обг.) 14:36, 14 лютого 2008 (UTC)

Перейменування статей

На твоє прохання [2] було здійснено масове перейменування статей. Звичайно, що Amakuha скоріш за все не читав обговорень Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції)/Архів 1#До Р. Х. та Обговорення:Історична вісь але ж ти брав у них участь. І як видно, ніякого консенсусу в них досягнуто не було - думки поділились приблизно порівну. Зрозуміло, що такі перейменування можуть викликати дуже негативну реакцію і новий конфлікт. Також зрозуміло, що тема, яка викликала таку неоднозначну реакцію, потребує додаткового обговорення. --yakudza พูดคุย 21:55, 12 лютого 2008 (UTC)

Хіба на моє? Там Олексій пропонував. Окрім того, та пропозиція була ще в грудні. І за два місяці більше заперечень не пролунало. А в Обговорення:Історична вісь, абсолютна перевага варіанту до н.е. (12 проти 6).--Ahonc (обг.) 22:01, 12 лютого 2008 (UTC)
Там обговорення ще за 2006 рік, з того часу до Вікіпедії приєдналися безліч користувачів, які про це обговорення і не чули. Щоб все було чесно треба продовжити обговорення --AS sa 14:18, 14 лютого 2008 (UTC)
А що ми щороку будемо правила міняти? Нехай нові користувачі пристосовуються до вже існуючих правил і норм.--Ahonc (обг.) 14:20, 14 лютого 2008 (UTC)
Як не крути, те обговорення ще не закрилось --AS sa 14:41, 14 лютого 2008 (UTC)
А хто сказав, що всі обговорення треба закривати?--Ahonc (обг.) 14:42, 14 лютого 2008 (UTC)
Ой, я мав на увазі просто завершувати --AS sa 18:29, 14 лютого 2008 (UTC)

Герб Вилково

Щось у списку, який ви мені навели, не все гаразд. Подивіться, будь ласка, моє зауваження тут.--Shao 17:37, 15 лютого 2008 (UTC)

Так то Albedo вже поставив [3]. А на тулсервері лаг (відставання) у два тижні, тому воно там і відображається.--Ahonc (обг.) 17:39, 15 лютого 2008 (UTC)
2Shao за зображення, де я зможу проставити ліцензію, переживати не потрібно. А символіка, буде нагода, перенесетсья на Сховище.

Привіт

Дякую що сказав, а то б я ще правила порушив, я попросив знову перейменувати --Andrijko 13:53, 17 лютого 2008 (UTC)

Ти не порушив. То бюрократи недогледіли.--Ahonc (обг.) 13:57, 17 лютого 2008 (UTC)

Привіт

Як правильно українською з російської: Петровськоє або Петровське?--Andrijko Z. 11:52, 20 лютого 2008 (UTC)

Петровське (якщо це не прізвище).--Ahonc (обг.) 12:09, 20 лютого 2008 (UTC)

Нахтігаль

Прошу провірити мову --Бандурист - В. М. 17:27, 18 лютого 2008 (UTC)

До кінця тижня перевірю. Зараз часу мало.--Ahonc (обг.) 12:09, 20 лютого 2008 (UTC)

Прохання

Привіт!! У мене до тебе прохання: перевір, будь ласка, назви населених пунктів починаючи з Адигеї й закінчуючи Тамбовською областю. Я скоро почну робити статті по населених пунктах РФ і мені хотілося б щоб назви їх були правильніми. Якщо не важко, зроби, будь ласка --Andrijko Z. 13:08, 21 лютого 2008 (UTC)

Подивися список міст Росії. Там я перекладав назви (правда там могли виправити деякі після мене).--Ahonc (обг.) 13:17, 21 лютого 2008 (UTC)
Але ж у статтях багато назв сіл і селищ - з ними-те як? А ще й райони --Andrijko Z. 13:25, 21 лютого 2008 (UTC)
Ти хочеш усе відразу?:) Перевір спочатку міста.--Ahonc (обг.) 13:26, 21 лютого 2008 (UTC)
Добре, перевірю. Але з тебе села й райони. :-) Я тобі напишу після перевірки --Andrijko Z. 13:31, 21 лютого 2008 (UTC)

Вітаю

Вітаю з Днем народження. Face-smile.svg --yakudza พูดคุย 13:22, 21 лютого 2008 (UTC)

  • Приєднуюся :-) --Andrijko Z. 13:25, 21 лютого 2008 (UTC)
  • Вітаю! --DiVo 14:52, 21 лютого 2008 (UTC)

Дякую!--Ahonc (обг.) 13:27, 21 лютого 2008 (UTC)

Список міст Росії

Не потрібно вставляти Шаблон:СЧТ до населення бо це робить неможливим правильне сортування за населенням. Оформлю все від літери «б» автоматично. Назви скоро виправлю. --VOv@ 16:53, 22 лютого 2008 (UTC)

Перенесення зображень у сховище

Нащо ти поставив на швидке вилучення Зображення:Bondarenko Alona.jpg, якщо в ньому були запитання щодо ліцензії? Я зайшов в коммонз і побачив обговорення цього зображення commons:User talk:Butko#User:File Upload Bot (Magnus Manske). Очевидно, що якщо ліцензія викликала сумніви, то їх потрібно розвіяти. Загалом, зображення у ліцензіях яких нема впевненості краще не переносити у Вікісховище, а з'ясувати тут. --yakudza พูดคุย 16:11, 25 лютого 2008 (UTC)

Бо в нас такі «вільні» зображення. таких псевдо-ГФДЛ у нас багато. А на зображенні в Коммонс ніякого шаблону про вилучення нема (хоча воно там уже кілька місяців!)--Ahonc (обг.) 16:18, 25 лютого 2008 (UTC)
Я абсолютно не зрозумів твоєї логіки. В коммонс дуже велика кількість зображень із сумнівною ліцензією до яких не дійшли руки вилучити, але в той же час деякі адміни там вилучають зобораження гербів зі стовідсотково чистою ліцензією. Але нащо переносити зображення із сумнівною ліцензією туди, знаючи що воно сумнівне і тим самим створювати негативний імідж для укрвікі? --yakudza พูดคุย 17:27, 25 лютого 2008 (UTC)

13 Вікізустріч у Львові

Доброго здоров'я! Ви цілком праві користувача Маркіян немає, тобто він дописує, але ще не зареєструвався, підходив, представився Маркіяном, трохи послухав бесіду вікіпедистів в Палаці молоді.-- Володимир Ф 07:58, 26 лютого 2008 (UTC)

Лавриненко → Лавріненко

Не розпочинаймо війну правок. Можете докладно пояснити свою позицію? Чому ці прізвища „зовсім різні”? --рівноденник 21:03, 26 лютого 2008 (UTC)

А ти вже розпочав. Може не зовсім, але різні. У тебе в паспорті як написано (чи у свідоцтві)? Зараз одна літера грає дуже велику роль. От навіть у Вікіпедії є дві статті про Лавриненків і одна про Лавріненка.--Ahonc (обг.) 21:12, 26 лютого 2008 (UTC)
 :: Так давай обговоримо, а коли домовимося, тоді і я тобі допоможу поміняти! На мою думку, Лавриненко, Лаврінеко й Лаврененко — це одне прізвище за природою й походженням. Це засвідчує й „Довідник українських прізвищ” Рідька - стор. 7. Мені здається, що створювати окремі статті про кожне з них - немає сенсу. Бо це так само, як створювати окремі статті про Севастопіль і Севастополь, або про Януковича і Януковіча, чи Колєсніков і Колесніков. У наш час такого ще більше: є Анни і Ганни Усмішка. Якщо вже запитав про мене - у мене в документах Лавріненко, а в батька Лавриненко. Цілком згідний із тобою, що тепер одна літера має велику вагу, проте від цього це не різні прізвища, бо то завжди від батька до сина йде прізвища, а так узагалі дивина якась. Це лише плин історії, що зросійщенням і невсталеною формою серед самих українців „розділив” прізвище на кілька. Якщо бажаєш, погоджуюся, про це варто написати в самій статті. --рівноденник 21:16, 26 лютого 2008 (UTC)
А ми до чогось домовимося? У нас же завжди різні погляди на погляди на проблему.--Ahonc (обг.) 21:26, 26 лютого 2008 (UTC)
А який твій погляд на проблему? --рівноденник 21:29, 26 лютого 2008 (UTC)
Обов’язково домовимося! ;) --рівноденник 21:31, 26 лютого 2008 (UTC)

Удмуртська мова

Шановний колего ! Я саме дописував статтю, а Ви її "відредагували", але зараз уже все гаразд. Користувач: Turzh 15:11 27-02-2008

Ставте у таких випадках шаблон {{Edited}}.--Ahonc (обг.) 13:36, 27 лютого 2008 (UTC)
ОК ! Буду. Користувач: Turzh 21:39 27-02-2008