Обговорення користувача:Andriy.v

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Архіви


Invitation for Functionary consultation 2021[ред. код]

Greetings,

I'm letting you know in advance about a meeting I'd like to invite you to regarding the Universal Code of Conduct and the community's ownership of its future enforcement. I'm still in the process of putting together the details, but I wanted to share the date with you: 27 June, 2021. I do not have a time on this date yet, but I will let you soon. We have created a meta page with basic information. Please take a look at the meta page and sign up your name under the appropriate section.

Thank you for your time.--BAnand (WMF) 15:06, 2 June 2021 (UTC)

Допомога[ред. код]

Допоможіть мені, щоб стаття [Скриньковський Руслан Миколайович] була якісною. Дані достовірні і об'єктивні. Дякую! Дуже прошу! Дякую!

Перевірка статті. Дякую![ред. код]

Прошу перевірити статтю (Скриньковський Руслан Миколайович). Завжди Вам радий! Здоров‘я Вам і Вашій родині! Щасливого Нового Року! Також Бажаю Вам, щоб Ваші задуми здійснились, щастя Вам, багато щастя!. З повагою, проф. Юзевич Володимир Миколайович

Інженерно-фізичний факультет НТУУ «КПІ»[ред. код]

За результатами обговорення Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/11 липня 2022 Ви вилучили статтю. Але у нас якісь незрозумілі налаштування, що разом з вилученням статті автоматично очищуються категорії випускників і працівників (Категорія:Випускники інженерно-фізичного факультету КПІ). Прохання відновити статтю або зробити так, аби категорія автоматично наповнювалась. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:41, 12 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Будь ласка опишіть більш детальніше проблему з відповідними посиланнями. --Andriy.v (обговорення) 16:56, 12 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Коли існувала основна стаття, Категорія:Випускники інженерно-фізичного факультету КПІ була не порожньою (автоматичне заповнення). При вилученні статті дана категорія онулилась (немає жодної статті). Наприклад: Гогоці Юрій Георгійович, Литовченко Тимур Іванович тощо). --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:36, 15 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Що можна зробити? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 10:29, 19 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
По-перше, якщо стаття незначуща, то й відповідна категорія не має сенсу для існування. Усі особи мають категоризуватися у категорію про інститут/університет. По-друге, щоби вирішити проблему з категоризацією, то потрібно дізнатися яким чином відбувається та категоризація. Бо відновлювати статтю, яка не відповідає правилами, лише через якісь технічні складнощі є неприйнятним. --Andriy.v (обговорення) 10:40, 19 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Точність висловів під час війни[ред. код]

Вітаю ще раз!

Маю сказати, що висловлювання

«в країні йде війна проти Росії та тих самих сепаратистів»

мені здається вкрай неточним, — на щастя, війна йде не в Україні, а проти України. Війна в Україні — це мрія рашистів та ворожа пропаганда.

Yuri V. в) 21:21, 23 серпня 2022 (UTC).Відповісти[відповісти]

А можливо "в країні" означає "на території країни"?? Чи Ви це не усвідомили? Про громадянську війну ніхто не говорив, тому не потрібно мені вказувати те, чого я не казав і не мав на увазі. --Andriy.v (обговорення) 21:42, 23 серпня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Чому Ви мені вказуєте на те, чого я не казав? Ви досі не відмінили попередження. І не зробили попередження дійсному порушнику, який почав ВП:ВР за те, щоб прибрати необхідне уточнення. Тобто це саме Ви не усвідомили найважливіші речі: під час війни неточність мови є ВП:ДЕСТ. Тому й не бачите порушення ВП:ДЕСТ, ВП:ВР, ВП:КОНС. Це дуже кепсько для uk-вікі. — Yuri V. в) 22:08, 24 серпня 2022 (UTC).Відповісти[відповісти]

Користувачі Jphwra та Бучач Львів[ред. код]

Дописувач Jphwra неодноразово звинувачував Бучача Львова в застосуванні вікіфікатора, водночас не роблячи жодних зауважень сотням людей, що застосовують вікіфікатор у ще більших масштабах і не звертаючись до технічної команди, щоб прибрали вікіфікатор з панелі інструментів. Вважаю ці зауваження недоречними, упередженими і провокативними. Прошу вжити належних заходів до дописувача Jphwra.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 08:16, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

І ще додам, що йдеться про сторонні статті, а не лише ті, що їх створив чи колись редагував сам Jphwra. Тобто він відслідковує внесок Бучача Львова в чужих статтях і робить зокрема і такі зауваження.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:17, 2 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Сторінка SETTWOR була повністю перероблена[ред. код]

Сторінка SETTWOR була повністю перероблена, додано багато нової інформацію. Моє прохання переглянути сторінку ще раз 155.133.31.33 19:20, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Переглянув, але сторінка все одно не має значущості для Вікіпедії. --Andriy.v (обговорення) 19:27, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я вибачаюсь, Але як це не має? Хіба перемоги в Європейских конкурсах нічого не значать? В вікіпедії написано, що перемоги це є значимим для неї, хіба ні? --155.133.31.33 21:02, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
А це провідні Європейські конкурси (самі конкурси є значимими?)? Якщо так, то надайте посилання. --Andriy.v (обговорення) 21:08, 4 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
В статті є всі посилання, перегляньте будь ласка --155.133.31.33 04:38, 5 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я вибачаюсь, але які ще проблеми? Стаття є півною мірою значимою для вікіпедії по всім її міркам, то в чому ще, і які проблеми --Alelsandr Vilny (обговорення) 05:43, 8 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Завдання для бота[ред. код]

Обговорення_користувача:VAdminBot#Помилкові редиректи. --Анатолій (обг.) 18:55, 6 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Сторінка SETTWOR має цінність для української Вікіпедії[ред. код]

Сторінка SETTWOR має цінність для української Вікіпедії, тоді чому була видалена? Що не так з цією статтєю? --Alelsandr Vilny (обговорення) 07:54, 9 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Я вже повторював вище, що стаття не є значимою для Вікіпедії, тому і була вилучена. На сторінці ВП:ВВС ви можете подати заявку на відновлення, якщо представите авторитетні джерела, де висвітлюється діяльність особи. --Andriy.v (обговорення) 08:16, 10 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Незрозумілі дії[ред. код]

Не розумію ваших дій.

  1. Мантри номінанта про ЄС це ок?
  2. Йде війна і мати адміна симпатика раші для вас це нормально?

Нема слів. --Optimima (обговорення) 08:11, 17 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Відповів на Вашій СО. --Andriy.v (обговорення) 08:15, 17 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Невільний Файл:Логотип партії «Фронт національного визволення».jpg, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Логотип партії «Фронт національного визволення».jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 21:20, 19 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Таранков[ред. код]

Извините за неуместный вопрос, не относящиеся к Украинской Википедии, хотелось бы разобраться является ли ложью указание в статье [[:en:Obtshak]] Английской Википедии национальности убитого короля эстонской мафии Николая Таранкова как украинской, то есть свойственна ли такая фамилия вашей антропонимии. В Сети указано, что он родился в Беларуси в городе Могилёв и по всей видимости является либо русским, либо белорусом. 85.26.234.221 08:51, 20 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Shvarnytskyi (13:08, 21 вересня 2022)[ред. код]

Привіт. Що потрібно зробити для публікації статті на порталі? --Shvarnytskyi (обговорення) 13:08, 21 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@Shvarnytskyi: Прочитайте Довідка:Створення нової статті. --Andriy.v (обговорення) 18:36, 28 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Д
якую) --Shvarnytskyi (обговорення) 05:22, 7 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Перейменування Миколаївський район[ред. код]

Добрий вечір. Прошу допомоги - скрипт не створив сторінку обговорення і я не знаю, як її додати. Бачу, що причеплене до Хеєрдала, але виправити не можу. Дякую. --Юрко (обговорення) 19:17, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Ось Вікіпедія:Перейменування статей/Миколаївський район (1962—2020) → Миколаївський район (Миколаївська область, 1962—2020). Створюйте по зразку інших обговорень. --Andriy.v (обговорення) 19:22, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
О, дійсно, дякую. --Юрко (обговорення) 19:45, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Я все розумію[ред. код]

але здається Ви чітко бачили коментарі Олексія Кучера в запитах до адміністраторів. Невже він два коментарі написав без порушення ВП:Е? Якось не дуже гарно з вашого боку як адміністратора чесно. --Jphwra (обговорення) 19:33, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Нагадаю, що Ви неодноразово звинувачували мене в упередженості щодо вашої особи, отже я стараюсь не реагувати на будь які повязані з Вами теми (особливо запити). Я вважаю, що мої дії мають бути справидливими та симетричними. Якщо я не реагую на Ваші порушення, то вважаю, що справилдиво з мого боку й не реагувати на порушення від інших користувачів щодо Вас, щоби Ви вкотрий раз мені не казали, що я некомпетентний адмін та що мої дії "нікчемні та конфліктні". Щодо ВП:Е — це фактично вже не правило, а настанова (до речі якщо матиму час відкрию обговорення на цю тему) бо в нас не прийнято за його порушення блокувати когось (навідміну від ВП:НО), а якщо його строго дотримуватись, то на сторінці ВП:ЗППА Ви теж щодо Submajstro його порушили. --Andriy.v (обговорення) 19:51, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
тобто якщо одразу двоє користувачів мають порушення в мій бік, то для Вас це норма? Ви розумієте я намагався з Вами колись пописати, (тут поговорити неможливо це інет, а не телефон), на чистоту. І це Ви якраз насправді своїми діями поставили чи загнали мене в глухий кут. Щодо некомпетентності. Ви знаєте от тоді взимку ви вчинили частково правильно але підійшли поверхнево. Я не знаю чи Ви в курсі всіх подій але Ви діяли за принципом: "порушення тут і на зараз", не вдаючись в глибину і тривалість у часі конфлікту. Тому я Вас і назвав некомпететним. Щодо Submajstro. Можливо я там і порушив. Але він ще з часів коли був Басіо щодо мене діяв завжди упереджено та заангажовано. Плюс там були і одна дія з його боку і один "експеримент" через які між нами саме такі стосунки. Тому якщо про ситуацію саме з ним, то там обопільна відповідальність але він користуючись частково моєю негативною репутацією перекладає всю відповідальність суто на мене і це абсолютно неправильно. Прошу не сприймати мої слова, як щось що порушує правила спільноти. Щодо реплік Кучера, мені якось байдуже насправді, час роставить всіх по своїх місцях і без реакції. Ну десь так виходить. Дякую за розуміння. --Jphwra (обговорення) 20:06, 22 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від IrynaAvenga (09:06, 28 вересня 2022)[ред. код]

Привіт! Будь ласка, потрібна допомога у підтвердженні змін на сторніці компанії, в якій я працюю: https://uk.wikipedia.org/w/index.php?title=Perfectial&stable=0#cite_note-3 Чи можете допомогти мені зрозуміти як правильно внести зміни, щоб їх підтвердили і прискорити час на очікування підтвердження? --IrynaAvenga (обговорення) 09:06, 28 вересня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Згущівка[ред. код]

Zguschene moloko.png Згущівка
Красно дякую, пане Андрію, за співпрацю над публікацією статті “Шевченко В.М.” Ваш внесок важко переоцінити. Стосовно фото "Vasyl Shevchenko.jpg", то вирішуйте у відповідності до вимог Вікіпедії. Чого власне хотілось би мені, як автору, так це щоб вона не зникла із статті. Ще хотілось би якимось чином прибрати це "неперевірена стаття". Адже я людина немолода і займатись патрулюванням дописів у мене нема можливості. Якщо можете, зробіть будь ласка.

З повагою, Микола.

Shnv1 (обговорення) 09:59, 3 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Модуль:Sports table/WL[ред. код]

ВІтаю. Можете глянути цей модуль на предмет помилки: Помилка Lua: bad argument #1 to 'formatNum' (NaN). Він там кілька разів. --Jphwra (обговорення) 20:20, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Будь ласка навчіться нормально формулювати запити щоби не завантажувати зайвою роботою особу до якої Ви звертаєтесь. Надавайте завжди посилання на об'єкт проблеми, а також на сторінку де відбувається помилка. Я наразі маю копіювати назву теми та подавати у пошуковик для того щоби зайти на вказаний модуль коли міг це все зробити простим кліком якби Ви просто оформили як посилання, а також маю шукати у включеннях помилку, хоча на першому включенні Чемпіонат Європи з баскетболу серед жінок 2017 (кваліфікація), для прикладу, я помилки не знайшов. --Andriy.v (обговорення) 20:33, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Помилка в самому модулі, наприклад: Опції низу таблиці, Without stack_footer, With stack_footer і так далі. Там якраз пристуній цей напис: Помилка Lua: bad argument #1 to 'formatNum' (NaN). --Jphwra (обговорення) 20:36, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
При натиску там вискакує: Помилка скрипту з переліком помилок. --Jphwra (обговорення) 20:37, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Проблема в тому, що турнірна таблиця з статті Євроліга 2020—2021 абсолютно не працює в статті Євроліга 2022—2023 (там вже інша турнірна таблиця не така автоматична). Там замість неї напис: Помилка Lua: bad argument #1 to 'formatNum' (NaN). --Jphwra (обговорення) 20:55, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Здається тепер працює добре. --Andriy.v (обговорення) 21:12, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так, дуже дякую!!! --Jphwra (обговорення) 21:14, 6 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Персональне обмеження[ред. код]

Вітаю. Якщо я не помиляюсь ви займаєтесь ПО. Тож є прохання щодо таких дій користувача → ред. № 37385399 бо може я помиляюсь але в нього ПО на перейменування. Але Ви адміністратор тож ви швидше це перевірити. --Jphwra (обговорення) 19:26, 19 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Згущівка для вас за активність в українській Вікіпедії[ред. код]

Zguschene moloko.png
Згущівка
За даними аналізу ГО «Вікімедіа Україна», ви стали одним із найактивніших адміністраторів в українській Вікіпедії у першому півріччі цього року. Вітаємо і дякуємо за ваш внесок!

Нагорода також передбачає фізичний приз) Я напишу деталі вам вікіпоштою.

Детальніше про проєкт читайте на нашому сайті або у блозі. Про можливості допомоги для української вікіспільноти під час війни ви можете прочитати на сторінці за посиланням.

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 19:46, 20 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від Волейко (17:27, 24 жовтня 2022)[ред. код]

Доброго вечора! Прошу вас будь-ласка перевірити мої корегування статті про Гнідин та затвердити їх, щоб вона мала статус перевіреної та зміни почали відображатися в Google Картах тощо. Просто там топонім Русь був написаний з маленької, що дуже ріже око! Дякую наперед! --Волейко (обговорення) 17:27, 24 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю Волейко. Ваші зміни вже перевірені іншим патрульним. Хочу Вас проінформувати, що для таких запитів є сторінка ВП:ЗП, тому на наступний раз рекомендую Вам заходити саме туди (це пришвидшить виконання Вашого запиту). Успіхів. --Andriy.v (обговорення) 18:44, 25 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую за інформацію!) --Волейко (обговорення) 17:40, 31 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від VHUNTER1973 (20:30, 26 жовтня 2022)[ред. код]

Як взяти участь у конкурсы додати фото архытектурних памток. --VHUNTER1973 (обговорення) 20:30, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. На Вікіпедія:Вікі любить пам'ятки можете прочитати все що потрібно знати про конкурс. Після завантаження фото додайте до нього код {{Wiki Loves Monuments 2022|ua}}. --Andriy.v (обговорення) 20:52, 26 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Файли ліцензії «GNU FDL»[ред. код]

Здрастуйте, Andriy.v! Я бачив, що Ви мені залишили сповіщення на моєї сторінці обговорення, там Ви мені написали, що для фото, які я додав, треба вибрати якусь іншу ліцензію. Яку мені можна вибрати ліцензію, у цих фото стоїть ліцензія «GNU FDL», скажіть, будь ласка, яку ліцензію вибрати? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 01:20, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ось я вже вибрав одну хорошу ліцензію, подивіться! —>тут<—Бенедикт Спіноза (обговорення) 05:08, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Не потрібно вибирати іншу ліцензію, а потрібно попросити дозвіл на використання зображень у власників авторських прав, або представити докази того, що зображення публікуються на вказаній Вами ліцензії. --Andriy.v (обговорення) 05:24, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Як же я попрошу у них дозвіл, ці фото узяті з сайтів «Кіно-Театр.РУ» і «Кіноріум», там не можна, щоб попросити, я просто поставив там ліцензію «CC 3.0», вона дозволяє реміксувати фото, значить — ця ліцензія хороша. Ви подивіться файл «CityUAlogo.jpg» (логотип колишнього українського телеканалу «СіТі»), цей файл теж додано ліцензією «CC 3.0», додав його патрулюючий користувач Богдан Панчук, значить — він теж як я все правильно зробив. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:05, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Відкорегуйте Ваше посилання, бо воно направляє на російську Вікіпедію з якогось дива. Ліцензію визначає власник авторських прав, інакше це фальсифікація. --Andriy.v (обговорення) 06:10, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так у Файл:CityUAlogo.jpg теж невірно зазначена ліцензія. --Andriy.v (обговорення) 06:13, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
@Бенедикт Спіноза Добрий день. Даний файл я додав ще 5 років тому, коли тільки починав у Вікіпедії і не був "патрулюючи користувачем". Справедливо зараз можу сказати, що у плані авторських прав є порушення ВП:АП. Файли додавав нашвидкоруч, "з першого ліпшого джерела" і, визнаю, недобросовісно. Вибачте.
На жаль, через зменшення інтересу та вільного часу не маю змогу перевіряти кожен завантажений колись мною файл і вирішувати проблеми з ліцензуванням. Якщо Ви маєте змогу/можливість/уміння допомогти у завантаженні правильних ліцензійних зображень, прекрасно. Або ж навпаки — Ви маєте право направити файл на вилучення, якщо вважаєте за потрібне.
Я ще раз вибачаюсь, що ввів Вас, недосвідченого користувача, в оману. Дякую. Богдан Панчук (обговорення) 06:59, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Зрозуміло, що каже Богдан? Авторські права є порушенням прав Вікіпедії, я краще додам обґрунтування ДВ (добропорядного використання) і все. Таке придумали — просити дозвіл у правовласників, їх взагалі ніде не знайдеш на сайтах, з яких я брав усі ці матеріали, нічого страшного, що ти ввів мене, Богдан! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:18, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Яке посилання Ви маєте на увазі? На статті «Ізотов Володимир Вікторович»? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:17, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ви вже виправили тут. --Andriy.v (обговорення) 06:19, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Нічого я відкорегувати не буду, там на цих фото я додав авторів «Ленфільм», «Мосфільм», «Молдова-фільм», «ТО «Екран» і ін. Кадри з фільмів за участю Володимира Ізотова зробив я, але авторські права на них мають ці кіностудії, на сайті «Кіно-Театр.РУ» є ці кадри, їх зробили користувачі цього сайту. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:28, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
От якраз і кіностудії мають дати дозвіл на використання тих зображень. Або протягом 7 днів Ви представите дозвіл на їх використання, або зображення будуть вилучені. --Andriy.v (обговорення) 06:32, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ось ще подивіться — «Файл:Адам одружується на Єві.jpg», автором цього теж являється «ТО «Екран», фото має добропорядне використання. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 06:38, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Якщо фото відповідають ВП:КДВ, то їх можна використовувати без дозволу власників авторських прав. У випадку того фото, саме це і відбулося, втім Ваші фото не відповідають ВП:КДВ, бо є порушення пунктів п. 8 та 1. --Andriy.v (обговорення) 06:43, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Гаразд, в цих файлах перейменую CC 3.0 на КДВ і все буде файно! А файл, доданий Панчуком без дозволу, Ви йому про це напишіть і заявіть, що його файл є порушенням прав Вікіпедії. Домовились?! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:02, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Яку частину фрази "Ваші фото не відповідають ВП:КДВ" Ви не зрозуміли? --Andriy.v (обговорення) 07:12, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Краще прочитайте, що Вам написав Богдан, ось, що він Вам пише про авторські права. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:20, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Прочитав, користувач визнав свою помилку, яка, доречі, і так не була суттєвою, бо порушення АП не було, оскільки те зображення не захищене авторським правом. --Andriy.v (обговорення) 07:23, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Богдан правильно каже, він ніколи не бреше, АП є порушенням. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 07:47, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Бачу Ви погано прочитали. --Andriy.v (обговорення) 07:48, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я все нормально прочитав і не треба мені розказувати, він правильно сказав — у плані АП є порушення. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 08:06, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Сподіваюся Ви добре розумієте, що вирази "АП є порушенням", яке Ви написали вище та "у плані АП є порушення" - мають кардинально різні значення. --Andriy.v (обговорення) 08:11, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я тільки що додав обґрунтування ДВ в фото Ізотова в ролях (кадри з фільмів), можете після мене там доробити, бо у мене не вистачає сил, це дуже довго для мене. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 08:46, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ви даремно тратите сили, ті фото, на жаль, можливо зберегти тільки якщо на них буде дозвіл від власників авторського права. --Andriy.v (обговорення) 08:59, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Не вилучайте ці файли, я Вас дуже прошу, будь ласка! Нехай вони будуть добропорядного використання, Ви же самі сказали, що фото добропорядного використання можна додавати без дозволу авторів.

Я вже тільки що на всіх цих файлах ввів обґрунтування ДВ, гляньте. Тепер вже можна убирати шаблони «7 днів до вилучення»? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 15:34, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ні, причину вже пояснював. --Andriy.v (обговорення) 16:24, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну, будь ласка! Я же на всіх файлах ввів опис обґрунтування (стаття, ілюстрування статті і т.д.). Може досить Вам вести свої демагогії, я нікому не дозволю вилучити свої файли і не намагайтесь їх вилучити, зрозуміло??? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 23:26, 28 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Цензура декларації незалежності Республіки Калмикія[ред. код]

Тоді видалити треба все що хоче врятувати народи росії від поневолення ?

ЧРІ наприклад з 1990 по 1991 творила незалежність. Калмикії теж знадобиться час.

Да й від хлопчини з V у ніку окрім цензуру чекати хіба що фільтрацію Макшов.А (обговорення) 15:50, 30 жовтня 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Питання від DenysKordyk (12:46, 1 листопада 2022)[ред. код]

Вітаю. В мене виникло питання по перекладу сторінки. В наявності є стаття на вікіпедії на англійській мові. Я хочу зберегти вміст цієї статті, але добавити її до української версії даного сайту. Яким чином це можливо зробити. Буду дуже вдячний за відповідь. --DenysKordyk (обговорення) 12:46, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

@DenysKordyk: Вітаю. Загалом переклади робляться через Спеціальна:Переклад_вмісту. Ви там вказуєте статтю з іншомовного розділу і перекладаєте. Перекладений вміст буде збережений аж до публікації у Вікіпедії. Сподіваюся відповів на Ваше питання. --Andriy.v (обговорення) 21:17, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Коротка стаття про військовика[ред. код]

Доброго часу доби! Підкажіть, що робити з цією статтею - вона закоротка (тут навіть посади немає). Пошук джерел закінчився фіаско, плюс довелося повилучати факти без джерел відповідно до БЖЛ. Вилучати відповідно до консенсусу щодо закоротких статей чи залишати? Зробіть відповідну адміндію. Дякую. --Kharkivian (обг.) 21:39, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Як для мене ця стаття підпадає під ВП:КШВ 2.1, отже потрібно використати {{subst:ds}}. --Andriy.v (обговорення) 21:46, 1 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Власна робота[ред. код]

Здрастуйте, Andriy.v! Мені дуже цікава тема — джерело «Власна робота», скажіть, будь ласка, це джерело не потребує дозвіл від правовласників?

Ось наприклад, користувач Олег Гарбуз 2008 додав фото — Файл:СіТі лого (2006-2007).png власної роботи. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 14:26, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Якщо власником авторських прав є Ви – не потрібне, за вийнятком, якщо це авторство піддане сумніву. У випадку з Файл:СіТі лого (2006-2007).png, то там справді виглядає, що автором того фото скоріше всього не є пан Олег, але це не є порушенням АП, бо твір є тривіальним і не містить творчої роботи. --Andriy.v (обговорення) 14:51, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Взагалі-то власником авторських прав є не я, а джерела, в яких є ці матеріали. А щоб додати ліцензію «Власна робота», це треба написати цей надпис і все? Я цей надпис додав на всіх ілюстраціях статті «Ізотов Володимир Вікторович». — Бенедикт Спіноза (обговорення) 16:09, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Перепрошую Бенедикт Спіноза, але я вже все Вам пояснив у попередніх дописах. Те, що Ви продовжуєте нерозуміти, це може тільки казати або про Ваше категоричне небажання розуміти проблему з файлами, або тролінг у мій бік. Більше не буду відповідати на питання такого типу. --Andriy.v (обговорення) 20:18, 3 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Зрозуміло, бот вилучив мої файли, я їх більше не буду знову додавати, краще буду додавати файли своєї власної роботи (створені камерою). Для того, щоб додавати власні файли, це треба яку ліцензію вибрати, GFDL або CC 3.0? Я просто хочу узнати. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 14:38, 5 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Так, можете додати ліцензію CC або просто передати в суспільне надбання (GFDL не рекомендується використовувати саму). Список ліцензій можете знайти на сторінці Вікіпедія:Шаблони:Авторські права. Бажано використовувати шаблон {{self}} для випадків ліцензування через Creative Commons або GFDL. Також можете використовувати {{PD-user}} якщо бажаєте просто передати у суспільне надбання. --Andriy.v (обговорення) 20:30, 5 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Щодо Вашої упередженності[ред. код]

Я гадав, що ви потроху почали змінюватись у поведінці щодо мене, натомість Ви явно діяли не з благородною метою, а просто спровокували іншого користувача на подальші провокативні коментарі щодо в ЗА. Це тим більше дивно тому що саме Ви переблокували нещодавно користувача з метою припининення подальших коментарів, які явно були опорсередковано націлені на мене і мета в них була одна спровокувати мене на конфлікт. То де з мого боку цькування користувача Бучач-Львів, коли я просто звернув увагу на прибирання всіх тем, яґкі стосувались його порушень, а їх там було чимало. Де і що я тут порушив, яке правило Вікіпедії? Вкажіть будь ласка пункт правил конкретно, а не пишіть коментарі, які ще один користувач сприйняв за карт-бланш щоб робити нападки на мене? Для чого ви коментуєте саме так маючи статус адміністратора? І дор якого часу буде з Вашого боку така упередженність до мене? Я що вандал? Чи я тут постійно порушую правила? Якщо так то вкажіть, щоб я знав в чому я так завинив, який пункт правил я порушую. Щоб я в подальшому змінив свою поведінку і припинив це правило порушувати. Дякую. --Jphwra (обговорення) 05:47, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Відповім коротко і ясно: у Вас конфлікт з Бучач-Львів і Ви у такій ситуації мали б уникати коментувати будь-які його дії (як це робив я щодо Вас). Втім Ви цього не робите і постійно коментуєте його внесок з намаганням дескридитувати його. Я це розцінюю як переслідування та намагання вигнати Бучача-Львова з проєкту. Колись підніму це питання якщо не зроблять інші. А видалення тем з СО не є порушенням жодного правила (це вже обговорювалося). --Andriy.v (обговорення) 06:31, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я Вас почув, зробив висновки. Надалі буду реагувати лише на порушення ВП:НО, контрверсійні правки, образи тощо. --Jphwra (обговорення) 15:53, 4 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Українська рада бізнесу[ред. код]

Вітаю і прошу відновити вилучену Вами за результатами обговорення сторінку Українська рада бізнесу в моєму особистому просторі для доопрацювання. --Perohanych (обговорення) 20:43, 6 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. YesТак Зроблено. Нагадаю тільки, що перенесення в основний простір має відбуватися тільки після ухвалення заявки адміном на ВП:ВВС. --Andriy.v (обговорення) 20:48, 6 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую --Perohanych (обговорення) 22:32, 6 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ліцензія «PD-user»[ред. код]

Здрастуйте! Ця ліцензія правда не потребує ніякого дозволу правовласників, якщо не потребує, тоді я її використую. А скажіть, будь ласка, чого Ви скасували мої правки, які я робив в статті «Intervilles» (французьке телешоу), я ж хотів її повністю правильно відредагувати, дозвольте мені її відредагувати, будь ласка, може мені прийдеться додати в неї ілюстрації до неї. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 00:01, 7 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прошу відреагувати[ред. код]

на персональні брутальні випади ред. № prev&oldid, ред. № 37547582. Користувач діє системно, Ви пам'ятаєте Обговорення: Сунцова Олеся Олександрівна.--Юрко (обговорення) 20:25, 7 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ізотов Володимир Вікторович[ред. код]

Навіщо ти убрав це фото з мого юзербокса «Користувач любить актора Володимира Ізотова»? Я там замість нього поставив інше фото, ось я знайшов іконку з вусами — «User (542145) - The Noun Project.svg», я її хотів поставити в своєму юзербоксі, а вона не має ніяких значущостей, але дуже схожа на актора.

Порівняй, схожа ця іконка на актора чи ні?:

User (542145) - The Noun Project.svgФайл:Володимир Ізотов.jpgБенедикт Спіноза (обговорення) 06:57, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Якщо би такий фан Ізотова, то я б порадив просто знайти його та сфотографувати і завантажити це фото на Вікісховище під вільною ліцензією. --Andriy.v (обговорення) 10:44, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Навіщо його фотографувати, краще знайти одну з його фото в «Google», обробити в «Adobe Photoshop» і завантажити під ліцензією «PD-user» (користувач-власник дозволяє всім користувачам використовувати свій твір в статтях) і взагалі, чого ви не порівняли іконку з актором? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:39, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну, якщо хочете, щоби Вас заблокували, то можете і так. А чого я маю порівнювати фото та іконку? --Andriy.v (обговорення) 21:42, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ви ж мені самі казали, що можна використовувати ліцензію «PD-user» (власник дозволяє свій твір іншим), хіба за неї можуть заблокувати? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:48, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Так, звісно що можуть заблокувати, якщо Ви порушуєте авторські права. Авторські права оригінальної роботи поширюються й на похідний твір, тобто те що Ви пропонуєте є порушенням авторських прав. --Andriy.v (обговорення) 21:52, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ви мені на моєї сторінці обговорення написали, що треба використовувати ось цю ліцензію:

{{PD-self}}

Це точно можна? Як мені це поставити в файлі, убрати його опис, джерело і обґрунтування ДВ? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:57, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Це можна робити лише якщо усі авторські права належать Вам. Перепрошую, але я більше не маю сил щоби Вам постійно пояснювати це. Якщо бажаєте це розуміти, то Ви зрозумієте, якщо ні — я Вас вже сповістив про наслідки.--Andriy.v (обговорення) 22:00, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ось я поставив таку ліцензію:

{{cc-by-4.0}}

Ось така підійде чи ні? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 22:08, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ні.--Andriy.v (обговорення) 23:16, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
А яка ж підійде, можете мені сказати зрештою??? Я вже замучився вибирати ці ліцензії. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 23:21, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ніяка не підійде, тільки дозвіл від власника авторських прав оригінального фото. --Andriy.v (обговорення) 23:22, 13 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Гаразд, тільки можна додавати свої твори під власною ліцензією? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 00:00, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Заборона на завантаження[ред. код]

Добрий вечір, Андрій! Я ніяк не можу зрозуміти, хто мені заборонив завантажувати фото — ви чи адміністратор? Скажіть, будь ласка, мені дуже треба узнати! — Бенедикт Спіноза (обговорення) 20:50, 14 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Andriy.v, я вам декілька разів писав, чому у мене стоїть заборона на завантаження, скажіть зрештою, а??? Я вже замучився чекати вашої відповіді, я дивлюсь, ви іншим користувачам відповідаєте, а мені ні. Скажіть, це Ви мені поставили заборону??? >:( — Бенедикт Спіноза (обговорення) 21:00, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я ж Вам все написав на Вашій сторінці обговорення. Прочитайте її уважно. --Andriy.v (обговорення) 21:44, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я це вже читав, мені треба узнати, хто поставив заборону — ви чи адміністратор (наприклад — Mykola7)? Як тепер її убрати, це може зробити лише адміністратор? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 22:02, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Заборону може зняти лише адміністратор. --Andriy.v (обговорення) 22:03, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Хочу летать[ред. код]

Будь ласка, прокоментуйте свій підсумок: Вікіпедія:Відновлення_вилучених_сторінок#Хочу_летать --Good Will Hunting (обговорення) 01:31, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Прокоментував у Вашому стилі. Нагадаю про існування ВП:Е, яке вже неодноразово бачив порушено Вами, зокрема на ВП:К-П. Старайтесь якось ввічливіше ставити коментарі без зайвого сарказму. --Andriy.v (обговорення) 06:12, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну хоч щось, принаймні знатиму, що в мене є свій стиль. --Good Will Hunting (обговорення) 08:51, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Якщо "без зайвого сарказму", то жарти не заборонено в проєкті, якщо вони не є образливими. Я лише дав зрозуміти К-П людині, яка звертається до спільноти із наказом "Ану перекладіть..", що мабуть все ж не варто очікувати, що ми одразу це зробимо. Я не вважаю це образою. Цей коментар "лайкнуло" декілька людей. Ви перший, хто дорікнув мені за це. Причому обрали форму із "віддзеркаленням" мого звернення к вам, яка є не менш образливою. Якби ви написали мені про це коректно та ввічливо, я, звичайно, вибачився б і зрозумів, що саме вам не подобається. Але ви мені кажете про недоречність певних речей, спробуйте, будь ласка, принаймні одночасно не робити те ж саме, бо це... не сприяє конструктивній роботі. --Good Will Hunting (обговорення) 09:07, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Тобто, всі, кому не подобається той Ваш коментар, повинні писати Вам чи як? Це ж не Однокласнікі: лайк-дизлайк. --Юрко (обговорення) 10:14, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я лише підкреслюю, що до цього цей коментар бачило декілька людей, і жоден з них не звернувся до мене, вказавши на його недоречність, хоча могли б. А декілька людей зробили навпаки - подякували. Тому класифікація його як порушення Е, та щей постфактум, викликає в мене певні сумніви. Жарти і образи - це різні речі. --Good Will Hunting (обговорення) 11:03, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ну і я його бачив одразу, але це не означає, що мав писати. Якщо не можете відповісти по суті питання, то варто проігнорувати, відповість хто иньший. Це є наша проблема - брак допомоги, неодноразово новачки на це скаржилися. --Юрко (обговорення) 11:14, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Це не новачок. Це досвічений користувач, який працює з айпі-адреси, вже багато років, і при цьому неодноразово грубо порушував правила НО (див. наприклад, це обговорення, або журнал блокувань). --Good Will Hunting (обговорення) 11:23, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Я звісно не правий, що віддзеркалено відповів, але це щоби Ви зрозуміли, що ця фраза містить принаймні елементи іронії, які звісно не сподобаються його адресанту (моє віддзеркалення цьому доказ як бачите). А щодо таких випадків, то якщо це якийсь відомий троль/вандал, то у таких випадках є ВП:НГТ, яким Ви також мали б, в ідеалі, скористуватися тут, але чомусь не зробили. Якщо це новачок (чи просто сторонній читач), то звісно, що така відповідь аж ніяк не вітається, а те, що Вам хтось поставив якісь вподобання, не означає, що Ваші дії всім подобаються та відповідають правилам чи настановам. Повертаючись до мого підсумку на ВП:ВИЛ: 1. я вважаю, що адміністратор повинен підбивати підсумок саме аналізуючи аргументи в обговоренні і визначати які серед аргументів відповідають правилам та настановам та відповідно які мають перевагу. Адміністратор не повинен підбивати підсумок базуючись виключно на власних аргументах, бо інакше сенс самого обговорення зникає. 2. На ті номінації я прочитав аргументи за та проти, на пержий погляд номінація видавалася явно на залишення, оскільки Ані Лорак вкрай відома співачка, які випускала такі ж популярні хіти. Втім дивлячись на джерела та аргументи в обговоренні я усвідомив, що самі джерела не є АД, а аргументи звучать наступним чином: Видалити, бо стаття не значуща, немає достатньої інформації про альбом (QAtlantic.mn); Залишити, бо такі статті потрібно спершу на ВП:ПОЛ через ймовірність існування друкованих джерел (AlexKozur та Kanzat); Залишити через ВП:ІВП, бо співачка дуже відома (Good Will Hunting). Аналізуємо. Стаття значима? - здається ні, бо немає АД. Може спершу на ВП:ПОЛ? — Ні, стаття вже постояла на вилученні 10 місяців, і хто був зацікавлений у покращенні статті мав на це час. Може використати ВП:ІВП? — Я особисто прихильник використання такого правила лише у рідкісних випадках, і не вважаю, що це був один з них. Результат: стаття вилучена, бо переважає аргумент за вилучення. --Andriy.v (обговорення) 21:25, 17 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Це все, звичайно, чудово, але зауважу, що врешті решт моя припущення, що "адміністратор ... не бачив чотири абзаци, додані в статтю за незалежними вторинними АД.", виявилось правильним, а ваше "віддзеркалення", що "адміністратор ... не розуміє, що таке АД" - ні. Тому наступного разу, звинувачуючи інших в порушеннях Е та наявності якогось "стилю" - мабуть, варто звернути увагу не тільки на форму претензій, а й на їхню сутність.
За своє порушення Е, як ви його сприйняли, я вже вибачився. В тому числі, тому що цього вимагають правила: "Будьте готові просити пробачення. У пожвавлених дискусіях легко сказати слова, про які потім щиро шкодуватимете. Скажіть про це." Надалі намагатимусь уникати вас. --Good Will Hunting (обговорення) 09:49, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Бачу Ви не прочитали уважно мій допис. Я вказав достатньо чітко, що я їх бачив і вирішив, що ці джерела не є АД --Andriy.v (обговорення) 10:10, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Покидченко Людмила Анатоліївна[ред. код]

Вітаю! Вибачте, що турбую! Вчора започаткувала статтю про нашу землячку-краєзнавицю Л.А. Покидченко, але статтю чомусь вилучили. Не можу зрозуміти, що з нею не так? Ганна Макаренко

Вітаю Ганна Макаренко. Стаття була вилучена через обговорення, де було встановлено, що вона є незначущою (див. ВП:КЗ). Якщо Ви вважаєте, що особа тепер відповідає тому правилу, то прошу подати запит на ВП:ВВС (що Ви вже зробили) з обґрунтуванням запиту, де наводити джерела та факти, які вказують що особа є значущою.--Andriy.v (обговорення) 17:49, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вибачте, але я не розумію, як можна обговорювати статтю, яку я ще не написала?! Це відома і авторитетна людина, її особистий внесок в розвиток краєзнавства на Сумщині не підлягає сумніву, вона авторка численних публікацій, удостоєна звання заслуженого працівника культури! Тут половина статей про людей, які не мають таких заслуг і відзнак! Я планувала зробити цю публікацію в рамках марафону "Це зробила вона", потратила на вивчення теми і написання свій час. Кому і що я маю доказувати? Дуже прикро. --Ганна Макаренко (обговорення) 18:38, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Стаття вже була написана і її вилучили, ось обговорення. --Andriy.v (обговорення) 19:21, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вибачте, але то не моя стаття! Я зареєструвалася у Вікіпедії лише минулого року. Мою за що вилучили?! Я її навіть не дописала! --Ганна Макаренко (обговорення) 19:54, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Ваша, чи не Ваша — підсумку не міняє. Особа, про яку стаття була визначена як незначуща для Вікіпедії, отже написання про неї статті неможливе без доказу того, що за період часу від підбиття підсумку вона стала значущою. --Andriy.v (обговорення) 20:04, 18 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Буду вдячна, ящо Ви повернете в мій особистий простір текст започаткованої мною статті, щоб я її дописала! Думаю, що тільки після цього ми зможемо обговорювати значущість особистого внеску Л. А. Покидченко в створення документальної бази, необхідної для дослідження історії нашого краю. Для мене і моїх земляків вона очевидна! Можу також надіслати письмове звернення провідних науковців і краєзназнавців Сумщини на підтримку відомої архивістки-дослідниці. --Ганна Макаренко (обговорення) 12:59, 19 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Вітаю Вас! Надсилаю посилання на публікацію про внесок архівістки-подвижниці, заслуженого працівника культури України Людмили Покидченко у вивчення історії Сумщини https://history.sumy.ua/research/prominent-names/9617-meni-ne-baiduzhe-shcho-ia-zalyshu-v-arkhivi-pislia-sebe-notatky-do-iuvileiu-lapokydchenko.html?fbclid=IwAR1rh2LKVRcEnov-7lccXsDfa8bqRxKhAk50Vl9rFe4Gu3lhI2VH5IisiW0
Інформацію про автора можна знайти тут: https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%86%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D1%83%D1%89%D0%B5%D0%BD%D0%BA%D0%BE_%D0%93%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D0%B0%D0%B4%D1%96%D0%B9_%D0%9C%D0%B8%D0%BA%D0%BE%D0%BB%D0%B0%D0%B9%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87
Сподіваюся, що це прискорить вирішення питання про відновлення започаткованої мною статті! --Ганна Макаренко (обговорення) 17:02, 21 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Стаття відновлена у Вашому особистому просторі тут. Усі подальші дії щодо відновлення потрібно робити через ВП:ВВС. --Andriy.v (обговорення) 17:55, 21 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Дякую! Туди я також додала ці посилання! А хто вирішує питання помилування? Верховний Суд? Адвокатів запрсять? Чи в обговореннях беруть участь одні прокурори? Вибачте, така проблема у мене вперше, потрібно розібратися в своїх правах і обов'язках! :) --Ганна Макаренко (обговорення) 06:00, 22 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Тут не суд. Питання відновлення вирішують адміністратори. Andriy.v (обговорення) 06:42, 22 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Ізотов Володимир Вікторович[ред. код]

Добрий вечір, Andriy.v! Ви взагалі-то знаєте цього актора, ви любите радянське кіно? Вибачте, що я вам дуже часто пишу про заборону на завантаження, але більше не буду, тепер я зрозумів, що її може зняти лише адміністратор! Не злиться, будь ласка, я прошу у вас пробачення, що більше не буду завантажувати невільні файли, буду тільки вільні, своєї власної роботи, я вам обіцяю, нехай адміністратор зніме заборону! Скажіть, ви знаєте цього актора? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 00:07, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Вільні файли Вам ніхто не забороняв вантажити — Ви це вільно можете зробити тут. --Andriy.v (обговорення) 17:58, 21 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Статті з твердженнями без джерел з січня 2019[ред. код]

оця категорія присутня в кількох статтях, зокрема Кубок Азії з футболу 2019 і ще принаймні в шістьох. Прохання розібратись, бо ви там щось вилучили свого часу, а ця категорія лишилась в червоному в багатьох статтях. --Jphwra (обговорення) 13:30, 20 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вандалізм на Вашій особистій сторінці[ред. код]

Вітаю, вибачте, що зробив правку на Вашій особистій сторінці. Схоже користувач Elzamusic (обговорення · внесок) намагався вчинити вандальні дії на ній --Tevtonets Vlad (обг.) 22:54, 24 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Добре зробили, немає чого Вам вибачатись. --Andriy.v (обговорення) 22:56, 24 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Постери фільмів[ред. код]

Добрий вечір, Andriy.v! Я недавно завантажив постери фільмів ДВ:

  1. Файл:Постер фільму «Старший син» (1975).jpg
  2. Файл:Постер фільму «Поєдинок в тайзі» (1977).jpg
  3. Файл:Постер фільму «Ярославна, королева Франції» (1978).jpg
  4. Файл:Постер фільму «Чесний, розумний, неодружений...» (1981).jpg
  5. Файл:Постер фільму «Кровопивці» (1991).jpg

Скажіть, будь ласка! Ви не будете видаляти ці файли? Там немає дозволу правовласників, там тільки вказані автори цих фільмів — «Ленфільм», «Мосфільм», «ТО «Екран» і ін. — Бенедикт Спіноза (обговорення) 18:15, 25 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Допоки файли відповідатимуть ВП:КДВ — ні, не буду видаляти. --Andriy.v (обговорення) 18:19, 25 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Чого Ви постійно кажете «вітаю», що це значить??? Ці файли завжди будуть відповідатимуть ВП:КДВ і не треба їх видаляти. А скажіть ще, чи можна використовувати ліцензію «Public domain»? — Бенедикт Спіноза (обговорення) 18:33, 25 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Єдине джерело[ред. код]

Вітаю і ще раз дякую за створення гаджету для встановлення шаблонів про недоліки. А чи можна до нього додати ще {{єдине джерело}}? --Brunei (обговорення) 16:54, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю, радий що Вам він сподобався. Шаблон вже є в розділі "Нейтральна точка зору", подивіться уважніше). --Andriy.v (обговорення) 17:12, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
О, дійсно! Я його завжди сприймав як близький до {{додаткові джерела}}. Дякую! --Brunei (обговорення) 19:26, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Автопатруль[ред. код]

Користувач нещодавно мав проблеми через неконсесуальні назви статей, принаймні їх було аж три це забагато як авпатруля і це явне порушення ПАТ на створення конфліктів в подальшому. І через літеру Ґ і деякі терміни тощо. --Jphwra (обговорення) 17:42, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Прочитайте добре ВП:ПАТ перш ніж щось писати тут, чи на ВП:ЗПП. Свій підсумок щодо тої заявки переглядати не буду. --Andriy.v (обговорення) 17:47, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
там була стаття яка згодом була вилучена якраз через порушення авторського права. Плюс три статті з неконсесуальними назвами, зайві категорії, які були вилучені. Поясніть як ви надаєте в такому разі права автопатруля? На чому базується ваш підсумок? --Jphwra (обговорення) 17:50, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]
Повторюватись не буду і раджу Вам більше на мою СО не заходити, бо у мене також може бути до Вас дзеркальна претензія щодо переслідування чи то стосовно мене чи Бучача-Львова. На все добре. --Andriy.v (обговорення) 18:15, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Edops/Eryopidae[ред. код]

Я відредагував обидві статті, до речі, Ви застали мене просто за роботою над однією із них (часом зберігаю "прогрес" зараннє щоб мати менше роботи коли повернуся). Тепер вони мають "право на життя"? --Unnamed&co (обговорення) 21:40, 26 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]

Вітаю. Так, звісно, просто на наступний раз раджу використовувати {{редагую}} щоби не було таких номінацій. --Andriy.v (обговорення) 02:17, 27 листопада 2022 (UTC)Відповісти[відповісти]