Обговорення користувача:Atoly

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук

Архів 1

Icon NoText.svg
Будь ласка, не присилайте мені запрошень до тематичних тижнів/проектів/обговорень, якщо вони є частиною масової розсилки і не стосуються конкретно мене.
PR icon.png
Якщо я видалив Вашу категорію

Чи Ви знаєте, що порожні категорії індексують пошукові системи?

Якщо я видалив категорію, яку Ви просто забули заповнити (і її є чим заповнювати), напишіть мені і я її відновлю (або просто створіть її знову)

Місяць Азії 2016[ред. код]

привіт! з 1 по 30 листопада триватиме місяць Азії. якісного внеску! ) --アンタナナ 18:02, 29 жовтня 2016 (UTC)

Вітаю @Atoly: бачив що ви зареєструвалися, тож можливо в рамках місяника вас зацікавить створення таких статей:

.--Yasnodark (обговорення) 15:25, 3 листопада 2016 (UTC)

Вікіпедія:Кнайпа (адміністрування)#Запити на порушення ВП:НО[ред. код]

привіт. з Новим роком та зимовими святами! перепрошую, що турбую не з чимось дуже приємним, але буду вдячна за конструктивну участь в обговоренні --アンタナナ 23:29, 10 січня 2017 (UTC)

Вікімарафон[ред. код]

28 — 30 січня 2017 відбудеться Вікімарафон 2017 до 13-річчя української Вікіпедії. Минулоріч ви організовували заходи в своєму місті. Чи не хочете повторити? З повагою, --Павло (обговорення) 19:21, 11 січня 2017 (UTC)

Дякую за запрошення. Скоріш за все візьмемо участь, але точніше буду знати за тиждень. --Atoly(обг) 19:48, 11 січня 2017 (UTC)
Якщо вирішиш — записуйся й сюди wmua:Проекти рішень Правління#Про проведення Вікімарафону до 16-річчя Вікіпедії. До речі, марафон припадає на Тиждень Дніпропетровщини — можна поєднати. Я планую проводити марафон у Кам'янському, якщо організуєш у Дніпрі — спробую приєднатись послідовно. Або навпаки, приєднуйся ти до Кам'янського :) --Павло (обговорення) 20:09, 11 січня 2017 (UTC) P.S. ТИждень Дніпропетровщини буде 19 — 30 січня, сподіваюсь як дніпровчанин підтримаєш. Це я щоб окремо не спамити )))
До Дніпра 130 км — не дуже зручно. Якщо не буду у відрядженні — то навряд чи проведу. А в себе спробую. Якщо народ зголоситься то керівництво заперечувати не буде. А тиждень тримаю в голові. Планую попрацювати до тижня і у Вікі і у Вікіджерелах повичитувати часопис "Дніпрові хвилі"--Atoly(обг) 20:16, 11 січня 2017 (UTC)
привіт! даруйте, що втручаюся. можна чи у себе, чи у дніпрі ) заповни форму, будь ласка. щоб ми відправили сувенірів [1] --アンタナナ 00:36, 12 січня 2017 (UTC)

Долучайтеся до Вікімарафону-2017![ред. код]

Шановний дописувачу української Вікіпедії Atoly!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Шаблон Edited у статті Екологія-Право-Людина[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Екологія-Право-Людина був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 14:01, 5 лютого 2017 (UTC)

Як щодо участі в організації CEE Spring 2017?[ред. код]

CEE Spring Logo vertical-t.svg

Привіт! Оргком вже наче набрався, треба людей в журі.

Від журі очікується:

  • перевіряти написані статті щотижня і потім після закінчення конкурсу
  • за потреби — писати зауваження і поради авторам
  • виставляти їм бали за якість

Дописуйся у відповідний розділ на сторінці обговорення проекту й коментуй. Зрештою, коментувати можна й не будучи в оргкомі чи журі )

Очевидно, що ні організатори, ні члени журі не зможуть отримати призів, ще й то займатиме час, тому вибір суто за бажанням. -- З пов., Ата (обг.) (учасниця міжнародного оргкомітету), ViraMotorko (WMUA) (менеджерка ВМУА) 10:09, 3 березня 2017 (UTC)

Панов Ален Володимирович, Допомога[ред. код]

Заклик до модерування.

Останніх кілька днів користувач Stylenotes (Олег Олашин) здійснює редагування раніше перевіреної версії статті Панов Ален Володимирович. Редагування скидаються на виконання замовлення по дискредитації персонажу, оскільки переважна більшість викладеного є власними судженнями автора, припущеннями і оцінками. Більшість з них стосується: 1) Використання джерел, які містять сумнівну репутацію і які є упередженими до автора через наявне судове рішення, про порушення честі 2) Маніпулювання джерелами, тобто висловлювання твердження, яке підкріплюється джерелом, що не ілюструє викладене автором 3) Видалення попередніх посилань, джерел, фотографій, які свідчать про факти викладені у попередніх редагуваннях.

Приклади: а) Розділ "Будівельні скандали та знищення історичних пам'яток" - ніяких посилань на юридично встановлені факти, обвинувачення у вчиненні правопорушення (знищення пам'яток історії), яке ніколи вчинене не було та за яку особу не притягали до відповідальності б) "Однак в результаті реалізації проекту було повністю знищено автентичні елементи вілли XVIII століття, зведеної в стилі класицизму. [16] Автентичний дах зі старої черепиці було замінено на сучасну глянцеву черепицю, яка не притаманна для історичної забудови. Дерев'яні колони ґанку було демонтовано і замінено сучасними бетонними. Всю оригінальну дерев'яну столярку замінено на нову з євробрусу, яка за формою не відповідає автентичній та не є її точною копією. Тинькування будівлі також зроблено за сучасними технологіями. Відтак можна зробити висновок, що жодні реставраційні принципи до будівлі не застосовано і в ході реконструкції вона втратила свою історичну цінність". - висловлення оціночного твердження, без жодного джерела в) "Під час скандальної реконструкції вілли XVIII століття, що перебуває у власності родини Панових, було знищено автентичну дерев'яну вхідну браму з дверями — останню в Ужгороді. " - висловлення припущення або оціночного твердження, використання власних епітетів, без жодного джерела г) "Знищення 200-річного кам'яного муру" - назва розділу містить недоведений юридичний факт і не стосується персонажу статті д) 9 жовтня 2015 року під час будівельних робіт з облаштування скверу у буферній зоні пам'ятки національного значення — Ужгородського кафедрального собору — екскаватором було зруйновано кам'яні мури XIX століття[19], які заважали об'єднати простір приватного скверу з частиною вулиці перед будівлею собору[20][21]. Після повного знищення кам'яного муру Ален Панов на його руїнах звів стіну з піноблоків, що частково закривала сквер, але залишала вільний простір для об'єднання з вулицею.[22] Маніпулювання з джерелами: 19 - описує цінність муру та проект з облаштування, однак ніяк не доводить участі персонажа у його руйнуванні 20 - чітко доводить, що руйнування муру відбулося на ділянці, яка належить Мукачівській греко-католицькій єпархії, я не персонажу статті. 21 - чітко доводить, що персонаж статті до руйнування не має ніякого стосунку; ділянка, де стався інцидент, належить Мукачівській греко-католицькій єпархії. 22 - наклепницький матеріал на веб-ресурсі, відносно якого у персонажа є виграна судова справа про захист честі гідності і ділової репутації див реєстр судових рішень мінюсту http://www.reyestr.court.gov.ua/Review/28821100; ділянка про яку йдеться, є суміжною і належить іншій приватній особі є) Одразу після падіння старовинного муру на сполох забили активісти, що опікуються архітектурною спадщиною — з вимогами відновити об'єкт культурної та історичної спадщини. Однак Мукачівською греко-католицькою єпархією, яка була співініціатором закладки скверу, відмовлено у регенерації кам'яного муру.[23] Відтак активісти та правники розпочали готувати скарги до Мінкульту, Державної архітектурно-будівельної інспекції та в обласне управління архітектури, а також заяви про скоєння кримінального злочину у вигляді знищення історичної пам’ятки[24].

Негативну оцінку факту знищення муру дали також колишні головні архітектори міста Ужгород — Олександр Шеба та Петро Сарваш, місцевий краєзнавець Людвіг Філіп, скульптор Василь Роман, а також Юрій Глеба — начальник управління культури Закарпатської ОДА.[25] Відверте маніпулювання джерела 23 24 25, мова йде про звернення стосовно руйнування з боку керівництва Мукачівської греко-католицької єпархії, а не персонажу статті. ж) Будівництво вежі в охоронній зоні комплексу Замкової гори На думку Алена Панова псевдоісторична споруда вдало впишеться в забудову XVI-XIX століть. Анонсований проект отримав різке засудження громадськості та фахівців через грубе втручання в історичне середовище та порушення висотності забудови. - оціночне судження, яке не містить жодного посилання, а є думкою самого автора.

Враховуючи наведене, прошу провести незалежне модерування матеріалу, захистивши його від упередженого вандалізму з боку автора Stylenotes (Олег Олашин), який зловживає своїм статусом у проекті Вікіпедія, поширює неправдиву інформацію і сам її модерує, виставляючи як перевірену версію З повагою,--Sasha14021978 (обговорення) 15:09, 23 березня 2017 (UTC)

Обговорення ситуація відбувається тут Захист сторінок. --Stylenotes (обговорення) 16:10, 23 березня 2017 (UTC)

ПЗФ - робота для бота[ред. код]

Доброго дня. А можна було б якось запустити бот, щоб він проставив категорії для ПЗФ (заказники, пам'ятки природи) у картці на зразок | категорія_мсоп = II? Заздалегідь вдячний. --ДмитрОст 16:22, 21 квітня 2017 (UTC)

@ДмитрОст: Якщо розкажете, як можна визначити категорію, і якщо це не терміново, бо наразі хочу закинути якомога більше стабів до ВЛЗ. --Atoly(обг) 17:55, 21 квітня 2017 (UTC)
У картках ПЗФ україномовних є поле | категорія_мсоп, в англомовних немає, але все одне це поле там працює. Його треба проставити в пам'ятках природи — III та в заказниках — це IV. Національні природні парки, природні заповідні, регіональні ландшафтні парки зроблені. Ботсади, зоопарки, парки-пам'ятки садово-паркового мистецтва, урочища я не знаю, яка має бути категорія... Це не терміново, просто в майбутньому, заливаючи статті, можна було б одразу ставити цей параметр. Що таке ВЛЗ? --ДмитрОст 18:42, 21 квітня 2017 (UTC)
@ДмитрОст: ок, займусь з часом. ВЛЗ — ВП:ВЛЗ. --Atoly(обг) 11:40, 23 квітня 2017 (UTC)