Обговорення користувача:BogdanShevchenko

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Вітаю @BogdanShevchenko:, запрошую вас до участі у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. Починати можна -- вже зараз.--Yasnodark (обговорення) 16:45, 7 вересня 2016 (UTC)

стиль

Вітання! Що це за такий мовний викрутас «Згідно рівнянню Дірака»? Українською це звучить простіше: «За рівнянням Дірака». Ознайомтеся із цим посібником, будь ласка. --Микола Василечко (обговорення) 08:10, 15 серпня 2017 (UTC)

Думаю, старий-добрий русизм. Дякую, що виправляєте, бо в мене завжди проблеми з уважністю. -- BogdanShevchenko (обговорення) 09:25, 15 серпня 2017 (UTC)

Подяка

Вітаю, пане Богдане! Щира Вам подяка за Ваш доробок з фізики. З цікавістю стежу. Тримайте так і надалі! --Yuriz (обговорення) 20:05, 29 червня 2018 (UTC)

Запрошення

Запрошую Вас взяти участь у Місячник упорядкування української Вікіпедії 2. Ви також можете не лише усувати якісь із запропонованих недоліків української Вікіпедії, а й сміливо пропонувати свої аспекти у вигляді розділів місячника.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 09:38, 1 листопада 2018 (UTC)

Права патрульного

Добрий день! Ви б не хотіли отримати права патрульного? Формальним вимогам Ви відповідаєте. Бо, станом на сьогодні, своїми правками Ви розпатрулювали сотні сторінок і створили додаткову роботу чинним патрульним :) --SteveR (обговорення) 18:37, 12 січня 2019 (UTC)

Ох, я зовсім забув, що шаблони теж патрулюються. Тоді мабуть дійсно є сенс, ви праві.--BogdanShevchenko (обговорення) 20:06, 12 січня 2019 (UTC)

Вітаю! За результатами обговорення Вам надано права патрульного та відкочувача. Успіхів! --Олег (обговорення) 04:22, 27 січня 2019 (UTC)

Дякую! --BogdanShevchenko (обговорення) 17:58, 27 січня 2019 (UTC)

Місячник 10000 необхідних статей

Привіт! До 30 квітня у Вікіпедії проходить місячник 10000 необхідних статей — вікітолока зі створення та покращення статей із обов'язкових 10000. Ви зробили понад 300 редагувань у цих статтях, може цей захід Вас зацікавить? Тут можна ознайомитися із переліком пропозицій: статей до створення та поліпшення. Дуже хотілося б підвищити якість статей українською, тому щиро запрошуємо приєднатися до цієї ініціативи! --アンタナナ 22:35, 4 березня 2019 (UTC)

Так, давно вже чекаю такого місячника, з задоволенням приєднаюся! --BogdanShevchenko (обговорення) 08:29, 5 березня 2019 (UTC)

Категорія:Навігаційні шаблони:Апаратне забезпечення

Доброго дня! Ви створили дану категорію (найменування, я думаю, за російським зразком), але забули додати її до wikidata. Через це я не знав, що категорія вже є, і створив дублікат: Категорія:Навігаційні шаблони:Комп'ютерне обладнання. На мій погляд, ця назва (і відповідна англійською — Computer hardware) більш вдала (радіопередавач чи осцилограф теж апаратне забезпечення, але категорія не про те). Отже, нам треба придумати, як вирішити цю проблему. Або від'єднати мою категорію від елементу даних і виставити на вилучення, а потім приєднати Вашу, або навпаки. Обговорімо! --Yuriz (обговорення) 19:10, 24 серпня 2019 (UTC)

Вітаю, пане @Yuriz:. По-перше, хотів би зазначити, що категорію я створив не за зразком будь-якої іншої вікіпедії, а лише у пандан до категорії "Програмне забезпечення". Втім, особливо за неї я не тримаюся, і назви здаються мені +- рівноцінними, тому пропоную такий варіант: якщо ви готові перенести сторінки з моєї в вашу — я не проти (бо, чесно кажучи, мій вікі-настрій зараз не категоризаційний). Якщо ж вам також лінь цим займатись, то я перенесу в свою і переставлю вікідані. Що скажете? --BogdanShevchenko (обговорення) 11:43, 26 серпня 2019 (UTC)

Вітаю і Вас, і дякую за відповідь! Я перенесу сторінки зі створеної Вами категорії (їх там небагато, дві чи три), і проблему буде вирішено :) --Yuriz (обговорення) 11:57, 26 серпня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата ^(обг.) 18:47, 11 жовтня 2019 (UTC)

Слони та метелики

Ну там написано, власне, про статеві атрактанти, вироблювані слонами. Ви знаєте, я вже і забув сам де я бачив.

Монархія

Вітаю. Я роблю статтю про усіх українських монархів, що коли небудь правили Україною, а не лише про Рюриковичів, тому не бачу доцільним їх у тій статті. Якби існувала б стаття у Вікіпедії типу "Український Монархізм" - я б охоче передав цей шаблон туди. А поки таких не існує, користуюся тією статтею, що є. Хочу нарешті зруйнувати цей міф в Україні буцімто "нами ніколи не правили монархи". Бо зробленому мною Шаблону видно: Нами завжди правили монархи.--NOSFERATU (обговорення) 20:50, 20 жовтня 2020 (UTC)--NOSFERATU (обговорення) 20:50, 20 жовтня 2020 (UTC)

@NOSFERATU:, то може просто зробіть статтю "Список монархів України", і розмістіть це там? Бо конкретно у статті "монархія" це все виглядає недоречно.--BogdanShevchenko (обговорення) 07:37, 21 жовтня 2020 (UTC)

Запрошення до Транспортного марафону

Шановний BogdanShevchenko, запрошуємо Вас до участі в «Транспортному марафоні» ! Вітаю! Запрошуємо Вас приєднатися до участі у першому в Українській Вікіпедії Транспортному марафоні, що невдовзі розпочнеться. Головна мета — створення та доповнення статей транспортної тематики, яка, на жаль, знаходиться у вкрай незадовільному стані. Автори найбільшого з найбільшим за показником якості і кількості внеском, а також всі учасники, що створять від 10 якісних статей мають можливість отримати цінні нагороди і Вікіордени. Марафон проходитиме з 30 листопада по 30 грудня 2020 року. Долучайтесь!

--Kisnaak ^Обг._Внесок 16:41, 21 листопада 2020 (UTC)

Категорія:Хата

Я повернув у ту версію, яка була чинною на момент початку відкритого Вами обговорення. На майбутнє, будь ласка, якщо вже відкриваєте обговорення на якусь тему, то до його завершення не робіть ніяких дій у цій царині. Інакше тоді втрачається сенс цього обговорення--Unikalinho (обговорення) 09:40, 27 січня 2021 (UTC)

Якось склалося враження, що більшість обговорень категорій не завершуються ніяким сформульованим рішенням, а просто всі говорять якісь думки з якогось приводу.--BogdanShevchenko (обговорення) 13:02, 27 січня 2021 (UTC)

Бачите, яка штука... категоріям в укрвікі приділяється мало уваги, тому й нема кому підбити формальний підсумок. Але в такій ситуації, перш ніж щось робити, варто зачекати десь тиждень після останньої конструктивної репліки (під такою мається на увазі подача ідеї або висловлення оригінальної думки). Або можна спочатку сказати про свій намір, а потім ще хоча б кілька днів зачекати, перш ніж його здійснювати. Залежно від ситуації, буває доцільно пінгнути всіх учасників обговорення про те, що Ви от реалізовуєте свій намір. Можливо, після пінгу треба ще зачекати десь із добу-дві (ну щоб усі запінговані мали змогу висловитися). Залізних правил, як діяти, нема. Але в будь-якому випадку, для ВП:ОК три дні, чи навіть чотири -- це явно замалий термін. Це навіть недостатній термін, щоб формально можна було підбити підсумок. Вважається, що для обговорення категорій мінімальний термін обговорення -- вдвічі довший, ніж для статей, тобто два тижні. А Ви дочекалися першої не дуже путньої думки, і тут же взяли й зробили дію, яка в обговоренні навіть не звучала як ідея (тільки вже як остаточне рішення звучало). Іншими словами, Ви прийняли самостійне рішення і навіть не обговорили його, а тут же реалізували--Unikalinho (обговорення) 08:03, 28 січня 2021 (UTC)

Ок, зрозумів, буду чекати довше, це не проблема --BogdanShevchenko (обговорення) 08:11, 28 січня 2021 (UTC)

І взагалі, бувають і такі випадки, коли топікстартеру взагалі недоцільно щось самому робити, а треба просто змиритися з тим, що по його обговоренню так і не підбито підсумок, і залишити все як є на невизначений термін--Unikalinho (обговорення) 08:12, 28 січня 2021 (UTC)

Конкретно в цьому випадку, мені здається, що, якщо не буде більше ніяких думок, то можна буде десь за 5-7 днів зробити те, про що ми там домовилися (написавши про це в тому обговоренні)--Unikalinho (обговорення) 08:21, 28 січня 2021 (UTC)

Результати Транспортного марафону

		Транспортний марафон
		Шановний BogdanShevchenko, Щиро вдячний вам за поліпшення трьох статей впродовж першого Транспортного марафону! Особливо хотів би подякувати вам за статтю таксі. Сподіваюся, що ви продовжите й далі працювати над транспортною тематикою й у наступному році також візьмете участь в конкурсі. Крім того, запрошую вас записатися до участі в Вікіпроєкті Транспорт. На все добре! --Kisnaak Обг.Внесок 16:28, 19 лютого 2021 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

   Запрошення взяти участь у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах

Доброго дня, BogdanShevchenko!

Запрошуємо Вас долучитися до проведення марафону «WikiGap 2021», що проходить з 5 по 21 березня 2021 року у Вікіцитатах. Мета заходу — підкреслити і показати світові досягнення жінок та їхню роль в історії. В українських Вікіцитатах лише близько 630 статей про жінок з майже 4 160 статей про осіб (15,1 %). На Вас чекають статті різної тематики: акторки, співачки, художниці, письменниці, політикині, науковці, винахідниці, спортсменки. Приєднуйтесь!

До марафону…

--Сергій Липко (обговорення) 02:19, 12 березня 2021 (UTC)

Добрі статті

Привіт! Після підбиття підсумку на статус Доброї статті, будь ласка, заповнюйте ще сторінку Архів. --Стефанко1982 (обговорення) 17:19, 9 квітня 2021 (UTC)

Ок, дякую. Пропустив цей пункт в інструкції --BogdanShevchenko (обговорення) 17:27, 9 квітня 2021 (UTC)

Доброго дня. З загальних сторінок взагалі не витирають інформацію. Я поверну ваш допис, якщо бажаєте — можете його потім закреслити. --Roman333 (обговорення) 18:11, 9 квітня 2021 (UTC)

О, дякую що помітили. Взагалі, не збирався її видаляти, мабуть просто кілька вкладок редагування одночасно відкрив, і затер через це. --BogdanShevchenko (обговорення) 18:13, 9 квітня 2021 (UTC)

Сувеніри за активну участь у WikiGap 2021

Вітаю! Дякую за активну участь у марафоні WikiGap 2021. У квітні я надсилав вам посилання на форму для збору адрес для надсилання сувенірів. Якщо ви хотіли б отримати сувеніри, заповніть ту форму, будь ласка. Якщо не отримали листа, можете написати мені за цим посиланням: Спеціальна:Лист користувачеві/AntonProtsiuk (WMUA). --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 16:58, 24 травня 2021 (UTC)

Дякую за нагадування, вибачте, забув відписатися. Заповнив анкету. --BogdanShevchenko (обговорення) 18:06, 24 травня 2021 (UTC)

Проєкт по модерації

Вітаю. Можливо перенесемо проєкт з модерації для спільного доопрацювання? --GPV (обговорення) 19:43, 5 червня 2021 (UTC)

Так, зроблю це протягом тижня. Хочу додати ще пару необхідних розділів, і планую виставити його на суспільне обговорення і доопрацювання. --BogdanShevchenko (обговорення) 20:02, 5 червня 2021 (UTC)

Ок. Пропінгуйте як зробите. Також долучусь при можливості. --GPV (обговорення) 20:38, 5 червня 2021 (UTC)

@Galkinletter: виставив. --BogdanShevchenko (обговорення) 12:02, 11 червня 2021 (UTC)

Дякую за пінг. --GPV (обговорення) 12:03, 11 червня 2021 (UTC)

Неточність

Добридень! Ви, дещо мабуть на емоціях, випадково написали неточність "20 проти". Перевірте будь ласка, насправді там у нього було "10-15". --Iskatelb (обговорення) 14:41, 20 червня 2021 (UTC)

Так, дякую, ви праві, я зачепився оком за число 20 у тексті, а це ж було "усього". --BogdanShevchenko (обговорення) 14:50, 20 червня 2021 (UTC)

Запит на третю сторону

Вітаю. Мною подано Вікіпедія:Запит на третю сторону для уникнення ВП:ВР в статті Досифея Київська. Необхідно посередництво, модерація, підбиття підсумку. Може хто зголоситься із активних і досвідчених. --GPV (обговорення) 20:23, 19 липня 2021 (UTC)

Приємно чути) --BogdanShevchenko (обговорення) 16:15, 20 липня 2021 (UTC)

Негайно припиніть!

Вітаю. Негайно припиніть усю Вашу роботу з категоріями, а саме з масової декатегоризації статей і категорій і виставлення категорій на видалення! Це попередження від адміністратора і у випадку ігнорування, вас заблокують. Подібні масові зміни зі зовсім незрозумілою логікою я розцінюю як деструктивні дії і вандалізм. Я НЕ блокую Вас прямо зараз лише через те, що хочу отримати Ваші вичерпні пояснення (зокрема, по Категорія:Холод, Категорія:Фізичні процеси, Категорія:Біляве волосся, Категорія:Фізичні методи, Категорія:Тепло, Категорія:Фізичні ефекти і явища, Категорія:Колірні схеми і т. д. і т. і.). -- Green Zero обг 22:30, 1 серпня 2021 (UTC)

Категорія:Взаємодія електромагнітного випромінювання з речовиною

Вітаю! У категорії відсутні інтервікі. Можливо її відповідник Category:Scattering, absorption and radiative transfer (optics)? Додам ще про довжину назви категорії. Для зручності бажано обирати якнайменшу. Наприклад, відповідний розділ тієї ж оптики. Звичайно, це може бути зовсім не той випадок.

Дякую за категоризацію статті про цунамі, але там вже є категорія:цунамі, яку й потрібно облаштовувати. Трохи спробував (Цунамі → Хвилі у воді → Хвилі у рідині → Хвилі), продовжуйте — виправляйте, докатегоризовуйте. --Dim Grits 19:38, 2 серпня 2021 (UTC)

По цунамі - знов таки, хочу розділити саме явище цунамі, стаття про яке відноситься до хвиль у воді, і список конкретних цунамі, який у тій категорії не потрібен. Тому я і додав у статтю "цунамі" відповідну категорію, а категорію "цунамі" - навпаки, розкатегоризував з неї. Так, щодо інтервікі по взаємодії випромінювання - дякую, хороший варіант. --BogdanShevchenko (обговорення) 19:44, 2 серпня 2021 (UTC)

Трохи не зрозуміли. Ви додали до статті дві категорії, Хвилі й Гідродинаміка. Я відкотив. Пояснення: До першої категорії стаття входить через дві материнські ↑, тож вона не потрібна. До другої вона входить таким саме чином (подивіться категоризацію сторінки Категорія:Хвилі у рідині). «Мегацунамі у затоці Літуя» елемент множини цунамів, цунамі — хвиль, хвилі — прикладних об'єктів дослідження гідродинаміки, гідродинаміка — один з розділів фізики… Тож, виходячи з такої ієрархії, стаття «Цунамі» мусить таки бути в категорії «Цунамі», бо вона для неї основна і об'єднуюча. Факультативно вона може бути присутня і в одній з надкатегорій. Категорія: Цунамі входить до надкатегорій «Стихійні лиха» і «Хвилі у воді». Категорія «Гідродинаміка» для неї не потрібна, бо є узагальнюючі категорії (у нас поки не розвинуті, дивіться аналоги в англовікі) — хвилі у конкретному агрегатному стані, речовині, поверхневі, внутрішні тощо. Доречна лише якась «Цунамілогія», бо навіть у доречну категорію «Гідрологія» вона потрапляє через проміжну категорію «Хвилі у воді». Так само із категорією «Хвилі», бо існують проміжні надкатегорії. Додати статтю «Цунамі» можна ще лише в гілку категорій в яку вона не потрапляє через категорію «Цунамі». Наприклад, це може бути «Природні явища на картинах Хокусая». Будь-яка інша, на яку не можна вийти висхідним шляхом, рухаючись ієрархією категорій. Якщо щось незрозуміло, то питайте.--Dim Grits 21:45, 2 серпня 2021 (UTC)

Ні, я все це зрозумів. Але проблема в тому, що "Мегацунамі у затоці Літуя" не має входити в категорію "Хвилі у воді", оскільки категорія "Хвилі у воді" присвячена фізичним аспектам хвиль у воді (а не спискам якихось конкретних об'єктів). Саме тому категорія "Цунамі" має бути виключена з категорії "Хвилі у воді". При цьому стаття "цунамі" - може бути включена у категорію "Хвилі у воді", оскільки вона саме про явище цунамі, яке має фізичну природу. Розумієте? --BogdanShevchenko (обговорення) 06:13, 3 серпня 2021 (UTC)

От тепер стало зрозуміло, що нічого не зрозуміло. Вам кортить відрізати конкретні цунамі від гілки гідродинаміки. Я можу зрозуміти такий підхід, але не знайшов рішення як це можна було б зробити, бо... Світ не зійшовся на одній фізиці, а інструментарій категоризації не всесильний. Фізичний об'єкт один (як прибій, брижі, зиб, внутрішні хвилі), а предметом дослідження він виступає (а отже включений, або неодмінно буде включений) для багатьох (гідрофізика, гідрологія, страхування, цивільна оборона, мистецтвознавство). І перші дві мають спільні ще надкатегорії типів хвиль (у воді, у рідині). Тут щось класичне про межі наукових дисциплін (біохімія, то розділ хімії, чи біології? а якщо сама хімія, лише розділ фізики?). Спробую ще одним прикладом. Дивіться Бенцаль Микола Гнатович через десяток надкатегорій входить до множини «Географія країн Європи» і одночасно він входить до множини «Історія країн Європи» (а також в інші гілки на різних рівнях), хоча не займався ані географією, ані історією, а був лише актором. Сподіваюсь, Ви розумієте, що майже всі статті Вікіпедії входять до ієрархії Всесвіт → Природа → Статті.

Отут є більше про категоризацію. У випадку цунамі не вдасться відірвати одну статтю, шляхом категоризації її, але без категоризації однойменної категорії, бо існують спільні з гідрологією узагальнюючі категорії про хвилі. Не існує окремої статті про «модель цунамі» для гідродинаміків та «цунамі» для океанологів, як і третьої, четвертої окремих для страховиків, мистецтвознавців. Тому існує такий граф категоризації для категорії «Цунамі», а не чітке дерево. Тож і про Літую не потрібно перейматись, вона входить до «Цунамі», а власне «Гідродинаміка» на чотири ступеня вище, «Геологія» на шість, «Аляска» на чотири, а «Всесвіт» на надцять. Звичайно, підходи до категоризації різні, але я пишу це тому, що помилки мусимо виправляти, але ж наслідком не повинно бути порушення (як у випадку з відірваною літосферою від геології), або ще більше заплутування категоризації. Тож хай гідродинаміки(?) змиряться з тим, що від їхньої категорії можна промандрувати до цунамі в Літуї, як і астрономи (Астрономічні об'єкти‎ → Планети → Земля → Оболонки Землі → Світовий океан → Хвилювання → Цунамі).

...Ага, бачу Ви й тут наробили. Не існує Category:Earth (аstronomy), бо категоризація об'єктна, не предметна. Такі назви лише для статей, тай у крайніх випадках. Не може бути окремих статей «Ньютон (фізик)» та «Ньютон (містик)». Тим більше категорій. Це потрібно вилучати. Побачив дискусію про тепло/холод, напишу ще й там.--Dim Grits 15:50, 3 серпня 2021 (UTC)

Майже всі статті входять до категорії "Всесвіт" і "Природа" - і це абсолютно нормально, оскільки майже все є частиною Всесвіту або природи. Проте немає причин (чи, принаймні, поки що ви їх не назвали), чому список цунамі має входити у категорію "Хвилі на воді". Нормально, що стаття (чи категорія) може входити до різних категорій - але це не має відбуватися механічно, "за звучанням" ("цунамі - це хвилі, тому список цунамі має бути у категорії хвилі"). Додаючи статтю чи категорію до іншої, треба керуватися тим, що саме ця категорія має містити. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:26, 4 серпня 2021 (UTC)

Я, мабуть, перенесу це обговорення до обговорення категорій, оскільки, мені здається, тут теж можна обговорити широким колом. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:36, 4 серпня 2021 (UTC)

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)!

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа

Фото	Псевдонім	Ім'я	Країна	Рідна мова	У вікі з	К-сть редагувань	У вікі	Поза вікі	Програма
	Ravidreams	Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu)	Індія / Катар	тамільська	2005	35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987)	адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії	з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду	переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
	AshLin	полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur)	Індія	конкані	2006	33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492)	автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії	32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії	дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
	Adamw	Адам Вайт (Adam Wight)	Німеччина	англійська	2012	3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378)	7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту	працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа	пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
	Victoria	Вікторія Дороніна (Victoria Doronina)	Велика Британія	російська	2007	80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452)	адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду	родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі	забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
	Pundit	Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak)	Польща / США	польська	2007	15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516)	чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії	професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі	завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
	Waltercolor	Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter)	Франція	французька	2011	1.247, найактивніша — фр. ВП (891)	членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки	асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем	новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
	Reda Kerbouche	Реда Кербуш (Reda Kerbouche)	Алжир / Росія	арабська та шавія	2010	45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688)	співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів	родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії	гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
	Laurentius	Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa)	Італія	італійська	2004	268.449, найактивніша — Вікідані (246.108)	адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки»	магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій	прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
	ProtoplasmaKid	Іван Мартінес (Iván Martínez)	Мексика	іспанська	2006	67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728)	адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду	3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика	введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
	GerardM	Герард Мейссен (Gerard Meijssen)	Нідерланди	нідерландська	2003	2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183)	активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм	засновник Omegawiki	звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
	Raavimohantydelhi	Рааві Моханті (Raavi Mohanty)	Індія	гінді	2016	1.140, найактивніша — англ. ВП (550)	зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства	25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу	більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
	Fjmustak	Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem)	Палестина	арабська й англійська	2005	10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595)	член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах	родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами	збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
	Mike Peel	Майк Піл (Mike Peel)	Іспанія	англійська	2005	370.305, найактивніша — Вікідані (176.041)	адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC)	радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує	найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
	Vini 175	Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira)	Бразилія	португальська	2007	39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890)	заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації	лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+	забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
	Discott	Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott)	Південна Африка	англійська	2006	15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917)	активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР	кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога	більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
	Rosiestep	Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight)	США	сербська (підзабула), англійська	2007	319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214)	адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016	магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті	найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
	Pavan santhosh.s	Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi)	Індія	телугу	2013	49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056)	адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій	виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом	найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
	Lionel Scheepmans	Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans)	Бельгія	французька	2011	29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811)	10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету	досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія)	забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
	Yasield	Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao)	Кот-д'Івуар	французька	2013	1.960, найактивніша — фр. ВП (877)	віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці	8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО	поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень

Натисніть тут, щоб проголосувати

Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)

Щодо категорій

Вітаю. Натрапив на таку en:Category:Female-to-male cross-dressers, але і в ній зазанчено "This category may inappropriately label persons. See Wikipedia:Categorization of people for advice on how to apply categorization to articles relating to people. See also the policy at WP:BLPCAT regarding categorization by religion or sexual orientation." --GPV (обговорення) 19:41, 30 вересня 2021 (UTC)

@Galkinletter: не дуже зрозумів думку, яку ви хотіли до мене донести) Це якого питання стосується? Я бачив цю категорію, якщо що. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:26, 1 жовтня 2021 (UTC)

Ну про створення відповідної категорії. Ми ж Вами багато про це говорили. Питання по точyу категоризацію. --09:28, 1 жовтня 2021 (UTC) --GPV (обговорення) 09:28, 1 жовтня 2021 (UTC)

Так, але яка думка? Просто ви написали "і в ній зазначено", але я не зрозумів і де ще що саме зазначено? Просто, у Wikipedia:Categorization of people я не знайшов слова кросдресери, тому і питаю про що ви. --BogdanShevchenko (обговорення) 09:41, 1 жовтня 2021 (UTC)

В категорії. Я про те чи таку категорію можна створити у нас? --GPV (обговорення) 09:52, 1 жовтня 2021 (UTC)

Основна стаття можливо ця Крос-дресинг --GPV (обговорення) 09:54, 1 жовтня 2021 (UTC)

Та можна, хто ж проти) Типу, "Жінки-кросдрессери"? --BogdanShevchenko (обговорення) 09:56, 1 жовтня 2021 (UTC)

Ні. Як в анг. вікі Female-to-male cross-dressers. Але потрібно правильно перекласти. --GPV (обговорення) 10:00, 1 жовтня 2021 (UTC)

Не дуже зрозумів чому ні. Це ж буквально дослівний переклад. Чи ви переживаєте, що не вказано, на кого саме перевдягаються жінки?) --BogdanShevchenko (обговорення) 10:06, 1 жовтня 2021 (UTC)

Так. Наприклад Female-to-toys cross-dressers [1], Female-to-animal cross-dressers. Приклад Male-to-animal cross-dressers [2]. Тому категоризація має бути точною --GPV (обговорення) 10:32, 1 жовтня 2021 (UTC)

Слухайте, ну навіщо ви це робите? За посиланнями які ви навели немає тих термінів, які ви назвали. Та і взагалі їх немає. Яку ціль ви переслідуєте цими словесними іграми? Кросдресинг стосується саме перевдягання або жінки в чоловіка або чоловіка в жінку. --BogdanShevchenko (обговорення) 16:15, 1 жовтня 2021 (UTC)

Тепер я Вас не розумію. Що саме? В джерела є перевдагання чи костюми для перевдагання. Що не так? Назву статті тоді потрібно змінити на Кроссдрессінг, а не Переодягання. Або на Перехресне одягання. А категорію на чоловічий та жіночий кроссдрессінг відповідно. --GPV (обговорення) 16:54, 1 жовтня 2021 (UTC)

Створив заявку. Запрошую до обговорення обговорення --GPV (обговорення) 17:07, 1 жовтня 2021 (UTC)

А що якщо ще англійською?

Вітаю, BogdanShevchenko! Прийшла думка, а що якщо ще англійською написати статтю про Святих трансгендерів в Англ. Вікі? Я сам не дуже шпрехаю на інгліш, тому якщо у вас з англійською гаразд, то спробуйте там створити цю статтю. Бо щось у мене мало сподівань, що стаття залишиться в Укр. Вікі... Тому поки тут стаття ще в наявності, скопіюйте її собі і якщо знаєте як, то перекладіть. Цікаво б було подивитися, як там працює правило Вікіпедії щодо Нейтральної точки зору. ) --Iskatelb (обговорення) 18:21, 14 жовтня 2021 (UTC)

• Шановний BogdanShevchenko, я приєднуюся до прохання Iskatelb про створення статті в англ. Вікі. Якщо у вас є час і бажання, то зробіть це, будь ласка.--Wlbw68 (обговорення) 09:59, 15 жовтня 2021 (UTC)

@Iskatelb та Wlbw68:, на жаль, мушу вас розчарувати, я не візьмуся за цю роботу. По-перше, не маю достатньо мотивації, адже мене в цілому менше цікавить англійська вікі, по-друге, це все занадто психологічно виснажливо. Я не планую найближчим часом займатися цією темою, якщо тільки статтю про кросдресерів не видалять. Все ж, мене насправді цікавлять статті з фізики а не gender studies чи богослов'я. Максимум може напишу ще кілька статей про окремих святих (що і вам пропоную робити, якщо ця тема вам здається важливою). --BogdanShevchenko (обговорення) 18:37, 15 жовтня 2021 (UTC)

Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону із покращення статей про видатних жінок

Привіт! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2021 у Вікіпедії, який розпочався учора і триватиме до 24 листопада. Він присвячений розвитку якості українського розділу Вікіпедії шляхом поліпшення статей про видатних жінок.

В українській Вікіпедії понад 1,1 мільйона статей загалом і понад 37 тисяч статей про жінок — але багато з них потребують оновлення, покращення, вичитки та вдосконалення стилю. Над цим ми і працюватимемо у межах марафону.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї акції. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

• Сторінка марафону

--AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 19:24, 11 листопада 2021 (UTC)

Попередження щодо порушення ВП:НО

Ваше редагування порушує ВП:НО. Ви назвали вандалізмом дію, яка не є вандалізмом. --yakudza 22:21, 22 жовтня 2022 (UTC)

@Yakudza: wе попередження має якийсь офіційний ефект? Бо якщо має, я, звісно, буду його оскаржувати, бо ви написали неправду. У тому редагуванні я не називав ніякі дії вандалізмом. Там же написано, що список складений на майбутнє, на випадок якщо вандалізм буде (я не можу виключати, що таке станеться). --BogdanShevchenko (обговорення) 08:58, 23 жовтня 2022 (UTC)

Сторінку Святі-кросдресери номіновано на вилучення

Стаття Святі-кросдресери, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 22 жовтня 2022. Що ще можна зробити? --yakudza 23:16, 22 жовтня 2022 (UTC)

Долучайтеся до «Це зробила вона» — марафону, присвяченого захисницям України та іншим видатним жінкам

Вітаю! Пишу, щоб запросити долучитися до марафону «Це зробила вона» 2022 у Вікіпедії, який розпочався сьогодні і триватиме до 24 листопада.

У межах проєкту запрошуємо працювати над статтями про видатних жінок, зокрема про захисниць України. На відміну від минулорічного марафону, цього разу можна також створювати нові статті; однак за поліпшення уже наявних можна отримати додаткові бали.

Ви брали участь у кампаніях WikiGap чи «Це зробила вона» у минулому — тож сподіваємося, що вам буде цікаво приєднатися і до цієї кампанії. За активну участь традиційно можна отримати пам'ятні сувеніри та книжкові призи від організаторів. Долучайтеся!

• Сторінка марафону

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 11:33, 10 листопада 2022 (UTC)

Подавати статті на Вікімарафон можна до 5 лютого включно

Доброго дня! Дякую, що ви долучилися до Вікімарафону. Пишу, щоб повідомити, що термін подання статей продовжено до 5 лютого включно.

Через технічні проблеми з інструментом перекладу у Вікіпедії, які спостерігалися минулі кілька днів, деякі учасники та учасниці не змогли повноцінно долучитися до марафону.

Наразі усі несправності вже виправлені, тож організатори вирішили продовжити період подання статей до неділі 5 лютого включно.

Нагадуємо, що для того, щоб взяти участь у Вікімарафоні 2023, потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою і додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2023}}, а для отримання сувенірів записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2023/Учасники.

Встигніть долучитися!

--Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 10:28, 1 лютого 2023 (UTC)

ДС

Привіт! Дякую за підбиття підсумку на добрих статтях. Я тільки-тільки збирався це зробити. Однак там ще як мінімум одну статтю можна перевести у добрі а одну відправити на доопрацювання. Це збираєшся робити? --reNVoy (обговорення) 20:10, 10 березня 2023 (UTC)

Збирався ще Концерт Queen у Харкові підбити. А на доопрацювання Імпровізовану броню? Оце не дуже знаю, що писати в таких випадках. --BogdanShevchenko (обговорення) 20:12, 10 березня 2023 (UTC)

Стаття вже більше 2 тижнів на обговоренні, а голосів не набралось, тому можна відправляти на доопрацювання. Стаття хороша, але сирувата трішки. --reNVoy (обговорення) 20:21, 10 березня 2023 (UTC)

ок, зроблю тоді і це --BogdanShevchenko (обговорення) 20:21, 10 березня 2023 (UTC)

Долучайтеся до марафону Це зробила вона 2023

Вітаю! Сьогодні починається Це зробила вона 2023 — щорічний марафон із опрацювання статей про видатних жінок, спрямований на покращення видимості жінок у Вікіпедії. Він триватиме до 24 листопада.

Ви долучалися до цієї чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість долучитися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати призи та сувеніри від організаторів. Запрошуємо особливо фокусуватися на поліпшенні уже наявних статей (за це можна отримати додаткові бали); хоча також можна створювати нові.

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві завтра, 12:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями Вікіпедії, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Ви ще встигаєте зареєструватися сьогодні, деталі та реєстрація за посиланням.

Приєднуйтесь! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 07:22, 10 листопада 2023 (UTC)

Вікімарафон 2024 — відсвяткуймо 20 років української Вікіпедії разом

Наприкінці січня українська Вікіпедія відзначає своє 20-річчя: два десятиліття спільного росту, наповнення знаннями та розвитком. Ви долучалися до щорічного Вікімарафону з нагоди дня народження української Вікіпедії в минулі роки — тож запрошуємо долучитися і цього року, якщо маєте таку можливість.

Вікімарафон 2024 триває з 26 січня до 4 лютого. Запрошуємо долучитися до створення статей у межах цьогорічної кампанії та отримати сувеніри з символікою Вікіпедії від громадської організації «Вікімедіа Україна»! Для цього потрібно створити хоча б одну статтю українською мовою та додати на сторінку обговорення шаблон {{Вікімарафон 2024}}. Для отримання сувенірів поштою слід записатись на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Учасники та учасниці .

Долучитися можна як онлайн, так і прийшовши на одну із офлайн-зустрічей. Цього року заходи Вікімарафону проходять у багатьох містах України та за кордоном. Повний список зустрічей організатори публікують на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024/Вікізустрічі.

Детальну інформацію та умови кампанії ви можете подивитись на її сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2024.

Ви також можете долучитися до відзначення 20-річчя вікіспільнотою, де можна буде разом обмінятися спогадами й історіями: реєстрація в анкеті

• Вівторок 30 січня о 18:00, онлайн
• Субота 3 лютого о 13:00, офлайн у Києві

Від імені організаційної команди Вікімарафону — NickK (обг.) 15:14, 27 січня 2024 (UTC)

Долучайтеся до WikiGap 2024

Вітаю! Сьогодні розпочався WikiGap 2024 — щорічний онлайн-марафон із створення та поліпшення статей про видатних жінок. Він триватиме до 24 березня.

Ви долучалися до WikiGap чи схожих кампаній у минулі роки, тож сподіваюся, що матимете можливість приєднатися і цьогоріч. За активну участь традиційно можна отримати сувеніри від організаторів, а особливі подарунки — за доведення статей до статусу «доброї» чи «вибраної». Зверніть увагу, що цього року ми хочемо привернути особливу увагу покращенню та оновленню вже наявних статей, тому сувеніри можна отримати лише за покращення наявних статей (при цьому створювати нові статті у межах кампанії також можна).

У межах марафону планується офлайн-подія для вікіспільноти у Києві в суботу 16 березня, 13:00—16:00. На зустрічі можна буде разом попрацювати над статтями про видатних жінок, поспілкуватися з однодум(и)цями і насолодитися кавою Деталі і реєстрація за посиланням.

Долучайтеся! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 17:42, 4 березня 2024 (UTC)