Обговорення користувача:Giggster

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Автоматично оновлюваний архів обговорення що це?

Велкам бек[ред. код]

Я думав ви вже зовсім образились. Дякую за статтю про Прістлі. Маю кілька зауважень щодо оформлення. Твори замість жирного шрифту краще виділяйте курсивом. А посилання типу «31 июня» заміняйте 31 июня, так ви стимуюватимете написання статей в укВП. --Yakiv Glück 15:53, 21 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

та чьо ображатися. (хоча злобу затаїл, звісно). яків, я там дописав статтю про теперішнього нобелівського лауреата Жан-Марі Гюстав Ле Клезіо, паралельно виявивши, що є її дублікат Жан-Марі Гюстав ле Клезіо. оскільки скрізь я бачу, що його пишуть Ле Клезіо, може, варто видалити ле Клезіо (а вона майже порожня, якщо не рахувати кількох абзаців, які я вже почав туди заливати)? --giggster 15:59, 21 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
а, всьо, бачу ви чи ще хтось пофіксили. --giggster 16:00, 21 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
курсивом у тексті чи в списках типу бібліографії? я щось взагалі сумніваюся в необхідності цих списків. вони величезні виходять, коли мова про автора, що професійно займається літературою протягом багатьох років, типу пристлі, місіми чи сорокіна.
Всюди курсивом, жирний шрифт лише для визначення предмету статті використовується. Щодо списків творів, то вони звичайно ж потрібні. Іноді їх доцільно виділити в окремі статті можливо, хоча я такого ще не зустрічав, орієнтуйтесь тут на інші вікіпедії. --Yakiv Glück 17:34, 21 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
сорі, я там якісь ваші виправлення в стоппарді викинув випадково, бо якраз редагував. --giggster 16:19, 27 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]
Та ні, все гаразд, я в обговоренні статті написав зауваження, зверніть увагу, будь ласка. --Yakiv Glück 16:22, 27 жовтня 2008 (UTC)[відповісти]

TEDDY Syndrome[ред. код]

Здравствуйте, Олександре. Випадково натрапив на старе обговорення вилучення відповідної статті за вашею участю. Мене зачепила ваша позиція. Я далекий до концепт.школи, але трошки "погуглив" і знайшов тексти присвячені Т-С не тільки в рос.мовному просторі як тут і тут, але навіть у німецькому, де ТС пов'язується з ім'ям Т.Адорно - в неостанній газеті Die Tageszeitung. Буду радий, якщо ви відповісте.--Wanderer 14:11, 21 січня 2010 (UTC)[відповісти]

та що ж тут сказати? викинули свого часу, бо не знають, що таке московська концептуальна школа. --giggster 07:30, 22 січня 2010 (UTC)[відповісти]
Я теж не знаю, що таке МКШ :) Чув тільки про ММК (Щедровицького). Нажаль відповідної літератури під рукою нема, пому ще "погуглив" і бачу близька 500 тис. посилань (тільки в Гуглі) на 'The Teddy-Bear syndrome' або 'Teddybär-Synd.' (в нім.мережі). Дуже цікаво, що ж це за синдром? Не сприймайте близько "удалістів". Зробимо скидку на епоху цивілізаційної ломки та підліткові руйнівні комплекси. Статтю можна повернути, написати заново, зрозуміло з посиланням на джерела - англо/нім/рос.-мовні. Непогано б мати статтю про МКШ. Ви можете зробити ескіз статті в вашому вікі-просторі, напр. [Користувач:Giggster/Teddy-Bear syndrome]. Сподіваюсь, вам ніхто в цьому не заважатиме. )).--Wanderer 14:10, 22 січня 2010 (UTC)[відповісти]
дякую. можливо якось. я більше хотів заповнити літературні пустоти біографіями. в українській вікіпедії дуже мало представлені літературні персоналії. але, на жаль, зараз трохи немає часу. да і досвід боротьби з укрвікі якось сильно розхолодив --giggster 15:10, 22 січня 2010 (UTC)[відповісти]

Насправді все трошки не так. Велика кількість адміністраторів своїми діями або бездіяльністю не сприяють або перешкоджають розвиткові укрвікі. Тому в разі явних або вигаданих порушень одного адміністратора краще було б провести підтвердження статусів всіх адміністраторів одночасно. Практично таке підтвердження не передбачено зараз. Але значна частина адміністраторів є псевдо-адміністраторами, частина час-від-часу-адміністраторами.--Автопілот 13:14, 12 березня 2010 (UTC)[відповісти]

адміністратори, псевдоадміністратори, час-від-часу... люди, які з'являються тут не для того, щоб потішити власне самолюбство, а з метою поділитися знаннями, наврядчи будуть розбиратися, хто тут є хто і чому треба цим невідомо-кому пояснювати кожне написане слово. робота у вікіпедії схожа на боротьбу з якимось колорадським жуком на полі: ти все збираєш і збираєш, а воно все лізе і лізе, і, як наслідок, картоплі немає. особисто я не вбачаю сенсу в цій боротьбі, якщо можна те саме робити на інших ресурсах або не робити взагалі. --giggster 13:31, 12 березня 2010 (UTC)[відповісти]

Прошу висловитися тут. --AnatolyPm 10:41, 8 серпня 2010 (UTC)[відповісти]

А заодно запросити своїх братків - Ahorbal, Progenes, Шевела та інших. --А1 10:48, 8 серпня 2010 (UTC)[відповісти]
от же нещастя --giggster 04:46, 9 серпня 2010 (UTC)[відповісти]
на жаль, я давно вже не з'являюся тут і тому вважаю не зовсім коректним голосувати з питання, до якого я не маю стосунку і про яке не маю чіткого уявлення. --giggster 04:46, 9 серпня 2010 (UTC)[відповісти]

Доброго дня[ред. код]

Чи не могли б ви звернути увагу на [1]. Буду вдячний за допомогу--Шиманський Василь 15:43, 3 квітня 2011 (UTC)[відповісти]


Звернення до киян[ред. код]

Шановний киянину! Чи не буде Ваша ласка допомогти проекту "Вікі любить пам'ятки" і долучитися до опрацювання списку пам'яток Києва? Що треба робити описано на сторінці проекту. Ви також можете оглянути вже готові списки (напр. цей) в якості прикладу. Проект був би дуже вдячним за допомогу!

Архівування вашої сторінки обговорення[ред. код]

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:30, 25 січня 2013 (UTC)[відповісти]

Запрошення на Вікіфлешмоб[ред. код]

Шановний(а) дописувачу української Вікіпедії Giggster!

В минулому ви створили 11 статей Вікіпедії та додали 172 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за перші три місяці 2014 року ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до першого Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбудеться у неділю 27 квітня 2014 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів та допомогти українській Вікіпедії сягнути півмільйона статей. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі чи поштою).

Акція присвячена пам'яті вікіпедиста Ig2000, який планував організувати цей захід, але дочасно загинув на Майдані 20 лютого…

Долучайтеся! --Amakuha (обговорення) 00:58, 24 квітня 2014 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

--✍ Крупскі Алег обг · внес @ 06:59, 4 серпня 2014 (UTC)[відповісти]

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Giggster!

В минулому ви створили 11 статей Вікіпедії та додали 173 кб вікітексту — це значний внесок, який ми цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 20:08, 28 січня 2016 (UTC)[відповісти]

Запрошення на Вікімарафон 2017[ред. код]

Привіт! 30 січня Українській Вікіпедії виповниться 13 років. Запрошуємо долучитися до Вікімарафону, який відбудеться 28—30 січня 2017 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри. Також приходьте на вікізустріч у Києві!

Імпортна згущівка[ред. код]

Імпортна згущівка
Just doing the good.Have a good day!))) Papapizza 1 (обговорення) 06:41, 24 березня 2020 (UTC)[відповісти]

WRating — сервіс, який оцінює ваш внесок у відвідуваність Вікіпедії.[ред. код]

Привіт. Дякую, що наповнюєте українську Вікіпедію. Мене звати Андрій UkrFace і я розробник рейтингу WRating. Рейтиг зіставляє об'єм правок, які ви зробили, з відвідуваністю відповідних статтей.
Система вже оцінила ваш акаунт. Завдяки вашому внеску Вікіпедія у червні отримала 2 084 переглядів (детальніше).
Рейтинг оновлюється щомісяця, зазвичай до 5-го числа кожного місяця.
Також я розробив юзербокс:

РЕЙТИНГ
W
Слідкую за своїм рейтингом на WRating
Код: {{WRating|wiki=uk|username=Giggster}}

Його можна розмістити на своїй сторінці, посилання з нього веде прямо на ваш результат.
Буду радий бачити вас серед користувачів рейтингу.
UkrFace (обговорення) 07:32, 11 липня 2021 (UTC)[відповісти]