Обговорення користувача:Hjvfy

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зміст

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia![ред. код]

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

Per firmare.PNG

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 19:57, 7 травня 2010 (UTC)

Користувач:Ydem[ред. код]

Доброго дня! Будь ласка, поясніть , будь в чому проблема зрозуміти, що хасиди мають відношення до релігії? [стаття "Путін-Хуйло"]

"Вітаю. Хасиди співали цих пісень у синагозі, під час богослужіння ?. Ні. Таким ж чином, до теми релігія можна записати що греко-католики виконують, православні, мусульмани. Релігійна приналежність немає жодного відношення у цьому випадку."

Дякую за відповідь. Я бачу сітуацію інакше. Харківські фанати перший раз співали Путін-Хуйло на футбольному матчі? Ні. Проте всі говорять, що Путін-Хуйло - це пісня футбольних фанатів. Також і з релігійною приналежністю, релігія не закінчується в храмі. Тим більше, що хасиди прибули на релігійний фестиваль. Так, всі вони іноземці, але всі вони також і хасиди, одягнені в релігійний одяг.Yudem (обговорення) 17:34, 15 жовтня 2014 (UTC)

Стаття потребує переробки або кардинального доопрацювання. Погляньте на інші статті, ті які були віднесені до «Добрих» та «Вибраних». На останньому обговоренні автор статті зняв її з висунення на «Добру», визнавши, що статтю варто допрацювати.Стаття зараз — просто набір цитат, уривків з статей та посилань і не виглядає як щось ціле та довершене.
Про хасидів та релігії, я вже пояснював, що з таким ж успіхом можна додати, що греко-католик Кузьма виконав пісню про путлєра уйла. Що стосується фанатів, так і цей розділ варто переробити-об'єднати-видали, як і купу інших, де наповнення є незадовільне, незначне. Для чого виділяти в розділ інформацію у два речення, чи те, що є просто висмикнутою цитатою ?. Має бути схоже на ці — «Вікіпедія:Добрі статті», а ліпше на ці — «Вікіпедія:Вибрані статті».--Hjvfy (обговорення) 22:28, 15 жовтня 2014 (UTC)

З моєї точки зору стаття НЕ ПОТРЕБУЄ зараз якось там "переробки або кардинального доопрацювання". Дайте їй дозріти!!! Ми не зможемо зробити статтю гладкою штучно. Стаття буде самоорганізовуватися з часом в ту сторону, в яку буде розвиватися Історія. Ніхто не знає коли це буде і як це буде. На нинішньому етапі написання статті необхідно ретельно зібрати і систематизувати факти - "цеглини" і "скелет" майбутньої статті. Тільки з часом ми зможемо зрозуміти яка інформація є важливою, а якої можна знехтувати чи просто видалити. "Для чого виділяти в розділ інформацію у два речення?" - Тому що ми не знємо долю цих речень. Що стосується хасидів, то я впевнений, що факт, що більша релігійна група людей (25 тисяч чоловік), що помолилися за мир в Україні, засудила російський тероризм, збирала гроші на підтримку украинского армії, яка воює на Донбасі і в кінці заспівали українську пісеньку МОЖЕ МАТИ велике значення. Наприклад, "рашизм", який зараз називають "православним фашизмом" починався з того, що група попів в рясах виходила на вулиці і разом з натовпом викрикувала фашистські гасла.Yudem (обговорення) 22:00, 16 жовтня 2014 (UTC)

Греко-католиків 10 млн. і Кузьма якраз ним є і не він один, про православних УПЦ - взагалі мовчу, чому їх не внесено ?.
На відео стоїть декілька людей (ймовірно хасиди) і одна співає п...., під якимось генделиком - і ви це відносите до релігії?. Тоді чому мексиканців не записати, вони римо-католики, японці котрі співали - буддисти. Скелет статті якраз має бути вже сформований, бо основа є (історія виникнення,слова,музика, мем), і основне - є правила вікі, при написанні статей. От ця куца інфа повинна бути логічно сформована в декілька тематичних розділів, потім, у міру надходження інфи вже створювати повноцінні розділи--Hjvfy (обговорення) 06:53, 17 жовтня 2014 (UTC)

Я вибачаюсь, но Кузьма на момент концерту не був одягнутий в релігийний одяг и спивав не на релігійному фестивалі. До того ж, люди за кордоном вважають, що пісню співали все-таки хасиди-пілігрими До речі, збором цієї «куцої інфи» і її структуризацією я і займаюся останні місяць-два. Буду дуже вдячний за КОНКРЕТНУ допомогу в написанні цієї статті.Yudem (обговорення) 15:07, 8 листопада 2014 (UTC)

Порада[ред. код]

Вітаю! Дякую за створення статей, але не використовуйте автопереклад і дивіться, як перекладаєте. Що це за речення: Близько 500 р. н. е. населення знову різко зросла? Після таких статей люди перестають читати укрвікі. Уважніше, будь ласка. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 19:20, 14 липня 2013 (UTC)

Посилання[ред. код]

Зрозуміло. Будь ласка, наступного разу не копіюйте інформацію з якихось сайтів, бо це є порушенням авторських прав. Краще самі пишіть статті. Успіхів. --Bulakhovskyi (обговорення) 21:07, 14 липня 2013 (UTC)

Відкотив[ред. код]

І де Караколь? --Igor Yalovecky (обговорення) 07:39, 2 серпня 2013 (UTC)

Статтю Попіль Микола Йосипович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Попіль Микола Йосипович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 серпня 2013. Kharkivian (обг.) 14:04, 13 серпня 2013 (UTC)

--FileReviewerBot (обговорення) 08:15, 30 січня 2014 (UTC)

Картки, прапорці біля дат народження, надкатегорії та інше[ред. код]

Доброго дня. Останнім часом спостерігаю, як Ви додаєте усі ці речі. Мушу звернути вашу увагу на кілька моментів.

  • Не можна додавати надкатегорій. Для прикладу категорії "Українські архітектори", або "Заслужені архітектори України", або "Архітектори модерну" і будь-які інші різновиди архітекторів уже відносяться до надкатегорії Архітектори (безпосередньо, або через кілька проміжних категорій).
  • Прапорці біля дат народження вже обговорювались спільнотою і в українській Вікі викликали суттєві заперечення. Дійшли висновку, що їх можна ставити лише біля громадянства.
  • Це однак не значить, що громадянство треба вгадувати. Якщо у статті не вказано - то краще облишити і не додавати прапорців у картку взагалі. Ось тут наприклад [1]. Ви впевнені, що не був громадянином Російської імперії? Додавати лише СРСР - це необ'єктивно. Очевидних випадків громадянства, прописаних у тексті статті, доволі небагато. Я би радив облишити цю графу взагалі. От із футболістами джерела традиційно фокусуються на громадянстві, його зазначають у тексті статей і відповідно є що в картку записати.
  • Щодо додавання невільних фотопортретів, тут трохи складніше. Вікіпедія цінна тією частиною, яка розповсюджується під вільною ліцензією. Тією частиною, яка власне і є "вільною енциклопедією". За використання якої не доведеться виплачувати гонорар авторам, або чекати, що автори колись вимагатимуть компенсацій через суд. Невільні файли уже самим визначенням ніби говорять, що вони в енциклопедії вільній є винятками. Що вони якраз не є "вільною енциклопедією". Я особисто їх не ціную і дуже рідко додаю. Конкретні випадки бувають ще більш прикрими. От Ви знайшли в неті невільну фотку Вендзиловича і додали. Тепер мої майбутні переговори з родиною Вендзиловичів не матимуть перспективи. Складно буде їм пояснити - навіщо Вікіпедії вільна фотографія (у їх розумінні - "ще одна"). Адже мовляв у Вікі вже одна є. Вони не зрозуміють, навіщо оформлювати юридично відмову від частини авторських прав на ще одну фотографію, якщо ми і так повісили фотку без усяких юридичних процедур. Імовірність отримати справді вільний фотопрртрет тепер невелика. Творення енциклопедії в усіх аспектах вільної - це часто складна, немеханічна робота. Це на порядок складніше ніж просто познаходити матеріали в неті і запостити сюди.
  • Картки. Основна задача картки - коротко викласти в ній деякі базові дані. Поки стаття мікроскопічна - скорочений виклад їй не потрібен. Вона і так коротка. І ще таке. Якщо цих "базових даних" майже немає (дат і місць народження і т. п.), то не треба механічно додавати майже пусту картку. Ось типова ситуація [2]. Ви ще й додали "справжнє ім'я", хоч ім'я те ж саме тільки латинкою (він не працював під псевдонімами). Ви додали довільно кілька міст, де він працював. Хоч у списку їх більше і для будівельного інспектора єзуїтів Галичини поняття "місто, де працював" взагалі не актуальне (вештався по Галичині роками).--Aeou 08:25, 7 квітня 2014 (UTC)

Дякую за зауваження[ред. код]

Та часу на більш прискіпливі правки у мене катма, тому щоб не псувати нічого просто ліпше припиню вносити правки Вікі). Hjvfy

Ну можна просто робити менше правок. Але більш прискіпливо. Дарма Ви так реагуєте.--Aeou 09:47, 7 квітня 2014 (UTC)

Файл:Maya map.jpg[ред. код]

Вітаю! Це Ваша робота? --SteveR (обговорення) 15:40, 10 квітня 2014 (UTC)

Так. — Hjvfy
Тоді, будь ласка, прочитайте цей короткий довідник, поставте ліцензію, і дооформіть файл. Дякую. --SteveR (обговорення) 15:22, 12 квітня 2014 (UTC)
Така ж ситуація з такими файлами:

--SteveR (обговорення) 15:26, 12 квітня 2014 (UTC)

Якщо є необхідність, завжди можна відновити вилучені файли. --SteveR (обговорення) 19:33, 15 квітня 2014 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Вітаю, Hjvfy. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 20:47, 16 квітня 2014 (UTC)

Вітаю,Yakudza. Не проти. Добре що патрулювання не є обов'язком,оскільки часу зараз маю обмаль. -- Hjvfy 17:27, 18 квітня 2014 (UTC)

Тиждень статей з 34 і більше інтервікі посилань, яких не має в УкрВікі[ред. код]

--Kibeee (обговорення) 22:03, 1 травня 2014 (UTC)

Луцький Остап Михайлович[ред. код]

Доброго дня! Будь ласка, поясніть.--Бучач-Львів (обговорення) 12:42, 16 травня 2014 (UTC)
Вітаю. Що саме пояснити ?.--Hjvfy (обговорення) 19:00, 16 травня 2014 (UTC)
А це складно здогадатись? --Бучач-Львів (обговорення) 12:58, 19 травня 2014 (UTC)
Переглянув статтю, ніби все гаразд, можливо Ви маєте на увазі те, що я видалив непідтверджене посилання на місце народження ?--Hjvfy (обговорення) 16:39, 20 травня 2014 (UTC)
Я не претендую на істинність твердження про його народження в Луці Монастириського району. Але претендую на збереження цієї інформації в тексті. Якщо вона точно буде хибною - то з вказанням її хибності. Це нікому не завадить, і, певно, вам такі. До речі, ви бачили запис в метричній книзі про його народження? Дякую!--Бучач-Львів (обговорення) 08:57, 25 червня 2014 (UTC) Ще раз передивився - ваші дії вважаю неправильними.
Даруйте, до чого тут я ?. Має бути джерело, на це Ваше твердження. Ви забули, що саме вказали як джерело ?. Пригадаю Вам: -"Лука з присілком Сеньків / Калейдоскоп минулого // Бучач і Бучаччина… с. 252, 578". Тепер уважно перегляньте про що саме написано на вказаних Вами сторінках.
До речі, чого це Ви переходите на особистості ?. --Hjvfy (обговорення) 15:05, 25 червня 2014 (UTC)
Де перехід на особистості, Hjvfy? - раз. Будь ласка, читайте уважно, і власне - не переходьте на особистості. Якщо ж вам ся захотіло трактувати питання про метричну книгу так - то наголошую: питання було задане для того, щоб знати, чи ви її бачили. І все. Хоча після аеоу - вже нічому не здивуюсь. А книжку можу дати вам почитати - при умові дбайливого ставлення і гарантії повернення. Так хто перейшов на особистості? Наголошую ще раз: чітко сказано в ній - батько Остапа Луцького - власник маєтку в Луці. Про народження в Сенькові мова не йшла. Тільки пересвідчитись зможу, напевне, трохи пізніше. Про всяк випадок - головне ж - стаття.--Бучач-Львів (обговорення) 16:08, 28 червня 2014 (UTC)
Пане Бучач-Львів, Ви вмієте спілкуватись із людьми, не поливаючи мене помиями заочно в абсолютно випадкових дискусіях? Вже якось спостерігав це півроку, поки не назвав Вас за це кретином. То був березень. Пройшло ще три місяці — Ви далі те саме. Перевіряєте, чи не змінив я про Вас думку? --Aeou 18:34, 28 червня 2014 (UTC)
це не вам, Hjvfy. - То «гостеві СО». А де шановний «гість» СО вздрів «помиї»? Га? --Бучач-Львів (обговорення) 11:47, 9 липня 2014 (UTC)

Файл:Ihor starosolskyj medium.jpg[ред. код]

Дякую. Тепер вільна фотографія Старосольського нам теж не світить.--Aeou 13:52, 17 травня 2014 (UTC)

Немає за що. Ваша впевненість мене вражає. До речі а Ви вже намагалися отримати світлину Старосольського (3 серпня 1908 — 10 лютого 1988) ?. Чи ще чверть століття зачекаємо ?.--Hjvfy (обговорення) 14:03, 17 травня 2014 (UTC)
Мені дуже прикро, що Ви чекали чверть століття. Я, відчуваючи свою вину в цьому, старався хоч якось виправитись і принаймні написав статтю. Вибачте, що не виправдав сподівань. Мені довелось написати і розширити сотні статей про архітекторів. І знаєте, багато вільних (а не просто світлин) отримати все ж намагаюсь. Це моя основна робота у Вікі.--Aeou 14:14, 17 травня 2014 (UTC)
Доречі, якраз Старосольського намагався отримати. Зробив в сумі аж три походи в Інститут "Укрзахідпроектреставрація", отримав попередню згоду директора (тоді це був Римар). Але в подльшому інститу продемонстрував, що не зацікавлений у промоції і добрій пам'яті своїх працівників. Такий от "інститут". Залишається ще надія на Спілку архітекторів. У якій я теж був два рази і наразі безрезультатно. От тепер, приховуючи, що фотографія у Вікі вже є, я буду просити "вільну". Повірте, невільних є предостатньо. У тому ж віснику УЗПР є не одна і кращої якості. Те що Ви зробили з фотографією - це шлях найменшого спротиву і як наслідок - продукт малої цінності.--Aeou 14:26, 17 травня 2014 (UTC)
Тобто Ви наполягаєте, що статті ліпше залишати без світлин і чекати поки щось зміниться?.--Hjvfy (обговорення) 14:43, 17 травня 2014 (UTC)
Ну, якщо Ви думаєте, що вільні світлини з'являються від чекання, то чекайте. Я тим часом їх шукаю. Оббиваю пороги УЗПР, спілки, і інших установ. У цій же справі доречі, з переліком імен я був у Містопроекті тиждень тому — та ж історія. Мають архів, особові справи, але приховують це (прямо сказали, що у них нема, хоч колишні працівники говорять, що є). Не спілкувався ще хіба що з родиною Старосольського (бо досвід підказує, що це найгірший варіант). Ви тим часом можете чекати. Це краще ніж запороти справу. Добути вільну світлину - це часто нетривіальна задача.
Ніде не написано, що фейр'юзні світлини не можна вантажити. Тому я не наполягаю. Просто вже вдруге звернув Вашу увагу — яку чудову послугу Ви зробили особисто мені. Успіхів.--Aeou 15:14, 17 травня 2014 (UTC)
Як на мене — так варто ілюструвати статті тими світлинами, що є доступними а вже потім замінювати світлинами ліпшої якості. Судячи з того, як вдається Вам добути дозволи на використання світлин — нам мало що взагалі "світить". До речі, судячи з Вашого допису, наявність світлини (поганої якості) чи її відсутність, мало впливають або зовсім не впливають на бажання чиновників надавати вільні світлини для вікі.--Hjvfy (обговорення) 16:30, 20 травня 2014 (UTC)
До речі, у мене немає можливості "ходити" чи "бігати" по установах за дозволами, місце проживання стає на заваді і одного мого бажання тут замало).--Hjvfy (обговорення) 16:35, 20 травня 2014 (UTC)
привіт. даруйте, що втручаюся. тим не менше, практика показує, що відсутність зображення взагалі мотивує. вільні зображення не тільки «фізично» можна шукати --アンタナナ 16:41, 28 червня 2014 (UTC)

Нові зображення[ред. код]

Camera-photo.svg
Це повідомлення відсилається користувачам,
що завантажують до Вікіпедії вільні файли
Якщо Ви завантажуєте файл з вільною ліцензією (не добропорядне використання!), рекомендуємо завантажувати нові зображення у Вікісховище. Таким чином, інші користувачі з інших мовних розділів Вікіпедії, а також інших проектів Фонду Вікімедіа зможуть використовувати наші зображення, відповідно не буде потреби перезавантажувати файли з однієї мовної версії Вікіпедії до іншої. Радимо відразу категоризувати файли, а також ставити відповідну ліцензію. Файли без зазначеної ліцензії будуть вилучені. (Наприклад, для українських державних символів, знаків це {{PD-UA-exempt}}).

--FileReviewerBot (обговорення) 19:49, 19 липня 2014 (UTC)

Шаблон:Орден Підв'язки[ред. код]

Ви змінюєте ширину орденської планки в пікселах. Тут потрібна систематизація: У радянських нагород планка 24мм (ми їх показуємо на 40px), у українських 28мм (ми їх показуємо на 60px), у американських 1 дюйм з четвертю=32мм (їх дійсно правильно показувати на 55px). Тому для збереження пропорцій потрібно ще й українські нагороди звузити до 48px.--Олюсь (обговорення) 05:26, 24 серпня 2014 (UTC)

Дякую за інформацію. Ширина планок інших країн має якісь стандарти?--Hjvfy (обговорення) 07:04, 24 серпня 2014 (UTC)
Не знаю, але я б не робив їх ширшими за 55px.--Олюсь (обговорення) 05:52, 25 серпня 2014 (UTC)

Зміни картки[ред. код]

Перш ніж змінювати картку турніру (Чемпіонат світу з хокею із шайбою 1950), треба пересвідчитись, А ЧИ ТРЕБА ТАКА ЗМІНА, це на майбутнє. Добре???? Бо своєю зміною знищили дані про чемпіонат Європи в картці турніру. Не змінюйте картку в інших чемпіонатах. Jphwra (обговорення) 09:50, 24 серпня 2014 (UTC)

В турнірах до 1991 року включно, в рамках чемпіонатів світу проходили чемпіонати Європи і картка яка була застосована раніше дає змогу дати інфу про ЧЄ, Ваша картка такої можливості не дає, вона більше підходить для ЧС з 1992 року, коли проходив виключно чемпіонат світу. З повагою Jphwra (обговорення) 10:02, 24 серпня 2014 (UTC)

Внести інформацію про чемп. Європи у шапку картки.--Hjvfy (обговорення) 10:09, 24 серпня 2014 (UTC)
Більше не змінюйте картки, там вже хай залишається Ваша картка, але інші не чіпайте, бо там можуть бути варіанти. Jphwra (обговорення) 10:13, 24 серпня 2014 (UTC)
Мене мало цікавить сам чемпіонат, цікава подія з гравцями ЧССР, з їх долею. А шаблон застосований Вами видався мені менш інформативним, ані ж шаблон, котрий створений якраз саме під хокейні змагання.--Hjvfy (обговорення) 10:22, 24 серпня 2014 (UTC)

я зрозумів, що мало, але там насамперед якраз дані чемпіонату, про ті події є інфа в статті про клуб. Jphwra (обговорення) 10:36, 24 серпня 2014 (UTC)

До речі, зробіть правку в Шаблон:Картка:Міжнародний хокейний турнір, додайте те, що Вам потрібно.--Hjvfy (обговорення) 10:27, 24 серпня 2014 (UTC)
Правку робити не буду, там всещо треба є. Jphwra (обговорення) 10:36, 24 серпня 2014 (UTC)

Премія НАН України імені Д. К. Заболотного[ред. код]

Вітаю. Дякую, що поліпшуєте статтю, але не могли б Ви для верифіковуваності додати постлання біля кожного лауреата, як, наприклад Премія НАН України імені С. Я. Брауде. --Олег (обговорення) 05:25, 2 вересня 2014 (UTC)

Буде час - спробую.--Hjvfy (обговорення) 08:53, 2 вересня 2014 (UTC)

Битва[ред. код]

Щось не показалась правильна назва битви...Mykola Swarnyk (обговорення) 06:32, 3 вересня 2014 (UTC)

Вітаю. Ви маєте на увазі Грюнвальдську битву?--Hjvfy (обговорення) 06:45, 3 вересня 2014 (UTC)
Ні, Ґрюнвальдську. Мені виглядало, що ви взяли на себе ініціативу завершити невеличку дискусію вольовим рішенням, але результат не показався, ймовірно, через перенаправлення? А може хтось з адміністраторів завадив? Mykola Swarnyk (обговорення) 23:24, 3 вересня 2014 (UTC)

Категоризація за сільськими радами[ред. код]

Вітання! А Вам не здається, що дублюєте гілку категорій Категорія:Адміністративно-територіальний устрій України?--Микола Василечко (обговорення) 16:09, 7 вересня 2014 (UTC)

Вітаю. Що саме Ви маєте на увазі?.--Hjvfy (обговорення) 16:31, 7 вересня 2014 (UTC)
Посилання у горі шаблону на статтю Адміністративний устрій Бродівського району і моє внизу на категорію Категорія:Адміністративний устрій Бродівського району схоже на дублювання?
А нащо в шаблоні посилання на категорію, якщо сам шаблон має ті самі включення?. Але я мав на увазі категорію Категорія:Сільські ради Бродівського району, яка є дублюванням Категорія:Адміністративний устрій Бродівського району.--Микола Василечко (обговорення) 18:37, 7 вересня 2014 (UTC)
Погляньте сюди: Категорія:Місцеве самоврядування в Україні і Категорія:Адміністративно-територіальний устрій України.
Які "такі самі включення" має Ваш шаблон?. Для чого взагалі Ви його створюєте?. Для себе чи для людей?.--Hjvfy (обговорення) 18:48, 7 вересня 2014 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Вітаю, Hjvfy. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на статус патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 17:40, 22 вересня 2014 (UTC)

Дякую за пропозицію.--Hjvfy (обговорення) 11:20, 24 вересня 2014 (UTC)
Трохи з запізненням але подав заявку. Дайте, будь ласка, відповіді на запитання у Вікіпедія:Заявки на статус патрульного. --yakudza 09:18, 5 травня 2015 (UTC)

Шаблон DisambigF[ред. код]

Доброго дня! Я перепрошую, але створений Вами шаблон DisambigF працює некоректно - замість категорії "Багатозначні імена" чомусь підтягує категорію "Багатозначні топоніми", і вже кілька десятків дизамбігів опинилися не там, де повинні бути. Будь ласка, виправте Ваш шаблон. Заздалегідь вдячна! --Xsandriel (обговорення) 14:06, 26 вересня 2014 (UTC)

Вітаю. Дякую Вам, що зауважили мою помилку. Шаблон виправи.--Hjvfy (обговорення) 14:17, 26 вересня 2014 (UTC)
Дякую і Вам за швидке реагування :). Успіхів!--Xsandriel (обговорення) 14:36, 26 вересня 2014 (UTC)
Вам також :)--Hjvfy (обговорення) 14:39, 26 вересня 2014 (UTC)
«И снова здравствуйте!» :). Зверніть увагу на форматування у шаблоні і краще зробіть його схожим на шаблон DisambigN: у вашому шаблоні шматок тексту «Вікіпедії, будь ласка, поверніться до неї та виправте посилання так, аби воно вказувало безпосередньо на потрібну статтю.» написаний звичайним текстом. В усіх шаблонах дизамбігів текст написаний курсивом, у шаблонах Disambig та DisambigG — ще й різним кеглем (перше речення — звичайним шрифтом, друге — зменшеним). Дякую!--Xsandriel (обговорення) 16:25, 26 вересня 2014 (UTC)
Виправив, текст зробив як у Шаблон:Disambig.--Hjvfy (обговорення) 16:51, 26 вересня 2014 (UTC)

Заміна шаблону[ред. код]

Добрий день! А чому ви замінили шаблон на його текст у статті? --Юрій Булка (обговорення) 09:29, 2 жовтня 2014 (UTC)

Статус файлу Файл:Logo druzhba78.png[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Logo druzhba78.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 18:23, 10 жовтня 2014 (UTC)

Цей користувач любить «совок»?[ред. код]

Чи ні?--Бучач-Львів (обговорення) 08:31, 16 жовтня 2014 (UTC)
Вітаю. Про що саме Ви хотіли мене спитати?. Уточніть, бо я не Ванга. До речі — менше емоцій, бо Вас бачу останнім часом вони переповнюють.--Hjvfy (обговорення) 08:40, 16 жовтня 2014 (UTC)
Всі емоції під контролем - не вчіть. Особливо коли не бачите. А якщо не зрозуміло зразу, про що питаю - то й питати, виходить, нічого. Не крути світом - не знаю, хто ти (чи ви). Виходить, що любить таки. --Бучач-Львів (обговорення) 12:21, 16 жовтня 2014 (UTC)
Яким би не було моє ставлення до невідомої мені людини (і Ви не виняток), звертаюся на "Ви", виховання не дозволяє опускатися до "тикання".
Так розумію, що вся ця веремія пов'язана з вашими перейменуваннями та намаганнями ополячити українську мову. Виходячи з "логіки" Ваших дій, нам і росіяньські імена та прізвища варто писати так як у них ?. Чи це тільки та виключно стосується польських імен?).--Hjvfy (обговорення) 12:50, 16 жовтня 2014 (UTC)
От зразу - виховання! «Веремія» дійсно пов'язана з намаганнями писати та вимовляти іноземні імена, прізвища, в т. ч. й росіяньські. Який же пьотр перший - Петро? Якось гидко такого українським варіантом імені назвати. Най би був собі пьотр - і все.--Бучач-Львів (обговорення) 18:42, 18 жовтня 2014 (UTC)

Перепрошую за технічні моменти[ред. код]

--Бучач-Львів (обговорення) 21:00, 18 жовтня 2014 (UTC)

Статтю 16 років. Революція на граніті номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття 16 років. Революція на граніті, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 21 листопада 2014. — Шиманський હાય! 21:32, 21 листопада 2014 (UTC)

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.[ред. код]

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 15:04, 20 січня 2015 (UTC)

Конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки», 7 березня – 5 квітня 2015[ред. код]

WLM-logo-uk.svg

Привіт! До 5 квітня 2015 року триватиме конкурс статей «Вікіпедія любить пам'ятки» в україномовному розділі Вікіпедії. Завжди можна знайти щось гарне, що ще не описане у Вікіпедії. Під час фотоконкурсів «Вікі любить пам'ятки» було завантажено багато-багато світлин пам'яток України. А статей ще не дуже багато створено… Тож є думка спробувати це виправити. Приєднуйтеся. Можна і Вікіпедію збагатити, і про цікаві речі статті написати (можна дізнатися про те, що здавалося таким звичним), і призи виграти… Хоча, звісно, від призів можна відмовитися. Чи на користь наступного за рейтингом. Чи передати комусь, хто цього більше потребує. Якщо ж написання статей не дуже Вам до смаку — списки пам'яток України потребують постійної уваги волонтерів. Вікіфікація, можливо вибір кращого зображення (бот зараз вибирає це випадковим чином), координати, одруки тощо. Ця інформація не тільки для конкурсів знадобиться. Це зараз — найповніша з усіх існуючих баз пам'яток України. Але їй дуже далеко до того, щоб бути дійсно повною…

Більше інформації про конкурс читати тут --アンタナナ через MediaWiki message delivery (обговорення) 16:26, 10 березня 2015 (UTC)

Статтю Крушельницькі номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Крушельницькі, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 25 березня 2015. Helixitta (обг.) 22:18, 25 березня 2015 (UTC)

Бойовики Росії[ред. код]

Доброго ранку. Поясніть, чему ви замінюєте Фільми-бойовики Росії на Бойовики Росії.--Ragnarok (обговорення) 06:12, 6 квітня 2015 (UTC)

  • Вітаю. Жанр Бойовик можна писати одним словом — і все зрозуміло, на відміну від тієї ж драми чи мелодрами — тут потрібно дописати фільм, щоб було зрозуміло...Для чого до бойовику ще фільм писати?. Щоб було так як у москалів?. Hjvfy (обговорення) 08:19, 6 квітня 2015 (UTC)
    А Ви не думали, що слово бойовик — це омонім, і крім жанру кінематографу він має ще й інше значення? Наприклад, бойовик від слова бій, той, хто б'ється, синонім слів сепаратист, військовик, учасник бойового загону тощо?--Ragnarok (обговорення) 09:07, 6 квітня 2015 (UTC)
    Це категорія про кінематограф, про що можна тут думати?).Hjvfy (обговорення) 09:14, 6 квітня 2015 (UTC)

Про категорію «Лихоманка».[ред. код]

Вітаю шановний! Якщо Ви є українським націоналістом, як написано на Вашій сторінці користувача, то нащо користуєтесь проросійським терміном. До середини 20-го століття в нашій мові цього зросійщеного поняття "лихорадка - лихоманка" не було - див. Обговорення:Гарячка денге! Подумайте над зміною назви категорії. З повагою, АВШ (обговорення) 20:35, 6 квітня 2015 (UTC)

  • Вітаю. І що саме змінити?. Лихоманка на гарячка?. Шило на мило...пропасниця, як на мене, є найбільш українським терміном.Hjvfy (обговорення) 00:43, 7 квітня 2015 (UTC)
    • Вітаю. Я скасував ваше редагування сторінки «Жовта гарячка». Давйте для того, щоб наша Вікі була найкраща все-таки довіряти професіоналам. Тоді і буде вона краще за російську та інші. А аргумент "як на мене" не є вирішальним ані у Вікі, ані в науці, в тому числі, й у філології. Ви не приводити жодних доказів стосовно «пропасниці» (тільки не надо надавати словники радянських часів - ми це вже проходили). А за свої фахові сторінки я відповідаю сам і приймаю фахові правки, якщо вони є, наприклад, коли їх дає Користувач:Ykvach, хоча й з ним в мене часто відбувалася полеміка. АВШ (обговорення) 19:39, 7 квітня 2015 (UTC)
    Вітаю. Ви скасували редагування, яке я зробив для того, щоб стаття вигляд мала. Вашу фаховість я не ставлю під сумнів а от вигляд статей нікудишній...зображення різного розміру (цей комар у Вас як у РЖ маленький:)), категорії та підкатегорії "гуляють"... Посилання невірно оформлені. Посилання на вікісховище для чого було прибрали?. Одним словом — Вам навчитися статті оформляти потрібно. Ви б поглянули, як правильно статті писати та оформляти. Запам'ятайте — Ви створюєте статті не для себе а для людей, тому оформлення має значення не менше аніж зміст. Хоча це Ваша особиста справа і мені чесно кажучи байдуже...
На рахунок лихоманки, гарячки, пропасниці — я висловив свою суб'єктивну думку, бо у словниках наших сам чорт ногу зламає, малороси з каклами «поназапозичували» до біса усього у москалів. До речі — лихоманка (лихорадка) та горячка присутні у москалів а пропасниці немає.Hjvfy (обговорення) 20:59, 7 квітня 2015 (UTC)
Вітаю всіх! Я розумію загальну нелюбов до словників радянських часів. Але, по-перше, малороси із хохлами, навіть отримавши (не здобувши!) власну державу, не додумалися розвивати науку і створювати власну наукову термінологію. Хоча існують позитивні винятки, тому якщо у вас є посилання (а тут енциклопедія, тут власні дослідження не припускаються!) - давайте посилання і вживайте відповідний термін. Немає посилання - змушені вживати словники радянських часів, оскільки інших не створили. До речі, ще велике питання, хто в кого який термін позичив, ми в росіян, чи росіяни в нас! Практика показує, що це часто саме вони вживають нашу наукову термінологію, яка була створена раніше (коли у нас вже була Києво-Могилянська Академія у них ще жаби квакали!). Але з цим будуть вже філологи розбиратись. Я наведу приклад як в частково вирішив проблему назв видів риб у вікі, як фахівець. :) Ми із колегою переглянули українські назви, опублікували ревізію, затвердивши її в термінологічній комісії. І все, і маємо джерело у вигляді статті, на яке можна посилатись. Тому якщо не подобається термін "жовта лихоманка" - або приведіть сучасне (сучасне! словники 19-го і початку 20-го століття вже не актуальні!) джерело із іншим терміном, а якщо немає - опублікуйте термінологічну ревізію, а потім посилайтесь. Я у медичних словниках не тямлю, але мені здається, що саме "жовта гарячка" є на даний час актуальним терміном. --Yuriy Kvach (обговорення) 06:25, 8 квітня 2015 (UTC)
ПРОПА́СНИЦЯ, ГАРЯ́ЧКА, ЛИХОМА́НКАрозм., ТРЯ́СЦЯрозм., ТРЯСУ́ЧКАрозм. рідше, ВОГНЕВИ́ЦЯзаст., ТРЯСОВИ́ЦЯ[ТРЯСАВИ́ЦЯ]діал., ЗИ́МНИЦЯдіал., ХИ́НДЯдіал.З-під густих насуплених брів люто блимали невеличкі зеленкуваті очі, жовті зуби глухо клацали в пропасниці (О. Донченко); Чайченка тоді гарячка палила; без пам’яті сливе був він (Марко Вовчок); Кожний день тріпала його лихоманка (П. Козланюк); Занедужав я, розгорівся, якась трясця мене трясла (Ганна Барвінок); То я почав був трохи нагріватись, а то відразу мене така трясучка вхопила, що склянка об блюдце тілько - цок-цок-цок! (Панас Мирний); Здавалось, буцім панна пашить тим нездоровим палом, котрий буває при гарячці, яку звуть вогницею (О. Ільченко); Розжени тих сімнадцять сім пропасниць-трясовиць (П. Чубинський); - Чи ти промокла, чи простудилася?Чи тебе зимниця б’є, чи й зовсім хора? (І. Франко). Є совєтський період омоскалення, а саме чотири "зближення української мови до братньої російської'", саме він потребує ревізії, до цього українська розвивалася самостійно і там є дуже цікаві речі, які відкидати та забувати не варто. Сучасний стан запозичень є п'ятим постсовковим періодом омоскалення, деруть кальки з москалів. Hjvfy (обговорення) 14:50, 9 квітня 2015 (UTC)

А чому категорію Церемонії вручення премії «Оскар» не додати в історію Лос-Анжелеса. А то якось дрібнувато.--KuRaG (обговорення) 13:48, 22 квітня 2015 (UTC)

Заявка на патрульного[ред. код]

Повідповідайте на питання в заявці. --Jphwra (обговорення) 16:07, 5 травня 2015 (UTC)

Статуси файлів[ред. код]

Статус файлу Файл:Лейба Павло.JPG[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Лейба Павло.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 08:52, 11 травня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Лялік.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Лялік.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 08:52, 11 травня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Козолій.JPG[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Козолій.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 08:52, 11 травня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Зняток Волоши.JPG[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Зняток Волоши.JPG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 08:52, 11 травня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:D-r-smyk.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:D-r-smyk.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 08:56, 11 травня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Roman-smyk1.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Roman-smyk1.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 08:56, 11 травня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Дзвіниця с новоселиця.PNG[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Дзвіниця с новоселиця.PNG. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 08:58, 11 травня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа[ред. код]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:56, 27 травня 2015 (UTC)

Патрульний[ред. код]

Вітаю! За результатами обговорення Вам надано статус патрульного. У разі виникнення якихось проблем чи питань, Ви можете звернутись до досвідчених користувачів або спитати в кнайпі патрульних. Успіхів!--Dim Grits 15:49, 16 червня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:До зброї Січгарт.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:До зброї Січгарт.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). アンタナナ 17:50, 16 червня 2015 (UTC)
привіт. будь ласка, врахуйте, що редагування патрульного одразу позначаються як перевірені. будьте уважні з файлами. дякую --アンタナナ 18:01, 16 червня 2015 (UTC)

Запрошення до участі в тижні народів Росії[ред. код]

Прохання[ред. код]

Перекладіть мені, будь ласка, це повідомлення --ASƨɐ 20:14, 6 липня 2015 (UTC)

Мадонна Вейн Гейсі[ред. код]

Доброго вечора! Будь ласка, зверніть увагу, що не слід перейменовувати статтю, якщо триває обговорення щодо її перейменування. У випадку статті Мадонна Вейн Гейсі варто дочекатися завершення обговорення, за підсумками якого буде ухвалене рішення про перейменування або збереження поточної назви. Також звертаю вашу увагу на те, що при перейменуваннях бажано зазначати причину перейменування, особливо в таких спірних випадках, як цей. Дякую — NickK (обг.) 22:16, 30 липня 2015 (UTC)

Не зовсім зрозумів, що Ви мали на увазі?. Бачу Lexusunsу нічого не писали, хоча він нічого і нікого не чекав, без обговорення статтю перейменов.Hjvfy (обговорення) 22:24, 30 липня 2015 (UTC)
Я мав на увазі обговорення Вікіпедія:Перейменування статей/Мадонна Вейн Гейсі → Мадонна Вейн Ґейсі, яке наразі триває, і що негарно перейменовувати під час обговорення — замість цього краще висловити в обговоренні свої аргументи — NickK (обг.) 00:00, 31 липня 2015 (UTC)

Файли[ред. код]

Вітаю! Оскільки Ви патрульний, усі завантажені Вами файли автоматично отримують позначку «перевірених», хоч можуть і не відповідати ВП:КДВ. Наприклад: Файл:Victoria rosport.jpg — відсутнє обґрунтування добропорядного використання; Файл:Barton Fink.jpg, Файл:До зброї Січгарт.jpg — не відповідають КДВ за критерієм розміру. Будь ласка, наведіть лад з файлами, щоб вони справді відповідали правилам. Оформлення невільних файлів можна значно полегшити, використовуючи скрипт ImgsCleanUp.js, а зменшити файли можна за допомогою бота, додавши на сторінку шаблон {{User:LRBot/resize***}}, де *** — ширина зображення в пікселях, наприклад 300. З повагою, --SteveR (обговорення) 11:47, 3 серпня 2015 (UTC)

Вікінгур[ред. код]

Доброго вечора. Поясніть, будь ласка, підставу для перейменування цих статей. Згідно з §87 правопису літера G у власних назвах передається через Г. Етимологічно це слово походить від іменника вікінг, який у всіх словниках пишеться з літерою г і є усталеною загальною назвою. Фонетично там не може бути літери ґ взагалі, бо ісландська мова взагалі не має відповідного звуку /g/, натомість у них ця літера позначає звук /ɣ/ (Дзвінкий м'якопіднебінний фрикативний), який дуже близький до нашого г (/ɦ/) (див. en:Icelandic phonology), така сама ситуація зі звуком /g/ у фарерській мові (див. en:Faroese phonology). Тож прошу вас пояснити, на якій підставі ви виправляєте Вікінгур на Вікінґур. Дякую — NickK (обг.) 22:10, 13 серпня 2015 (UTC)

Мої вітання. Хочете перейменувати - на обговорення--Hjvfy (обговорення) 22:13, 13 серпня 2015 (UTC)
То я з вами й обговорюю та хочу знати ваші аргументи — NickK (обг.) 22:16, 13 серпня 2015 (UTC)
Шановний Hjvfy, чи могли б ви все ж навести ваші аргументи щодо перейменування Вікінгур на Вікінґур? Чи ваше перейменування є безпідставним? — NickK (обг.) 22:22, 13 серпня 2015 (UTC)

Ядвіга Ягеллонка[ред. код]

Доброго вечора! Чи могли б ви пояснити, якими правилами використуєтеся, що у вас виходить Ядвіґа Ягеллонка? Згідно з §87 чинного правопису правильно писати Ядвіга Ягеллонка, а чи могли б ви пояснити, за яким правилом чи за якими джерелами слід писати Ядвіґа Ягеллонка? Дякую — NickK (обг.) 22:25, 13 серпня 2015 (UTC)

Марія Луїза Гонзага[ред. код]

Ще раз доброго вечора. Прошу також навести підставу до перейменування цієї статті. Згідно з §87 чинного правопису прізвище Gonzaga передається українською мовою як Гонзага. Таке саме написання вживають україномовні джерела, зокрема, «Історія українського козацтва: нариси у двох томах» Смолія. Аргумент «Хочете перейменувати - на обговорення» не підходить, бо стаття з моменту створення в 2011 році носила назву Марія Луїза Гонзага та ініціатива перейменування йде від вас, тож прошу надати дійсне обґрунтування. Дякую — NickK (обг.) 22:43, 13 серпня 2015 (UTC)

Попередження[ред. код]

Привіт. Будь ласка, утримайтеся від неаргументованих перейменувань, що суперечать правопису. Якщо Ви не наведете аргументів для Ваших попередніх перейменувань і продовжите перейменовувать статті, на Вас буде накладено відповідне персональне обмеження. Сподіваюся на розуміння --アンタナナ 23:12, 13 серпня 2015 (UTC)

Я тільки повертаю все до початкового стану. Хто хоче перейменовувати статті - хай через обговорення це робить.––Hjvfy (обговорення) 23:16, 13 серпня 2015 (UTC)
ВП:НДА. перепрошую, але це не є аргумент (тоді створена мною Сюрейя Агаоглу мала б називатися дуже дивно). а тут? не дуже схоже на повернення до «початкового стану» --アンタナナ 23:26, 13 серпня 2015 (UTC)
Цікаво, а яким боком турецьке прізвище до англійського?. Що за порівняння?.--Hjvfy (обговорення) 06:58, 28 жовтня 2015 (UTC)
До речі, раз Ви пишете статті на турецьку тематику, варто Вам ознайомитись [1].--Hjvfy (обговорення) 07:06, 28 жовтня 2015 (UTC)

Примітки[ред. код]

Блокування[ред. код]

Блокування
Вас тимчасово заблоковано у зв'язку з порушеннями правил Вікіпедії для запобігання подальшим порушенням. Термін блокування — 1 доба.
Коли термін блокування буде вичерпано, ми будемо раді продовженню Вашої конструктивної участі у проекті.
Після того, як закінчиться строк, блокування зніметься автоматично.

За багаточисельні неузгоджені перейменування здійснені після декількох попереджень. --yakudza 23:31, 13 серпня 2015 (UTC) Тримайтесь - вони неправі.--Бучач-Львів (обговорення) 09:49, 18 серпня 2015 (UTC)

Джордж Волд[ред. код]

Вітаю! 4 травня 2015 року ви вилучили увесь зміст цієї сторінки й з наявного матеріалу створили нову, при цьому історія редагувань не була перенесена до нової. Цим самим ви порушили ліцензійну угоду використання матеріалів Вікіпедії. З нею Ви можете ознайомитись через посилання, що розміщене внизу кожної сторінки проекту. Більш того, Ви тенденційно відредагували матеріал, знищивши посилання на джерела. Що може розцінюватись як вандалізм. Це досить дивно, з огляду на те, що Ви являєтесь патрульним проекту. Чи ознайомлені ви з правилами патрулювання? Власними діями Ви порушуєте правила проекту, за що з Вас може бути знятий прапорець редактора, а за вандалізм — обмежена можливість редагувати статті в основному просторі. Сподіваюсь на ваше розуміння основних засад нашого проекту. --Dim Grits 16:52, 27 серпня 2015 (UTC)

КАТ[ред. код]

Обговорення якраз у розпалі, поки утримайтеся від переналаштувань. Спочатку референдум, потім — дії. Дякую. --Fessor (обговорення) 15:29, 30 вересня 2015 (UTC)

Убивство Броніслава Перацького[ред. код]

Така «стаття».)--Бучач-Львів (обговорення) 10:34, 7 жовтня 2015 (UTC)

Мойсей (поема)[ред. код]

Ваше патрулювання даної правки не відповідає вимогам до патрулювання статей. Прохання надалі бути більш уважним при патрулюванні. Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 12:36, 27 жовтня 2015 (UTC)

Вітання![ред. код]

Слава Україні! З нагоди Листопадового чину. Всіх благ.)--Бучач-Львів (обговорення) 12:56, 1 листопада 2015 (UTC)

Вікіпедія:Ляльковий театр[ред. код]

Доброї ночі. Звертаю вашу увагу на існування у Вікіпедії правила Вікіпедія:Ляльковий театр, яке забороняє використання багатьох облікових записів з метою обходу блокувань або персональних обмежень (коли ви редагуєте з одного облікового запису під час блокування іншого, або ж вносите з іншого облікового запису редагування, які підпадають під персональне обмеження на іншому) або маніпуляції обговореннями (коли ви голосуєте кількома обліковими записами в одному обговоренні з метою створення ілюзії підтримки). З огляду на це ваші облікові записи Truxlo, Боримир, Notrollkarl, Lesyk Sas довічно заблоковані. Звертаю вашу увагу, що в разі систематичного або грубого порушення цього правила санкції можуть бути вжиті до всіх облікових записів, включаючи і ваш основний. Сподіваюся на розуміння — NickK (обг.) 05:02, 4 листопада 2015 (UTC)

Шаблон:Вітрильник та Шаблон:Картка вітрильної яхти[ред. код]

Доброго дня! Прошу вас глянути на нову картку та запропонувати корективи, якщо потрібно. Щоб потім замінити стару.--PsichoPuzo (обговорення) 14:12, 29 листопада 2015 (UTC)

Вітаю. Це два ріжні поняття - вітрильник та вітрильна яхта, у поняття вітрильник входити будь яке вітрильне судно а вітрильна яхта має більш вузьке значення, так би мовити сучасне та спортивне. Галеон чи фрегат буде важко описати карткою вітрильна яхта (Артилерія, Інше озброєння.).--Hjvfy (обговорення) 14:32, 29 листопада 2015 (UTC)
Для будь-яких військових кораблів краще використовувати уніфіковану модульну картку {{Картка судна}}. там і для вітрильних передбачені параметри. Можливо її теж варто доопрацювати. А картка вітрильник використовується і так тільки у 5 статтях про спортивні яхти, тому їх бажано замінити.--PsichoPuzo (обговорення) 14:42, 29 листопада 2015 (UTC)

Статтю Шаблон:Вітрильник номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Шаблон:Вітрильник, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 29 листопада 2015. Що ще можна зробити? PsichoPuzo (обговорення) 17:52, 29 листопада 2015 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Привіт. Зверніть увагу, що Вас номінували на позбавлення прапорця патрульного. Обговорення відбувається на ВП:ЗЗСП. — Green Zero обг 22:40, 24 грудня 2015 (UTC)

Каменецький МарцінКаменецький МартинМарцін Каменецький[ред. код]

Судячи з усього, він - поляк (принаймні, так стверджують поляки, що, звісно, потребує перевірки). Єдине, що точно, то у назві статті спочатку має бути його ім'я. Як то не образливо - Христос ся рождає! )--Бучач-Львів (обговорення) 08:24, 25 грудня 2015 (UTC)

Христос ся Рождає![ред. код]

Віншую Вас з тими святами Нарожденними, би'с'ти ці свята відпровадили, нових дочекали, в радости й здоров'ї многа літ прожили! Христос ся Рождає! )--Бучач-Львів (обговорення) 09:55, 8 січня 2016 (UTC)

Позбавлення статусу патрульного[ред. код]

Не хотілося цього робити, але прийшлося. Загальний Ваш внесок позитивний. Але небажання прислуховуватися до думок спільноти, зокрема про перенесення інформації копіастом (втрачаються дані про внесок користувачів у статтю) та неузгоджені зміни правопису г/ґ суперечить нормам Вікіпедії. Ці дії перекреслюють Ваш інший внесок, тому іншим патрульним додасться більше роботи. Сподіваюсь на Ваше розуміння та можливість отримання статусу патрульного після зроблених висновків. --Basio (обговорення) 10:04, 16 січня 2016 (UTC)

Статтю Березовець Тарас Валерійович номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Березовець Тарас Валерійович, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 16 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 15:45, 16 лютого 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо[ред. код]

Hjvfy вітаю, запрошую до участі у вересні та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 12:23, 31 липня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2016/Голосування[ред. код]

Саме від Вас залежить, яким буде Арбітражний комітет. З повагою, --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 06:09, 7 вересня 2016 (UTC)

Блокування від 10 грудня 2016[ред. код]

Блокування
Вас заблоковано безстроково у зв'язку з зловживанням декількома обліковими записами, погрозами фізичною розправою, підривом нормального функціонування Вікіпедії, переслідуванням користувачів, провокацією війн редагувань для запобігання подальшим порушенням.

--Максим Підліснюк (обговорення) 09:02, 10 грудня 2016 (UTC)

Пояснення

Початок: ВП:ЗА#Свавілля.

Погроза фізичною розправою — це diff, 91.124.33.196, Складається невірне враження, що це Бучач-Львів, але, цитую: «Результати перевірки. Ні, це не Бучач-Львів. NickK 23:15, 9 грудня». Користувач:Боримир двічі. Тому перший та останній рядки повинні мати десь такий вигляд:

Юрій Дзядик в) 11:17, 10 грудня 2016 (UTC).

Перший рядок має такий вигляд, тому що там посилання на розділ. --Максим Підліснюк (обговорення) 11:26, 10 грудня 2016 (UTC)
Зараз складається невірне враження. Інколи це розглядається це як прихована образа, ВП:НО. Посилання залишається, але скрізь воно повинно бути приховано за |, ось так: [[Special:Постійне посилання/19313266#Бучач-Львів|постійне посилання 19313266]]. — Юрій Дзядик в) 11:51, 10 грудня 2016 (UTC).

Тримайтеся[ред. код]

оскаржуйте, не опускайте рук, ми всі лиш глина, --Л. Панасюк (обговорення) 09:03, 10 грудня 2016 (UTC)

Статтю Шаблон:Втрати батальйону Айдар номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Шаблон:Втрати батальйону Айдар, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 березня 2017. Що ще можна зробити? VoidWanderer (обговорення) 09:13, 18 березня 2017 (UTC)

Сторінку Дніпро-Бескид номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Дніпро-Бескид, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 вересня 2018. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 11:18, 13 вересня 2018 (UTC)

Сторінку Дніпро-Бескид номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Дніпро-Бескид, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 13 вересня 2018. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 11:19, 13 вересня 2018 (UTC)

Сторінку Шаблон:Movies tape movie номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Шаблон:Movies tape movie, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 березня 2019. Що ще можна зробити? --piznajko (обговорення) 09:48, 31 березня 2019 (UTC)