Обговорення користувача:KHMELNYTSKYIA

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Ласкаво просимо!

   RedPillar.svg Основні засади Вікіпедії   
Flag of Ukraine.svg
Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії, KHMELNYTSKYIA!
   Nuvola apps kmessedwords.png Для чого ми розвиваємо Вікіпедію

Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом.

Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента.

Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки.

Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.

Кнопка вставки підпису у вікні редагування

На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться.

Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Велика Британія США Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help).
   Crystal Clear app ksirtet.png Як створити статтю
   View-refresh.svg Як редагувати статті
   Crystal Clear app lphoto.png Ілюстрування статей
   Icona de la Pluja d'Idees de la Taverna de la Viquipèdia.png Потренуйтеся тут!
   Accessories-text-editor.svg Правила і настанови
   Crystal Clear app ktip.png Стиль оформлення статей
   Green copyright.svg Авторські права
   Help-browser.svg Довідка
   Crystal Clear app Login Manager.png Користувачі, що допоможуть Вам
   Nuvola apps bookcase.svg Словничок вікітермінів

-- Automatic welcomer (обговорення) 12:48, 5 червня 2016 (UTC)Reply[відповісти]


Архіви
Архів 1

Орки, Мордор і культурний вплив[ред. код]

Не скасовуйте потрібні правки, я їх не від фонаря придумав. Якщо є таке явище в сучасній Україні, значить треба його вказати.--NOSFERATU (обговорення) 09:36, 26 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Вказувати потрібно енциклопедично необхідну, підтверджену джерелами інформацію в нейтральному тоні, а не від балди якусь ... про "Комуністично-Соціалістичну Ідеологію", різного роду теорії фанатів чи клички, які використовують українці чи, зокрема, Ірина Геращенко.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 09:47, 26 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
  • На пошук джерел потрібен час. Інформацію я маю. А що б її знайти - потрібно шукати відповідне інтервю Ірини Геращенко, відповідну статтю на Редіті і так далі. Я до цієї всієї інфи хотів додати джерела, але ви своїми скасуваннями лише заважаєте цьому. А так уже вийшло, я не завжди маю можливість компа.--NOSFERATU (обговорення) 09:49, 26 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Ну, такий порядок: екстраординарні заяви повинні підтверджуватися авторитетними джерелами й подаватись, що важливо, у нейтральному тоні. У вашому випадку вони носять упереджений характер й підпадають під ВП:НЕТРИБУНА. А думка Ірини Геращенко, навіть з джерелами, варто висвітлювати у статті про саму Геращенко, якщо це не порушуватиме "надмірну вагу".--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 09:59, 26 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Друга світова війна[ред. код]

  • Ви повернули попередню версію із ідеологічними штампами радянських часів.
  • Ваші слова:«Серед істориків не є загальноприйнятим вважати СРСР як державу, що розв'язала війну». А я що написав?
До війни підштовхували амбіційні експансіоністські плани націонал-соціалістичної Німеччини, Японської імперії, фашистської Італії та більшовицької Росії з її планами «світової революції».

Де тут про «розв'язування війни»?

  • Ви також заперечуєте, що
17 вересня війська РСЧА окупували значну частину території Польщі?

І що говорять історики щодо: «14 вересня до військ КОВО і БОВО надійшли накази наркома оборони СРСР Ворошилова і начальника Генерального штабу Червоної армії Шапошникова № 16633 і № 16634 про підготовку бойових дій проти Польщі. У директиві № 16634 містився наказ:

До 16 вересня приховано зосередити і бути готовими до рішучого наступу з метою блискавичним ударом розгромити протиборче військо супротивника… Рішучий наступ з переходом державного кордону розпочати на світанку 17 вересня

(див. Радянське вторгнення в Польщу#Підготовка СРСР до війни з Польщею).

До речі, з вказаного Ворошиловим факту «рішучого наступу з переходом державного кордону на світанку 17 вересня», випливає брехливість твердження про те, що уряд Польщі вже залишив територію країни на час вторгнення Червоної Армії. І історики це добре знали ще у радянські часи.

  • А може Ви можете спростувати наказ Наркома Ворошилова від 7.11.1939 № 199 де він говорив:
В силу распоряжения Советского правительства войска Украинского и Белорусского фронтов, выполняя приказ Главного Командования, 17 сентября перешли границу бывшего польского государства, чтобы взять под свою защиту жизнь и имущество населения Западной Украины и Западной Белоруссии. Стремительным натиском части Красной Армии разгромили польские войска, выполнив в короткий срок свой долг перед Советской Родиной.

І про кількість загиблих червоноармійців він також говорив. То що, історики не вважають це участю у Другій світовій війні?

  • Ви також полюбляєте слово «нацисти», похідне від німецького жаргонного Nazi. Тоді чом же не вживаєте аналогічне «коммі» нім. Kommi? В той час ці жаргонні слова широко вживалися у Німеччині.

У мене склалося враження, що Ви ще у полоні радянських ідеологічних кліше і Ваше посилання на істориків, принаймі. не щире.--Ejensyd (обговорення) 22:13, 26 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Ejensyd В поточній версії немає жодних радянських штампів, преамбула написана на основі версії з англовікі, отож закидати їй яку-небудь "радянськість" недоречно. Моя фраза, мабуть, не надто вдало передала думку: серед істориків не є загальноприйнятим (більше того, це доволі малопоширений погляд) вважати, що «більшовицька Росія з її планами „світової революції“ підштовхнула до війни». По-перше, сам термін "більшовицька Росія" не нейтральний, а по-друге, Сталін упродовж свого правління не висував планів світової пролетарської революції; таку ідею насправді висував Троцький, котрий, як відомо, перебував в еміграції. Ідеї, що Радянський Союз підштовхнув до війни, не притримується ні Тімоті Снайдер (популярний в Східній Європі), ні біографи Сталіна на кшталт Стівена Коткіна чи Олега Хлевнюка. Радянське вторгнення (яке я ніде не заперечував, у преамбулі чітко вказано, що СРСР поділив і Польщу) було по факту доволі спонтанним, навіть Снайдер визнає, що влітку 1939 Сталін хотів перемир'я, і погодився на гітлерівську авантюру тільки в серпні, щоправда це не знімає з нього відповідальність.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 16:40, 27 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Між іншим, термін «нацисти» чи «нацистські окупанти» — рекомендований Інститутом національної пам'яті.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:11, 27 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Після війни люди, — як ті, що були на фронті, так і ті, що були під німецькою окупацією,— говорили, що прийшли «німці», а не «нацисти». Я це пам'ятаю.--Ejensyd (обговорення) 15:11, 18 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Но мы еще дойдем до Ганга,
Но мы еще умрем в боях,
Чтоб от Японии до Англии
Сияла Родина моя.

русский советский поэт Коган Павел Давыдович, 1940

--Ejensyd (обговорення) 21:11, 10 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Советская Германия, объединенная с Советской Россией, оказалась бы сразу сильнее всех капиталистических государств, вместе взятых!

Дело Советской России Коммунистический Интернационал объявил своим делом. Международный пролетариат не вложит меча в ножны до тех пор, пока Советская Россия не включится звеном в федерацию Советских республик всего мира.
<…>
Гражданская война во всем мире поставлена в порядок дня. Знаменем ее является Советская власть.—

Из Манифеста Второго конгресса Коммунистического интернационала.— Второй конгресс Коминтерна, июль-август 1920 г. / Ин-т Маркса-Энгельса-Ленина при ЦК ВКП(б); под ред. О. Пятницкого [и др.].— М., 1934.— С. 556.
--Ejensyd (обговорення) 15:11, 18 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Але це рішення Другого Конгресу Інтернаціоналу, прийняте в 1920 році, а тому воно не відноситься до Другої світової війни. А термін "нацисти", вочевидь, ввели з метою політкоректності; що вину несуть саме прихильники нацистської ідеології, а не німецький народ загалом.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 05:20, 19 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Рішення Другого Конгресу, як відомо історикам, діяли до травня 1943 року, їх ніхто не скасовував. На Радянський союз (державу) напала Нмеччина (держава) і у Вермахті служили і були на фронті, як комуністи, так і ті їх прихильники (понад 5 млн.), що 1932 року голосували за комуністів, а 1934 року голосували за «фюрера і райхсканцлера А. Гітлера» (більше 90 % учасників плебісциту, точну цифру Вам підкажуть історики).--Ejensyd (обговорення) 08:52, 20 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]
Власне, комуністи, соціалісти і ліберали стали першою жертвою нацистського режиму, і та обставина, що деякі солдати, котрі раніше голосували за комуністів, і служили надалі у Вермахті, мало що змінює. Головний посил антигітлерівської коаліції й сучасної політики пам'яті полягає в тому, що воювали саме проти нацизму, і у випадку східних європейців, зокрема українців, нацистська ідеологія постає як "більше зло" у порівнянні з радянським режимом.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 16:08, 20 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Питання[ред. код]

З якої причини ви відкинули це редагування? ред.№ 25792509 Прошу пояснити, де ви там побачили вандалізм. Адже саме вандалізм вимагає швидкого відкоту. Дякую, чекаю на пояснення. --Goo3 (обговорення) 15:30, 27 липня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Бляшана Катедра[ред. код]

Привіт KHMELNYTSKYIA, Ви раніше допомагали в цій статті. Коли у вас є час, можете вийняти тег: Зміни шаблонів/файлів цієї версії очікують на перевірку. Стабільна версія була перевірена 16 квітня 2019. Це повідомлення в цій статті з квітня. Дякую. Nicola Mitchell (обговорення) 15:52, 23 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Дуже дякую! Nicola Mitchell (обговорення) 17:40, 23 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Туркевич-Лукіянович Стефанія Іванівна[ред. код]

Привіт KHMELNYTSKYIA, Коли у вас є час, ви можете переглянути останні зміни в цій статті? Дякую. Nicola Mitchell (обговорення) 15:55, 23 серпня 2019 (UTC) Дуже дякую! Nicola Mitchell (обговорення) 17:40, 23 серпня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Привіт KHMELNYTSKYIA, Коли у вас є час, ви можете переглянути останні зміни в цих статтях? Туркевич-Лукіянович Стефанія Іванівна i Ірена Туркевич-Мартинець З Різдвом та новим роком! Nicola Mitchell (обговорення) 13:35, 10 грудня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:57, 11 жовтня 2019 (UTC)Reply[відповісти]

Козеня для Вас![ред. код]

Házikecske portré.JPG

Вітаю. Відслідковуєте все про мене? Для чого?

Юрко (обговорення) 19:23, 6 січня 2020 (UTC)
Reply[відповісти]

Бурмистр[ред. код]

Вітання, В джерелах щодо історії Львова прийнято писати "бурмистр". Наприклад, ось тут: У ратуші міста Львова… Від бурмистрів до міських голів. Львів: Галицька видавнича спілка, 2016. Lemberger 28 (обговорення) 18:12, 14 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

@Lemberger 28: Вітаю. Але така назва не відповідає словникам, наприклад Академічний тлумачний словник подає саме бурмістр, це загальноукраїнська норма.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:32, 14 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Напишіть до видавництва. Вони вам розкажуть, чому "бурмистр". Lemberger 28 (обговорення) 00:48, 15 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Понасенков Євген Миколайович[ред. код]

Громадський діяч — це людина, що займається громадською діяльністю. Термін «государственный деятель» перекладається як державний діяч, а не громадський діяч, який зі свого боку перекладається на московитську як «общественный деятель». Незнання української мови користувачем Obogrew було причиною правки, яку я відкинув! Докази того, що Понасенков є громадським діячем, містяться в підрозділі «Публіцистична та телевізійна діяльність» статті «Понасенков Євген Миколайович»!

Будь ласка, надалі перш ніж відкинути редагування або відкидання, перевіряйте причину! Дякую!

NazarSusP

Хоча користувач Obogrew, справді, неправильно переклав той термін, але публіцистична та телевізійна діяльність Понасєнкова не свідчить, що він громадський діяч, виступати шоуменом на НТВ - це ще не громадська діяльність. А тому чекаю конкретних джерел.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:05, 25 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]


Понасенков відстоює інтереси атеїстів в Московії. Він є одним із лідерів «атеїстичної» думки в РФ. Тому він і є активістом. Проявами активізму є не лише бойкоти, мітинги, демонстрації, страйки, голодування, а й виступи на ТБ, участь в публічних дискусіях тощо. Попри ставлення атеїстів до Понасенкова, він все ж таки є активістом, або громадським діячем. Докази наводяться тут:

«

У 2015—2016 кілька разів взяв участь в радіопередачі «Барикади», де дискутував з депутатом Є. А. Федоровим, юристом Я. А. Юкшей, релігійним діячем Паршиним Максимом[1][2][3].

22 квітня 2016 року виступав в радіопередачі «Радіорубка» (радіо «Комсомольська правда»), в якій, вступивши в дискусію з заступником редактора відділу «Комсомольської правди» Андрієм Барановим, назвав його і ведучу пропагандистами і покинув студію під час ефіру[4][5].

5 жовтня 2016 року брав участь в прямому ефірі в інформаційно-аналітичній передачі «Віддзеркалення» федерального телеканалу ОТР[6]. Провів короткий історичний аналіз діяльності Й. Сталіна та І. Грозного. Виступав з позицій, що «увічнювати негідників і психічно хворих людей — злочин і маразм, а установка подібних пам'ятників відображає сьогоднішній час, істерику агресії і невігластво в країні»[7].

Є одним з найвідоміших в Росії атеїстів і борців з Російською православною церквою[8][9].

».

-- NazarSusP

Понасєнков не лідер атеїстичної думки, він справді займається тролінгом вірунів (і, не приховую, доволі вдалого), але до рівня лідера просвітницької діяльності він аж ніяк не дотягує. Окрім того, він сам не позиціонує себе як громадського діяча.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:44, 25 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Ви маєте якісь критерії, що дозволяють визначити, хто є громадським діячем, а хто ні? Я вважаю, що якщо хтось був багаторазово учасником публічних дискусій на ТБ чи радіо, то він є громадським діячем! На жаль не існує чіткого визначення терміна «громадський діяч»[10], тому можемо лише дискутувати! Водночас поняття таке існує і ним позначають людей, які, зокрема, беруть участь в публічних дискусіях на ТБ. -- NazarSusP
Самостійне визначення вікіпедистами, чи є він громадським діячем чи ні, це вже оригінальні дослдення (ОД), що заборонено правилами. Загалом він розглядається як публіцист, історик (з значною натяжкою), актор, співак і телеведучий. Про громад. діяльність не згадано в жодних інших інтервікі, чи то російській, чи англійській вікіпедії.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 21:18, 25 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
По-перше, він себе називає «общественным деятелем» у своїй біографії, що розміщена на його офіційному веб-сайті, а по-друге, Мерріам-Вебстер вказує, що «активіст  — це особа, яка застосовує або підтримує рішучі дії (наприклад, публічні протести) на підтримку або протидію одній стороні спірного питання». Війна з «вірунами» і є дією на підтримку атеїстів. Щодо практики використання терміну «громадський діяч» в українському підрозділі Вікіпедії, то є категорії «Активісти» та «Громадські діячі» (яка включає інші категорії, що мають у назві словосполучення «громадські діячі»), є стаття про це поняття і є чимало статей, де використовується це поняття під час опису публічних персон, які беруть участь в публічних дискусіях, але не беруть участь протестах. Таким чином, або Понасенков є громадським діячем, або потрібно редагувати, видаляти вищезгаданий контент. -- NazarSusP

Примітки[ред. код]

  1. Баррикады. Радиостанция «Говорит Москва». 2015. 9 марта. В Госдуме предложили компаниям Кока-кола и Макдональдс присоединиться к западным санкциям (видео).
  2. Роль православ'я в історії Росії(рос.)
  3. Ефір радіостанції «Говорить Москва». Тема — цензура і самоцензура, скасування спектаклю «Ісус Христос — суперзірка»(19.10.2016)
  4. Євгеній Понасенков пішов з ефіру на Радіо «Комсомольська правда». (рос.)
  5. Полная запись эфира КП(рос.)
  6. ОТРажение. Лариса Ренар и Евгений Понасенков — об установке в России памятников Ивану Грозному и Иосифу Сталину [Архівовано 10 жовтень 2016 у Wayback Machine.](рос.)
  7. Понасенков Є. Інтерв'ю Д. Волчеку на Радіо «Свобода», 08 жовтня 2016 року.(рос.)
  8. Плейлист «О религии и атеизме» // Youtube(рос.)
  9. Религия как явление истории // Youtube(рос.)
  10. Сервецький І. В. Суспільна небезпека посягання на політичного чи громадського діяча // ЧасописНаціонального університету «Острозька академія». Серія «Право». – 2018. – № 1(17). – С. 1-13.

Запрошую до патрулювання статей Вікімарафону[ред. код]

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна» )

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:38, 27 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Звання Григорія Васюри[ред. код]

Чому ви відкотили мою правку? Васюра служив у військах СС і мав звання унтерштурмфюрера! Користувач:Антон Даньків

@Антон Даньків: Це не зовсім точно, Васюра упродовж 1942-літа 1944 років служив у лавах шуцманашафту, колабораціоністської допоміжної поліції, яка не належала до СС. І звання у шуцманів були також інші: Ranks in ascending order. На те, що Васюра був унтерштурмфюрером потрібні джерела.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:37, 31 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

А з 1944 року Васюра служив у 76-му гренадерському полку 30-ї гренадерської дивізії СС. В білоруській, англійській і російській вікіпедії вкзано, що він був унтерштурмфюрером СС. Користувач:Антон Даньків

В 30 дивізії СС він служив короткочасно (не більше 1-1.5 місяця), але знову ж таки потрібно нормальні джерела на те, що він був унтерштурмфюрером. У Пера Андерса Рудлінга є твердження, що у батальйоні шуцманшафту він мав звання лейтенанта. Все інше догадки.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 17:38, 31 січня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Щодо Дубінського[ред. код]

Ви вважаєте, що Дубінський не російськомовний? Почитайте його сторінки. --Юрко (обговорення) 12:08, 21 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Користувач:Юрко Градовський Вітаю. Я не заперечую, що Дубінський російськомовний, але це не інформація для преамбули.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 15:08, 21 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Щодо Карпатської Січі[ред. код]

Тоді, якщо вся критика та джерела розміщено в розділі "Критика" то навіщо на початку статті "Звинувачується в неонацизмі та насильстві проти громадських активістів"?--Степан Ігорович (обговорення) 15:13, 23 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Степан Ігорович В преамбулі коротко передається суть статті, а тому згадується і негативна сторона.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:53, 23 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]
KHMELNYTSKYIA, В преамбулі не повинно бути ні позитивної, ні негативної сторони. Має бути "суха" інформація про об'єкт статті --Степан Ігорович (обговорення) 21:20, 23 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Степан Ігорович Не зовсім коректно висловився, преамбула коротко передає суть діяльності організації, що загалом зводиться до різних праворадикальних акцій, що і констатовано у згаданому реченні.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 21:37, 23 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]
KHMELNYTSKYIA Я розумію, що для вас праворадикали є ідеологічними ворогами, але не потрібно переносити цю ворожнечу на простори Вікіпедії --Степан Ігорович (обговорення) 21:54, 23 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Якби вони робили щось путнє, то ніяк питань не було б, а про їхні погляди пише, наприклад Bellingcat, й характеризує як neo-Nazi group.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 22:13, 23 лютого 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Щодо Петра Дмитрука[ред. код]

Коли я створював статтю у вікіпедії, то сам думав, як правильно його назвати, Пітер чи Петро. Річ у тому, що Пітер Дмитрук - це його Канадська форма імені. Якщо ми все таки воліємо називати його українською формою імені, то українська форма імені передбачає імя, друге імя, патронім чи матронім та прізвище. Коротше, якщо і надалі хочете, що він був Петро Дмитрук - знайдіть будь ласка його по батькові.--NOSFERATU (обговорення) 19:40, 8 березня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

NOSFERATU Вітаю. По-батькові у випадку громадян західних країн, зокрема українців у тій же Канаді, є не обов'язковим, там такого не прийнято. Ось у цьому джерелі (ст. 54) згадується лише прізвище та ім'я.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:47, 8 березня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Подяка за Склеп Деметри[ред. код]

зліва
Дякую Вам за редагування та вичитку статті Склеп Деметри. Одразу не всі «друкарські чортики» можна виловити своїми очима. --Arxivist (обговорення) 10:07, 5 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Щодо статті Гриценко[ред. код]

Вітаю. Ви знову розпочинаєте війну редагувань. Навіщо Ви це робите - пояснень в мене немає. Який стосунок має пропагандистський опис ситуації до статті про особу? Джерела дійсно не АД. --Юрко (обговорення) 12:12, 18 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

@Юрко Градовський: Абзац з правими мене раз мало хвилює, але Ви поставили шаблони майже всієї, здавалося нейтральної інформації, стосовно освіти, досліджень, громадської діяльності. А там є посилання і на Обозреватель, Українську правду, на часопис Критика. Як Ви це пояснете?--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 12:18, 18 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Я поставив шаблони лише на інформацію з блогів та зацікавлених джерел. Якщо Вас щось не влаштовує, а з чимось Ви згодні - навіщо відкочуєте всю версію? --Юрко (обговорення) 12:21, 18 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
А шаблон нейтральність тут при чому?--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 12:19, 18 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Бо це не стаття про особу в такому вигляді, а казна-що. Дуже сумнівна нейтральність. --Юрко (обговорення) 12:21, 18 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
@Юрко Градовський: Перш за все, дане джерело є не блогом, а правозахисним інформпорталом. Може це і зацікавлене джерело, але воно містить винятково "суху" інформацію, а відтак є допустимим. А Ваша думка про "казна-що" не є причиною без пояснень вставляти шаблон, а тому прибираю, поки Ви не надасте якість суттєві і обґрунтовані зауваження.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 12:32, 18 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Нижній Комарник[ред. код]

Dobryj večir, pojasniť, buď laska, ščo ne tak z Нижнім Комарником. Z povahoju, --Kamenarius (обговорення) 19:29, 21 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Вітаю. Я випадково натиснув на відкіт, а тому приношу вибачення.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:45, 21 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
OK, ďakuju.--Kamenarius (обговорення) 20:03, 21 квітня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Китай[ред. код]

Добрий вечір! Можете пересвідчитись, що інформацію я не видалив, а переніс у статтю Великий Китай, ось посилання - [1] --Zotur (обговорення) 21:32, 19 травня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Гадаю, що варто зі статті про Великий Китай зробити перенаправлення на власне "Китай". Тому що статті майже ідентичні і немає сенсу зайвий раз дублювати.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:16, 20 травня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Я думав напвпаки, бо слово Китай має багато значень, а Великий Китай, зрозу зрозуміло, що йдеться про всю цивілізацію, увесь регіон, а не лише КНР. Я переніс інформацю у статтю Великий Китай, а у гасло Китай хочу запропонувати перейменувати сторінку неоднозначності Китай (значення). --Zotur (обговорення) 11:40, 21 травня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Розділові знаки[ред. код]

Ви написали, що «в українському науковому стилі прийнято ставити посилання до розділових знаків» Можете обґрунтувати? —NachtReisender (обговорення) 09:49, 24 травня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Перепрошую, випадково помітила це питання. NachtReisender, не знаю, чи ви знайшли відповідь для себе, але от навіть в Довідка:Примітки#Рекомендації_щодо_стилю пише, що треба до розділових знаків, і я підозрюю, що це десь глибоко в обговореннях ще було. -- Ата (обг.) 18:19, 21 червня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Ата Дякую, але ж це лише рекомендації, заборони ставити виноску після розділового знаку немає. AlexKozur писав, що спільнота не дійшла згоди щодо цього питання, тому кожен користувач ставить виноску там, де вважає за потрібне. Ну а авторитетних джерел, що засвідчували б таку норму, я не знайшов. —NachtReisender (обговорення) 19:06, 21 червня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
якщо правильно пам'ятаю, то це є в ДСТУ 8302:2015. Не пам'ятаю, де це давнє обговорення було, але можна обговорити це знов. Хоча сенсу як такого я не бачу. Головне, щоб не було війни редагувань за якусь крапку. --Gouseru Обг. 20:33, 21 червня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Жыве Беларусь![ред. код]

--Sakateka (обговорення) 11:19, 15 серпня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Прохання про допомогу в розвитку української Вікіпедії.[ред. код]

Вітаю, чи не могли б ви як патрульний перевірити створену мною статтю про батюків- етнографічну групу українців Львівщини? (https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B0%D1%82%D1%8E%D0%BA%D0%B8?wprov=sfla1) Буду неабияк вдячним. З повагою, Арктурус. Арктурус (обговорення) 15:47, 14 вересня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Міжнародний день демократії[ред. код]

Вітаю. Будь ласка допоможіть розібратись чому підтягується Засновано з неправильною датою в статті Міжнародний день демократії .--HelgaSavo (обговорення) 10:37, 21 вересня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Російські імператори[ред. код]

Добрий день. Правки користувача 𐌰𐌹𐍂𐌼𐌹𐌽𐌰𐍂𐌴𐌹𐌺𐍃 у статтях Анна Іванівна та Іван VI Антонович явно деструктивні та близькі до вандалізму (видалення оригінального імені, порядку, прапорів, спрощення точного титулу до узагальненого, зміна одних рядків іншими, замість просто додання нових). Усі вище наведені редагування призводять до деградації загального виду статті взагалі та шаблону зокрема. Хотів би дізнатися Вашу мотивацію при затвердженні цих правок. RC-1841 (обговорення) 09:51, 27 вересня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Погоня Руська[ред. код]

Чи є у Вас факти зв'язку герба «Єздєц» і герба «Погоня Руська»? З повагою, --Zheliba (обговорення) 13:24, 8 жовтня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Дане сумнівне твердження було без джерел, й відповідно за правилами я його вилучив. Якщо будуть наведені АД, то не має проблем, аби його повернути.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 16:10, 8 жовтня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Тобто те, що ніхто не довів зв'язок двох гербів не є фактом бо це ніде не опубліковано? Гм. Буду шукати --Zheliba (обговорення) 04:57, 9 жовтня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Жовтень 2020: порушення ВП:Патрулювання у статті Бродський Йосип Олександрович[ред. код]

Вітаю KHMELNYTSKYIA згідно з якими приписами ВП:Патрулювання ви поставили "перевірено" diff на редагування 4 травня 2020‎ зроблена IP 188.239.49.129, де вилучено інформація про Бродського підтвердженої АД для відбілення його?--piznajko 01:54, 9 жовтня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Сторінку Американські карпато-русини номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Американські карпато-русини, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 листопада 2020. Що ще можна зробити? --piznajko 04:47, 19 листопада 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Крехівський Апостол[ред. код]

Вітаю KHMELNYTSKYIA. Чи Ви помітили, що затвердили ось цим редагуванням diff оригінальне дослідження (ВП:ОД) користувача @Piznajko про "церковнослов'янську мову" Крехівського Апостола? Користувач Piznajko написав, що мова Крехівського Апостола - "церковнослов'янська мова зі значними домішками українізмів" та навів джерело (Юрія Осінчука, 2010)[2], де все ровно навпаки: написано, що "мова пам’ятки – це жива народна мова того часу з північними і частково південно-західними рисами". В іншому джерелі статті, в авторитетному джерелі (УМ-2000(Інст. україн. мови НАН України)[3], також зазначено, що "Мова пам’ятки — тогочасна жива нар. українська з рисами пн. і частково пд.зх. наріч". Для порівняння:до редагувань користувача Piznajko стаття мала ось такий зміст, а нині має ось такий. То що робитимемо? -- Lanamy (обговорення) 14:02, 24 листопада 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Lanamy Вітаю. Я не часто погоджуюся із користувачем Piznajko, але в даному випадку його редагування загалом правильне. Літературознавча енциклопедія, що вказана у джерелах і є найбільш авторитетною, говорить, що дане Євангеліє було написане саме книжною (!) українською мовою, більш відомою у науці як "руська мова", що являла собою суміш церковнослов'янської з чисельними живими українськими народнорозмовними елементами та деякими полонізмами. Про жодну "живу народну мову" Євангелія говорити не доводиться, першою працею такого роду була лише Енеїда Котляревського.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 14:22, 24 листопада 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Я не мав наміру обговорювати питання перших творів, що написано "живою народною мовою", а чиїсь особисті думки й поготів (бо в цих питаннях обізнані, насамперед, - фахівці-мовознавці). Тож повернемося до питання мови Крехівського Апостола. По-перше, навіть в Літературознавчій енциклопедії написано, що твір є "перекладом на літературну українську мову", а не на "церковнослов'янську з домішками українізмів". Але однаково Ви вважаєте, що це "редагування загалом правильне" (!). По-друге, Енциклопедія з літературознавства не є "найбільш авторитетною" в питаннях мовознавства, ніж Енциклопедія Української мови Інституту мовознавства НАН України. Офіційне правило вікіпедії, стосовно авторитетних джерел (ВП:ОХН) рекомендує використовувати джерела авторів - експертів у даній галузі, авторів, що працюють у державних вишах та інститутах Національній академії наук України. Автор-укладач «Літературознавчій енциклопедії» Юрій Ковалів не є фаїівцем з мовознавства вишу НАН України, керівник видавничого проекту Василь Теремко, — так само (ВП:ЕКСПЕРТ). Ось чому в питанні мови Крехівського Апостола слід використовувати насамперед Енциклопедію Української мови, замість порушення правил ВП:ПАТ затвердженням оригінального дослідження ВП:ОД. По-третє, якщо Ви не згодні, якщо ми з Вами не знайдемо порозуміння з питання першості АД, то я звертатимуся до адміністрації вікіпедії для вирішення цього питання --Lanamy (обговорення) 17:32, 24 листопада 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Кошеня для вас![ред. код]

Kitten in a helmet.jpg

Дякую Вам за розуміння <3

ред.№ 30295741

NachtReisender (обговорення) 18:04, 13 грудня 2020 (UTC)
Reply[відповісти]

Аристарх Самотракійський[ред. код]

Тире не є завадою для того, щоб поставити кому. Ось приклад:

« Мовознавство, або лінгвістика (від лат. lingua «мова»), — наука про природну людську мову загалом і мови світу як її представників «

Михайло Кочерган, Вступ до мовознавства: Підручник для студентів філологічних спеціальностей вищих навчальних закладів. — К.: Видавничий центр «Академія», 2001.

Ну так і кому, як тут показано, ставлять вже після фрази у дужках, а не до.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:30, 14 грудня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Ваша правда, в цьому полягала моя помилка: кому слід поставити після дужок. —NachtReisender (обговорення) 19:32, 14 грудня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
То як, добродію, додаємо кому? —NachtReisender (обговорення) 20:12, 14 грудня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
добридень! а хіба "або" вжитий не як розділовий сполучник при однорідних членах?--Gouseru Обг. 23:08, 14 грудня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
Здрастуй! Я вважаю, що в цьому випадку сполучник є пояснювальним, цебто виступає в значенні, близькому до іншими словами, інакше кажучи. А як розділовий сполучник або вживаємо тоді, коли серед перелічуваних явищ можливе тільки одне. —NachtReisender (обговорення) 23:19, 14 грудня 2020 (UTC)Reply[відповісти]
У даному випадку я схильний погодитися з NachtReisender, сполучник є пояснювальним, і тому перед ним повинна ставитися кома, а ось чи ставити кому перед тире — на Ваш вибір.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 10:20, 15 грудня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Згущівка[ред. код]

Zguschene moloko.png Згущівка
Пане Ярославе, щиро Вам вдячний за приємне спільне редагування статті UA: Радіо Культура Kotygoroshko 19 (обговорення) 12:19, 27 грудня 2020 (UTC)Reply[відповісти]

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 3-разовий герой проєкту «Чи ви знаєте?» 2020 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 18:49, 2 січня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Долінскій[ред. код]

Що це було? Текст без посилань був тимчасово. Але видалення слова "українофобської" багато про що говорить про вас. Якщо це була вказівка "зверху", то теж зрозуміло. Все буде повернено з відповідними посиланнями на сторінку цього українофоба. Якщо відкатите повторно, то залучу інших користувачів до обговорення ваших дій. AlexusUkr 21:57, 17 січня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Як і Ви, так і я маю аж ніяк не компліментарне ставлення до Долінського, але не варто переносити емоції на сторінки Вікіпедії. Термін "українофобський" - це дуже серйозне звинувачення, і без наведення джерел, причому високої якості, є прямим і безпосереднім порушенням правил ВП:БЖЛ, ВП:ОД і ВП:НТЗ. Приведу витримку з першого правила: "будь-яка дискусійна інформація про живих осіб, для якої не вказано джерел або ці джерела не викликають довіри, має бути негайно вилучена без попереднього обговорення", що я, власне кажучи, й реалізував. Тому Ваші закиди безпідставні. В той самий час я не маю жодних заперечень, аби вставити критику Долінського, наприклад, в інструменталізації історії чи вибірковому підході etc. Бо ось такий підхід, коли ви фактично фальшуєте джерела, є неприйнятним.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 08:28, 18 січня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Вікіпедія це не трибуна для ваших поглядів і не привід влаштовувати війни редагувань. Вам неодноразово робили зауваження за це. Також ви починаєте стежити на користувачами, які додають інформацію, яка суперечить вашій політичній позиції. Це пряме порушення правила про переслідування користувачів. Якщо у статті про Джоеля Ліона було фальшування джерела, то чому було повністю прибрано інформацію про його висловлювання з російською пропагандою про що йшлось у джерелі. Ця інформація також буде повернута. Я вас попередив про наслідки відбілювання одіозних осіб AlexusUkr 09:37, 18 січня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Утворення Великого князівства Литовського і Руського[ред. код]

Доброго вечора! Відпатрульовувати повне знищення статті аж ніяк не годиться. Потрібно або переробити статтю, або висловити власні зауваження на сторінці обговорення, обговорити з авторами (Sakateka, Лобачев Владимир) що саме потрібно виправити.--Dim Grits 19:25, 1 лютого 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Dim Grits Причина цілком легітимна. Стаття банально не відповідає своїй назві й за великим рахунком науковому підходу, тому викликає радше фейспалм. Вже перше речення говорить про походження ВКЛ на базисі однієї московської легенди, а потім продовжує литовським етногенетичним міфом 16 століття про Палемоновичів. Далі йде огляд застарілої історіографії, почасти 1 половини 19 століття, як от Нарбут, білоруська історіографія взагалі представлена фріком Єрмаловичем, і не надто науково зваженим Кравцевичем. З усієї статті можна виділити корисної інформації на приблизно один абзац, тому сенсу створювати окрему сторінку немає, все це добре представлено в основній статті про ВКЛ.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 20:45, 1 лютого 2021 (UTC)Reply[відповісти]
Невідповідність назві — перейменування. Історіографічні, бібліографічні огляди — погоджуюсь, з технічних причин краще мати їх як окремі статті. Фрікотеза — наукова антитеза наступним реченням, нижче абзацем, цілковита переробка з винесенням огляду контроверсійних тверджень в окремий розділ (вони нікуди з інформаційного простору не зникають, тому потребують зваженого аналізу й вірної подачі для читачів, що цікавляться цим питанням). Знов-таки, це краще все описати в окремій статті. Головне, зауваження було не до змісту статті, а про підхід до статей інших користувачів, навіть створених заради сувенірів на конкурсах.--Dim Grits 20:59, 1 лютого 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Запрошую до проєкту із патрулювання статей Вікімарафону[ред. код]

Привіт! У кінці січня пройшов традиційний Вікімарафон, під час якого до Вікіпедії долучилося багато новачків. Зараз — до 21 лютого — триває проєкт із перевірки невідпатрульованих статей марафону. Це важливо як для того, щоби зробити Вікіпедію чистішою, так і для допомоги новим користувачам, які можуть залишитися із нами надовго.

Ви є активним патрульним — тож, можливо, вам було б цікаво долучитися до цього проєкту. Сторінка проєкту — Вікіпедія:Вікімарафон 2021/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Традиційно окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники й учасниці проєкту отримають набір сувенірів від організаторів ). Буду радий вашій участі! --Acedtalk 21:40, 12 лютого 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Невільний File:Deportation_of_the_Crimean_Tatars.jpg, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу File:Deportation_of_the_Crimean_Tatars.jpg. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. --Andriy.vBot (обговорення) 02:08, 26 лютого 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 03:10, 12 березня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Елеонора Марія Австрійська[ред. код]

Навіщо скасовуєте? Елеонора Марія Австрійська була дружиною Монарха України. --NOSFERATU (обговорення) 07:43, 20 березня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Ви хіба самі не усвідомлюєте, що пишете маячню? Елеонора була дружиною монарха Речі Посполитої, а не України, якої ще тоді і не було.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 10:30, 20 березня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Вандалізм у статті Долінський[ред. код]

Вас попереджали, що Ваш вандалізм на сторінці українофоба Долінського буде мати наслідки? Якщо FB нібито не авторитетне джерело, то інші теж треба видаляти? Ручками важко попрацювати і залишити інформацію з іншими джерелами на кшталт 5-ий канал, Українська правда, тощо? Запит до адміністраторів. Всі інші інструменти впливу вичерпані AlexusUkr 10:06, 7 квітня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Бернард Мацейовський[ред. код]

Луцький Єпископ --NOSFERATU (обговорення) 18:20, 27 квітня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Але польський релігійний діяч, тому кардиналом України бути не може.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:21, 27 квітня 2021 (UTC)Reply[відповісти]
Шаблон називається "Кардинали з України", а не "Кардинали-Українці".--NOSFERATU (обговорення) 17:08, 11 травня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Прошу допомогти[ред. код]

Пане Ярославе, намудрив із перейменуванням ст. Пінтуріккіо на Пінтуріккйо. Стаття продублювалася. Допоможіть виправити, будьте ласка. Наперед вдячний. Myrczyk (обговорення) 10:05, 23 травня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Myrczyk Отож, наскільки я розумію правильна назва саме Пінтуріккйо?--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 10:52, 23 травня 2021 (UTC)Reply[відповісти]
Зробив перенаправлення.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 10:55, 23 травня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Пане Ярославе, не виконується перейменування сторінки "Корабельна аварія" на "Корабельна катастрофа" (паралельно до статті "Авіаційна катастрофа"). Допоможіть, будь ласка. Myrczyk (обговорення) 17:11, 21 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Святі[ред. код]

Навіщо прибирати Святих? --NOSFERATU (обговорення) 07:51, 6 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Катастрофа[ред. код]

Пане Ярославе, не виконується перейменування сторінки "Корабельна аварія" на "Корабельна катастрофа" (паралельно до статті "Авіаційна катастрофа"). Допоможіть, будь ласка. Myrczyk (обговорення) 12:53, 23 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

На все добре. Myrczyk (обговорення) 11:19, 25 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Степанів Олена Іванівна[ред. код]

Доброго дня, колего! не розумію ваших редагувань: ви ставити латинську літеру, а не кириличну. Delasse (обговорення) 13:11, 24 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

My bad.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 13:25, 24 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]
тепер ви просто прибрали наголос. Якщощ вын справді не треба, то добре, але якщо треба, то чому б його не повернути? Delasse (обговорення) 13:29, 24 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]
Гадаю, що не варто. До речі, моє редагування було викликане тим, що ви поставили наголос на приголосну, а те, що літера латинська - це менш помітно і я, що називається, не второпав.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 13:34, 24 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]
Наголос я поставив на голосну, просто у вікні редагування застарілий шрифт (розробники це давно знають), тому воно так відображається. Можете перевірити мою версію, не коду а саме вигляду сторінки. Delasse (обговорення) 18:26, 24 червня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

НТЗ[ред. код]

Доброго дня. Прохання при патрулюванні дотримуватись правила ВП:НТЗ та уважно перевіряти внесок, що не був відпатрульований. Наприклад тут Давньоруська мова. Дякую за розуміння. --GPV (обговорення) 09:12, 13 липня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Запит на третю сторону[ред. код]

Вітаю. Мною подано Вікіпедія:Запит на третю сторону для уникнення ВП:ВР в статті Досифея Київська. Необхідно посередництво, модерація, підбиття підсумку. Може хто зголоситься із активних і досвідчених. --GPV (обговорення) 20:25, 19 липня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Акаунт чи аккаунт[ред. код]

Вітаю, ви пару годин тому в статті Lil Nas X зробили редагування, в якому виправили українське слово "акаунт" на російське "аккаунт". Нічого критичного, просто вирішив загострити вашу увашу на цьому, щоб не допускати цієї помилки в інших статтях. З повагою, --Mike.Khoroshun (обговорення) 17:57, 27 липня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Дійсно. Напевно так гадав, бо в оригіналі англійською йде подвоєння. Дякую, що виправили.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 18:42, 27 липня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Тиждень Закарпаття 2021[ред. код]

Вітаю, пане KHMELNYTSKYIA! Запрошую Вас з понеділка долучатися до проведення тематичного тижневика Закарпаття. Старався підібрати теми до створення чи покращення на будь-який самк, тому буду радий побачити Вас серед учасників. З повагою, — Шиманський હાય! 13:46, 6 серпня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Щодо Релігії Острозьких[ред. код]

Олександр мусив бути Католиком, бо він був сином Василя Острозького і Софії Тарнавської, дочки Яна Тарновського, засновника Тернополя. А Тарновські були Католиками, то ж для шлюбу із Софією Тарновською Василь Острозький мусив прийняти Католицизм. Василь і Олександр Острозькі були толерантними до Православя, але це не робить їх автоматично Православними. Вони були Католиками по Хрещенню, але дружили з усіма і були прихильниками єдності Православних і Католиків. --NOSFERATU (обговорення) 11:18, 12 серпня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Дуже важливо: проголосуйте на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа (якщо ще не встигли)![ред. код]

До 23:59 31 серпня 2021 (UTC) відбуваються вибори чотирьох представників спільноти Вікімедіа до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 19 кандидатів.

Саме через ці вибори спільнота Вікімедіа може впливати на якість прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Таким чином члени спільноти можуть вплинути на те, в якому керунку розвиватиметься сама спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа і як вона буде втілюватися. Можна ознайомитися із блогпостом, де про це все (і трохи більше) написано простою мовою: «Світова вікімедійна спільнота йде на вибори Фонду Вікімедіа».

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроєктах та у русі Вікімедіа. Також можна прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут.

Зверніть увагу, що змінилися правила голосування, тепер потрібно «ранжувати» кандидатів, розміщуючи їх за пріоритетом від 1 (найвищий, найбільше хотілося б бачити у Раді) до 19 (найнижчий, найменше хотілося б бачити у Раді).

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа


Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова У вікі з К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Ravishankar Ayyakkannu-2.jpg Ravidreams Равішанкар Айякканну (Ravishankar Ayyakkannu) Індія / Катар тамільська 2005 35.667, найактивніша — таміл. ВП (26.987) адміністратор проєктів тамільською; програмний директор «Вікімедіа Індія» (2014—16), де допоміг вивести тамільські Вікіджерела до топ-10; Керівник стратегічних партнерств Азії та Східної Європи у Фонді Вікімедіа (2016—18), там розробив «Проєкт Тигр» з розвитку контенту мовами Індії з нижчої індійської касти; засновник фонду, що створює інструменти та репозиторії для розвитку вільних знань тамільською; був членом генеральної ради з розвитку тамільських IT-стандартів; активіст опозиції до індійського уряду переконатися, що Рада відображає дух спільноти та руху в усій її діяльності; наглядати за успішним впровадженням стратегії руху; забезпечити, що Рада знає про прагнення та потреби Глобального Півдня
Ashwin Baindur - Wikipedia Academic Presentation - Bhaskaracharya Hall - Indian Institute of Technology - Kharagpur - West Midnapore 2015-01-24 4980.JPG AshLin полковник у відставці Ашвін Байндур (Ashwin Baindur) Індія конкані 2006 33.842, найактивніша — англ. ВП (30.492) автор 655 нових статей в англ. ВП, засновник там вікіпроєкту Лускокрилі; організатор першої індійської Вікіконференції в 2011; був радником «Вікімедіа Індія» та Освітньої програми в Індії 32 роки цивільного та військового виконавчого досвіду у сфері оборони як офіцер-інженер; керував бібліотекою військового коледжу; член правління Армійського філателістичного товариства Індії дати голос спільнотам Глобального Півдня, що підіймаються; розвиток спроможностей у всьому русі; підтримка успішного втілення стратегії; за рівні права для всіх та лідерство маргіналізованих спільнот вести і будувати рух
Adam Wight 2021.jpg Adamw Адам Вайт (Adam Wight) Німеччина англійська 2012 3.298, найактивніша — MediaWiki (1.378) 7 років працював розробником програмного забезпечення у Фонді Вікімедіа, нині 2 роки як працює на такій самій посаді у «Вікімедіа Німеччина», поважає спільноту працював розробником ПЗ та різноробочим, заснував продовольчий колектив та безкоштовну школу, намагався створити профспілку Фонду Вікімедіа пряма демократія (повністю виборна Рада, дописувачі — юридичний власник Фонду); різноманіття (зняти деякі ролі з Фонду, віддавати більшість коштів місцевим відділенням); діаспора (підтримка неприбуткової вікіферми без реклами)
Mstislavl Wikimedia Video.tiff Victoria Вікторія Дороніна (Victoria Doronina) Велика Британія російська 2007 80.218, найактивніша — рос. ВП (79.452) адміністраторка російської Вікіпедії, була арбітром, одна з ініціаторів системи посередництва; допомагала заснувати «Вікімедіа РУ» (Росія); авторка історії руВікі; була в Комітеті грантів Фонду родом з Білорусі, захистила дисертацію з біології у Великій Британії, нині працює технічним фахівцем на педагогічному факультеті університету; активістка білоруської опозиції в діаспорі забезпечити незалежний нагляд за діяльністю Фонду; розробити довгострокову стратегію еволюції та відтворення руху; просувати рух Вікімедіа на Глобальному Півдні і серед меншин
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща / США польська 2007 15.998, найактивніша — пол. ВП (10.516) чинний член Ради; адміністратор пол. ВП, колишній стюард, бюрократ, чек'юзер та омбудсмен, був головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії професор теорії управління; викладач Центру інтернету й суспільства Гарварду; засновник найбільшого онлайн-словника Польщі; член правління в розробнику мобільних додатків та в науковому центрі завершення реформи урядування та влиття нових повірених та нового/у CEO (директора) Фонду в команду; відповідь на переслідування, дезінформацію та нові технічні виклики; усталення урядування й фінансування руху
Pascale Camus-Walter.jpg Waltercolor Паскаль Камю-Вальтер [вона] (Pascale Camus-Walter) Франція французька 2011 1.247, найактивніша — фр. ВП (891) членкиня правління «Вікімедіа Франція»; входить до комітету складання Універсального кодексу поведінки асистент сектору соціальних мереж у Відділі цифрової публікації Європейського телебачення ARTE; митець (фотографія, живопис); волонтерила на організації ООН, такі як ВООЗ та ЮНІСЕФ; феміністка зі стажем новий/а CEO (директор) Фонду; слідкувати, щоб інтереси Фонду продовжували співпадати з філософією руху; успішно впроваджувати стратегії (чіткіші методології та правила); якщо нема потрібних інструментів, то маємо створити їх
Reda Kerbouche WikiIndaba.jpg Reda Kerbouche Реда Кербуш (Reda Kerbouche) Алжир / Росія арабська та шавія 2010 45.349, найактивніша — Вікісховище (19.688) співзасновник і менеджер «Берберських вікімедійців»; відповідальний за комунікації «Вікімедіа Алжир»; співавтор підручника з редагування російської Вікіпедії; колишній член Комітету приєднання; організатор конференцій і конкурсів родом з Казахстану, ріс в Алжирі, захистив дисертацію з менеджменту та живе в Росії; співзасновник та фінансовий директор алжирської культурної організації; був керівником департаменту шведської компанії в Росії гарантія рівного ставлення до усіх в русі Вікімедіа без винятку; знайти рішення проблеми, що деякі афілійовані організації не можуть отримати фінансування Фонду; створити нові партнерства, де їх ще немає
Lorenzo Losa-2012.JPG Laurentius Лоренцо Лоса (Lorenzo Losa) Італія італійська 2004 268.449, найактивніша — Вікідані (246.108) адміністратор італійської Вікіпедії, волонтер OTRS, ботовласник; колишній голова правління «Вікімедіа Італія»; був членом Комітету з розподілу коштів (FDC); організатор Конференції Вікімедіа 2013, БоГеМА та «Вікі любить пам'ятки» магістр з математики, писав дисертацію; заснував власну компанію з використанням бібліографічних даних; нині керує розробкою електронної брокерської платформи; у правлінні кількох італійських організацій прозорість у процесах Ради (зокрема враховувати зауваження спільноти), перехід до менш центральної ролі (передати права новій Глобальній раді, яка представлятиме рух); найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду
Iván Martínez.jpg ProtoplasmaKid Іван Мартінес (Iván Martínez) Мексика іспанська 2006 67.696, найактивніша — ісп. ВП (22.728) адміністратор і автор понад 1000 статей іспанської Вікіпедії; засновник і колишній голова «Вікімедіа Мексика»; координатор «Вікіманії-2015»; омбудсмен; волонтер регіональної вікіспівпраці Iberocoop; член Комітету грантів Фонду 3 роки в галузі маркетингу та організації великих заходів; нині працює над захистом прав людини (і зокрема над адвокацією цифрової безпеки) в одній з найбільших організацій Латинської Америки; засновник і менеджер Creative Commons Мексика введення нового/ї CEO (директора) Фонду; підтримка впровадження стратегії руху (зокрема, децентралізація); різноманітність у русі та розвиток лідерства у спільноті, особливо на Глобальному Півдні; покращення безпеки та інклюзії
Gerard Meijssen.jpg GerardM Герард Мейссен (Gerard Meijssen) Нідерланди нідерландська 2003 2.882.980, найактивніша — Вікідані (2.731.183) активний у Вікісловнику, Вікіданих, Вікіпедії та Вікісховищі; засновник Мовного комітету Фонду Вікімедіа; автор першого проєкту GLAM (БоГеМА) з Тропічним музеєм засновник Omegawiki звертати більше уваги на громадськість, яка використовує наші проєкти (наприклад, пошук зображень з Вікісховища, книг з Вікіданих)
RaaviMohanty.jpg Raavimohantydelhi Рааві Моханті (Raavi Mohanty) Індія гінді 2016 1.140, найактивніша — англ. ВП (550) зробив більше тисячі редагувань у 13 різних проєктах, брав участь в організації індійської Вікіконференції, тренував новачків у рамках «Проєкту Тигр», розвивав нові партнерства 25 років золотого досвіду керівником та членом правління малого підприємства в галузі IT в Індії; був волонтером в проєкті уряду Індії з Intel; розвивав проєкти машинного навчання та штучного інтелекту по всьому світу більше фокусу на розвитку навичок; зважати на відео й ілюстрації, щоб люди зі слабшою освітою краще розуміли; зосереджуватися на темах, пов'язаних з локальними потребами (наприклад, в статті Кокос подати харчову цінність)
WMCON 2018 by dyolf77 DSC 8209.jpg Fjmustak Фарах Джек Мустаклем (Farah Jack Mustaklem) Палестина арабська й англійська 2005 10.537, найактивніша — араб. ВП (3.595) член-засновник і колишній «Вікімедійців Леванту»; член групи «Арабських вікімедійців»; був членом Комітету приєднання; започаткував Освітню програму в Палестинів; провів віківишкіл для сирійських біженців у Нідерландах родом з США, жив і в США, і в Палестині; програміст за фахом; борець за права людини та цифрові права в арабському світі та за його межами збільшити різноманіття в Раді і представляти маргіналізовані спільноти; більша прозорість урядування і прийняття рішень Фондом; співставити Фонд з рухами за права людини та цифрові права, бо вільне знання є правом для всіх
WMCON Berlin 2017 23.jpg Mike Peel Майк Піл (Mike Peel) Іспанія англійська 2005 370.305, найактивніша — Вікідані (176.041) адміністратор, автор статей, шаблонів, ботовласник; співзасновник та член першого правління «Вікімедіа Велика Британія»; член «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) радіоастроном, працював у Сполученому Королівстві й Бразилії, а нині в Іспанії, працює в міжнародних проєктах співпраці над телескопами та керує багатомільйонними проєктами; багато програмує найняти нового/у CEO (директора) Фонду та забезпечити перехідний процес; збільшення прозорості і залучення Ради ФВМ до справ спільноти; децентралізація (перерозподіл завдань між Фондом, афілійованими організаціями й спільнотою)
Vinicius Siqueira.jpg Vini 175 Вінісіус Сікейра (Vinicius Siqueira) Бразилія португальська 2007 39.752, найактивніша — порт. ВП (35.890) заступник голови «Групи Руху Вікімедіа у Бразилії»; колишній член правління «Вікімедіа Медицина»; активний у напрямках комунікацій, різноманітності та деколонізації лікар у бідних районах Ріо-де-Жанейро, викладає медицину в університеті; гей, активіст за соціальну справедливість, зокрема за доступ до базової медицини та права ЛГБТ+ забезпечити справедливість у прийнятті рішень; інвестувати у навички та розвиток лідерства; підвищити сталість нашого руху; надання сили голосам із Глобального Півдня і маргіналізованих спільнот Глобальної Півночі
WMCON18 By Dyolf77 DSC 8077.jpg Discott Даглас Іан Скотт (Douglas Ian Scott) Південна Африка англійська 2006 15.553, найактивніша — англ. ВП (9.917) активний в англ. ВП та Вікісховищі; колишній голова «Вікімедіа Південна Африка»; голова оргкомітету «Вікіманії-2018»; співорганізатор першої африканської конференції ВікіІндаба; працює над реформою авторського права в ПАР кримінолог за фахом, працював над вирішенням конфліктів; кар'єра дослідника і технолога більше залучення Фонду та Ради зі спільнотою зі збереженням прозорості; найняти та ввести нового/у CEO (директора) Фонду; відновлення балансу між Фондом і спільнотою через розширення ролі спільноти; децентралізація ресурсів
Rosie Stephenson-Goodknight at WikiConference North America 2019.jpg Rosiestep Розі Стівенсон-Ґуднайт (Rosie Stephenson-Goodknight) США сербська (підзабула), англійська 2007 319.723, найактивніша — англ. ВП (223.214) адміністраторка англійської Вікіпедії, співзасновниця груп «Пані в червоному», «ВікіЖінки», «Вікіконференція Пн. Америки»; член правління «Вікімедіа DC» (Вашингтон); голова Комітету приєднання; Вікіпедист року-2016 магістр бізнес-управління; працювала ад'юнкт-професором управління організаціями й викладала залучення талантів; нині на пенсії та є неоплачуваним вікімедійцем-дослідником в університеті найняти й підготувати нового/у CEO (директора) Фонду; покращити урядування Ради і відносини зі спільнотою; продовжувати підтримувати Стратегію руху; надалі розвивати різноманіття спільноти, партнерів тощо
Pavan during MOC 2017 Edit a thon (cropped).jpg Pavan santhosh.s Паван Сантош Сурампуді (Pavan Santhosh Surampudi) Індія телугу 2013 49.249, найактивніша — телугу ВП (39.056) адміністратор Вікіпедії телугу, автор там 750+ статей; працював в індійській організації CIS-A2K над розвитком проєктів Вікімедіа мовою телугу; організував проєкт з поліпшення 25 тисяч стабів; співорганізатор конференцій виріс у сільській і приміській Індії, перший у родині подорожував літаком; нині менеджер телугу-мовної спільноти у Quora, де працює над партнерствами й маркетингом найм і введення нового/ї CEO (директора) Фонду; уповноваження організацій та спільнот руху через зменшення надмірної централізації; покращення відносин Ради зі спільнотою (розбудова довіри і приналежності)
Lionel Scheepmans 13.11.2019.png Lionel Scheepmans Ліонель Шепманс (Lionel Scheepmans) Бельгія французька 2011 29.158, найактивніша — фр. Віківерситет (18.811) 10 років працює над дисертацією з етнографічного дослідження Вікіпедії; співзасновник та колишній член правління «Вікімедіа Бельгія»; адміністратор французького Віківерситету досвід у галузі соціальних та політичних справ (кандидат від Партії піратів на місцевих виборах), антропології, картографії, волонтерських молодіжних рухів, у спільноті неповносправних (дислексія) забезпечити вільне поширення знань та боротися з комерціалізацією; поліпшити співпрацю з волонтерами; слідкувати за дотриманням місії; дотримуватися прозорості; забезпечити гарне управління рухом і Фондом
Atelier Wikidata 2.jpg Yasield Еліана Домініка Яо (Éliane Dominique Yao) Кот-д'Івуар французька 2013 1.960, найактивніша — фр. ВП (877) віцепрезидентка групи «Вікімедійці Кот-д'Івуару»; організаторка проєктів боротьби з гендерною прогалиною контенту; регіональна амбасадорка руху «Мистецтво+Фемінізм» у франкомовній Африці 8 років досвіду в галузі комунікацій, спочатку в уряді (заступниця директора зі зв'язків з громадськістю Міністерства комунікацій Кот-д'Івуару), нині в американській ГО поновлення керівних органів; покращити комунікацію Фонду для децентралізації інформації; підсилити систему гарного врядування руху через диверсифікацію; враховувати думки всіх спільнот при прийнятті рішень


Спільнота української Вікіпедії мала високу явку у попередні роки — найвищу серед великих вікі у 2015 році (25%), а у 2017 році стала другою найактивнішою (27%).

Якщо ж уже проголосували, то перепрошую за зайве нагадування і дякую за активність. Зауважу, що голоси можна змінювати й переголосовувати (враховується останній голос) до завершення виборів, тобто до 23:59 31 серпня 2021 (UTC) --アンタナナ 07:13, 26 серпня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Андрій Юрійович[ред. код]

Добрий день,

Можна побачити оригінали? Нормально, латинською, буде Russiae. Не розумію чому RussUae!

Bogatyr (обговорення) 18:11, 1 вересня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

дивіться тут: https://la.wikipedia.org/wiki/Ruthenia (пошукайте "Russiae") Bogatyr (обговорення) 19:04, 1 вересня 2021 (UTC)Reply[відповісти]
https://shron2.chtyvo.org.ua/Voitovych_Leontii/Kniaz_Lev_Yuriiovych_sproba_portreta.pdf?PHPSESSID=rvlo21f01msu42lqv1t650hkt0, сторінки 127-128 - Bogatyr (обговорення) 19:30, 1 вересня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Даниловичі[ред. код]

Дарма скасували. --NOSFERATU (обговорення) 18:59, 1 вересня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Linkspam[ред. код]

This [4] was clearly Linkspam (cross-wiki pattern, see [5]). I don't understand, how it got checked. Best regards --Johannnes89 (обговорення) 21:08, 16 жовтня 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Питання[ред. код]

Чого ви постійно скасовуєте мої правки? --NOSFERATU (обговорення) 20:57, 13 листопада 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Наскільки я розумію, Ваша поточна реакція викликана цією правкою. Що ж, редагування банально порушують правила. У цьому випадку ви чомусь вилучили означення "польський", хоча Сенявські — 100% поляки, а не русини. Зайве нагадувати по всі ті кумедні історичні твердження, що ви всякчас проштовхуєте, про це вже не раз мовилось й пережовувалось багатьма користувачами.--KHMELNYTSKYIA (обговорення) 21:03, 13 листопада 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Долучайтеся до Тижня Джозефа Конрада у Вікіпедії[ред. код]

Joseph Conrad Week 2021.jpg

Привіт! Запрошую вас взяти участь у тематичному тижні зі створення та покращення статей про Джозефа Конрада — відомого англійського письменника польського походження, уродженця України.

Його постать є літературним символом спільної англійсько-польсько-української культурної спадщини. Однак зараз у Вікіпедії доробок письменника та теми, пов’язані з його постаттю, дуже мало розкриті. Тож разом з Польським інститутом у Києві громадська організація «Вікімедіа Україна» запрошує заповнити цю тематичну прогалину. Активних учасників та учасниць чекають сувеніри від організаторів.

Сподіваємося, вам буде цікаво долучитися!

Ви отримали це повідомлення, бо вказали на своїй сторінці користувача, що цікавитеся Польщею і/або літературою. --AntonProtsiuk (WMUA) (обговорення) 20:22, 15 листопада 2021 (UTC)Reply[відповісти]

Вікімарафон 2022: Долучайтеся і допомагайте новачкам[ред. код]

Доброго дня!

Із 27 до 31 січня в україномовному розділі Вікіпедії триває Вікімарафон — щорічна кампанія для написання нових статей і залучення волонтерів-дописувачів на честь дня народження української Вікіпедії, яке святкуватимемо цієї неділі.

Організаційна команда Вікімарафону запрошує і Вас створити статтю у межах цієї акції, а також маємо й інше прохання як до активного у Вікіпедії патрульного.

Під час Вікімарафону до Вікіпедії долучається чимало нових користувачів і користувачок, котрі щиро хочуть допомогти розвитку енциклопедії, однак не завжди можуть розібратися з усіма правилами і практиками. Тож потрібна допомога із патрулюванням статей та роботи з новачками щодо них.

Якщо у Вас є достатньо вільного часу і бажання, запрошуємо Вас долучитися до проєкту Вікімарафону з патрулювання та допомагати цілеспрямовано перевіряти усі новостворені в цей період статті. Записатися можна за посиланням; для активних учасників проєкту передбачені сувеніри.

Якщо ж долучитися до проєкту патрулювання Вікімарафону не можете — просимо принаймні пам'ятати про Вікімарафон і проявляти особливу толерантність до новачків у ці дні. Ми будемо вдячні, якщо у процесі звичного патрулювання статей Ви будете допомагати новачкам освоїтися і не будете ставитися до них суворо ) — наприклад, у випадку некритичного порушення правил не будете ставити статтю на вилучення, а спочатку звернете увагу автора на проблеми.

Із будь-якими питаннями Ви можете звертатися до організаційної команди Вікімарафону, зокрема за електронною адресою wikimarathonAt sign.svgwikimedia.org.ua.

Від імені організаційної команди Вікімарафону, --Нестеренко Оля (обговорення) 10:23, 28 січня 2022 (UTC)Reply[відповісти]

Невільний Файл:Prager University Logo.png, який не використовується[ред. код]

⚠

Дякуємо за завантаження файлу Файл:Prager University Logo.png. В описі файлу вказано, що він є невільним і може використовуватись у Вікіпедії лише на умовах добропорядного використання. Однак зараз цей файл не використовується в жодній статті Вікіпедії. Якщо раніше цей файл використовувався в якійсь статті, будь ласка, перейдіть у таку статтю й гляньте, чому його було звідти вилучено. Ви можете додати його до статті ще раз, якщо вважаєте, що це доречно. Однак, будь ласка, майте на увазі, що якщо для файлу можлива вільна заміна, його не можна використовувати у Вікіпедії (див. наші критерії добропорядного використання невільних файлів).

Зверніть увагу, що будь-які невільні зображення, які не використовуються в жодній статті, буде вилучено через сім днів, як це описано в пункті 5 критеріїв швидкого вилучення файлів. Дякуємо. reNVoy (обговорення) 18:34, 23 червня 2022 (UTC)Reply[відповісти]