Обговорення користувача:Krystofer/Валуєв Петро Олександрович (27.02.2011—27.02.2011)
Перейти до навігації
Перейти до пошуку
- Повний архів: Обговорення_користувача:Krystofer/АвтоАрхів
- Обговорення: Обговорення_користувача:Krystofer
Кажуть: До стіни говори. Отож ти був мені ще вдячний "за пильність" Не відаю, що це означає. Але ти заблокував статтю традиційно на ангажованому варіанті. Що змінилося? питаю. На тобі відповідальність. Bulka
- Статтю було заблоковано на варіанті, який передував війні редагувань. А чого знову ви розпочали війну? Йде ж обговорення на сторінці обговорення статті. Висловлюйте свої думки там. --Krystofer 20:37, 27 лютого 2011 (UTC)
- Та що ж таке. Чи ти своїх постів у обговоренні не читав? Ніби тобою підписано. І що там? Так-так, ти зайняв зовсім не «нейтральну» позицію. І на тій позиції заблокував статтю. Валуєв не українофоб, твердив ти. То де мені висловлювати свої думки? Хотілося б щоб там де й тобі. Що будемо з цим робити? Bulka
- Ви наче перший день у вікіпедії, ось. Статтю на цей раз заблокував NickK і я вважаю що він вчинив дуже вірно. Щодо українофобії Валуєва - в мене є моя особиста думка, але я не маю права пропихати її у вікіпедію. Цікаво де це я казав що Валуєв - не українофоб? Раджу вам почитати що таке ОД і чому це погано для енциклопедії. --Krystofer 20:58, 27 лютого 2011 (UTC)
- Та годі тобі. Бути опонентом учасників які вважають Валуєва за українофоба це вже не одне й те ж що не вважати його за українофоба? Особиста думка яка вилилася у блокування статті на варіанті який влаштовував ОДНУ сторону. Бачу що ти й сам не дуже у щось там вникав. Напр. Ґвоздец і Альма Матер (1) і Ґлеб Борісов (2) взагалі не приймали участі в обговоренні. Це ж зовсім не завадило захистити тобі статтю на їхньому варіанті. Стрілки на Ніка нічого переводити. Bulka
- Ні це не одне й те ж саме. Якщо бути відвертим, то я вважаю Валуєва ворогом україни, але не можу дозволити це написати у статті. Бо інакше вікіпедія перетвориться на збірник суджень в найгіршому радянському стилі. Поки ви не знайдете авторитетних джерел, де вказується що Валуєв українофоб, у вас будуть війни з іншими користувачами, а стаття буде заблокована. І віз буде на одному і тому ж місці. Замість того щоб класифікувати персоналій, ви б довели статтю до прийнятного рівня. Зараз це жалюгідний стаб, зате кільо тексту списані про те українофоб він чи ні. Як на мене, це чистої води трагікомедія. --Krystofer 21:26, 27 лютого 2011 (UTC)
- Між іншим, вашими коментарями в обговоренні теж не пахне. --Krystofer 21:27, 27 лютого 2011 (UTC)
- Не пахне. Згоден. Проте мені про інше йдеться. Тема така. Про совок не треба. Це зайве. Захищаєш статтю на позиції коли категорія українофоб залишається. Тоді граєш трагікомедію (сам сказав) далі. І заохочувати мене не треба. Кожен робить внесок за власним бажанням. А дехто не робить ніякого тільки бавиться. Пупець? Пупець. І не просто. А ніби світ зійшовся. Bulka
- Ото ж бо й воно. Припініть гратися, і займіться ділом: надайте АД, допишіть статтю. Гратися можна деінде. --Krystofer 22:26, 27 лютого 2011 (UTC)
- Не пахне. Згоден. Проте мені про інше йдеться. Тема така. Про совок не треба. Це зайве. Захищаєш статтю на позиції коли категорія українофоб залишається. Тоді граєш трагікомедію (сам сказав) далі. І заохочувати мене не треба. Кожен робить внесок за власним бажанням. А дехто не робить ніякого тільки бавиться. Пупець? Пупець. І не просто. А ніби світ зійшовся. Bulka
- Та годі тобі. Бути опонентом учасників які вважають Валуєва за українофоба це вже не одне й те ж що не вважати його за українофоба? Особиста думка яка вилилася у блокування статті на варіанті який влаштовував ОДНУ сторону. Бачу що ти й сам не дуже у щось там вникав. Напр. Ґвоздец і Альма Матер (1) і Ґлеб Борісов (2) взагалі не приймали участі в обговоренні. Це ж зовсім не завадило захистити тобі статтю на їхньому варіанті. Стрілки на Ніка нічого переводити. Bulka
- Ви наче перший день у вікіпедії, ось. Статтю на цей раз заблокував NickK і я вважаю що він вчинив дуже вірно. Щодо українофобії Валуєва - в мене є моя особиста думка, але я не маю права пропихати її у вікіпедію. Цікаво де це я казав що Валуєв - не українофоб? Раджу вам почитати що таке ОД і чому це погано для енциклопедії. --Krystofer 20:58, 27 лютого 2011 (UTC)
- Та що ж таке. Чи ти своїх постів у обговоренні не читав? Ніби тобою підписано. І що там? Так-так, ти зайняв зовсім не «нейтральну» позицію. І на тій позиції заблокував статтю. Валуєв не українофоб, твердив ти. То де мені висловлювати свої думки? Хотілося б щоб там де й тобі. Що будемо з цим робити? Bulka