Обговорення користувача:Lanamy

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Журавель[ред. код]

Добридень! Ви впевнені, що застаріла назва бусюль стосується саме журавля? Дуже співзвучно до «бусел», що є синонімом до лелеки білого. До лелеки інколи помилково застосовують назву «журавель», тож може бути помилкою.--Maxim Gavrilyuk (обговорення) 18:19, 8 березня 2018 (UTC)

Патрулювання[ред. код]

Вітаю, Rutheni. Останній ваш внесок є конструктивним і загалом відповідає основним вимогам до статей Вікіпедії. Чи не бажаєте ви приєднатися до системи патрулювання, подавши заявку на права патрульного? Для цього необхідно ознайомитися із правилами патрулювання, бажано привести у відповідність до вимог останні ваші статті, шаблони й категорії; дати лад завантаженим файлам. Зверніть також, будь ласка, увагу на те, що патрулювання не є обов'язком, а лише правом і допомогою іншим патрульним, які не будуть змушені перевіряти ваші редагування. --yakudza 17:40, 6 квітня 2018 (UTC)

Вітаю, Yakudza. Дякую за пропозицію. --Rutheni (обговорення) 17:55, 6 квітня 2018 (UTC)

Терпило Пилип Іванович[ред. код]

Вітаю, побачив, що файл зі словником на коммонз залишили. Але щоб не пропав матеріал, може на основі Користувач:Rutheni/Чернетка написати статтю? Джерел мінімального стабу достатньо.--yakudza 09:53, 14 травня 2018 (UTC)

  • Вітаю, yakudza. Нарешті написав цю статтю: Терпило Пилип Іванович але досвіду написання статей у мене майже немає.. :) --Rutheni (обговорення) 17:21, 6 січня 2019 (UTC)
    Дякую, я думаю, що треба розкрити деякі цитати перенісши інформацію у вигляді опису. Потроху спробую вам допомогти. --yakudza 00:27, 7 січня 2019 (UTC)

Про статус селища міського типу[ред. код]

Доброго вечора. Звертаю вашу увагу, що населені пункти України мають офіційний статус місто, селище міського типу, село або селище. Статус «містечко» в Україні не передбачений, тому заміна на нього не є виправдана. Вікіпедія показує дійсність, а не бажане, тож якщо ви хочете, щоб в Україні замість смт були містечка, будь ласка, звертайтеся з відповідною ініціативою до Верховної Ради України, а не замінюйте у Вікіпедії. Дякую — NickK (обг.) 22:42, 25 листопада 2018 (UTC)

Миколо,коли навернешся (якщо навернешся:) до Вкраїни, свисни мя' - відвезу до Делятина, ось тамка спробуєш їм сказати, що вони живуть в селищі міського типу .... гарантую, безкоштовную велірну операцію (під першим слупом:)- Circoncision...--КогутякЗенко1488 (обговорення) 22:41, 6 січня 2019 (UTC) - відтак, поверни якісні уточнення цього дописувача... особливо в статтяхдо Історичних Містечок!!!
  • Авжеж... Здоровеньки були. Щодо "селища" та "містечка", ок, зрозуміло... А от щодо "звертайтеся до Верховної Ради"... то з чого це Ви вирішили, що я потребую Ваших т.зв. "порад"? Дякую )) — Rutheni (обговорення) 11:18, 26 листопада 2018 (UTC)
Вікі-побратиме,незважай, у нас, тутечки, єкілька вікі-буквоїдів,які намагаються прив'язати укр-вікі до спрощеного мовного канцеляризму та консервування совкової-зКацапівки....осьтакі тут формальзони:):).. Але для їх упокоєннянеобхідно кілька джерел (фактів) та кількох вікі-побратимів.,інакше - цей вроджений маскальщиною - формалізм/плебейство за совковими нормами - не викорінити.--КогутякЗенко1488 (обговорення) 22:41, 6 січня 2019 (UTC)
Вітаю, @Когутяк Зенко:! Та тут мабуть не тільки "вікі-буквоїди", є ще такі. Якесь це "дивне" місце, ця вікі... --Rutheni (обговорення) 15:16, 25 січня 2019 (UTC)
Взяв на замітку цю ситуацію і поспілкувався з вікі-старожилами, щоб приглянули за цею ситуацією.--Користувач:Когутяк Зенко (обговорення) 17:01, 25 січня 2019 (UTC)
Овва! - Красно дякую! --Rutheni (обговорення) 17:15, 25 січня 2019 (UTC)
Вітаю, @Когутяк Зенко:! Тут дійсно якесь "дивне" місце: is.gd/iYICwx --Rutheni (обговорення) 17:17, 8 лютого 2019 (UTC)

Посилання на Українську малу енциклопедію[ред. код]

Вітаю!
Посилання на Українську малу енциклопедію відповідає виданню, яке я встиг скопіювати: Євген Онацький. Українська мала енциклопедія у 8т. (16 книг), «Дзвін» 1957—1967

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 1. Кн. 1: А-Б / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1957. С. 1-119 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/first_book/part1.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 1. Кн. 2: В-Ґ / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1958. С. 123-298 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/first_book/part2.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 2. Кн. 3: Д-Є / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1958. С. 303-430 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/first_book/part3.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 2. Кн. 4: Ж-Й / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1959. С. 432-564 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/first_book/part4.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 3. Кн. 5: К-Ком / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1959. С. 567-692 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/first_book/part5.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 3. Кн. 6: Ком-Л / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1960. С. 695-820 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/second_book/part1.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 4. Кн. 7: Ле-Ме / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1950. С. 823-948 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/second_book/part2.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 4. Кн. 8: Ме-На / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1961. С. 951-1076 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/second_book/part3.pdf

Українська мала енциклопедія: У 8 т. Т. 5. Кн. 9: На-Ол / Укл. Є. Онацький. Буенос-Айрес, 1962. С. 1077-1204 http://encyclopedia.kiev.ua/vydaniya/files/use/second_book/part4.pdf

Не плутайте книги (їх 16) з томами (їх 8)
Shynkar (обговорення) 12:33, 26 червня 2019 (UTC)

  • Шаблони для посилань на Українську малу енциклопедію ( {{УМЕ1}} — {{УМЕ7}} ) відредаговано таким чином, що посилання на відповідний pdf-файл додається шаблоном автоматично. Треба лише задати параметр «частина» та вказати там назву статті. Наприклад: якщо посилання написати так:
{{УМЕ7|частина=Мани|сторінки=910-911}} 

то у статті воно виглядатиме так:

Мани // Українська мала енциклопедія : 16 кн. : у 8 т. / проф. Є. Онацький. — Буенос-Айрес, 1960. — Т. 4, кн. VII : Літери Ле — Ме. — С. 910-911. — 1000 екз.

Посилання на pdf файл формується автоматично, вручну його писати не треба. --Lanamytalk 00:52, 18 липня 2019 (UTC)

Кошеня для вас![ред. код]

Cute grey kitten.jpg

Дякуємо Вам за підтримку, та ту працю, яку ви зробили до моєї першої статті. З повагою Вікторія!

Тетяна Петракова (обговорення) 10:45, 29 липня 2019 (UTC)

Порушення правила швидкого відкоту[ред. код]

Вітаю. Ось це редагування ред.№ 26215740 порушує використання швидкого відкоту. --Submajstro (обговорення) 19:24, 2 жовтня 2019 (UTC)

@Submajstro:, згоден, вибачте, мусив багато перевіряти, ще й працюю з 3 статтями, тому мабуть глянув побіжно. --Lanamy (обговорення) 20:22, 2 жовтня 2019 (UTC)

Новий спосіб допомагати новачкам[ред. код]

Вигляд увімкненої домашньої сторінки новачка

Привіт! Ви належите до найактивніших патрульних останнього часу; оскільки ви проводите чимало часу у Вікіпедії, то я подумала, що вам може бути цікаво.
Планується (я писала про це у Кнайпі (пропозиції)) увімкнути в уквікі нову функцію під назвою «Домашня сторінка новачка»: свіжозареєстрований користувач матиме власну «домашню», де будуть підказки про те, що можна зробити, і, що головне — згадуватиметься персональний наставник. Таким чином, новачок могтиме звернутися із запитанням не в знеособлену кнайпу (про яку ще якось треба дізнатися), а до конкретної людини, яка зголосилася допомагати.
Система випадково присвоюватиме новачкам когось зі списку тих, хто додав своє ім'я на цій сторінці: Вікіпедія:Кнайпа (допомога)/Наставники.
Якщо вам цікаво допомагати новачкам, будь ласка, додайте своє ім'я користувача на цій сторінці.
Дякую! -- Ата (обг.) 18:59, 11 жовтня 2019 (UTC)

Запрошую до патрулювання статей Вікімарафону[ред. код]

Доброго дня! Зараз в українській Вікіпедії триває Вікімарафон. Протягом наступних кількох днів до Вікіпедії прийде більше нових користувачів і буде створено більше нових статей, ніж зазвичай. Новачкам часто потрібна допомога у допрацюванні статей і поясненні правил Вікіпедії.

Ви є активним патрульним, тож чи не було б вам цікаво долучитися до проекту патрулювання статей Вікімарафону? Сторінка проекту — Вікіпедія:Вікімарафон 2020/Патрулювання (запишіться там, якщо долучитесь до проекту); список статей для патрулювання тут (буде оновлюватися кожного дня; відмічайте там перевірені статті). Окрім подяки від усіх редакторів і читачів Вікіпедії, учасники проекту отримають набір сувенірів від ГО «Вікімедіа Україна» )

І, звісно ж, запрошую вас приєднуватися до самого Вікімарафону до 1 лютого онлайн або на вікізустрічах. --Acedtalk 19:38, 27 січня 2020 (UTC)

Біблія[ред. код]

Ви прибрали правки про плани читання біблії. Як ви вважаєте, чи доречно в статті про біблію вказати, що існують плани як її читати? Як прочитати біблію за рік? А ще існують біблійні інститути, теологічні семінарії, є ще наука бібліологія, есхатологія, христологія та ін. Є ще серіал біблія 2013 року. Як думаєте ця інформація заслуговує того, щоб бути на вікіпедії?--dobrode_valera 20:23, 26 березня 2020 (UTC)

1. Привід для видалення було вказано - "сумнівне джерело (ВП:АД)". 2. Як додавати підпис наприкінці репліки див. тут: ВП:ПІДПИС --Lanamy (обговорення) 08:50, 27 березня 2020 (UTC)

Росіяни - Назва[ред. код]

Добрий день. Вами були скасовані зроблені мною правки в статті Росіяни, розділі Назва. Хотілося б знати на якій підставі ви скасували мої правки. Це вже друге вилучення правок саме з цього розділу (перші були під дуже сумнівним приводом учасником на ім'я yakudza). Хотів би почути ваші аргументи, для виправлення і якнайшвидшого відновлення правок з урахуванням вашої думки.Qabr (обговорення)

Вітаю. Привід для скасування було вказано ред.№ 27700325 - ВП:НД. --Lanamy (обговорення) 00:58, 16 квітня 2020 (UTC)
Якщо мова про надійності джерел, то дивно чути подібну претензію при наявності в статті посилань на книгу з одізной назвою "Украдене имя: чому русини стали українцями" має розділи "Кацапи" і "Москаль", які виступають таким джерелом для екзоетнонімов "Кацап "," Москаль "і т.д. При цьому прямі посилання на оригінальні видання західних мандрівників і дипломатів, особисто бували в ВКМ і являющвшіхся свідками реального вживання етнонімів власне російським народом відкидається. Вам здається сумнівною авторитетність Герберштейна? Але він особисто в своїй праці обумовлював. що заносив туди тільки ту інформацію, яку отримував з різних вуст або чому особисто був свідком, щоб не множити міфи про Росію, так як він на початку ж праці говорив, про неповноту попередніх праць про ВКМ.Qabr (обговорення)

Вилучення доказів того, що Віталій Макарович Русанівський був комуністом і прихильником русифікації[ред. код]

Чому ви знищили мою правку з прямими доказами про погляди Віта́лія Мака́ровича Русані́вського щодо комуністичної долі України? А саме це: У своїх працях активно відстоював концепцію братніх народів та природність російсько-української двомовності: Synyća Vusata (обговорення) 16:43, 30 листопада 2020 (UTC)

:: Вітаю. Нащо тепер мені ця "купа цитат" радянсько-московитської пропаганди? :) Та хіба ж "знищив"? А Ви подивіться уважніше, - що саме я зробив: вилучив величезну купу цитат, зробив уточнення щодо "братніх народів" (бо в статті йдеться не про "братні народи" (т.зв. "Триєдиний російський народ"), а йдеться про "концепцію радянського народу, природність російсько-української двомовності, та зросійщення української мови". Ще наприкінці - залишив посилання на текст статті. Що тепер зробили Ви: повернули всі цитати, знову цей т.зв. "братній" народ (замість "радянського") та на статтю посилання вже немає. Стаття має не дуже гарний вид. Вам подобається такий вигляд статті? А читачам сподобається? --Lanamy (обговорення) 18:11, 30 листопада 2020 (UTC)

Порушення авторських прав[ред. код]

Вітаю! Цією правкою ви дослівно скопіювали більше двох сторінок із книги Українська національна кухня / Ред.-укл. Л. М. Безусенко. — Донецьк: Вид. «Сталкер», 2002. — С. 50—53. — (Серія «Кулінарія»). — ISBN 966-596-462-3. (Неавторитетне видання, яке саме є плагіатом із інших кулінарних книг.)

На жаль, я не побачив цієї книги у списку видань, на які отримано дозволи, тому вилучив додані вами рецепти. --Amakuha 13:04, 27 грудня 2020 (UTC)

Добре. Дійсно, це плагіат із інших кулінарних книг. Є авторитетніші, копіюватиму з інших, "безправних". --Lanamy (обговорення) 08:06, 29 грудня 2020 (UTC)
Щодо цього доповнення із видання Українські страви / Ред. Л. П. Денисенко; кол. авт.: І. С. Хименко, М. І. Георгієвський, М. Є. Мельман та ін.; Український науково-дослідний інститут торгівлі та громадського харчування Міністерства торгівлі УРСР. — Третє видання. — Київ: Державне видавництво технічної літератури УРСР, 1960. — С. 98—99., то воно теж не є безправним на скільки мені відомо. Авторське право діє протягом 70 років після смерті останнього співавтора.
Але видалив я це через пункт третій ВП:НЕПУТІВНИК задля уникнення розростання статей про борщ до повноцінних кулінарних методичок. Видалені рецепти, що не захищені авторським правом, можна відтворити у Вікіпідручнику. --Amakuha 15:06, 30 грудня 2020 (UTC)
Видання "не безправне" і Вам це "відомо"? Будь-ласка, детальніше, які саме авторські права "порушено"? --Lanamy (обговорення) 20:42, 31 грудня 2020 (UTC)

Запрошення до участі у марафоні WikiGap 2021 у Вікіцитатах[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 18:38, 12 березня 2021 (UTC)

Борщ[ред. код]

Вітання! Дякую за значний внесок у статтю «Борщ». Цікавлюсь, чи не плануєте її виставляти на статус «доброї»? Думаю вона цілком відповідає статусу. Дякую. --Arxivist (обговорення) 19:15, 20 квітня 2021 (UTC)

@Arxivist: Вітаю. На мою думку, це гарна ідея. Якщо маєте таке бажання - виставити статтю на статус «доброї», то будь ласка, я буду тільки вдячний. --Lanamy (обговорення) 19:27, 20 квітня 2021 (UTC)
@Lanamy: Наразі лише не знаю який стан її написання. Вона остаточно готова, чи ні? Ідеально, щоб її номінував автор. Якщо я її номіную, то я одразу зазначу авторство (тобто, Вас). Просто якщо будуть запитання (а вони точно будуть, бо це особливість спільноти) — Ви ж зможете допомогти з уточненнями та виправленнями? Дякую. --Arxivist (обговорення) 19:32, 20 квітня 2021 (UTC)
@Arxivist: Щодо готовності статті, то з плином часу з'являтимуться нові факти (а вони гарантовано з'являться, бо 2023 року вирішуватиметься питання борщу в ЮНЕСКО), що все одно додаватимуть до статті.
Я ж там лише один з редакторів. Останнім часом, там був активним редактором також учасник Amakuha, то на мою думку його теж треба зазначити.
Щодо номінації, то якщо виникнуть запитання - так, допомагатиму з уточненнями та виправленнями. Дякую. --Lanamy (обговорення) 20:06, 20 квітня 2021 (UTC)
  • @Nickispeaki: Вітання. Ви додали до статті "Борщ" інформацію, що "В Україні, Росії та Білорусії є кілька десятків населених пунктів, що мають в основі назви слово "борщ" [1], [2]. Чи є у Вас АД, що підтверджують ці дослідження? --Lanamy (обговорення) 10:39, 22 квітня 2021 (UTC)
Просто глянув неоднозначності типу Борщів (значення) і ко... Можете самі перевірити. Я думав, що Ви це знали. Щодо АД - ну, тут треба думати. Допомога вітається.--Nickispeaki (обговорення) 18:09, 22 квітня 2021 (UTC) А далі Див також в кінці сторінки... Тобто факт, який у вікі вже є, я його просто зафіксував у статті.--Nickispeaki (обговорення) 18:10, 22 квітня 2021 (UTC)
34 я от зараз нарахував. Від Борщі до Борщівка Друга - Україна, Білорусь та Росія. Ще одне село в Польщі, але не певен, що то саме від борща.... В них же барщ, а не борщ.... --Nickispeaki (обговорення) 18:17, 22 квітня 2021 (UTC) А ні! Таки і в них є! Барщова-Ґура, Барщево, Барщівка.... І призвіща теж є. Я просто про призвіще - ще толком не дивився. Барщевский - рос, Барщевскі - пол, Борщевський - укр..... --Nickispeaki (обговорення) 18:17, 22 квітня 2021 (UTC)
Примітно, що ті польські населені пункти досить близько до Білорусі або до України, що якби натякає, що то може бути якраз український вплив... Але то більше ОД, АД на те (поки що) не маю.--Nickispeaki (обговорення) 18:21, 22 квітня 2021 (UTC)
Із Барщевськими поляки начудили! У них сторінка неоднозначності отака і їм інші не указ! ;-( Тобто Ян Барщевський, а просто Барщевських не існує! ;-0 То там треба і у поляків порядок наводить.... --Nickispeaki (обговорення) 21:45, 22 квітня 2021 (UTC)
@Nickispeaki: Вітаю. Я вже читав раніше ці статті, дякую. Нажаль, АД щодо цього питання мені теж невідомі наразі. Але згідно офіційного правила Вікіпедії ВП:ОД: "самі статті Вікіпедії не можуть бути використані як третинні джерела для інших її статей". А згідно ВП:АД: Якщо протягом двох тижнів інформація (без надійних джерел) не буде підтверджена авторитетним джерелом, то можливо буде вилучена. З повагою --Lanamy (обговорення) 22:45, 22 квітня 2021 (UTC)
Як скажете, але ІМХО (на мою скромну думку) "самі статті Вікіпедії не можуть бути використані як третинні джерела для інших її статей" - таке собі правило.... Ще ж є п'яте правило основ. До речі - коротко і ясно, не те що інші правила - так розрослися, стільки тлучень, що капець! Навіть досвідчені вікіпедисти не всьо знають, а я от про два тижня почув - і ніби новина, а воно там таки написано. ;-) --Nickispeaki (обговорення) 12:34, 23 квітня 2021 (UTC)
@Nickispeaki: "п'яте правило основ" пропонує "ігнорувати всі правила", коли вони "заважають покращувати чи підтримувати якість Вікіпедії". Поясніть, будь ласка, яким саме чином Ваше редагування "покращило якість Вікіпедії", що тепер навіть треба проігнорувати інші правила (АД; ОД)? --Lanamy (обговорення) 17:30, 23 квітня 2021 (UTC)
Покращило? А той факт, що в тих країнах є населені пункти, назва яких містить "борщ" - це не покращення? Ну не ігноруйте - справа Ваша. --Nickispeaki (обговорення) 22:52, 24 квітня 2021 (UTC)
@Nickispeaki: ) Можливо це для Вас якесь відкриття але про ці населені пункти, назва яких містить "борщ", писали ще в січні 2021 р. на СО "Борщ". --Lanamy (обговорення) 02:46, 25 квітня 2021 (UTC)

Корінні народи України[ред. код]

Шановний Lanamy! Закон ще не діє, Ви не можете посилатись на нього як на АД. Я посилаюся на проєкт, як існуючу пропозицію. Те, що Ви позначили "без джерела", взято звідси: https://www.right-to-education.org/issue-page/marginalised-groups/minorities-and-indigenous-peoples --Dgho (обговорення) 19:10, 2 липня 2021 (UTC)

@Dgho: 1. Закон прийнято [3]. Закон уже діє[4]: "Більшість норм закону набуває чинності з дня його офіційного опублікування, крім частини третьої статті 7, яка вступає в силу після повернення тимчасово окупованої території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя під загальну юрисдикцію України. Зокрема, частина третя статті 7 ухваленого закону передбачає, що корінні народи мають право на спрямування частини доходів, отриманих бюджетами всіх рівнів від користування природними ресурсами, що знаходяться на території АР Крим та міста Севастополя, на потреби корінних народів України." 2. Посилання на джерела краще додавати до тексту статті, а не на сторінках обговореннь. --Lanamy (обговорення) 19:28, 2 липня 2021 (UTC)
1) Приємно поговорити з (персональний випад приховано). Закон повинен бути підписаним Президентом і опублікованим, щоб набрати чинності. 2) це джерело в посиланні в статті (Minorities and Indigenous Peoples. Right to Education Initiative. Процитовано 25.06.2021).--Dgho (обговорення) 20:52, 2 липня 2021 (UTC)
@Dgho: 1. Щодо чинності закону, то я спирався на інформацію від Deutsche Welle [5] та Інтерфакс [6]. Ок. Згідно частини 5 статті 94 Конституції України, питання набуття чинності законом, це питання лише 15 днів. 2. Щодо зазначенного джерела ("Minorities and Indigenous Peoples"[7]), то там відсутня ця додана до статті інформація: "Корінні народи та меншини часто поділяють ті самі характеристики, і різниця між ними не завжди є чіткою". --Lanamy (обговорення) 22:18, 2 липня 2021 (UTC)
Lanamy, ця стаття не створювалася під закон - явище існує і без нього. Коли закон набуде чинності (ми дізнаємося про це з того, що він з'явиться на сайті zakon.rada.gov.ua/laws... з позначкою "чинний"), можна буде детальніше розписати його положення (а раптом, буде вето?) Тепер щодо джерела - якщо Ви зайдете на https://www.right-to-education.org/issue-page/marginalised-groups/minorities-and-indigenous-peoples, прокрутите вниз, знайдете підрозділ Similarities and differences, розкриєте його, то там буде: Indigenous Peoples and minorities often share characteristics and the distinction between them is not always clear і далі за текстом...--Dgho (обговорення) 10:28, 3 липня 2021 (UTC)
@Dgho: 1. Щодо закону, то я вам вже відповів, незабаром це стане відомо (це питання лише 15 днів). 2. Щодо джерела, то на мою думку, це треба дописати до назви джерела: "Minorities and Indigenous Peoples: Similarities and differences".--Lanamy (обговорення) 15:53, 3 липня 2021 (UTC)
Іноді по півроку не підписують --Dgho (обговорення) 17:27, 3 липня 2021 (UTC)
Стаття 94. "Президент України протягом п'ятнадцяти днів після отримання закону підписує його, беручи до виконання, та офіційно оприлюднює його або повертає закон зі своїми вмотивованими і сформульованими пропозиціями до Верховної Ради України для повторного розгляду." --Lanamy (обговорення) 17:46, 3 липня 2021 (UTC)
http://w1.c1.rada.gov.ua/pls/zweb2/webproc4_1?pf3511=54012 --Dgho (обговорення) 18:04, 3 липня 2021 (UTC)
@Dgho: 21.07.2021. "Президент підписав Закон «Про корінні народи України»" https://www.president.gov.ua/news/prezident-pidpisav-zakon-pro-korinni-narodi-ukrayini-69677.--Lanamy (обговорення) 11:56, 22 липня 2021 (UTC)

Фрикові правки[ред. код]

Припиніть писати маячню в статтях, інакше я мушу номінувати Вас на ППП. Автори джерел, якими Ви користуєтеся, часто страждають йододефіцитом, це видно з наукової їх складової. У Вікісловнику Ви пишете якусь дичину на обговоренні користувача Микола Івкі. --В.Галушко (обговорення) 18:03, 12 липня 2021 (UTC)

Ваші «професори» навіть не знають елементарних законів фонетичних відповідностей у слов'янських мовах, називаючи сполучення типу TraT «праслов'янським», хоча це південнослов'янський рефлекс праслов'янського TorT. Не дивно, що з джерелами такої якості Ви часто наводите в обговореннях дуже сумнівні твердження, відстоюючи їх (персональний випад приховано). --В.Галушко (обговорення) 18:09, 12 липня 2021 (UTC)
@В.Галушко: відповіді читайте на сторінці ВП:ЗА (Порушення правил Вікіпедії патрульним В.Галушко).--Lanamy (обговорення) 05:30, 13 липня 2021 (UTC)

Євсевієве Євангеліє[ред. код]

Перед тим, як скасовувати редагування, уважно вивчайте тему. --Mykkostenko (обговорення) 19:14, 12 липня 2021 (UTC)

Шановний @Lanamy ! На жаль, в одному з "авторитетних" джерел — в статті про Євсевієве Євангеліє на Енциклопедії історії України помилка. Саме тому помилка й проникла у статтю на Вікіпедії. Щоб вирішити цю проблему дане джерело вилучене з статті. Сподіваюсь, на порозуміння. --Mykkostenko (обговорення) 20:44, 13 липня 2021 (UTC)

@Mykkostenko: Попередження: перед тим, як "вилучати джерело", уважно вивчайте основоположні правила Вікіпедії ВП:5О. Енциклопедія історії України НАН України - це авторитетне джерело ВП:АД. Видалення авторитетних джерел або вмісту підкріпленого авторитетними джерелами в статті Вікіпедії розцінюється як вандалізм ВП:ВАНД. Ваші останні редагування скасовано. --Lanamy (обговорення) 07:03, 14 липня 2021 (UTC)

Крім правил є ще здоровий глузд. І добрі наміри за правду. Можна самим себе загнати в кут бюрократією. Ну, як хочете. Для Вас важливіше правила, а не істина. Mykkostenko (обговорення) 20:28, 14 липня 2021 (UTC)

Прошу вибачення. Я гадав, що Ви захочете розібратись в суті справи щодо змісту статті, того формулювання, яке я відстоював. Mykkostenko (обговорення) 20:42, 14 липня 2021 (UTC)

А якщо між авторитетними джерелами суперечність (до протилежності), то саме ж люди мають вникнути в тему, щоб розібратись. Mykkostenko (обговорення) 20:49, 14 липня 2021 (UTC)

@Mykkostenko: Правила Вікіпедії узгоджено дописувачами й ухвалено як стандарт, якого мають дотримуватись усі користувачі ВП:ПП. Статті у Вікіпедії ґрунтуються на опублікованих надійних (авторитетних) джерелах. Якщо хтось бажає внести у Вікіпедію яку-небудь корисну інформацію, це можна зробити, однак треба знати, що інформація без посилання на надійне (авторитетне) джерело може бути надалі вилучена зі статті ВП:НД. Різні погляди являють собою різні теорії того, що є істиною. Тому одним із наріжних каменів Вікіпедії є нейтральна точка зору. Для того, щоб уникнути нескінченних «воєн виправлень», ми повинні домовитися представляти кожну точку зору чесно, не стверджуючи, що одна з них істинна. Цей підхід є тим, що робить статті «безсторонніми», або «нейтральними» ВП:НТЗ. --Lanamy (обговорення) 06:43, 15 липня 2021 (UTC)

Стаття Путіна[ред. код]

  • Добридень ! [8].
Вигнанець Микола Івкі. --178.95.86.197 12:28, 22 липня 2021 (UTC)