Обговорення користувача:Leon II/Архів 4

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зміст

Зображення

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 00:03, 12 березня 2011 (UTC)

Шаблон

Доброго дня, Л.Л.! Ось маємо такий шаблон:

Як бачите дуже неоковирний - забирає геть чисто всю площу і непродуктивно. Можна щось покращити? З повагою--Білецький В.С. 19:21, 15 березня 2011 (UTC)

Добривечір, Володимире Стефановичу! Я б запропонував англійський варіант: "укрупнена" шкала еони-ери (en:Template:Eons graphical timeline) та окремі шкали для кожної ери (en:Template:Paleozoic graphical timeline) та еону (en:Template:Phanerozoic eon). У статтях це виглядає так: наприклад en:Paleozoic або en:Phanerozoic. З повагою, --Leon 20:03, 15 березня 2011 (UTC)
Дякую. Вчасно не відповів - а тепер дивлюся що раніше проявлений "глюк" з шаблоном вже не спостерігається. Ну й добре. З повагою--Білецький В.С. 15:02, 20 березня 2011 (UTC)
Добре. А щодо англійських шаблонів - чи варто запозичити? З повагою--Leon 15:07, 20 березня 2011 (UTC)

Шаблон 2

Доброго дня! Чи не могли б Ви доперекласти цей шаблон (див. {{Editprotected/Документація}}), бо якось не дуже гарно, що він англійською написаний. З повагою --Consigliere Обг 02:49, 5 квітня 2011 (UTC)

Yes check.svg Зроблено--Leon 10:35, 5 квітня 2011 (UTC)
Дякую. --Consigliere Обг 11:20, 5 квітня 2011 (UTC)

Файл:Fulltrend.png

За можливості, прошу обновити Файл:Fulltrend.png

З останнього обновлення пройшло півроку. --Perohanych 10:56, 13 квітня 2011 (UTC)

Чотири місяці :) Ввечері зроблю.--Leon 12:00, 13 квітня 2011 (UTC)
Перепрошую :-)
Можливо варто також публікувати файл, на основі якого будується графік, щоб інші могли в разі чого «підставити плече». Якщо формат файлу не дозволяє завантаження на комонс чи ВП УА, то можна вантажити на блог ВМ УА, див., наприклад, останній абзац http://wikimediaukraine.wordpress.com/2011/04/06/contributors/ Для надання вам права публікацій на ВМ УА слід зареєструватися на wordpress.com і повідомити мені ваш мейл, вказаний при реєстрації --Perohanych 12:12, 13 квітня 2011 (UTC)
Без проблем. Файл, власне, має копію на Google Docs; ось посилання - [1].--Leon 16:55, 13 квітня 2011 (UTC)

Вітання

Вітаю з Великоднем. Напевно трохи завадив роботі зі статею "Космонавтика" - поки що нею не займатимуся. З найліпшими побажаннями. --Білецький В.С. 11:51, 23 квітня 2011 (UTC)

Вітаю! Не завадили, ні - в мене напругу вимкнули, тому припинив редагування :) З повагою, --Leon 12:40, 23 квітня 2011 (UTC)

Відзначення вікіпедистів державною нагородою

Див. Вікіпедія:Кнайпа_(різне)#Відзначення вікіпедистів державною нагородою --Perohanych 22:09, 25 червня 2011 (UTC)

Дякую.--Leon 12:09, 27 червня 2011 (UTC)

Діаграма

Доброго дня! Оновіть, будь ласка, Файл:Fulltrend.png якщо маєте змогу. --Friend 12:18, 3 липня 2011 (UTC)

Зробив. Спробую відстежити 300000, щоб своєчасно оновити.--Leon 19:59, 3 липня 2011 (UTC)

Категоризація

Будь ласка зверніть увагу на те що правильна кінцівка категорій за країною це «за країною», а не «за країнами». Наприклад, ви створили Категорія:Гірнича промисловість за країнами. (Я вже переробив категорію і перекинув всі підкатегорії та статті, тому нічого більше робити не треба.) --Sanya3 05:01, 21 липня 2011 (UTC)

Дякую. Чотири роки назад половина таких категорій була "за країнами". Це, мабуть, один з останніх "артефактів" :)--Leon 05:26, 21 липня 2011 (UTC)
Якщо буде час, то я перекину і ті категорії що залишились.--Sanya3 06:21, 21 липня 2011 (UTC)

Теж саме з категоріями Гірнича промисловість Кореї та Промисловість Кореї. Правильні назви Гірнича промисловість Південної Кореї та Промисловість Південної Кореї.--Sanya3 06:33, 21 липня 2011 (UTC)

Так, дякую.--Leon 08:06, 21 липня 2011 (UTC)

Відзнака

GeologicalStoneBarnstar.png Вікіпедист-ентузіаст
Відзнака «зіркою з каменюкою та молотком» за значний внесок у розбудову Вікіпедії статтями на геологічну тематику та їхню категоризацію, що мені повсякчас приємно зустрічати. Леоніде, хай цей знак буде виявом поваги до вашої невтомної та заповзятої праці. Пишіть, працюйте без упину й надалі!
--Dim Grits 16:04, 23 серпня 2011 (UTC)
Дякую!--Leon 06:14, 25 серпня 2011 (UTC)

Може...

УкрВікі має порівняно з іншими дуже мало Адміністраторів. А працюючих - ще менше. Може... Ви б хоч на певний період змогли виділити для цього час? Це так треба для Проекту. З повагою--Білецький В.С. 19:05, 25 серпня 2011 (UTC)

Володимире Стефановичу, то я завдяки відпустці активізувався. А з наступного тижня - знову до роботи (до робіт). Для адміністрування, вважаю, потрібно більше регулярної уваги, ніж я можу приділити. З повагою, --Leon 19:18, 25 серпня 2011 (UTC)
Зрозуміло. Успіхів!--Білецький В.С. 19:24, 25 серпня 2011 (UTC)
Дякую!--Leon 19:28, 25 серпня 2011 (UTC)

Приглашение

Леонид, приглашаю Вас стать участником шахтерского вики-проекта MiningWiki --Drovosekk 22:08, 26 серпня 2011 (UTC)

Спасибо, посмотрю.--Leon 08:15, 27 серпня 2011 (UTC)

Королевська Наталія Юріївна

Леоніде! Добрий вечір! Щось не зрозумію - що з шаблоном у цій статті? І фото не вітворюється. Буде хвилинка - подивись, будь ласка.--Білецький В.С. 18:42, 3 вересня 2011 (UTC)

Добрий вечір! Файл розміщено у en-вікі. Зараз перезавантажу до нас.--Leon 18:45, 3 вересня 2011 (UTC)
Тепер добре. Вітання.--Білецький В.С. 11:27, 4 вересня 2011 (UTC)

Підтримка

Дякую за підтримку, а то мені вже почало здаватися, що усі оті люди в голосуванні мені привиділися. Мальвако 18:47, 5 вересня 2011 (UTC)

Усмішка Нема за що.--Leon 18:49, 5 вересня 2011 (UTC)

Категорії за країнами

Добрий день! Чи не хочете Ви в рамках Проекту, яким опікуєтесь, з іншими його учасниками провести опитування, яке я запропонувала тут? —Atia 18:04, 5 вересня 2011 (UTC)

Добрий вечір. Я бачив Вашу пропозицію. Зараз трохи замало часу. Можливо, дещо пізніше.--Leon 18:11, 5 вересня 2011 (UTC)
Я би Вам допомогла, просто це знову залишиться, як є, а мені щось поки не вдається надихнути людей прийти та написати свою думку з якогось приводу(.—Atia 18:29, 5 вересня 2011 (UTC)
А ви висловіть власну пропозицію (як правильно категоризувати) і винесіть на обговорення тут. Альтернативні ідеї не забаряться ). Для активізації можна адресно запросити до Кнайпи декількох активних користувачів.--Leon 18:36, 5 вересня 2011 (UTC)
Політики? Я взагалі не зрозуміла, що за тема цього форуму, та й взагалі він найменш відвідуваний… Знаєте, я за схожою схемою спробувала обговорити шаблон:Актор, але результатів щось замало. Добре, спробую ще привернути увагу до того обговорення… —Atia 18:49, 5 вересня 2011 (UTC)
Так, політики. Коли йдеться про визначення "як правильно робити щось віднині й надалі" - то саме туди. Інша річ, що часто локальні політики обговорюються у відповідних проектах чи обговореннях правил вікі. Це не принципово.--Leon 18:54, 5 вересня 2011 (UTC)

Голосування

Отут ви проголосували за те щоб адміністратори повертали собі статус новим голосуванням спільноти. Зараз склалася така ситуація, що ця пропозиція може отримати підтримку спільноти, а може й не отримати. В останньому випадку виникнуть проблеми з підсумком, бо навіть якщо переможе варіант автоматичного повернення прав, то у визначені термінів такого повернення не буде врахована позиція майже половини учасників. Аби уникнути цього пропоную про всяк випадок ще раз проголосувати і обрати один з варіантів терміну автоматичного поновлення з поміткою «(якщо не пройде варіант нового голосування спільнотою)». Таким чином ваша думка буде в будь якому випадку врахована, а підсумок спиратиметься на позицію переважаючої більшості учасників. Мальвако 08:26, 7 вересня 2011 (UTC)

Це неправильно. Моя позиція - "нове голосування". Не пройде - так не пройде. Неможливо досягти врахування думок усіх.--Leon 09:16, 7 вересня 2011 (UTC)
Воля ваша. Моя справа запропонувати. Мальвако 09:24, 7 вересня 2011 (UTC)
А чому не написати після варанту "новим голосуванням" у дужках x=0. Тоді і медіану можна обчислити.--Leon 09:26, 7 вересня 2011 (UTC)
Якби Мальвако була розумна, вона б з самого початку так і зробила, а зараз вже пізно – змінювати умови голосування на ходу якось не гарно. Окрім того, частина учасників схоже розглядає цей варіант як щось принципово інше, а не як позицію (автовідновлення протягом 0 днів). Тож враховувати усі «голосування спільнотою» як тих хто вважає, що це тех автовідновлення, але з терміном 0 днів не можна. Я не придумала нічого краще як запропонувати людям можливість висловити свою думку конкретно «якщо не голосування, то такий-то термін». І так побачите знайдуться люди які спробують завалити усе правило на стадії підсумків. Мальвако 09:32, 7 вересня 2011 (UTC)
До мене дійшло, що саме я вам пропоную - автоматичний другий тур. Мальвако 16:45, 8 вересня 2011 (UTC)
Голосування по медіанному варіанту "в цілому"?--Leon 17:11, 8 вересня 2011 (UTC)
Ні, умовний голос. Врешті, що таке другий тур? Це коли я голосую за такого-то якщо такий-то не пройде, а якщо мій кандидат пройде то голосую за нього. Вибачайте, якщо остогидла з цими нагадуваннями. Мальвако 17:15, 8 вересня 2011 (UTC)
Зрозуміло.--Leon 17:21, 8 вересня 2011 (UTC)

Вікіконференція 2011

Перша українська вікіконференція.png

Вітаю! Запрошую вас на першу українську Вікіконференцію, що відбудеться у Львові наступної суботи, 17 вересня. Проїзд до Львова й назад вам буде відшкодовано.

За бажання, ви також можете підготувати коротеньку (3—7 хв.) доповідь чи виступ присвячений ідеям чи спостереженням щодо Вікіпедії та інших вікіпроектів, які варто поширювати чи обговорити, або які будуть цікавими іншим вікіпедистам.

Реєструйтеся на сторінці конференції. --Α.Μακυχα 17:47, 9 вересня 2011 (UTC)

Дякую за запрошення.--Leon 18:16, 9 вересня 2011 (UTC)

Леоніде!

Леоніде! Є таке фото Файл:Схема контролю вугільної сировини.JPG. Я його щойно зробив на виставці у Експо-Донецьк. Запитання: яка тут може бути ліцензія до фото? Бо у мене вже висить попередження бота.--Білецький В.С. 09:13, 11 вересня 2011 (UTC)

На жаль, власником прав на цю схему є її автор (допоки невідомо інше). Тому {{Fairuse in}}. Я додам відомості щодо добропорядного використання.--Leon 12:29, 11 вересня 2011 (UTC)
Добре - що є - те й є. Дякую за втручання.--Білецький В.С. 14:49, 11 вересня 2011 (UTC)
Будь ласка.--Leon 17:24, 11 вересня 2011 (UTC)

22jun1941.jpg

Доброго дня! Дякую за характеристику мого скромного мальовидла. Планую узгодити деякі спірні питання з Користувач:Olegvdv68 і подати файл на вибране зображення дня. Як це зробити технічно? --Helgi 15:55, 16 вересня 2011 (UTC)

Оце так скромне! :) Щодо вибраного зображення: по-перше, треба завантажити на Commons (не завадить опис англійською, німецькою, російською мовами); по-друге - додати сюди. Ну й звісно, у нас в Кнайпі повідомити, щоб зайшли проголосували.--Leon 18:33, 16 вересня 2011 (UTC)

Питання

Доброго дня, Леоніде. Є запитання.

  • Перше питання. Раніше була прийнята програма Українське вугілля - до 2010 р. Знаю, що є проект і до 2015 р. Але яка доля цього проекту? Чи він прийнятий. Гугл не дає такої інформації. На сайті колишнього Мінвуглепрому тільки проект-2015. Отже - яка його доля?
  • Друге питання. Якщо є перекопійована стаття якогось автора з журналу "Схід" і цей автор раніше давав згоду на це - то як уникнути вилучення за "копіво"? Необхідне якесь письмове підтвердження від автора? Чи ще в якійсь формі?--Білецький В.С. 14:51, 18 вересня 2011 (UTC)
Вітаю, Володимире Стефановичу!
  • 1. Програму 2010-2015 прийнято: текст на законодавчому порталі.
  • 2. Так, необхідне письмове підтверждження: Вікіпедія:Дозволи. Щодо деталей варто проконсультуватись у користувачів, що мають доступ до системи OTRS (у нас це Ahonc, в рос-вікі - Butko, Ви з ним зустрічались), може є швидкіший варіант.
З повагою, --Leon 15:19, 18 вересня 2011 (UTC)

Морський гідрофізичний інститут НАН України

Навіщо вікіфувати прізвище і ініціали? Вірогідність, що це не та людина зростає. Я за 5 років у Вікі таке дуже рідко зустрічав. Роблю відкіт--Kamelot 06:08, 1 жовтня 2011 (UTC)

Не заперечую.--Leon 06:19, 1 жовтня 2011 (UTC)

Seachtain na Gaeilge

Вітаю! Запрошую Вас приєднатися до написання статей на ірландську тематику у рамках Тижня Ірландії. Тиждень проводитиметься з 21 листопада по 4 грудня 2011 року, проте хотілося б, щоб ви дали свою відповідь (на сторінці проекту) і, звичайно якщо погодитесь, мали змогу підготуватися, окреслити плани на роботу. Дякую за увагу!--Шиманський Василь 13:25, 15 жовтня 2011 (UTC)

Рушій

Леоніде! Я там трохи поправив цю статтю. Повернув посилання на Пристрій і увів підпорядковане поняття Рушій транспортного засобу. Напевно таку статтю легко можна буде написати. Як вважаєш - може так краще? --Білецький В.С. 14:37, 25 жовтня 2011 (UTC)

Так, мабуть, краще, Володимире Стефановичу. Але я б використав більш загальний варіант - рушій (пристрій), бо наявні рушії нетранспортних засобів (наприклад, джгутик чи водяне колесо).--Leon 15:11, 25 жовтня 2011 (UTC)

Кевін Спейсі

Вибачаюсь за редагування ваших статей, але не правильніше буде у кіно ніж в кіно? Кевін Спейсі Перепрошую за мій поганий Українська.--Mishae 00:53, 25 жовтня 2011 (UTC)

Вони не мої, а спільні :) Редагуйте, будь ласка, але прошу не прибирати вікіфікацію. Щодо у/в - залежить від контексту: див. §11 Правопису. P.S. До мене можете звертатись російською.--Leon 08:58, 25 жовтня 2011 (UTC)
Я надеюсь что вот так можно? Кевін Спейсі Я развикицировал некие года, потому-что они повторялись, надеюсь что правка была хорошей. Иногда слишком большое количество викифицированых годов может "запутать" читателя, я конечно не знаю как здесь, но на Ру Вики мне сказали что слова по типу "продюсер", "театр", "кино", "драматург", викифицировать не надо. Однако, это не Ру Вики, поэтому правила тут могут слегка, или сильно отличаться от неё. Только, можно я вас попрошу, что бы вы на этот вопрос ответили "да" или "нет", потому-что когда мне сказали "может быть" я продолжил править, в результате у меня с Ру Вики был скандал, и меня заблокировали. Не хотелось бы мне что бы подобное произошло здесь, ибо оно уже было и не хотелось бы быть заблокированым по второму разу.--Mishae 20:00, 25 жовтня 2011 (UTC)
Нормально. Многократная викификация одного и того же, конечно, не нужна. Что до викификации терминов - правил жестких нет, руководствоваться надо здравым смыслом: викифицировать только те, которые не относятся к обыденно-общеизвестным (типа "кино", "театр"; кому нужны детали - наберёт в поиске). А вот тот же продюсер - я не готов поручиться, что любой среднестатистический гражданин сможет сходу правильно пояснить кто это, несмотря на то, что термин у всех на слуху. Конкретно могу посоветовать: если не уверены в правильности викификации - не добавляйте её и в то же время не убирайте существующую. До выяснения обстоятельств, если будет желание.--Leon 20:28, 25 жовтня 2011 (UTC)

Спасибо. Здесь у меня всё правильно? Похоже викификаций больше чем достаточно в этой статье: Рене Зеллвегер. Мда, не успел я воспользоваться своим "здравым смыслом" в Ру Вики, а на меня на орали, на кричали, и ещё сказали что слово "орать" это оскорбление, и заблокировали. Вообщем поступили может быть и правильно, но по моему вкусу нагло. Предлагую быть моим наставником в Ру Вики через 6 месяцев, время есть, торопить не буду!--Mishae 20:43, 25 жовтня 2011 (UTC)

Пожалуйста. Правильно, только не надо убирать викификацию даты рождения. Кроме того, в больших текстах викификация одних и тех же дат/терминов вполне может повторяться - поэтому не спешите убирать. Короче, без фанатизму. В ру-вики я очень мало участвую, так что не обессудьте :)--Leon 21:26, 25 жовтня 2011 (UTC)

Я и не фанатизирую, просто уважаю людей которые мне готовы помочь. Если вы это воспринимаете как "фанатисизм", извиняюсь. Если сможете быть на ру вики, милости просим, (уж в крайнем случае я)!:) Эти статьи у меня правильные?

В разделе "фильмография" правильно, а в тексте убирать викификацию с дат не надо было.--Leon 06:04, 26 жовтня 2011 (UTC)
Просто чаще всего все эти даты они описывают что произошло в этом году в обще, а не с конкретной персоной или вещью--Mishae 20:23, 26 жовтня 2011 (UTC)
Ну и что? Где сказано, что в таком случае не нужно викифицировать даты?.--Leon 20:26, 26 жовтня 2011 (UTC)

В Ру Вики мне так сказали, а если конкретно то толи, Valdis72, толи другой участник, который не зарегестрирован в Укр Вики. (однако он меня просил на него не ссылаться, но что поделаешь, обстаятельства вынудили). Однако, Укр Вики не Ру Вики, поэтому правила могут быть разные? Постараюсь вам правила Ру Вики не навязывать.--Mishae 23:43, 26 жовтня 2011 (UTC)

У нас такого правила нет.--Leon 06:18, 27 жовтня 2011 (UTC)

Извините. Однако, разницы есть ли дата или нет, смысла не вижу.--Mishae 00:18, 28 жовтня 2011 (UTC)

Если нет разницы, какой смысл убирать викификацию?--Leon 06:02, 28 жовтня 2011 (UTC)
Интересно узнать, а другим гражданам эти даты, которые отправлют их в неизвестном направлении, за неизвестно зачем, случайно "глаза не мусолят"? То есть, не вводят в заблуждение? Или это только у меня так?--Mishae 20:16, 28 жовтня 2011 (UTC)
1. Викифицированные даты не «отправляют» в неизвестном направлении, а дают ссылку на статью, в которой описано, что происходило в этот день (год). Многим интересно безотносительно предмета стартовой статьи. Кроме того, переходить по ссылке вроде никто никого не обязывает. 2. До вашего появления, что-то незаметно было, чтобы кто-то массово убирал викификацию с дат. Так что, похоже, что только у вас.--Leon 20:20, 28 жовтня 2011 (UTC)

Ответ на первый ответ: Извините, именно это я и имел в виду, под "в неизвестном направлении". Вы мне очень хорошо объяснили, поэтому спасибо. Ещё раз извините.--Mishae 00:56, 29 жовтня 2011 (UTC)

Шаблон:Категорія лише в статтях

Вітаю! Функції цього шаблону виконує шаблон {{Main other}}, який є має до того ж ширший функціонал. Тому, на мою думку, потреби у відтворенні шаблону {{Категорія лише в статтях}} немає. --DixonD 16:43, 29 жовтня 2011 (UTC)

Не заперечую. Я створив його за ланцюгом шаблонів, що включені до Персона/Дата. Якщо аналог вже є, звісно він не потрібний.--Leon 17:27, 29 жовтня 2011 (UTC)
Дякую, тоді якщо ви не заперечуєте, я видалю створений шаблон. До речі, в документації {{Main other}} є інформація як його використовувати для додавання категорій лише у статтях. --DixonD 17:39, 29 жовтня 2011 (UTC)
Добре.--Leon 17:40, 29 жовтня 2011 (UTC)

Є прохання

Леоніде! Добрий вечір. Випадково задублював категорію - створив Категорія:Родовища залізної руди, а вже є більш розвинена Категорія:Залізорудні родовища. Треба першу прибрати (видалити). З повагою --Білецький В.С. 16:03, 7 листопада 2011 (UTC)

Добрий вечір! Я зроблю перенаправлення категорії, а адміни згодом вилучать. З повагою, --Leon 16:47, 7 листопада 2011 (UTC)
Дякую.--Білецький В.С. 19:33, 7 листопада 2011 (UTC)

Еміль Пікар

Стаття Еміль Пікар в даний момент редагується мною. Дозвольте завершити мої редагування до внесення Ваших змін у цю статтю. Дякую. --Patlatus 18:40, 14 листопада 2011 (UTC)

Вибачайте. Я лише змінив формат дати для коректного відображення.--Leon 18:42, 14 листопада 2011 (UTC)
Я саме в цей момент і редагував формат дати. І мене дуже засмутив той факт, що мені довелося кілька разів це редагувати. Невже не видно було, що я повісив шаблон "пишу"... Погляньте зараз, зараз виглядає так, як я того прагнув.--Patlatus 18:50, 14 листопада 2011 (UTC)
Бо я ж і виправив. Ви ж навіть не подивились до чого мої зміни і автоматом відкочуєте ) Втім, перепрошую, з огляду на шаблон мені слід було зачекати.--Leon 18:56, 14 листопада 2011 (UTC)

Вікіпроект Критерії значимості

--Kharkivian 03:02, 15 листопада 2011 (UTC)

Запрошення до обговорення Критеріїа значимості залізниць

--Kharkivian 03:02, 15 листопада 2011 (UTC)

Запрошую вас прийняти участь в обговоренні "Як покращити статтю мови програмування Python"

http://uk.wikipedia.org/wiki/Обговорення:Python--Sergey 2011 08:33, 6 грудня 2011 (UTC)

Діаграма зростання кількості статей української Вікіпедії

Шановний Леон, чи не могли б ви перекласти вашу діаграму українською? Маю на увазі позначення на горизонтальній осі. Заздалегідь дякую.--Shao 15:53, 1 січня 2012 (UTC)

Це ж треба. Дякую, що звернули увагу. Переклав і оновив дані.--Leon 19:44, 1 січня 2012 (UTC)

Патрулювання

Вітаю! Протягом найближчих місяців буде запроваджено нову систему патрулювання. Прошу Вас, як патрульного, ознайомитись із новим правилом, що регулює нові можливості патрульних. Якщо Ви згідні працювати за новим правилом, дайте про це знати на підсторінці проекту і після впровадження нової системи ваші повноваження патрульного буде продовжено.--Сергій (oбг.) 18:35, 8 січня 2012 (UTC)

Запрошення

Вітаю! У Вікіпедії стоворено портал присвячений Донеччині. Якщо можете, долучіться будь ласка до учасників проекту: Донеччина. --Антон патріот 08:37, 21 січня 2012 (UTC)

Питання

Леоніде! Чи відомо - скільки статей з МГЕ перекладено в Росі. Вікі (тобто з УкрВікі в РосВікі)?--Білецький В.С. 12:38, 27 січня 2012 (UTC)

На жаль, не знаю, як це з'ясувати, Володимире Стефановичу. Внутрішній пошук по російській Вікіпедії статей, що містять згадування МГЕ у джерелах, дає менше сотні статей.--Leon 18:14, 27 січня 2012 (UTC)
У частині статей посилання викривлені. На кшталт: "Малая горная энциклопедия. М.: "Донбасс" 2007." Ось, наприклад, у статті: ru:Геология России. Але посилань на Мала гірнича енциклопедія - понад 500. --Білецький В.С. 04:42, 28 січня 2012 (UTC)
Я таким чином шукав: згадувань в текстах "Малая горная энциклопедия" - 15, "Мала гірнича енциклопедія" - 63, "Гірничий енциклопедичний словник" - 57, "Горный энциклопедический словарь" - 16. Зрозуміло, не виключено використання статей без посилання на джерело.--Leon 12:22, 28 січня 2012 (UTC)
Ось тут - 500. .. Хоча... - ще раз передивився і зрозумів, що Ви праві - я помилився. Дійсно - небагато. --Білецький В.С. 12:26, 28 січня 2012 (UTC)

Категорія:Вікіпедія:Статті з ручною вікіфікацією дат в картці

Що вона значить?--Kamelot 10:34, 5 лютого 2012 (UTC)

Це статті, де в картці дата народження або смерті стоїть звичайним вікіфікованим текстом, як тут, замість шаблонів {{ДН}} та {{ДС}}, як тут.--Leon 10:39, 5 лютого 2012 (UTC)Див. нижче.--Leon 11:29, 5 лютого 2012 (UTC)
Зрозуміло. Я використовую скорочений варіант ДН і ДС і статті попадають в категорію. Підкорегуйте--Kamelot 10:43, 5 лютого 2012 (UTC)
Поки шукав приклади, вже цей баґ помітив. Зараз подивлюсь, що не так.--Leon 10:45, 5 лютого 2012 (UTC)

Це не баг. Я вже й сам забув, для чого це було задумано. В датах народження/смерті взагалі немає бути ніяких шаблонів. Картка наразі сама розпізнає дати у звичайному форматі: приклад. Зараз внесу зміни до документації картки науковця.--Leon 11:25, 5 лютого 2012 (UTC)

Див. зразок науковця: 18 квітня 1955 (76 років). Трохи не по математиці--Kamelot 11:39, 5 лютого 2012 (UTC)

Де?--Leon 11:40, 5 лютого 2012 (UTC)
Похибка у 20 років скрізь--Kamelot 11:43, 5 лютого 2012 (UTC)
Я ось навів приклади (Чавдаров_Сава_Христофорович і Алексєєв Анатолій Дмитрович (інженер)). Все нормально.--Leon 11:49, 5 лютого 2012 (UTC)
Я рахувати не вмію. Чавдаров: 20 вересня 1962 (70 років). Не 70 а 50 років зі дня смерті--Kamelot 11:52, 5 лютого 2012 (UTC)
Ага. 70 років - це вік. Помер у віці 70 років.--Leon 11:53, 5 лютого 2012 (UTC)

Тиждень Запорізької області

Доброго дня. У період з 13 березня по 8 квітня 2012 року в УкрВікі буде проводитись тематичний Тиждень Запорізької області. Запрошую вас до участі у даному проекті. --Сіверян (обговорення) 07:05, 4 березня 2012 (UTC)

Вікізустріч у Донецьку

Вітаю. Запрошую на вікізустріч у Донецьку, яка відбудеться 29 березня, у четвер о 18-00. Прошу підтвердити участь на сторінці Вікіпедія:Вікізустрічі#29 березня, Донецьк --yakudza 19:38, 15 березня 2012 (UTC)

Дякую.--Leon 19:55, 15 березня 2012 (UTC)

Питання

Вітаю. Оце вирішив відпатрулювати стататті про шахти і зустрів таке редагування [2]. Наскільки можна довіряти? --yakudza 16:31, 6 травня 2012 (UTC)

Вітаю. Нормально, все правильно.--Leon 17:46, 6 травня 2012 (UTC)

Метод трапецій (гірнича справа)

Доброго вечора! Людям не подобаються короткі статті-визначення з гірництва (обговорення - на моїй сторінці). Таких десь 20-25% всієї МГЕ. Яка Ваша думка? З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 19:11, 13 травня 2012 (UTC)

Вікізустріч

Вітаю. 19 червня у вівторок о 14-00 у Донецьку відбудеться вікізустріч. Місце: поруч із пам'ятником Тарасові Шевченку. Далі найімовірніше перемістимось у кафе «Ліверпуль». Запрошую приєднатись на сторінці ВП:ВЗ. --yakudza 15:55, 17 червня 2012 (UTC)

Найактивніші за кількістю завантажених файлів

Доброго вечора, Леоніде! Коли буде в тебе хвилинка від тих важливих справ - глянь, будь ласка, на цю сторінку. Ніяк не можу поставити коректно посилання на завантажені мною зображення. Щось там не вистачає. Чи то щось зайве... Дякую. Успіхів!--Білецький В.С. (обговорення) 14:53, 28 червня 2012 (UTC)

Доброго вечора, Володимире Стефановичу! Ви все правильно зробили; та помилка ("- curl returned an error: Couldn't resolve host 'rr.pmtpa.wikimedia.org'") з незрозумілих причин є у всіх. З повагою, Leon 15:14, 28 червня 2012 (UTC)

Запрошення до участі в місячнику авіації та космонавтики

--Stanislavovich (обговорення) 14:27, 2 вересня 2012 (UTC)

Категорія:Локомотиви СРСР

[[Категорія:Локомотиви СРСР]] — трохи дивно спостерігати там Паровози СССР‎. Може перейменувати на Паровози СРСР? З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 21:08, 18 листопада 2012 (UTC)

Паровози - різновид локомотивів, тому так і має бути. (Перепрошую, відразу не міг відповісти).--Leon 17:17, 20 листопада 2012 (UTC)

ПС. Створені категорії на Вашій головній сторінці користувача треба пофіксити, щоб не вела на 403: User account expired. --Nickispeaki (обговорення) 21:13, 18 листопада 2012 (UTC)

Дякую, я й не знав, що воно вже не працює. Подивлюсь, чим замінити.--Leon 17:17, 20 листопада 2012 (UTC)

Статус Файл:IFGP.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:IFGP.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. Albedo (обговорення) 19:36, 29 листопада 2012 (UTC)

категоризація

привіт. маю прохання до Вас. як до учасника проекту категоризація. гляньте, будь ласка: Вікіпедія:Обговорення категорій#Категорія:Історія України за районом. буду дуже вдячна --アンタナナ 15:45, 10 грудня 2012 (UTC)

Привіт. Я поки що втримаюсь, бо в мене є аргументи і за, і проти )--Leon 16:51, 10 грудня 2012 (UTC)
Ваше право)) мені ж просто не хочеться, щоб питання «зависло» ;) --アンタナナ 17:04, 10 грудня 2012 (UTC)

Статті без джерел

Вітаю! Ваш внесок у Вікіпедію дуже цінний, проте у деяких зі статей, створених вами, не вказано жодних джерел. Пам'ятайте, що матеріал без посилань на авторитетні джерела і який неможливо верифікувати, може бути підданний сумніву та вилучений:

  1. Джозая Віллард Ґіббс
  2. Ват-година
  3. Кевін Спейсі

Зауважте, що, можливо, деякі статті вже мають джерела, проте шаблон {{без джерел}} був залишений випадково у статті. У такому випадку достатньо просто вилучити вказаний шаблон зі статті. --DixonDBot (обговорення) 15:04, 15 грудня 2012 (UTC)

Статус Файл:Стаханов.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Стаханов.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{GFDL-self}} для того, щоб ліцензувати файл під GFDL або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 12:48, 8 січня 2013 (UTC)

Архівування вашої сторінки обговорення

Вітаю! Раніше ваша сторінка обговорення архівувалася ElimBot'ом, який на даний час є неактивним, тож, можливо, вам видасться корисною інформація, що зараз ви можете налаштувати архівацію за допомогою іншого бота. Інструкції щодо того, як це можна зробити, знаходяться на сторінці Користувач:DixonDBot II/Інструкції. Дякую! --DixonDBot (обговорення) 08:21, 25 січня 2013 (UTC)

Доброго дня, Леоніде! Даруй за прохання - але чи не заархівуєш ти і мою сторінку обговорення. Маю повний цейтнот... Буду дуже вдячний. З повагою --Білецький В.С. (обговорення) 11:20, 3 лютого 2013 (UTC)
Доброго дня! Додав налаштування для DixonDBot'а. Надалі він буде це робити автоматично для обговорень, що закінчилися понад 30 днів тому. З повагою --Leon 12:05, 3 лютого 2013 (UTC)
Дуже дякую. Щойно закінчив пари - заочники... - ні суботи, ні неділі. Дякую за допомогу.--Білецький В.С. (обговорення) 15:41, 3 лютого 2013 (UTC)
Прошу )--Leon 16:29, 3 лютого 2013 (UTC)

Медіафраншизи

Дякую, що дописали. Я не там, напевно, шукав категорію. --Brandner (обговорення) 11:21, 14 лютого 2013 (UTC)

Будь ласка.--Leon 20:36, 14 лютого 2013 (UTC)

Скайнет

Слава нації! Не можна перейменовувати назву "Скайнет (фантастичне)" у "Скайнет", бо є кілька феноменів із такою назвою: власне комп.система про яку я описав — це вигадана річ; реальні речі, такі як сателіт (супутників насправді аж 5), мережа зв'язку, авіакомпанія тощо. Я спочатку хотів так і написати (без усяких додатків у дужках). Однак, судячи із практики Вікі так буде називатися загальна стаття-перенаправлювач на співзвучні статті. Ось така логіка. Маякніть мені, якщо є заперечення (бо, може, я чогось не знаю — і так, як Ви зробили, має якийсь прихований смисл). Ви мені оті зміни прийміть, що я зробив, — якщо у Вас є повноваження: 50 моїх останніх правок трохи лякатимуть людей. З повагою, --Brandner (обговорення) 18:37, 20 лютого 2013 (UTC)

Добривечір! Про назву: згідно з правилами іменування статей, більшість аналогів матимуть назву латиницею (та ж авіакомпанія, сателіти тощо). Стаття-тлумачення багатозначності (стаття-перенаправлення) за відсутності однозначної первісної статті зазвичай називається "Термін (значення)", тобто Скайнет (значення). А просто Скайнет назвемо статтю про термін у значенні, яке "на слуху" у пересічного читача. У даному випадку питання, звичайно, не має впевнено однозначного тлумачення, але мені бачиться так.--Leon 20:37, 20 лютого 2013 (UTC)
Ок!--Brandner (обговорення) 09:20, 21 лютого 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:CSD pack box.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:CSD pack box.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:16, 25 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:De Beers Logo.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:De Beers Logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:19, 25 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:DDIUM logo.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:DDIUM logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:19, 25 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:DETC logo.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:DETC logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:21, 25 березня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:DGSU logo.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:DGSU logo.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити. --Ваѕеобг.вн. 20:21, 25 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у проекті

--Helgi (обговорення) 11:48, 30 березня 2013 (UTC)

Дякую!--Leon 09:13, 31 березня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Чорного моря


Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 10:47, 31 серпня 2013 (UTC)

Вікіконференція-2013

Запрошуємо взяти участь у Вікіконференції, яка проходитиме 2-3 листопада у Вінниці. Прохання долучатися на сторінці конференції. Якщо виникнуть додаткові запитання, будь-ласка звертайтесь до мене. З повагою, --Nickispeaki (обговорення) 09:29, 23 жовтня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:Mathcad6+ Box.jpeg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Mathcad6+ Box.jpeg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 15:32, 16 грудня 2013 (UTC)

Статус Файл:Terpigorev.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Terpigorev.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння.

Зверніть також увагу на файли:

--FileReviewerBot (обговорення) 15:32, 16 грудня 2013 (UTC)

Запитання

Добрий вечір, Леоніде! В ряді статей про мінерали - там де є таблиці - спостерігаємо певний недолік: у категоріях прописується "Сторінки, які посилаються на неназвані елементи". Не можу знайти - що це може бути. Подивися, будь ласкав - це, схоже, якась системна помилка.--Білецький В.С. (обговорення) 19:58, 26 грудня 2013 (UTC)

Добрий вечір, Володимире Стефановичу! Вибачте, не мав змоги відповісти. Це не помилка. Як я розумію, це зміни у налаштуваннях взаємодії з Wikidata. Універсальні параметри в шаблонах в перспективі не треба буде навіть вносити (тут, у Вікіпедії) - вони будуть підтягуватись із Wikidata (якщо є для відповідних позицій українські назви, якщо ні - виникає така ситуація). Як правильно працювати з цим механізмом ще не розбирався, але нічого виправляти зараз, мабуть, не потрібно.--Leon 15:38, 28 грудня 2013 (UTC)
Дякую! З Новим Роком иа Різдвом Хритовим! --Білецький В.С. (обговорення) 10:17, 6 січня 2014 (UTC)
І Вас також!--Leon 11:16, 6 січня 2014 (UTC)
Даруй - ще одне запитання. http://toolserver.org/ не працює, видає якесь перепосилання - яке теж неінформативне (немає даних про створені статті). Як знайти сьогодні дані про створені статті? Є такі інструменти, чи може http://toolserver.org/ все ж можна якось відкрити?--Білецький В.С. (обговорення) 10:19, 6 січня 2014 (UTC)
В мене те ж саме. Про інші інструменти не знаю, на жаль. Але це, мабуть, тимчасове явище - згодом запрацює.--Leon 11:16, 6 січня 2014 (UTC)

Категорія:Гірняцькі традиції

Леоне! це не Ви часом заснували. Тут граматична помилка. Це у росіян "горняк" - у нас "гірник". Відновідно: "гірницькі традиції". Прошу виправити. З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 19:43, 17 січня 2014 (UTC)

Так, моя помилка. Одна з перших категорій, що я створив :) Зараз виправлю. З повагою Leon 11:41, 18 січня 2014 (UTC)

Знову проблема

Леоніде! Доброго вечора. Ось Користувач Skritniy взявся "покращувати" тотально всі статті з гірничої тематики в той спосіб, що вилучає з них іншомовні (російські, англійські, нічецькі) відповідники (переклади терміна на ці мови). На сторінці Користувача Skritniy я пояснив корисність цієї інформації (яка "стояла", до речі, роками...). Може й ти якось підключишся? З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 18:52, 30 січня 2014 (UTC)

Володимире Стефановичу, перепрошую, відразу був не в змозі відповісти. З цього приводу в мене така думка: іншомовні відповідники у визначенні предмету статті доцільно і корисно залишати у випадку, коли немає відповідних інтервікі. І це, так, сприяє підвищенню відвідуваності через пошуковики. Але якщо ж вони є (інтервікі), то іншомовні відповідники у тексті статті, як на мене, - зайві (хоча це не значить, що їх необхідно прибирати). Тим більш, що в такому разі з точки зору оптимізації пошукових результатів для потенційного читача ефект від наявності цих відповідників майже відсутній. Принаймні, в мене склалося таке враження з досвіду користування пошуковими системами і виходу через них на вікі-статті. З повагою Leon 09:54, 1 лютого 2014 (UTC)
Леоніде, Добридень! Згоден, що при наявності інтервікі актуальність іншомовних відповідників значно нижча. Але і Ви пишете - хоча це не значить, що їх необхідно прибирати. У випадку, якщо інтервік немає ( а таких випадків у статтях гірничої тематики дуже багато), то взагалі видалення іншомовних відповідників ШКОДИТЬ ПРОЕКТУ. А от для googl все дно - є відповідники, чи немає у Вікіпедії. Багато користувачів заходять спершу не на Вікіпедію, а на googl. Ця система (якщо у нас є вказані відповідники) видає і наш україномовний варіант інформації у googl для іншомовного запиту. Тому - і нас "бачать". У цей спосіб для іншомовного користувача Укр. Вікіпедія стає більш "видимою". Разом з тим - у мене одне прохання - при можливості написати тому користувачу, щоб "поставив все на місце" - те що повидаляв.--Білецький В.С. (обговорення) 10:18, 2 лютого 2014 (UTC)
Добре. Щодо "хоча це не значить, що їх необхідно прибирати" доповню: якщо вже й прибере хтось (в разі наявності інтервік, звісно) - повертати не варто.--Leon 12:53, 2 лютого 2014 (UTC)

Консультація

Доброго дня! У мене є технічна інформація в таблицях. Хто б міг допомогти у її постановці в окремі статті (файли)? Моя пошта ukcdb@i.ua Я можу надіслати Вордівський файл з таблицями і назвами статей - де їх поставити. От тільки хто візьметься допомогти...? Я вже звертавля до наших знайомих-колег. Поки що майже безрезультатно. З повагою--Білецький В.С. (обговорення) 06:42, 15 червня 2014 (UTC)

Доброго дня. Днів за десять, не раніше, можу додати сам. Як вивільниться час - надішлю Вам листа із запитом (звісно, якщо буде актуально). З повагою, Leon 10:11, 16 червня 2014 (UTC)
Дякую. Чекатиму на листа на ukcdb@i.ua--Білецький В.С. (обговорення) 17:21, 19 червня 2014 (UTC)

ТакТак Зроблено--Leon 11:43, 28 червня 2014 (UTC)

Прохання

Прошу Вас взяти участь в обговоренні статей, виставлених на видалення Способи перевірки ізолюючих властивостей масок респіраторів

Законодавче регулювання вибору та організації застосування респіраторів.

Сторінки обговорення 1, 2.

Дякую AlexChirkin (обговорення) 09:16, 23 листопада 2014 (UTC)

Статус Файл:Вибух зірки.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Вибух зірки.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 19:10, 8 грудня 2014 (UTC)

Стаття Науково-дослідний інститут безпеки праці та екології в гірничорудній і металургійній промисловості та інші

Л.Л.! Добрий вечір! Зверніть увагу, що взялися "пачками" ставити на вилучення ряд статей у гірничій галузі, геології тощо. Подивіться, висловіть свою думку. З повагою. В.Б.--Білецький В.С. (обговорення) 18:45, 12 грудня 2014 (UTC)

Добрий вечір! Дивлюсь. Черговий "видалянт". З повагою, Leon 20:21, 12 грудня 2014 (UTC)

Статус Файл:Виверження Везувію 1979.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Виверження Везувію 1979.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. TnoXX (обговорення) 09:25, 2 січня 2015 (UTC)

Хочу зазначити, що я мусів поставити цей шаблон і не горю бажанням витирати файл. Думаю, вам не важко вказати критерії добропорядного користування (файл невільний) + заодно я перейменую файл. Думаю користувачу Білецький В.С. теж це буде цікаво--TnoXX (обговорення) 09:25, 2 січня 2015 (UTC)
привіт. перепрошую, що втручаюся. а чим його використання можна обґрунтувать? commons:Vesuvio --アンタナナ 09:28, 2 січня 2015 (UTC)

Не встиг :( Згодом додам якийсь інший файл.--Leon 12:24, 8 лютого 2015 (UTC)

Статтю Дучка необхідно поліпшити

Nuvola apps important yellow.svg

Статтю Дучка, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,

--Brunei (обговорення) 00:13, 31 березня 2015 (UTC)

Статтю Похилий ствол необхідно поліпшити

Nuvola apps important yellow.svg

Статтю Похилий ствол, значний внесок до написання якої зробили Ви, необхідно поліпшити, аби привести її у відповідність вимогам Вікіпедії. Раджу Вам скористатись правилами та порадами. З повагою,

--Brunei (обговорення) 00:13, 31 березня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:GNI.jpg

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:GNI.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 16:52, 15 квітня 2015 (UTC)

Статус файлу Файл:Giproruda.png

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Giproruda.png. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Максим Підліснюк (обговорення) 16:52, 15 квітня 2015 (UTC)

Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування

До @Leon II:. Доброго дня! Звертаю вашу увагу, що відбувається голосування щодо виборів арбітрів. Якщо маєте право, то голос можна залишили на сторінці голосування , згідно з правилами для голосування потрібно мати не менше 300 редагувань і не менше 90 днів досвіду. Голос можна залишили на сторінці голосування (ви можете побачити їх через сторінку Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування. Хід голосування - на Вікіпедія:Вибори арбітрів/2015/Голосування/Усі). А тут питання до кандидатів - Вікіпедія:Вибори арбітрів/Обговорення/2015/Усі. Дякую за увагу.--Yasnodark (обговорення) 12:59, 12 вересня 2015 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії Leon II!

В минулому ви створили 264 статті Вікіпедії та додали понад 2,4 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви не здійснили жодних редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 21:02, 28 січня 2016 (UTC)

Статтю Шаблон:Howtoedit номіновано на вилучення

Nuvola apps important.svg

Стаття Шаблон:Howtoedit, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 січня 2016. Що ще можна зробити? PsichoPuzo (обговорення) 03:28, 31 січня 2016 (UTC)

Статтю Шаблон:Sign2 номіновано на вилучення

Nuvola apps important.svg

Стаття Шаблон:Sign2, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 31 січня 2016. Що ще можна зробити? PsichoPuzo (обговорення) 17:01, 31 січня 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)

--Сергій Липко (обговорення) 04:56, 7 березня 2016 (UTC)

Статті з гірництва

Доброго дня. Час від часу робляться спроби видалити ту чи іншу статтю з гірництва. Ось зараз напали на Електропостачання гірничих підприємств. Подивіться будь ласка. --Білецький В.С. (обговорення) 11:17, 22 березня 2016 (UTC)

Доброго вечора. Таке, на жаль, вже не вперше. І не вдруге. Є такі собі користувачі, яким робити нема чого. Або уваги не вистачає.--Leon 17:18, 22 березня 2016 (UTC)

Щодо вашого бота

Вітання. Ви отримали це повідомлення, тому що в українській Вікіпедії у Вас є бот. Протягом довгого часу Ваш бот не здійснював будь-яких дій. В даний час спільнота вирішує, що робити з неактивними ботами. Прошу Вас відвідати цю сторінку і повідомити спільноті, чи потрібен Вам буде статус бота в майбутньому, і якщо так, то навіщо. Якщо Вам більше не потрібний прапор бота, ми були б вдячні, якщо Ви повідомите спільноті про це.

Якщо у Вас є питання, Ви можете зв'язатися зі мною на моїй сторінці обговорення, або розмістіть їх на сторінці, на яку я посилався. На жаль, я не можу стежити за всіма сторінками, так що якщо Ви задасте питання тут, швидше за все, я не зможу відповісти.

Ми очікуємо від Вас відповідь протягом тижня після отримання цього повідомлення.

Дякую за увагу. З найкращими побажаннями, Максим Підліснюк (обг.) 19:36, 30 березня 2016 (UTC)

Український техноленд

Доброго вечора! Прошу при нагоді продивитися. --Білецький В.С. (обговорення) 20:19, 12 квітня 2016 (UTC)

Природохоронні території США

Привіт. Це, мабуть, не Ваша тема, але глянете на назви територій? Що в червоних посиланнях адекватні переклади. --Ата (обг.) 18:08, 10 серпня 2016 (UTC)

Привіт. Тема не моя, це точно )). Але начебто все правильно. Дещо поправив (в тому числі - замінив лука (Meadow) на поле (Grassland)).--Leon 19:08, 12 серпня 2016 (UTC)

Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів тощо

Вітаю @Leon II:, запрошую вас до участі у вересні (за 2 тижні) у Вікіпедія:Проект:Тематичний тиждень/Місяць фантастичних творів та пропоную зареєструватися. .--Yasnodark (обговорення) 14:39, 17 серпня 2016 (UTC)

фото на Commons

Дякую за інформацію і участь. Фото на Commons, при які Ви писали, в основному вилучені. Маємо що маємо. Живімо далі. Честь.--Білецький В.С. (обговорення) 21:33, 10 жовтня 2016 (UTC)

Чим міг, Володимире Стефановичу. З повагою, --Leon 14:23, 11 жовтня 2016 (UTC)

Статус Файл:Mud Equipment.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Mud Equipment.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 13:33, 6 листопада 2016 (UTC)

Статус Файл:Буровий розчин.jpg

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Буровий розчин.jpg. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 13:35, 6 листопада 2016 (UTC)

Статус Файл:Обіг бурового розчину.png

Дякуємо за те, що ви завантажили на сервер Вікіпедії файл Файл:Обіг бурового розчину.png. Однак на сторінці опису файлу немає супровідної інформації щодо джерела, авторства та ліцензії або ця інформація неповна чи недостовірна. Якщо ви не є автором даного файлу, ви повинні якимось чином обґрунтувати свої права завантажувати його у Вікіпедію. Також у цьому випадку необхідно вказати джерело файлу, тобто дати посилання на сайт (або інше джерело), з якого ви взяли цей файл, а також умови використання файлів із вказаного сайту.

На сторінці опису файлу завжди вказуйте шаблон з ліцензією, під якою опубліковано цю роботу. Якщо ви є його автором, ви можете використати шаблон {{Cc-by-sa-3.0}} для того, щоб ліцензувати файл під CC-BY-SA, або {{PD-self}}. Щоб довідатись про те, які ще існують шаблони з ліцензіями, дивіться статтю Вікіпедія:Шаблони:Авторські права або Короткий довідник.

Якщо ви завантажили й інші файли, будь ласка, перевірте, скориставшись цим сервісом, чи зазначено на їхніх сторінках опису джерело, а також шаблон з ліцензією. Якщо статус завантажених вами файлів не з'ясується протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені вилучити завантажений вами файл із сервера.

Дякуємо за розуміння. アンタナナ 13:36, 6 листопада 2016 (UTC)

Донецький національний технічний університет

Офіційна скорочена назва вузу ДВНЗ ДОННТУ. Всі літери зараз пишуться великі. Мотивуйте скасування редагування. --Sigors (обговорення) 18:09, 15 листопада 2016 (UTC)

Якщо Ви побачили таке написання у реєстрі ЄДРПОУ або у Статуті - не звертайте уваги: у реєстрі ВСІ основні позиції написано великими літерами, в тому числі і повна назва, (це ж не значить, що офіційна назва має писатись ДЕРЖАВНИЙ ВИЩИЙ НАВЧАЛЬНИЙ ЗАКЛАД "ДОНЕЦЬКИЙ НАЦІОНАЛЬНИЙ ТЕХНІЧНИЙ УНІВЕРСИТЕТ"), і частина адреси, до речі, - ПЛОЩА ШИБАНКОВА. А у Статуті таким чином також просто виділене українське найменування.--Leon 21:35, 15 листопада 2016 (UTC)

Статтю Coal Energy (значення) номіновано на вилучення

Nuvola apps important.svg

Стаття Coal Energy (значення), значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 27 грудня 2016. Що ще можна зробити? --AndriiK (обговорення) 03:05, 27 грудня 2016 (UTC)

Категорія:Корисні копалини за країнами

Леоніде! Доброго дня. У нас колисть була створена Категорія:Родовища за країнами. Але бракує Категорія:Корисні копалини за країнами. А це дуже активно відвідувані статті. Якщо ми введемо цю категорію (Категорія:Корисні копалини за країнами) і надамо їй інтервікі, то ще збільшимо відвідуваність наших статей з корисних копалин різних країн. Може візьмешся за Категорія:Корисні копалини за країнами?--Білецький В.С. (обговорення) 09:57, 26 листопада 2016 (UTC)

Доброго вечора, Володимире Стефановичу! Мабуть, така перекатегоризація не завадить. Треба у категоріях про родовища залишити статті власне про родовища, а загальні - перенести у відповідні категорії "Корисні копалини ННН". Зроблю (більш ймовірно - на вихідних). --Leon 20:02, 27 листопада 2016 (UTC)
Вітаю. Гарне рішення. Виникло питання - як пишеться, Ви скористались для цієї перебудови якимось загальним методом. Це доступне лише модераторам? Бо я було витратив купу часу на "прибрати категоризацію однотипних статей одночасно у двох послідовних рівнях", а це напевно можна робити більш ефективно.--IGEO map (обговорення) 20:10, 30 грудня 2016 (UTC)
Вітаю. Ні, все вручну. До того ж я не модератор. Для спрощення роботи з категоріями застосовую додаток HotCat (Налаштування/Додатки/Редагування). Є й більш ефективний засіб (AWB, але для цього потрібний бот).--Leon 22:05, 30 грудня 2016 (UTC)
Дякую!--IGEO map (обговорення) 14:58, 6 січня 2017 (UTC)

З Різдвом Христовим!

Stamp-of-Ukraine-s781.jpg З Різдвом Христовим!
Веселих свят! Куті смачної, коляди гучної, щасливого Різдва і на весь рік добра! Наснаги і натхнення, колего, для нових звершень у справі творення вільної української енциклопедії в новому році! Dim Grits 16:42, 6 січня 2017 (UTC)
Дякую! Щасливого Різдва!--Leon 18:42, 7 січня 2017 (UTC)