Обговорення користувача:TheStrayCat

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до: навігація, пошук
Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…


Зміст

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 1-разовий герой проекту «Чи ви знаєте?» 2014 року


З Новим Роком! --Олег (обговорення) 09:40, 1 січня 2015 (UTC)

Щиро дякую! Перепрошую, що запізно зайшов сюди, але все одно вас теж зі святами! --Thestraycat57 (обговорення) 03:28, 12 січня 2015 (UTC)

щось у цьому є[ред. код]

Доброго дня, колего!

Павло вірно звернув увагу: після надто самовпевнених слів настають роки тяжких поразок. Пропоную точніше, принаймні як у коментарі.

Заздалегідь дякую за розуміння, — Юрій Дзядик в) 07:10, 25 лютого 2015 (UTC).

Доброго дня! Дякую за коментар, власне кажучи, суть моїх слів ви зрозуміли правильно. Я не претендую на роль Молотова чи іншого полководця навіть у Вікіпедії. Сказане було лише коментарем як користувача, який щойно скинув маску адміністратора-карателя. Face-smile.svg Буває так, що люди спільних поглядів за відсутності опонентів замість об'єднання розколюються на радикалів і поміркованих. От щось схоже ми бачимо в проекті, коли за відсутності реально проросійських користувачів нейтралізація статті на гостру тему сприймається як дії п'ятої колони чи, не дай боже, агентів Москви, і особисті випади замилюють весь конструктив. Власне, так і доводиться пояснювати свою позицію простими словами... --Thestraycat57 (обговорення) 05:42, 4 березня 2015 (UTC)

Бучач-Львів[ред. код]

Вважаю вас УПЕРЕДЖЕНИМ після вашого втручання взимку, прошу не втручатись і не шкодити. Ви не бачите провокацій зі сторони Аеоу. Чи це я його провокую, порушую ВП:ПО непотрібними коментарями? Дякую за те, що почули.--Бучач-Львів (обговорення) 07:03, 23 квітня 2015 (UTC)

ОК. --Thestraycat57 (обговорення) 07:49, 23 квітня 2015 (UTC)

Обговорення шаблону:Росія ‎[ред. код]

Доброго часу доби, хтів би Вашої думки з цього приводу--Zvr (обговорення) 08:17, 12 травня 2015 (UTC)

Висловився. --Thestraycat57 (обговорення) 16:09, 12 травня 2015 (UTC)

MelVic[ред. код]

Привіт. А якого характеру була конфіденційна інформація, яку розголосив MelVic ? — Green Zero обг 19:05, 26 травня 2015 (UTC)

Привіт! Ім'я, прізвище та один непублічний факт, що мав стосунок до освіти користувача. --Thestraycat57 (обговорення) 19:32, 26 травня 2015 (UTC)
То був науковий ступінь чи учбовий заклад? — Green Zero обг 20:22, 26 травня 2015 (UTC)
Перепрошую за втручання, але яка різниця, який саме непублічний факт оприлюднено? — NickK (обг.) 21:31, 26 травня 2015 (UTC)
Ну просто деяка інформація про Вас є у публічному доступі.. — Green Zero обг 06:47, 27 травня 2015 (UTC)
Це в тому випадку значення не мало. Якщо людина витрачає свої сили на відстоювання права звертатися до користувача так, як він цього явно не бажає, то ця людина явно помилилася проектом. --Thestraycat57 (обговорення) 20:43, 28 травня 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа[ред. код]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:24, 27 травня 2015 (UTC)

ПЗВ49[ред. код]

Запрошую Вас висловитись на ВП:ПЗВ49. — Green Zero обг 12:23, 3 червня 2015 (UTC)

Запрошення до участі у тижні Вікіцитат[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 12:20, 9 червня 2015 (UTC)

Тиждень екології[ред. код]

--アンタナナ через MediaWiki message delivery

Пояснення до внесення змін до станції Ватутіна[ред. код]

Оскільки плани Київського метрополітену змінилася і лінію перенаправляють на проспект Володимира Маяковського, станція розміщуватиметься в районі Керченської площі (звідси й назва станції).

Естакадна крива платформа - найдешевший з можливих варіантів станцій по проспекту В. Маяковського. Довжина платформи складатиме 162 м для можливості прийому 5-тивагонних поїздів 81-7041/7042 "Українець, довжина поїзда, що складається з 5 вагонів даної моделі 150 м.

Стосовно зміни дати відкриття: цю станцію відкриють скоріше не раніше 2040 року. — Це написав, але не підписав користувач Українець2015 (обговореннявнесок).

На таку інформацію повинні бути авторитетні джерела, наприклад, офіційний сайт Київського метрополітену. Вносити власні висновки з вже десь опублікованої інформації або свої особисті здогадки теж не можна. --Thestraycat57 (обговорення) 12:12, 17 червня 2015 (UTC)
Інформацію щодо перенесення лінії на проспект Маяковського узято з офіційного сайту КП "Київський метрополітен". — Це написав, але не підписав користувач Українець2015 (обговореннявнесок).
Тоді слід вказати на якій саме сторінці. На схемі з http://www.metro.kiev.ua/node/108 нема ніякої Керченської площі чи Космонавта Волкова. --Thestraycat57 (обговорення) 12:28, 17 червня 2015 (UTC)
Узято не з офіційного сайту Київського метрополітену, а з генплану Києва. [1] — Це написав, але не підписав користувач Українець2015 (обговореннявнесок).
По-перше, будь ласка, підписуйтеся - це не важко, досить просто натиснути на відповідну кнопочку на верхній панелі або вставити чотири тильди (~~~~). По-друге, внесених вами даних на цій карті я теж не бачу. --TheStrayCat (обговорення) 08:05, 19 червня 2015 (UTC)

Запрошення до участі в тижні народів Росії[ред. код]

Референдум у Греції 2015 на Референдум у Греції (2015) Стиль?[ред. код]

Прошу пояснити мету переіменування [2] або надати лінк на правила. Передивившись купу статей перед створенням цієї статті я не бачив я такого "стилю" назв. — Це написав, але не підписав користувач Alex Khimich (обговореннявнесок).

Гм, імовірно, тут я помилився. У статтях про катастрофи та терористичні акти дужки в нас зазвичай ставляться, про заворушення - коли як, а про вибори та референдуми майже ніколи. Назву тільки що повернув до попередньої, але в цілому це питання слід вирішити в Кнайпі, щоб (принаймні спробувати) позбутися зайвої мороки на майбутнє та привести вже існуючі статті в порядок. Дякую. --TheStrayCat (обговорення) 07:02, 7 липня 2015 (UTC)
Цілком непогано було б встановити формат презентації року події, бо дійсно єдинного стилю немає, мене це питання мучило, коли започатковував статтю. Якщо можна напишіть Ви на кнайпі, бо я не частий автор, прийму ті правила, які будуть. Дякую. Alex Khimich (обговорення) 19:36, 7 липня 2015 (UTC)
Я це якраз тільки-но й написав. :) --TheStrayCat (обговорення) 19:46, 7 липня 2015 (UTC)

Оджібве (мова)[ред. код]

Ви впевнені в вірності назви мови Оджібве (мова)? Запитую це в зв'язку з статтею Оджибва (народ). --Viktor Legend (обговорення) 12:46, 16 липня 2015 (UTC)

Вибачте, що довго не відповідав. Я перецменував обидві статті на оджибве - перша голосна за правилом дев'ятки, друга - через більшу поширеність англійського варіанту Ojibwe. На жаль, українською на цю тему майже немає авторитетних джерел, тому подібні проблеми час від часу виникають. --TheStrayCat (обговорення) 10:43, 17 липня 2015 (UTC)

Шаблон:Вікіпедія[ред. код]

Привіт. Потрібна допомога з Шаблон:Віківерситет. Чи є якісь інтрументи, що автоматично підраховують кількість сторінок, статей, файлів, користувачів, адміністраторів, редагувань в різних мовних розділах Віківерситету, на кшталт тих, що діють в Шаблон:Вікіпедія? — Green Zero обг 19:21, 22 липня 2015 (UTC)

Доброго дня! Вибачаюся за запізню відповідь. Наскільки мені відомо, ні - для іншомовних розділів Вікіпедії такі дані щодоби оновлювалися Acebot'ом у Шаблон:NUMBEROF (до 11 липня, що сталось зараз - не знаю), тому підозрюю, що для сестринських проектів потрібен подібний підхід. Чи ви вже знайшли інше вирішення проблеми, поки мене тут не було? --TheStrayCat (обговорення) 13:54, 26 липня 2015 (UTC)
Вирішив поки що вручну оновлювати (час-від-часу). Ось приклад: Німецький Віківерситет. Шкода що немає внутрішніх змінних з данними вікіпроектів. — Green Zero обг 17:02, 26 липня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Оджибве (мова)[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Оджибве (мова) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 09:34, 25 липня 2015 (UTC)

Шаблон Edited в статті Оджибве (мова)[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що в статті Оджибве (мова) був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 02:34, 3 серпня 2015 (UTC)

Вибори до Арбітражного комітету[ред. код]

Вітаю. Вас номінована як кандидата до нового скликання Арбітражного комітету. Будь ласка, знайдіть себе у списку кандидатів та підтвердіть, чи готові ви брати участь у виборах. -- Максим Підліснюк (обговорення) 09:42, 23 серпня 2015 (UTC)

Вітаю! Дякую за довіру, але відмовився - причини на тій же сторінці. --TheStrayCat (обговорення) 11:05, 23 серпня 2015 (UTC)

Статус бюрократа[ред. код]

Привіт. Останнім часом наша спільнота має дефіцит бюрократів - нас активних лише троє, по суті. Хотів би висунути вас на отримання цього статусу. Яка ваша думка щодо цього? --Максим Підліснюк (обговорення) 12:28, 15 вересня 2015 (UTC)

Привіт. Вибачаюсь за запізню відповідь - як бачите, не настільки багато зараз маю вільного часу, щоб брати на себе такий обов'язок. Але за пропозицію дякую! --TheStrayCat (обговорення) 23:17, 14 жовтня 2015 (UTC)

Класифікація вірусів за типом геному Балтімора[ред. код]

Навіщо видалили списки з вірусами та їх характеристиками?--SuomynonA666 (обговорення) 05:59, 24 жовтня 2015 (UTC)

Сторінки підпадали під ВП:КШВ як недоперекладені та фактично незв'язні. Чи не буде краще зробити їх у вигляді шаблонів? --TheStrayCat (обговорення) 22:16, 25 жовтня 2015 (UTC)

Допоможіть![ред. код]

Шановний TheStrayCat, прошу допомогти у відновленні статті, присвяченій діяльності Інституту демократії та прав людини - Користувач:Optimist2014/Інститут демократії та прав людини. Суть справи: стаття вилучена з мотивів відсутності значимості. Однак, після її видалення в українських ЗМІ з'явилися вже три публікації, узагальнюючі результати 15-річної діяльності зазначеного Інституту: «На шляху до громадянського суспільства» - газета «Одеські вісті» - http://izvestiya.odessa.ua/uk/2015/10/10/na-shlyahu-do-gromadyanskogo-suspilstva; «В інтересах муніципальної демократії та прав людини в Україні» - газета «2000» - http://www.2000.ua/v-nomere/derzhava/ekspertiza/v-interesah-municipalnoi-demokratii-ta-prav-ljudini-v-ukraini.htm та «У боротьбі за створення громадянського суспільства та української правової держави» – газета «Слово» - http://slovo.odessa.ua/news/8615-v-borbe-za-sozidanie-grazhdanskogo-obschestva-i-ukrainskogo-pravovogo-gosudarstva.html. Всі три публікації в зазначених ЗМІ є абсолютно незалежними авторитетними вторинними джерелами: газета "Одеські вісті" є органом Одеської обласної ради, газета "2000" - популярне загальнонаціональне видання, а газета "Слово" видається на базі Одеської юридичної академії. При цьому авторами двох останніх публікацій є відомими фахівцями в галузі конституційного права: доктор юридичних наук О.В. Батанов з Києва і доцент В.О. Міхальов з Одеси. Два Ваші колеги-адміністратори після появи двох публікацій про діяльність Інституту визнали на ВП:ВВС, що дана тема має "мінімальну значимість". У даному випадку в наявності вже три публікації ... Тим самим був скасований формальний привід видалення згаданої статті. При цьому, на мій погляд, і до свого вилучення дана стаття соответствала критеріям значимості для неприбуткових громадських організацій - ВП:НУО. Однак, віз і нині там ... Враховуючи викладене, прошу Вас надати допомогу у відновленні зазначеної статті, враховуючи той труднопереоценімий внесок у творення громадянського суспільства і правової держави в Україні, який вніс даний Інститут протягом своєї діяльності, в чому легко переконатися ознайомівшісь зі змістом вищевказаних публікацій. Моє звернення з подібним проханням до іншого адміністратору, на жаль, залишилося без відповіді. Сподіваюся, Ви не відмовите в люб'язності допомогти в цьому питанні. З повагою, --Optimist2014 (обговорення) 09:44, 28 грудня 2015 (UTC)

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 2-разовий герой проекту «Чи ви знаєте?» 2015 року


З Новим Роком! --Олег (обговорення) 11:25, 1 січня 2016 (UTC)

Запрошення на Вікіфлешмоб 2016[ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ка) української Вікіпедії TheStrayCat!

В минулому ви створили 172 статті Вікіпедії та додали понад 2,4 Мб вікітексту — це дуже значний внесок, який ми високо цінуємо! Однак за грудень та січень ви здійснили не більше 10 редагувань статей та не започаткували нових.

Тож запрошуємо долучитися до традиційного щорічного Вікіфлешмобу в українській Вікіпедії, який відбуватиметься протягом 29–31 січня 2016 — це гарна нагода створити нову статтю разом із сотнями інших користувачів. Охочі учасники акції зможуть отримати невеличкі сувеніри (особисто на вікізустрічі у вашому місті чи поштою). Долучайтеся!

P.S. Ідея проведення Вікіфлешмобів належить Ігорю Костенку, дописувачу Вікіпедії з Небесної сотні.

--Amakuha (обговорення) 21:48, 28 січня 2016 (UTC)

Дякую за нагадування, я знаю, що я розлінився. :) Втім, якщо буде час, з такої нагоди спробую щось зробити. --TheStrayCat (обговорення) 00:48, 29 січня 2016 (UTC)

Місяць покращення необхідних статей (Топ-1000 і Топ-10000)[ред. код]

--Сергій Липко (обговорення) 04:44, 7 березня 2016 (UTC)

Статус файлу Файл:Хата в селі Іллінці (Іванківський район), 2008 рік.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:Хата в селі Іллінці (Іванківський район), 2008 рік.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото). Andriy.v (обговорення) 11:45, 26 березня 2016 (UTC)

вікіпошта[ред. код]

привіт. надіслала листа. чи є можливість перевірити його наявність? дякую! --アンタナナ 20:53, 11 травня 2016 (UTC)

Нічого не забув[ред. код]

--Бучач-Львів (обговорення) 10:33, 16 червня 2016 (UTC)

Можливо й забув. Що саме? --TheStrayCat (обговорення) 14:00, 16 червня 2016 (UTC)
Я про порнуху. Точніше, її «звізд». Ще точніше - що їх в шию гнати з укрвікі. --Бучач-Львів (обговорення) 13:32, 1 липня 2016 (UTC)

ВП:ЗА[ред. код]

Чия СО?[ред. код]

Вітаю. Не зрозумів - це хіба не моя СО? Може, поясните? Там були сухі факти. --Бучач-Львів (обговорення) 11:23, 1 липня 2016 (UTC)

Вітаю. Дії аноніма з урахуванням попередніх подій у проекті (про які можна дізнатись, наприклад, з двох верхніх запитів тут) мають всі ознаки переслідування користувача та тролінгу - наприклад, "колекціонування" давніх порушень чи взагалі помилок користувача вкупі з навішуванням медичних діагнозів та тиражуванням цих повідомлень на численних сторінках. Такі дії не є конструктивними з жодної точки зору, тому блокування відповідних ІР та видалення провокаційних повідомлень є цілком виправданим. Правила ж поширюються на всю Вікіпедію, включаючи СО окремих користувачів - так само й інший адміністратор має право вилучати провокаційні повідомлення з моєї сторінки без мого явного дозволу. --TheStrayCat (обговорення) 11:33, 1 липня 2016 (UTC)
А чого це Ходаков розкомандувався на моїй СО? він що - адм-р? Як ви такий послідовний - то де йому попередження? TheStrayCat знов проявив дрібну упередженість стосовно одних - та «дахування» - для іншого. --Бучач-Львів (обговорення) 11:41, 1 липня 2016 (UTC)
Може, вже вистачить звинувачень? Бо це теж є переслідуванням. --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 11:44, 1 липня 2016 (UTC)
З твого боку, Ходаков Павло Вікторович, як майже завжди, це є порушенням ВП:Е. Читай правила - моя СО - не твоя, я їй - господар. А ти - гість, непроханий. Вилучити той допис мав право адм-р, а не ти. --Бучач-Львів (обговорення) 13:06, 1 липня 2016 (UTC)

Користувач:Zvr[ред. код]

Вітання! А, може, не варто цієї сторінки та й вже вкотре вилучати? Очистити, приховати редагування, але ж користувачі хочуть написати (на сторінку обговорення користувача не всі вміють потрапити) тому користувачеві, бо він їхні сторінки постійно на вилучення виставляє, а сторінки про себе він сам створити не хоче. То залишити там напис з перепосиланням на сторінку обговорення і хай там люди пишуть. А який сенс вилучати щопівроку? --Микола Василечко (обговорення) 19:55, 7 липня 2016 (UTC)

Вітаю! Все ж вміст персональної сторінки і її наявність є справою самого користувача (допоки її вміст не порушує правил проекту), тому якщо Zvr не бажає її мати, це його право. Як варіант, можна або поставити захист від створення сторінки неавтопідтвердженими, або спитати самого користувача, чи не хотів би він перенаправити її на власне обговорення. --TheStrayCat (обговорення) 08:39, 8 липня 2016 (UTC)

W[ред. код]

Вітаю. Додайте загальне оголошення про обговорення --Mr.Rivermen (обговорення) 11:39, 5 серпня 2016 (UTC)

Блокування[ред. код]

Вітаю. Сьогодні Ви заблокували користувача з порушенням правил блокувань. Переблокуйте цього користувача згідно з правилами. --Basio (обговорення) 11:48, 6 серпня 2016 (UTC)

Вітаю. Якщо я переблокую на той же термін з посиланням на ВП:ПБ 2.5 (надмірна брутальність в обговореннях), це, на вашу думку, вже не буде порушенням? --TheStrayCat (обговорення) 13:16, 6 серпня 2016 (UTC)
Якщо доведете, що це загрожує нормальному функціонуванні Вікіпедії (особисто я цього не бачу). А так до 3 діб. Тиждень або більше через АК. --Basio (обговорення) 14:22, 6 серпня 2016 (UTC)
Гаразд, давайте слідуватимемо формальній букві правил. Тоді дій користувача підпадають під формальне визначення підриву нормального функціонування Вікіпедії згідно з пунктом 2.5.1 (п'ятий підпункт), а за це порушення обмежень на термін блокування немає. Або можна змінити причину блокування з порушення ВП:НО на грубе порушення ВП:Е (використання нецензурної лексики в дискусії) - п. 6.2.4.2.9 каже ж тільки про блокування за систематичні образи, а не про блокування за ВП:Е, і тому формальна підстава для блокування зникає. Врешті-решт, я можу просто сказати, що користувач, який займається провокаціями та особистими образами починаючи з 2009 (!) року і не реагує на жодні попередження чи блокування, не підпадає під означення "нормального", як сказано в 6.2.4.2.9. Який із цих варіантів вам здається найприйнятнішим? --TheStrayCat (обговорення) 19:28, 6 серпня 2016 (UTC)
Навіть, якщо Ви вважаєте, що це є «Підрив нормального функціонування Вікіпедії», то це має зроблене відповідно до п.6.6.2. і п.6.6.3. Цього не було зроблено. Порушення ВП:НО тут є, але якщо хочете блокувати на більший термін, то потрібен дозвіл АК. Інакше це порушення правил. --Basio (обговорення) 05:02, 7 серпня 2016 (UTC) Ви знайомі ось і з цим позовом? --Basio (обговорення) 05:10, 7 серпня 2016 (UTC)
В п.6.6.2 сказано, що такі блокування можуть відноситися до неочевидних, але там не сказано, що вони обов'язково мають відноситися до таких. Факт надмірної грубості з боку Pohorynsky в обговореннях є явним, отже, за п.2.5.1. і підрив функціонування був явним (це якщо виражатися мовою формальних правил, звісно). Неочевидність блокування в такому разі теж є не дуже очевидною :) --TheStrayCat (обговорення) 08:41, 7 серпня 2016 (UTC)
Так, із позовом знайомий. На жаль, АК ніяк не прокоментував дії відповідача. Якби в рішенні було чітко сказано, що блокування Pavlo1 порушувало відповідне правило про термін, я б у цьому випадку наклав блокування на менший термін, оскільки трактування правил входить до компетенції АК. Однак, з рішення ніяк не випливає, що саме́ блокування порушувало правила (і протилежного теж не випливає). На мій погляд, у тому випадку серйознішим порушенням було блокування Павла в умовах особистого конфлікту - але про це в рішенні теж немає ні слова, тому можна тільки здогадуватися, що саме АК мав на думці, розглядаючи позов. --TheStrayCat (обговорення) 08:41, 7 серпня 2016 (UTC)
По пунктам. Є блокування за ВП:НО з порушенням терміну. Блокування за надмірну грубість відсутнє, бо потрібно ще її довести, адже блокування є крайнім заходом після всіх попереджень. Якщо написано, що можуть, то це потрібно розглядати на користь користувача і потрібно довести необхідність даного обмеження. Результат позову мене задовольнив, тому я не звернув увагу на грубе порушення процедури. Я ще раз наголошую, що я не заперечую факт порушення з боку користувача Pohorynsky, але будь-яке обмеження має в рамках правил. Тому я чекаю, що це так буде зроблено. --Basio (обговорення) 11:18, 7 серпня 2016 (UTC)
Як я вже зазначив, я не вважаю тижневе блокування з формулюваннями "грубе порушення ВП:Е та тролінг" таким, що порушує формальні правила блокувань і тим більше не відповідає цілям проекту. Попередження в цьому випадку не було потрібним, оскільки користувач тільки тиждень як вийшов з попереднього блокування (не скажу, 65-го чи 75-го - лінь рахувати) і не знати про неприпустимість таких дій не міг. Я виніс питання на ВП:К-А - якщо є бажання, можете висловитися там. --TheStrayCat (обговорення) 20:39, 7 серпня 2016 (UTC)

Арбітражний комітет[ред. код]

Привіт. Вашу кандидатуру висунуто на статус арбітра української Вікіпедії. Будь ласка, якщо Ви не проти й маєте можливість виконувати обов'язки арбітра, підтвердьте згоду на сторінці Вікіпедія:Вибори арбітрів/2016/Кандидати для подальшої участі в обговоренні та голосуванні. Дякую!--Piramidion 14:20, 23 серпня 2016 (UTC)

Дякую, але зараз я не настільки активний у проекті. --TheStrayCat (обговорення) 19:54, 27 серпня 2016 (UTC)

BEC-BCS кросовер[ред. код]

Додав чотири категорії до цієї статті. Так згодиться?--Patlatus (обговорення) 09:39, 30 серпня 2016 (UTC)

Луїс Барт Маєр[ред. код]

Доброго дня. Питання місця народження. Помітив підпис на сторінці Луїс Барт Маєр Луїс Барт Маєр 16 квітня 2016 року "що джерела вказують саме на Мінськ" питання які джерела? я вже вдруге редагую сторінку Маєра, а її виправляють( цього разу прикріпив посилання на книжки Скотта Еймена, та Steven J. Ross в яких вказано місце народження та пояснюють чому плутають Димер та Мінськ. Також я з друзями спілкувалися з двоюрідною внучкою Алісією ( яка є фанаткою свого дідуся )- вона вважає що народився Луїс в Димері. Як підтвердження надала нам ще один доказ, документ ( точніше його скан) натуралізації для громадянства США - де сам Маєр вказав місце народження Димер.