Обговорення користувача:MonAx

↓ Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Нагородження

Згущівка це вчорашній день а от Орден за редагування статей те що вам треба

		Орден за редагування статей
		За визначні заслуги у редагуванні статей

Lwlvlad931 (обговорення) 08:46, 17 грудня 2024 (UTC)

Проєкт взірцевого вмісту

Вітаю. Для вас це навряд чи було секретом, але поспішаю поділитись новиною: Вікіпедія:Проєкт:Взірцевий вміст практично готовий до тестового старту. Поки що «для своїх» (тобто, активних учасників), а після Нового року й на загал. Основними його задачами я бачу створення свого роду «фронтенду», щоб ефективніше проводити обговорення, залучати учасників і вести облік здобутків у чітко визначеному просторі назв. Був би вдячний, якби ви поглянули на результат. Якщо не матимете критичних зауважень, то вже в найближчу п'ятницю я почну процес запрошення для освоєння проєкту. Це повідомлення я надсилаю кільком де-факто учасникам для виявлення проблем перед стартом. -- RajatonRakkaus^⇅ 20:11, 18 грудня 2024 (UTC)

Дякую за запрошення. Я не дуже активний конкретно у ДС/ВС, але не проти взяти участь --MonAx ^{(обговорення)} 20:18, 18 грудня 2024 (UTC)

Позов до Арбітражного комітету

Я подав позов до Арбітражного комітету з приводу звання Майстер Української Вікіпедії. Прошу вас її розглянути.

Вікіпедія:Запити на арбітраж/Майстер Української Вікіпедії ось посилання. --Lwlvlad931 (обговорення) 21:02, 20 грудня 2024 (UTC)

З приводу моєї поведінки

Не варто робити помилку, оскільки я зробив цей позов в межах розумного, я прошу мене зрозуміти Відмовитись від нагороди це те саме що викинути шкарпетки в смітник. І між іншим позов не абсурд а правильне рішення оскільки я хочу робити приємно всім користувачам а потім ще і відмова це і є абсурд і це не спосіб пожартувати, ви уважно читайте статтю там не жарт там реально нагорода, І я в статуті вказав що кожен може нагороджувати, ви мене не правильно зрозуміли Я прошу прийняти позов на мою користь і зупинити це негайно. --Lwlvlad931 (обговорення) 21:33, 20 грудня 2024 (UTC)

Відповідь я чекаю а не відмову від позову --Lwlvlad931 (обговорення) 21:59, 20 грудня 2024 (UTC)

Повторний підсумок щодо вилучення статті «Попов Віктор Степанович»

я глибоко засмучений оцією вашою адміндією. Не тому що мені шкода тієї статті (сама по собі вона ніяка). Просто я вважаю що все має відбуватися за правилами, і всі мають дотримуватися правил. А у відповідності до правил, ця стаття повинна була існувати. Відповідність особи описаної в статті критеріям ВП:КЗП — стовідсоткова. АД щодо наявності ордена наявне. Все решта неважливо. Так стаття була створена як провокація, що фактично автор визнав сам, за що і отримав своє попередження. Але неважливо як ця стаття виникла. Жодних підстав для її вилучення не було. «За бажанням автора», як ви вказали у підсумку, статті не видаляються бо вони не є власністю автора. Так можна вилучити лише зображення, і то за умови якщо немає заперечень інших користувачів. Попередній адміністратор неправомірно вилучив статтю порушивши декілька правил, на що я прямо вказав під час оскарження підсумку. Ви ж це рішення фактично зацементували повторним підсумком, аргументуючи це причинами взагалі не передбаченими правилами та настановами вікіпедії.

Я не буду ніяк оскаржувати ваші дії, не маю бажання роздмухувати конфлікт з дрібниць. Та й власне, навіть якби я захотів, немає вже шляху як це оскаржувати, повторний підсумок згідно з правилами є остаточним. Просто для себе хотів би зрозуміти вашу мотивацію? Чому в простій і однозначній ситуації, ви прийняли таке неоднозначне рішення? --Шабля (обговорення) 12:35, 21 грудня 2024 (UTC)

@Шабля, Не знаю, чи ви бачили, але було додаткове обговорення: Обговорення Вікіпедії:Статті-кандидати на вилучення/14 вересня 2024. Я справді шкодую, що одразу не вказав у підсумку те повне обґрунтування. Моєю первинною мотивацією було завершити старе обговорення, що тривалий час «висіло» і мені здавалось завершеним. А саме мотивацією вилучити, за якою я діяв, було те, що це випадок ВП:БЮРО — стаття створена, як протестна (що вже очевидно), та вона, очевидно, ніяка.

Також дякую, що ви не маєте наміру розпочинати конфлікт. Діятиму зваженіше в таких випадках. --MonAx ^{(обговорення)} 13:02, 21 грудня 2024 (UTC)

Додаткового обговорення я дійсно не бачив... дуже дивно, що воно відбулось не в самій номінації, а на сторінці обговорень. Вашу позицію я зрозмів. Дякую. --Шабля (обговорення) 13:52, 21 грудня 2024 (UTC)

Подяка за цікавинки!

Дякую вам за участь у вікіпроєкті «Чи ви знаєте»!

За 2024 рік шість цікавинок вашого авторства потрапило до випусків на Головній сторінці! Запрошую вас надалі долучатися до проєкту і у наступному році додати ще більше цікавих фактів!

Також хочу нагадати, що після нещодавнього редизайну Головної сторінки рубрика «Цікавинки» тепер розташована вище, що привертає більше уваги і збільшує кількість переглядів згаданих статей.

Успіхів вам і побільше цікавого у Новому році!🎄 --Mike.Khoroshun (обговорення) 01:10, 23 грудня 2024 (UTC)

Як довести до ума нашу вікі

Пане МонаХ, я сподіваюся що мої статті, перекладені мною або й самостійно написані, комусь цікаві. Судячи з кількості переглядів деяких з них іноді дійсно щось цікаве роблю. Але при перегляді багатьох статей, зокрема тих на які я посилаюся виникає відчай. Коряві машинні переклади навіть з роzzійської. Відсутність джерел (при тім що я заборонила собі писати статтю, яка посилалася лише на одне джерело). Деякі статті просто виглядають як не невдалий переклад, а як творіння психічно нездорової людини. Що порадите? Ліпити шаблони "переписати", "поганий переклад" або "стаб"? Я дуже не хочу щоб Українська Вікіпедія виглядала посміховиськом, але зараз вона переважно так і виглядає. У мене просто всього мого життя не вистачить аби власноруч е все поправити Ящірка з ящика (обговорення) 20:05, 27 грудня 2024 (UTC)

@Ящірка з ящика, то вічна проблема, що, мабуть, ніколи не буде повністю вирішеною. Я зазвичай додаю {{Сирий переклад}} на погано перекладені статті (вони так попадають у технічну категорію, де їх в теорії може хтось знайти й виправити, наприклад). Якщо стаття в дуже поганому стані, але її в теорії можна виправити, її можна висунути на поліпшення. Шаблони про стаб то для просто коротких статей-заготовок взагалі. --MonAx ^{(обговорення)} 20:20, 27 грудня 2024 (UTC)

Доброго ранку, я на приводу перевіряти версію сторінки « Ясер Алсаіді» , будь ласка , та підкажіть як додати посилання на инстаграм бо там дикалька джерел , а якщо можете допомогти перекласти на Английскую то буду дуже вдячна ! --Victoria Kuchereno (обговорення) 07:43, 24 березня 2025 (UTC)

Перевірка статтей

Перевірте будьласка сторінки: Кодеїн, Дезоморфін, Оргазм_Нострадамуса і Фішев Олексій Миколайович. Freecottelka (обговорення) 21:33, 27 грудня 2024 (UTC)

@Freecottelka прошу до мене прямо із такими великими запитами на перевірку не звертатись, я в тому не розбираюсь і тема мені не цікава --MonAx ^{(обговорення)} 21:39, 27 грудня 2024 (UTC)

Потрібна порада по назві категорії статей

Бажаю здоров'я. Маю питання щодо назви категорії «Авіакатастрофи». Частина наведених у ній інцидентів не підходить під термін «катастрофа». Наскільки я знаю, катастрофою вважається аварія в якій загинула щонайменше одна людина, або яка призвела до дійсно тяжких наслідків навіть без безпосередніх загибелей на місці події. Але у нашій категорії чомусь будь-який aircrash числиться авіакатастрофою. Мені було ніяково ставити таку категорію ось тут — ніхто не постраждав, навіть літак лишився цілим і взагалі це доволі смішна історія. Але у нас вирішили перекласти «Category: Aviation accidents and incidents in 1970» як «Категорія: Авіакатастрофи 1970». Правильніше це було б назвати якось на кшталт «Авіаційні події (або інциденти) 1970». В оригінальній назві як раз правильно: «accidents» це дійсно катастрофи, а «incidents» це просто літак гепнувся й ніхто не постраждав. Як на мене, тут потрібні масові перейменування категорій або створення категорії для не кривавих аварій і перенесення ряду випадків у неї. Якщо не помиляюся, категорія «Авіаційні події» вже зайнята редиректом на «Авіакатастрофи» (гаразд, я вже знаю як у таких випадках діяти). Можете щось порадити? Ящірка з ящика (обговорення) 17:57, 28 грудня 2024 (UTC)

По-перше, на категорії можна посилатись так: Категорія:Авіакатастрофи ([[:Категорія:Авіакатастрофи]]). По-друге, мабуть, можете запропонувати таке перейменування на тому ж ВП:ПС. Якщо буде на то згода, то щоб просто перейменувати категорії можна буде подати запит ботовласникам. --MonAx ^{(обговорення)} 18:02, 28 грудня 2024 (UTC)

Проблему вирішено, я можу просто зробити категорію «Категорія: Авіаційні події» та перенести туди все що треба. Хоча такий обсяг роботи мене трохи лякає. Ящірка з ящика (обговорення) 18:08, 28 грудня 2024 (UTC)

Включіть у налаштуваннях додаток HotCat, якщо ще не включили, стане трохи легше --MonAx ^{(обговорення)} 18:14, 28 грудня 2024 (UTC)

Дякую! Займуся цим вже у 2025 році. Ящірка з ящика (обговорення) 18:19, 28 грудня 2024 (UTC)

Удачі, та з прийдешнім новим роком --MonAx ^{(обговорення)} 18:21, 28 грудня 2024 (UTC)

Навзаєм! Мабуть цього року я статей не створююватиму вже, приділю увагу доні й чоловікові. Але мені дуже є про що зробити статті у 2025! }:-> — Це написав, але не підписав користувач Ящірка з ящика (обговорення • внесок).

Ви вмієте порахувати усно одночасно фіксуючи в один рядок відповідь на множення наприклад: 4278956498689645782 *456=..?

Ви вмієте порахувати усно одночасно фіксуючи в один рядок відповідь на множення наприклад: 4278956498689645782 *456=..?

Яка причина Вашої заявки на вилучення сторінки про систему усного множення багатоцифрових чисел? Вважаєте, що оприлюднення такого методу не повинно бути відомим для широких мас? --Nata.sv.001 (обговорення) 08:48, 10 січня 2025 (UTC)

Вікіпедія це не майданчик для поширення чи розповсюдження чогось, ми пишемо про щось вже відоме. Можете почитати посилання, наведені на вашій власній сторінці обговорення. Нічого особистого в цьому немає.

@Nata.sv.001 --MonAx ^{(обговорення)} 09:35, 10 січня 2025 (UTC)

Тобто для розміщення статті пот рібно вже мати документ про авторське право? чи якщо буде розписано повністю систему обчислення? --Nata.sv.001 (обговорення) 09:40, 10 січня 2025 (UTC)

Треба щоб про цю систему писали, наприклад, при чому достатньо розлого. --MonAx ^{(обговорення)} 10:30, 10 січня 2025 (UTC)

Про ЦЮ СИСТЕМУ НАПИСАЛИ: https://bookworldrecords.com/ukrayinskyj-shkolyar-vstanovyv-svitovyj-rekord-z-usnogo-obchyslennya-bagatoczyfrovyh-chysel/ --Nata.sv.001 (обговорення) 06:31, 24 лютого 2025 (UTC)

Добрий день, @Nata.sv.001, можете подати запит на ВП:ВВС та там викласти усі джерела про систему усного множення. Значущість буде оцінено, та якщо значущість системи підтвердять, то статтю відновлять. --MonAx ^{(обговорення)} 07:52, 24 лютого 2025 (UTC)

Дякую, наразі маємо за Вашою рекомендацією зібранні враження авторитетних на мою думку джерел: --Nata.sv.001 (обговорення) 18:00, 24 лютого 2025 (UTC)

1)   https://rubryka.com/2025/02/22/p-yatyklasnyk-z-poltavshhyny-vstanovyv-svitovyj-rekord-z-usnogo-obchyslennya-bagatotsyfrovyh-chysel/

2)   https://dev.ua/news/piatyklasnyk-z-poltavshchyny-rozrobyv-vlasnu-metodyku-shvydkykh-obchyslen-ta-vstanovyv-svitovyi-rekord-1740144453

3)   https://www.uainworld.com/ukrayinskyj-pyatyklasnyk-vstanovyv-svitovyj-rekord-iz-mentalnoyi-aryfmetyky/

4)   https://businesswoman.org.ua/yunyj-genij-z-kremenchuka-vrazyv-svit-shvydkistyu-obchyslen/

5)   https://m.youtube.com/watch?time_continue=435&v=4fvJr_AKRWo&embeds_referring_euri=https%3A%2F%2F24tv.ua%2F&embeds_referring_origin=https%3A%2F%2F24tv.ua&source_ve_path=MTM5MTE3LDI4NjY2

6)   https://24tv.ua/education/shkolyar-kremenchuka-vstanoviv-rekord-obchislennya-yaka-yogo_n2758518

7)   https://www.ukrinform.ua/rubric-regions/3962517-skolar-iz-poltavsini-vstanoviv-svitovij-rekord-z-usnogo-obcislenna-bagatocifrovih-cisel.html

8)   https://kg.ua/news/10-richniy-kremenchuzhanin-daniel-sviridov-vstanoviv-svitoviy-rekord-u-shvidkomu-obchislenni

9)   https://www.instagram.com/p/DGTXfAoNN_P/?igsh=dHBiMjdudWpsYnM4

10) https://www.facebook.com/share/p/1P1r2SU4vf/?mibextid=wwXIfr

11) https://bookworldrecords.com/ukrayinskyj-shkolyar-vstanovyv-svitovyj-rekord-z-usnogo-obchyslennya-bagatoczyfrovyh-chysel/

12) https://t.me/bookworldrecords

13) https://sobor.com.ua/news/rekord-3

14) https://shkola.obozrevatel.com/ukr/news/pyatiklasnik-z-poltavschini-rozrobiv-vlasnu-metodiku-shvidkih-obchislen-ta-vstanoviv-svitovij-rekord-video.htm --Nata.sv.001 (обговорення) 18:01, 24 лютого 2025 (UTC)

в цих публікаціях абсолютно доступно і розлого сам автор описує методику --Nata.sv.001 (обговорення) 18:01, 24 лютого 2025 (UTC)

Чому ви відмітили мою статтю на вилучення?

Чому на моїй статті стоїть баннер про вилучення? Я бачив причину - «реклама», але її там немає. Я просто описав саму компанію та її продукцію і все. Там не було агітації до купівлі або ще чогось. Прошу надати приклади реклами в статті(рядок, абзац) для того, аби я або переробив або аргументував --Aort1234 (обговорення) 15:18, 13 січня 2025 (UTC)

Не показана значущість, а замість авторитетних незалежних джерел, що б описували компанію, я бачу пов'язані з компанією сайти, сторінку інтернет-магазину (що не може бути джерелом для якоїсь інформації) та інформацію про юридичну особу на justia.com (первинне джерело, що не підтверджує значущість) --MonAx ^{(обговорення)} 15:25, 13 січня 2025 (UTC)

Компанія міжнародна, це як мінімум дає зрозуміти, що вона значуща. Щодо джерел, justia.com підтверджує твердження написане в статті, сайти які ніби-то пов'язані з компанією теж підтверджують написане, ніде більше не взяти таку інформацію, про таке не пишуть в онлайн виданнях або де інде. Інформація подібного роду береться з сайту бренду або з джерел, які повязані з ним(сайт власник бренду і тд.). І чому інші мої статті кандидати на вилучення, якщо там нема порушень? --Aort1234 (обговорення) 15:46, 13 січня 2025 (UTC)

Не бачу сенсу з вами про щось говорити, ви на чорне кажете біле. --MonAx ^{(обговорення)} 15:47, 13 січня 2025 (UTC)

Вилучення сторінки День українського ювелірного мистецтва

Оскаржую вилучення сторінки. Прошу ознайомитись з її змістом, а не лише структурою, щоб зрозуміти, чому поки посилання про цю інформацію є в основному в соцмережах. Бо свято нове, а Міністерство фінансів відмовило в офіційному статусі, спираючись на існування проросійського так званого міжнародного дня ювеліра, інформацію про який розповсюджують і "авторитетні" онлайн-джерела.

І тому посилання на указ Президента (який і спрямував звернення про офіційний статус до МінФіну) немає.

Також попрошу не вживати власні субʼєктивні оцінки щодо "безсумнівно" незначущого -- у нас є вигадані свята без історичних коренів, значущості яким надає лише підпис офіційної особи. --195.38.8.32 17:40, 15 січня 2025 (UTC)

У Вікі свої критерії значущості ВП:КЗ, спирайтесь на положення там в аргументації. --MonAx ^{(обговорення)} 17:42, 15 січня 2025 (UTC)

Бабурка (село)

Вітаю, гадаю потрібно відкотити зміни бо по суті було перекладено вже наявну в укр вікі статтю з набагато меншої ен вікі, і тим самим вилучено більшість інформації --Tarasssst (обговорення) 16:01, 16 січня 2025 (UTC)

@Tarasssst Вітаю. Так, але ви ж цілком самі можете просто скасовувати зміни? --MonAx ^{(обговорення)} 16:04, 16 січня 2025 (UTC)

ні разу не бачив кнопки відкоту, може це тому, що редагую з моб. пристрою? --Tarasssst (обговорення) 16:06, 16 січня 2025 (UTC)

В мобільному інтерфейсі теж є ці кнопки наскільки пам'ятаю (інколи редагую з мобільного через браузер). Як варіант можна відкрити стару правку і почати її редагувати. --MonAx ^{(обговорення)} 16:08, 16 січня 2025 (UTC)

Оформлення заявки на перейменування категорії

Вибачте що турбую, просто не знаю до кого саме звернутися. Може ви щось підкажете. Чи правильно оформлена ця заявка на перейменування теми, про яку ми говорили 28 грудня? Бо чомусь у заявках на перейменуваннях не з'являється. Ящірка з ящика (обговорення) 19:21, 17 січня 2025 (UTC)

@Ящірка з ящика Вітаю, так, там якась помилка. Зараз спробую виправити. З приводу створення заявок, здається я вже казав про додаток для перейменувань Quick Rename, що додає в меню кнопку "створити заявку". Заявку після створення треба ще додати на ВП:ПС, а додаток робить це автоматично. --MonAx ^{(обговорення)} 19:51, 17 січня 2025 (UTC)

Ще одна біда. Я коли просила надати мені хоча б права автопатрульної, думала що це автоматично відпатрулює і всі статті, створені мною до того. Ні, це так не працює. І я не хочу ще раз проситися цього разу у патрульні, цей процес доволі принизливий. Ви можете відпатрулювати мої статті? Я і так час від часу заходжу до старих статей і виправляю там помилки які побачу. І мене дуже дратує те, що на нашій філії ВП в яку статтю ні ткни, тут же знайдеш купу помилок (граматика, джерела, посилання), але я, як доволі активний учасник, маю принижуватися перед людьми, які вважають себе дуже важливими для філії. Почуваюся як гола Ріцуко перед зібранням Seele. Я дуже добре розумію що таке бюрократія, але я не розумію, навіщо різати курку, яка несе золоті яйця. Можливо я драматизую звісно ж. Ящірка з ящика (обговорення) 21:29, 17 січня 2025 (UTC)

Ну, якщо чесно, я тому і патрульні права пропонував. Суть питання в тому, що вимоги до автоматично перевірених та вручну перевірених статей не відрізняються. А стосовно статті Бауре, там при браку джерел має бути {{Без джерел}}, чи {{Мало джерел}}; Шаблон "стаб" то в цілому для малих статей-"затичок", і він не є обов'язковим.

Патрулюванням ваших статей можливо займусь пізніше, але у майбутньому ви можете подати повторну заявку. Інших зауважень до вас не було. --MonAx ^{(обговорення)} 21:41, 17 січня 2025 (UTC)

Я подам просто зараз і поясню що це мені треба для патрулювання моїх же статей Ящірка з ящика (обговорення) 21:44, 17 січня 2025 (UTC)

Знову принизилася, знову мабуть щось не те наклацала. Мені б просто бачити, що всі мої старі статті відпатрульовані, та й все. Я і так по інформації сторінки бачу що їх читають. Але те що патрульні сторінку не патрулюють деморалізує от правда Ящірка з ящика (обговорення) 21:59, 17 січня 2025 (UTC)

Повернення статті

Добрий день, прошу обговорити причину вилучення матеріалу "явна реклама/спам" щодо сторінки телеведучого Максима Сухенка, ведучий. Згодна, що інформація може бути ще не достатньо наповненою, але я новачок в цій справі і буду вдячна за підказки та поради. Щодо формулювання "реклама/спам", то не погоджуюся з цим, оскільки це публічна нині особа, я не рекламувала в матеріалі ні його, ні його майбутні проєкти. Використовувала у статті інформацію, яка є в публічному доступі, в його інтерв'ю, у профілях і намагалася, щоб стаття максимально відповідала правилам Вікіпедії.

Максим Сухенко - це відомий нині ведучий, створив і веде вже понад 10 років проєкт 2+2 - "Загублений світ". Також він з перших днів повномасштабного вторгнення є ведучим марафону "Єдині новини", волонтерить, в минулому є військовим кореспондентом в гарячих точках.

Прошу переглянути ваше рішення стосовно цієї статті. Можливо надасте поради щодо того, як ефективно наповнити сторінку, щоб вона мала право на життя у просторі Вікіпедії.

Щиро дякую за приділений час

• 20:37, 20 січня 2025 MonAx обговорення внесок вилучив сторінку Максим Сухенко (явна реклама / спам: відновлено в обхід регламенту ВП:ВВС; ідентична копія раніше вилученої сторінки) (подякувати)

--Юлія Петр (обговорення) 06:27, 21 січня 2025 (UTC)

@Юлія Петр Вітаю, по-перше, як я вже зазначив, для вилучення існує процедура обговорення на сторінці Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок. Там треба обґрунтувати відповідність особи критеріям значущості, докладніше про критерії - Вікіпедія:Критерії значущості/Особи. Треба конкретно вказати, які пункти виконуються. Крім того, якщо ви пишете цю статтю на чиєсь замовлення чи прохання роботодавця - див. Вікіпедія:Редагування за винагороду. --MonAx ^{(обговорення)} 06:32, 21 січня 2025 (UTC)

@MonAx дякую за пояснення. Вдалого дня --Юлія Петр (обговорення) 07:54, 21 січня 2025 (UTC)

@MonAx, вітаю. Потребую вашої поради. Раніше я подала детальне обґрунтування значущості особи відповідно до критеріїв Вікіпедії, однак наразі моя заявка все ще залишається без розгляду.

Чи можу дізнатися, які ще кроки потрібно зробити, щоб стаття була повторно розглянута? Якщо в ній є моменти, які, на вашу думку, виглядають рекламними або спамом, будь ласка, вкажіть конкретні пункти — я готова їх виправити відповідно до вимог Вікіпедії.

Також хотіла б уточнити: відмова у публікації цієї сторінки не є випадком вибіркового підходу? Адже значущість Максима Сухенка підтверджена багаторічним внеском у медіасферу, наявністю державних нагород, участю в національних інформаційних проєктах та перевіреними незалежними джерелами.

Буду вдячна за відповідь та можливість повторного розгляду статті.

З повагою, Юлія Петр --Юлія Петр (обговорення) 15:23, 4 лютого 2025 (UTC)

@Юлія Петр ви подали заявку на сторінці Обговорення Вікіпедії:Відновлення вилучених сторінок, а треба на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок, тож прошу вас, будь ласка, подати заявку знову. Ви маєте надати посилання, що підтверджують значущість особи. Тобто, ті самі незалежні авторитетні публікації про які ви пишете.

У невибірковості "відмови у публікації" ви можете переконатись, переглянувши інші повідомлення на цій сторінці або на ВП:ВВС. --MonAx ^{(обговорення)} 15:33, 4 лютого 2025 (UTC)

Дякую, врахувала ваші рекомендації у запиті на Вікіпедія:Відновлення вилучених сторінок --Юлія Петр (обговорення) 18:17, 4 лютого 2025 (UTC)

Видалення статті OTP Leasing Ukraine

Вітаю, @MonAx Поясніть, будь ласка, чому була вилучина стаття OTP Leasing Ukraine Ця стаття суто про компанію, і вона має право на існування. Я як автор статті працюю безпосередньо в цій компанії, невбачаю ваш агрумент що стаття стосується (явна реклама / спам Прошу відновити статтю і дати мені можливість додати свій внесок до неї. Заздалегідь дякую. --Igor Matyushkin (обговорення) 08:14, 22 січня 2025 (UTC)

@Igor Matyushkin я вилучив, бо ви створили статтю в обхід ВП:ВВС (бачу, ви вже розпочали там тему). До прочитання по темі: ВП:КЗО, ВП:РЗВ --MonAx ^{(обговорення)} 09:19, 22 січня 2025 (UTC)

Перепрошую, я новачок у створенні, тому мабуть пропустив це правило. Підкажіть будь ласка мої подальші дії для того щоб відновити статтю? --Igor Matyushkin (обговорення) 09:25, 22 січня 2025 (UTC)

@MonAx дуже чекаю на відповідь --Igor Matyushkin (обговорення) 15:28, 22 січня 2025 (UTC)

Ви вже подали заявку на відновлення сторінок. Раджу поки ознайомитися з правилами про значущість тощо, посилання вище. --MonAx ^{(обговорення)} 20:48, 22 січня 2025 (UTC)

@MonAx дякую! --Igor Matyushkin (обговорення) 10:10, 23 січня 2025 (UTC)

Кідландія (місто професій) - чому подали на видалення моєї статті?

Стаття про унікальне місце для дітей, де описано основні моменти даної локації. Я, як мама з дитиною часто відвідую різні локації та хочеться ділитись такою інформацію. Це не перша моя стаття про такі локації. Перш ніж писати я переглянула схожі публікації та описала по прикладу тих публікацій, які є у Вікіпедії. Підкажіть що саме ви розцінюєте як спам чи рекламу та допоможіть відредагувати дану статтю так щоб вона була корисна для батьків з дітьми. Я активно хочу публікувати корисну інформацію і хочу вашої допомоги в цьому, щоб на майбутнє мої статті були опубліковані. --Марія 2210 (обговорення) 12:13, 24 січня 2025 (UTC)

@Марія 2210 На вашій сторінці обговорення у повідомленні, що я залишив, є список посилань, ознайомтеся з ними. І ще оце Вікіпедія:Критерії значущості/Організації на додачу до критеріїв значущості. --MonAx ^{(обговорення)} 12:15, 24 січня 2025 (UTC)

Я перечитала ці посилання, що ви надали, будь ласка вкажіть що саме у моїй статті не підпадає під ці критерії? Оскільки я подала посилання на авторитетні сайти та брала з них інформацію для достовірності поданої інформації у моєму дописі. Ось перелік сайтів з яких взята інформація та звичайно сайт самої локації:

https://lviv.dityvmisti.ua/leoland/kidlandiia/

https://galinfo.com.ua/news/u_lvovi_vidkryly_tsentr_dlya_aktyvnogo_dozvillya_ditey__kidlandiya_397150.html

https://svishchov.com.ua/u-sportyvno-rozvazhalnomu-tsentri-leolend-vidkrylosya-najbilshe-v-ukrayini-interaktyvne-misto-profesij-kidlandiya/

https://www.youtube.com/watch?v=cl84YzDlHxg

https://www.rikota.com.ua/promotion/rikota-v-interaktyvnomu-parku-profesij-kidlandiya-v-leoland/

https://leoland.ua/leoland/kidlandiya --Марія 2210 (обговорення) 12:35, 24 січня 2025 (UTC)

@Марія 2210 По-перше, розгляньмо перелік сайтів. dityvmisti.ua по суті є рекламною афішею, вони публікують рекламу на замовлення, про що свідчить їхня сторінка контактів. Тобто, скоріше за все це не незалежне джерело. svishchov.com.ua — сайт, власник якого, як вказано в іншій статті звідти ж, «є головним інвестором та ідейним натхненником побудови спортивно розважального центру «LEOLAND» у Львові», тобто, теж не незалежне джерело. Відео на ютубі — залите на каналі Leoland, те ж саме. rikota.com.ua — сайт компанії, що співпрацює з «Кідлендом», про що якраз пишеться у посиланні, також не дуже істотне розкриття діяльності закладу. Сайт leoland.ua — думаю, вже зрозуміло, чому не підходить.

Лишається одна новинна стаття про відкриття на Гал-інфо, без позначки «реклама» ([1]). Однак в мене все одно є сумніви в непов'язаності цієї статті до самої Кідландії (у статті закликають читачів відвідати комплекс, надають контакти) та певною мірою в авторитетності.

Таким чином, що ми маємо? Статтю, написану за афілійованими джерелами, в рекламному стилі з вихваляннями («Кідландія – це ідеальне місце для активного дозвілля...», «Це чудова локація і для відвідин сім’єю, і для святкування дня народження...» і так далі). Також окремі фрагменти тексту взяті дослівно з першоджерел, що є порушенням авторських прав, до чого ми ставимось серйозно. На останок, сторінки, повторно створені в обхід ВП:Відновлення вилучених сторінок підлягають швидкому вилученню (див. ВП:КШВ#З8). --MonAx ^{(обговорення)} 05:11, 25 січня 2025 (UTC)

Тоді поясніть логіку написання статті, як можна взяти достовірну інформацію не використовуючи першоджерело, тобто сайт на якому безпосередньо написано про саму локацію.  Якщо в статті ми описуємо історію створення. Відповідно це має бути достовірна інформація, це і береться з сайту засновника. Діти в місті - я як мама завжди довіряю цьому сайту оскільки можу знайти безліч локацій, які є представлені для дітей і не тільки. Те що там є реклама це ж не означає що це не трастовий сайт, якому не можна довіряти, у гуглі є теж реклама. Ми ж пишемо статтю посилаючись на достовірну інформацію і відповідно використовуємо посилання на ресурси. Тоді чому у вас є статті з посиланнями на сайти, соцмережі, продажем квитків? Чому описуються готелі, ресторани? Якщо це повністю комерційні установи які не несуть користь на стільки скільки локація для дітей. Ця локація є унікальна і не просто розважальна. Діти тут можуть спробувати себе у ролі багатьох професій, це не просто розваги, а і розвиток. --Марія 2210 (обговорення) 06:48, 25 січня 2025 (UTC)

Я бачу, що ви націлені просто на видалені не тільки моєї статті, а і мого акаунта. Я відносно новачок у цьому і хотіла б допомоги, а не пошуку причин для видалення моїх робіт. Вікіпедія створена у всьому світі, як інформаційний портал, який мав би містити інформацію про все на світі. Якщо моя стаття була занадто рекламна - то вкажіть, що змінити а не просто видаляти або хоч давайте змогу її виправити. Хочеться від адміністрації допомоги. Я починала писати в минулому році перші публікації, але після видалення моєї статті руки опустились, оскільки також не допомогли мені випраити статтю та не вказали, що саме дає рекламний характер. В цьому році вирішила знову спробувати, але так як в моєму акаунті була вже видалена одна статя, я бачу, що є упереджене ставлення до мого акаунту. Мені подобається тематика розважальних закладів та розваг для дітей. Тому хотіла себе відчути тут корисною та писати на цю тему. В мене широкий альбом фото закладів різного формату і мені хочеться цим ділитись. --Марія 2210 (обговорення) 08:54, 25 січня 2025 (UTC)

Як додати статті про сучасні напрямки психології?

Намагався розмістити статтю із терміном із яким зіткнувся нещодавно, бо мало інформації в інтернеті.

Визначення знайшов в інтернеті, його видалили написали схоже на рекламу.

Як дослідити нові терміни, якщо не можна публікувати інформацію про них?

Чи може хтось допомогти розмістити інформацію про дослінження наприклад?

Заздалегідь дякую! --Vshevch (обговорення) 17:24, 24 січня 2025 (UTC)

Вітаю, Вікіпедія не призначена для популяризації якихось нових термінів чи власних досліджень, ми пишемо про вже відоме. У вас на сторінці обговорення є повідомлення від мене, там деякі посилання можуть бути вам цікаві (ВП:АД, ВП:ОД, також ВП:КЗ) --MonAx ^{(обговорення)} 21:18, 24 січня 2025 (UTC)

Thank you for being a medical contributors!

The 2024 Cure Award

In 2024 you were one of the top medical editors in your language. Thank you from Wiki Project Med for helping bring free, complete, accurate, up-to-date health information to the public. We really appreciate you and the vital work you do! Wiki Project Med Foundation is a thematic organization whose mission is to improve our health content. Consider joining for 2025, there are no associated costs. Additionally one of our primary efforts revolves around translating health content. We invite you to try our new workflow if you have not already. Our dashboard automatically collects statistics of your efforts and we are working on tools to automatically improve formating.

Thanks again :-) -- Doc James along with the rest of the team at Wiki Project Med Foundation 06:21, 26 січня 2025 (UTC)

Питання від MiriamRei (03:34, 29 січня 2025)

Добрий день, маю питання. Завантажила фото, надала джерело (телеграм газети), цього для модерації не достатньо. Світлину зробив нині померлий молодший брат мого чоловіка, але це фото було у його соцмережах (вони досі закриті для не підписників), які зараз в нашому доступі, газета опублікувала це фото із згоди матері загиблого. Як я маю довести, що це фото можна використовувати для його сторінки у Вікіпедії? --MiriamRei (обговорення) 03:34, 29 січня 2025 (UTC)

@MiriamRei добрий день, я так розумію, мова про Файл:Волошин Дмитро Вікторович.jpg. Ви завантажили фото у глобальне вікісховище, де більш суворі вимоги. Ви можете натомість наново завантажити локально цей файл тут, в українській Вікіпедії (Ось тут — Вікіпедія:Майстер завантаження файлів, оберіть «Ця робота захищена авторським правом, але я вважаю, що її можна використати на умовах добропорядного використання», потім «Це портрет чи фотопортрет особи, якої вже немає в живих.», та заповніть необхідні поля). Або ж ви можете зв'язатись вказаною там у табличці поштою permissions-uk@wikimedia.org зі спеціальною командою, що зможе встановити, що у вас є авторські права на фото, коли ви їм надасте подробиці.

Мені шкода, що цей процес такий складний, але ми дуже серйозно ставимось до авторського права. --MonAx ^{(обговорення)} 10:19, 29 січня 2025 (UTC)

Подібна ситуація з Файл:Волошин Дмитро Нагорода.jpg. Наскільки я знаю, в такому випадку немає опції локального завантаження, тож вам доведеться зв'язуватись вищезазначеною поштою стосовно цього зображення. --MonAx ^{(обговорення)} 10:22, 29 січня 2025 (UTC)

Зрозуміла, дякую, що підказали, гарної днини Вам. --MiriamRei (обговорення) 11:14, 29 січня 2025 (UTC)

Дякую велике, іншим разом спробую по Вашій інструкції. --MiriamRei (обговорення) 11:13, 29 січня 2025 (UTC)

Лист відправила, але ніхто не відповів і фотографії, на жаль, видалили. Ваше посилання на локальний майстер завантаження файлів, мені не доступний, оскільки чомусь, я не є однією з: Автопідтверджені користувачі, Адміністратори, Підтверджені користувачі. --MiriamRei (обговорення) 17:54, 30 січня 2025 (UTC)

@MiriamRei Статус автопідтвердженого надається через "4 дні після реєстрації та 10 редагувань", невдовзі ви цей статус отримаєте. А стосовно листа, я спробую за змоги спитати тих, хто підтримує ту пошту. --MonAx ^{(обговорення)} 18:02, 30 січня 2025 (UTC)

Дякую Вам велике, гарної та мирної ночі. --MiriamRei (обговорення) 19:25, 30 січня 2025 (UTC)

щодо бота

він в багатьох статтях спорттематики вніс зміни але як на мене то не досить якісно лишаючи купу порожнього місця. Це можна якось виправити в майбутньому? --Jphwra (обговорення) 13:50, 29 січня 2025 (UTC)

@Jphwra вітаю, наведіть диф правки як приклад, я виправлю --MonAx ^{(обговорення)} 14:03, 29 січня 2025 (UTC)

ред. № 44501118 але тут я виправив, а так майже в усіх статтях: про фінали Кубка Америки з футболу, Фінал кубка Італії з футболу 2017, Фінал Ліги Європи УЄФА 2021, Фінал Ліги чемпіонів УЄФА 2021 тощо. --Jphwra (обговорення) 14:30, 29 січня 2025 (UTC)

бажано виправити як це зробив у фінальних матчах поточних єврокубків. Я підняв їх назад вгору поприбиравшіті порожні місця. от моє оформлення: ред. № 44501212 після боту от бажано зробити те саме --Jphwra (обговорення) 14:34, 29 січня 2025 (UTC)

Ок, дякую --MonAx ^{(обговорення)} 14:49, 29 січня 2025 (UTC)

Інтерфейс

Доброго дня, підкажіть будь ласка як можна скинути налаштування, бо чомусь інтерфейс став не зовсім зручний, всі розділи всіх статей тепер чомусь завжди в розгорнутому вигляді, і ще багато інших недоліків --🅣🅐🅟🅐🅒 (обговорення) 18:56, 30 січня 2025 (UTC)

@Tarasssst можете спробувати десь у Спеціальна:Налаштування знайти, я з таким не стикався --MonAx ^{(обговорення)} 18:58, 30 січня 2025 (UTC)

Прошу підтримати (не вилучати) статтю

Добрий день. Дякую за Ваше обговорення та цінні рекомендації, що дають можливість покращити якість сторінок Вікіпедії.

Відповідно до Вашого зауваження, зроблено наступну редакцію цієї сторінки Мельник Юрій Борисович: 1. Видалено посилання на анкету на сайті-базі психологів (де дійсно є реклама). Справедливе зауваження ми маємо уникати таких посилань.

2. Додано нове посилань як співорганізатора та спонсора міжнародної наукової конференцій, а не лише “як учасника конференцій НАНГУ“. VAIDNE-2021. MELNYK Yuriy.

Втім, я не погоджуюсь із зауваженням “Не показана значущість“. При створенні сторінки були в повній мірі дотримані вимоги Критерії значущості/Особи

Відповідно до визначених норм для існування статті про особу, особа повинна відповідати принаймні одному з критеріїв значущості. Сторінка про особу (Мельник Юрій Борисович) відповідає одразу декільком критеріям значущості, зокрема таким: На сторінці Мельник Юрій Борисович зазначено що він є: - громадським діячем, він є керівником громадської неполітичної організацій Харківська обласна громадська організація ”Культура Здоров’я”, що діє у загальнодержавному та міжнародному масштабі; - діячем науки й освіти, він є головним редактором міжнародних наукових періодичних видань „International Journal of Science Annals”, „International Journal of Education and Science”, а також книжкових серій: Psychological and pedagogical problems of modern specialist formation : collected articles. – Warsaw: ANAGRAM; Kharkiv: KRPOCH; Current Issues of Education and Science. International Conference, Riga, Latvia – Kharkiv, Ukraine, Conference proceedings. In Yu. B. Melnyk, & L. M. Georgieva (Eds.). KRPOCH.

Додаткові критерії, він: - був розробником нової наукової теорії, трьох технологій та трьох методик соціально-педагогічних засад формування культури здоров’я в учнів початкової школи; - брав участь в багатьох наукових експериментах, в тому числі міжнародних (https://doi.org/10.26697/projects); - брав офіційну участь у програмних комітетах великих наукових конференцій, зокрема більш 20 разів був Головою Організаційного Комітету міжнародних конференцій CIES, PPPMSF; - обіймав посаду професора у провідному закладі вищої освіти (професор кафедри психології та педагогіки НАНГУ); - був автором численних винаходів, серед яких: авторська психологічна методика “My Dao”, логотип позначення участі та вкладу чат-ботів на основі штучного інтелекту в наукових публікаціях та ін.; - є автором понад 200 наукових праць, у тому числі в провідних наукових журналах, що індексуються в Scopus, WоS, DOAJ, ERIH PLUS; - має значну кількість науково-популярних публікацій на широко відомих Інтернет-ресурсах Google Scholar, Ademia, Researchgate та ін.; - є автором-розробником оригінальної методики освіти, авторської моделі ”Школи культури здоров’я”, авторських навчальних та факультативних програм ”Культура здоров’я” для учнів, а також студентів ”Базиси культури здоров’я” та ін.

Отже, наразі стаття відповідає формату Вікіпедії та не суперечить правилам. Відповідно до вищенаведеного прошу підтримати цю статтю. --Numen Existence (обговорення) 15:43, 1 лютого 2025 (UTC)

Прошу продовжувати дискусію на сторінці вилучення, а не тут --MonAx ^{(обговорення)} 16:28, 1 лютого 2025 (UTC)

Поштові станції

Добрий день. На мою думку (і не лише мою), значущість має сам поштовий тракт, але не кожна станція окремо. В статтях цих більшість тексту саме про тракт, а не окремо про кожну станцію, серед джерел є блоги, в тексті - оригінальне дослідження. Тут би дійсно вийшла гарна оглядова стаття-список., може колись матиму натхнення започаткувати таке. Тепер по суті. Є ще доволі таких статей - Поштова станція (Катеринівка), Поштова станція (Калинівка), Поштова станція (Коростишів), Комплекс споруд Поштової станції (Житомир), Поштова станція (Мартинівка), Поштова станція (Броники) - просив би Вас також перенести їх до особистого простору автора. --J. (обговорення) 09:37, 2 лютого 2025 (UTC)

@J. Gradowski Добрий день. Можна, але я б пропонував спочатку винести це питання на обговорення. --MonAx ^{(обговорення)} 10:05, 2 лютого 2025 (UTC)

Але Поштова станція (Корець), Поштова станція (Звягель), Поштова станція (Антопіль), Поштова станція (Гоща), Поштова станція (Ставище) - є консенсус. Результат по решті на ВП:ВИЛ буде таким самим, тож немає сенсу кожну окремо обговорювати. --J. (обговорення) 10:21, 2 лютого 2025 (UTC)

Переглянув статті, мушу погодитись. Невдовзі перенесу --MonAx ^{(обговорення)} 12:16, 2 лютого 2025 (UTC)

Дякую. --J. (обговорення) 12:32, 2 лютого 2025 (UTC)

Загубилася Поштова станція (Гурівщина). --J. (обговорення) 12:35, 2 лютого 2025 (UTC)

Вітаю. Статті про ряд поштових станцій створені не мною (зокрема, у Катеринівці та Житомирі), тому доцільніше було б перенести їх до особистого простору того автора, який їх створив --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 08:50, 24 березня 2025 (UTC)

@Oleksandr Mykhaylyk, дякую, що відповіли, зараз перенесу --MonAx ^{(обговорення)} 08:53, 24 березня 2025 (UTC)

Вважаєте, краще не дробити на 15 статей, а зробити одну загальну статтю про шосе і там вже подати інформацію про станції? Це слушна думка, до речі. Бо так у нас статті виходять ідентичні. Я зроблю одну велику про шосе та станції вздовж нього. --Oleksandr Mykhaylyk (обговорення) 10:20, 24 березня 2025 (UTC)

Я особисто прихильник об'єднань у таких випадках в цілому, якраз через викладені причини. Старі посилання можна якраз буде зробити перенаправленнями на такий список. --MonAx ^{(обговорення)} 10:25, 24 березня 2025 (UTC)

Лікарня квін-Елізабет (Гонконг)

Добрий день! Перевірте, будь ласка, цю статтю. --СтасС (обговорення) 09:52, 2 лютого 2025 (UTC)

@СтасС Добрий день, раджу спочатку доробити переклад, потім робити запит на перевірку. До того ж я на цій темі не знаюся, та ви вже подали запит на ВП:ЗДП, краще чекайте на відповідь там. --MonAx ^{(обговорення)} 10:12, 2 лютого 2025 (UTC)

Шукаємо патрульних для Вікімарафону 2025

З 25 січня по 2 лютого 2025 року відбувся щорічний Вікімарафон 2025 — захід до 21-річчя української Вікіпедії, метою якого є залучити якомога більше людей до створення статей у Вікіпедії.

Багато учасників та учасниць цього заходу будуть новачками, які потребують підтримки та допомоги, щоб їхні внески відповідали стандартам Вікіпедії та умовам ініціативи. Вони приносять із собою щире бажання зробити Вікіпедію кращою, і час від часу їм може знадобитися порада або допомога у виправленні їхніх статей — або просто позначення "перевірено" в статті.

Ми будемо раді, якщо ви приєднаєтеся до нашої кампанії патрулювання статей в період з 4 по 23 лютого 2025 року.

5 найактивніших патрульних отримають сертифікати на придбання книг, а всі, хто відпатрулює хоча б 10 статей, отримають сувеніри від громадської організації «Вікімедіа Україна», яка реалізує цей проєкт.

Головні умови для участі — це доброзичливе ставлення, вміння пояснити простими словами та бажання допомагати.

Якщо ви готові патрулювати статті Вікімарафону 2025, можете одразу починати: Вікіпедія:Вікімарафон 2025/Патрулювання/Список статей

Ви отримали це запрошення, бо є активним патрульним і/або брали участь у схожих проєктах у минулому 13:00, 4 лютого 2025 (UTC) --OlenaVinsent (WMUA) (обговорення) 13:00, 4 лютого 2025 (UTC)

Повідомлення щодо Вікімарафону 2025

Вітаю! Пишу, щоб звернути вашу увагу, що ви створювали статті під час Вікімарафону до 21-річчя української Вікіпедії, однак деякі чи всі з цих статей не подані на Вікімарафон шаблоном на сторінці обговорення.

Якщо ви й не планували брати участі у Вікімарафоні, або ж планували подати на нього не всі створені у цей період статті — перепрошуємо, що потурбували!

Однак якщо ви брали участь у Вікімарафоні, будь ласка, пройдіться створеними вами статтями і додайте на їх сторінки обговорення відповідний шаблон до четверга 6 лютого включно. Як це зробити, читайте в інструкції за посиланням.

Також нагадуємо, що за участь у Вікімарафоні можна отримати сувеніри поштою; для цього потрібно записатися на сторінці Вікіпедія:Вікімарафон 2025/Учасники та учасниці не пізніше четверга 6 лютого. Для цього потрібно мати принаймні одну статтю, створену у період з 25 січня до 2 лютого 2023 року та позначену шаблоном Вікімарафону на сторінці обговорення. Після 6 лютого і перед відправкою сувенірів організатори Вікімарафону перевірять статті на предмет відповідності правилам Вікіпедії; тим часом ви ще можете покращувати статті, створені під час марафону. (Будь ласка, не записуйтеся на отримання сувенірів поштою, якщо вже отримали їх на офлайн-події Вікімарафону).

Якщо у вас є питання, пишіть мені або за адресою wikimarathonwikimedia.org.ua. Дякую за ваш внесок! --Антон Процюк [ВМУА] (обговорення) 20:23, 4 лютого 2025 (UTC)

Українські мусульмани

Доброго дня , чому ви видалили статтю про укр мусульман? --46.133.39.66 21:54, 5 лютого 2025 (UTC)

Стаття Українські мусульмани (про однойменну організацію) була вилучена як реклама. Вона містила надмірні посилання на власні джерела, як-от:

В сегменті україномовного контенту про Іслам на YouTube стоїть на першому місці..

Такі твердження не можна підтверджувати посиланням на канал на ютубі, необхідна, наприклад, стаття, де незалежне медіа каже, що цей канал справді на першому місці (ВП:МЕДІА), тоді можна було б додати це речення з посиланням на їхні слова. Такий вигляд мала вся стаття. Стаття має відповідати ВП:КЗО, себто, критеріям значущості для організацій, мати достатню кількість посилань на непов'язані з фігурантами статті джерела, де детально описується предмет статті. --MonAx ^{(обговорення)} 22:06, 5 лютого 2025 (UTC)

Пропоную вам зареєструватись та продовжити роботу над статтею в чернетці, я можу перенести вам туди зміст статті. --MonAx ^{(обговорення)} 22:09, 5 лютого 2025 (UTC)

Примітки

Notice of expiration of your sysop right

Hi, as part of Global reminder bot, this is an automated reminder to let you know that your permission "sysop" (Адміністратори) will expire on 2025-02-16 15:02:35. Please renew this right if you would like to continue using it. In other languages: click here Leaderbot (обговорення) 19:41, 9 лютого 2025 (UTC)

Запитання від Степан Нешик на сторінці Нешик Степан Степанович (11:49, 10 лютого 2025)

Нешик Степан Степанович

Ім’я при народженні Степан Степанович Нешик Дата народження 16 травня 1956 (67 років) Місце народження с. Плоске, Вінницька область, Українська РСР, СРСР Громадянство СРСР (до 1991) Україна (з 1991) Національність українець Освіта Київський національний університет імені Тараса Шевченка Професія юрист, політик, громадський діяч, публіцист Роки діяльності 1980 – дотепер Посади Прокурор Вінницької області Заступник голови Вінницької обласної ради Голова профспілки працівників агропромислового комплексу України Нагороди Орден Святого благовірного князя Київського Ярослава Мудрого Діти Ольга Нешик, Тарас Нешик Онуки Степан Нешик, Остап Петрик, Адріан Петрик, Соломія Петрик, Василина Нешик

Біографія

Степан Степанович Нешик народився 16 травня 1956 року в селі Плоске Вінницької області, Українська РСР, СРСР.

Закінчив Київський національний університет імені Тараса Шевченка, здобувши юридичну освіту.

Працював у державних органах, зокрема обіймав посаду прокурора Вінницької області, а також заступника голови Вінницької обласної ради.

Зараз є головою профспілки працівників агропромислового комплексу України, де займається питаннями захисту прав аграріїв та розвитку галузі (джерело).

Виступає за реформу місцевого самоврядування як шлях до ефективнішого управління регіонами України (джерело).

Творчість

Автор книги «Зелений рай», у якій розповідає про рідне село Плоске, історію своєї родини та громади. Книга містить особисті спогади, розповіді про життя сільської місцевості, її розвиток та соціокультурні зміни.

Презентація книги відбулася за участі представників влади та громадськості (джерело).

Нагороди

12 листопада у Києві митрополит Антоній вручив Орден Української Православної Церкви Святого благовірного князя Київського Ярослава Мудрого за заслуги перед Українською Православною Церквою.

Родина

Одружений, має доньку Ольгу Нешик та сина Тараса Нешика. Онуки: Степан Нешик, Остап Петрик, Адріан Петрик, Соломія Петрик, Василина Нешик. --Степан Нешик (обговорення) 11:49, 10 лютого 2025 (UTC)

@Степан Нешик: Добрий день, по-перше, див. Довідка:Створення нової статті, Довідка:Як редагувати статтю. По-друге, одразу зауважу що автобіографії не бажано писати у Вікіпедії (див. ВП:Автобіографії). --MonAx ^{(обговорення)} 12:13, 10 лютого 2025 (UTC)

Ґоджюон

Вітаю, чи не знайдеться у вас файл із системою Ґоджюон, де були б розписані усі її правила? --Cherry Blossom (обговорення) 11:03, 18 лютого 2025 (UTC)

Наскільки я знаю, те, що ми називаємо Ґоджюон, це транслітерація Бондаренка після запропонованих правок, де було введено ші-чі-джі замість сі-ті-дзі, і все. А насправді слово Ґоджюон має трохи інше значення . Я раніше не до кінця розібрався в цих пертурбаціях, але якось так. MonAx ^{(обговорення)} 11:22, 18 лютого 2025 (UTC)

Особлива подяка за участь в Тижні патрулювання 2025

		Активному патрульному
		Дозвольте щиро подякувати вам та вручити цю скромну відзнаку за вашу дуже високу активність (55 статей, 5 місце) під час Тижня патрулювання 2025. Дякую! Якщо ви зацікавлені у продовженні патрулювання найпопулярніших сторінок, можливо вам буде цікаво стежити за автоматично оновлюваною щодня сторінкою Вікіпедія:Проєкт:Патрулювання/Популярні сторінки, що очікують на перевірку або автоматичними запитами для перевірки найпопулярніших за вчора неперевірених сторінок — Вікіпедія:Запити до патрульних. --Mile.Horizon (обговорення) 17:44, 22 лютого 2025 (UTC)

Неперевірені статті

Вітаю! Попри активну роботу в напрямку патрулювання, Українська Вікіпедія дуже відстає від інших розділів, наразі в нас понад 140 000 неперевірених сторінок. Ви б дуже допомогли, якби мали змогу приділити трохи часу й переглянути статті, створені вами до набуття статусу патрульного на предмет їх відповідності вимогам патрулювання і затвердити останню версію. Для вашої зручності було згенеровано відповідний список, який можна побачити нижче. Дякую!

Стаття	Автор
Абруптивні приголосні	MonAx
Вестфолл-ог-Телемарк	MonAx

--Mile.Horizon (обговорення) 17:38, 23 лютого 2025 (UTC)

Права адміністратора

Надав вам права адміністратора за результатами голосування. Вітаю з обранням та високим рівнем підтримки! Принагідно нагадую, що кілька років тому проводився форум для адміністраторів — можливо, щось із матеріалів вас зацікавить (можу поділитися записами сесій — маякніть мені приватно, якщо буде потрібно). --Aced^talk 06:09, 24 лютого 2025 (UTC)

Дякую --MonAx ^{(обговорення)} 06:11, 24 лютого 2025 (UTC)

прошу відреагувати

на мій запит до адпміністраторів, бо моя сторінка обговорення зазнає суцільної атаки збоку даної користувачки і рясніє вже порушеннями ВП:НО та ВП:Е. Дякую. --Jphwra (обговорення) 08:00, 3 березня 2025 (UTC)

Питання

Вітаю! Маю запитання щодо того, як вилучити завантажений файл, і ви точно знаєте на нього відповідь:)

Зображення втратило свою актуальність і я ніде не бачу як можна подати запит на його видалення. --КітБандера (обговорення) 22:33, 3 березня 2025 (UTC)

@КітБандера Вітаю, я б радив просто зробити нову версію та залити її як оновлення файлу. Крім того, неактуальна інформація це теж інформація (у нас же всюди в статтях про міста наприклад переписи 2001 року), можете і просто на сховище завантажити. А в цілому якщо можливо бажано карти робити векторними, у форматі .svg, це має багато переваг, насамперед такі файли дуже легко перекладати на інші мови.

Стосовно вилучення, отут перелічені усі причини для вилучень та відповідні шаблони: Вікіпедія:Критерії_швидкого_вилучення#4._Файлів. --MonAx ^{(обговорення)} 00:00, 4 березня 2025 (UTC)

>оновлення файлу

оновлену версію цієї мапи виклав у загальний доступ сам постачальник сервісу не так давно. Оновлювати саме цей файл не хочу, бо у зробленого мною зображення і зображення зробленого офіційною особою різне ліцензування. Таких маніпуляцій я намагаюсь уникати, тож цього разу просто обмежусь посиланням на релевантне джерело у статті.

>вилучення

мене просто здивувало, що у випадку завантажених файлів відсутня строфа «подати на ШВ», тож цікавлюся альтернативами.

Дякую, пане, за відповідь. Також окрема подяка за сприяння у наданні прав патрулювання. Бажаю гарного дня! --КітБандера (обговорення) 11:25, 4 березня 2025 (UTC)

@КітБандера, Не знаю тонкощів конкретно мап, але якщо Nvidia виклали якесь зображення, то майже напевно всі права на фото належать їм. Звісно, можна послатись на це зображення на їхньому сайті, але таке зображення завантажувати не можна, на відміну від власноруч розфарбованої карти.

Стосовно подання зображень на ШВ: є скрипт Користувач:Andriy.v/ajaxQuickDelete.js, який можна додати до власного common.js як importScript('User:Andriy.v/ajaxQuickDelete.js');, і тоді у сайдбарі мають з'явитись посилання саме для висування зображень на ШВ зі сповіщенням автора, що працює приблизно так само, як і номінація статей на ШВ. Скрипти — корисна річ, однак бажано не додавати невідомі скрипти з міркувань безпеки.

Будь ласка, радий допомогти. --MonAx ^{(обговорення)} 11:44, 4 березня 2025 (UTC)

Invitation to participate in research

Hello,

I am a researcher at the Wikimedia Foundation. We are conducting a study on how people use FlaggedRevisions and gathering feedback on users’ experiences with the tool. Our goal is to better understand how it is used and identify ways to improve it. Based on your experience, we believe you would be a valuable participant in this study and would like to invite you to take part in an interview to share your thoughts. If you would like to participate, please email me here.

Please contact me if you have any questions or concerns.

Kind Regards, TRooks-WMF (обговорення) 21:52, 4 березня 2025 (UTC)

Запитання від Скоробогач Оксана Орестівна на сторінці Обговорення користувача:MonAx (14:13, 17 березня 2025)

Добрий день! Чомусь на сторінці мого батька Криворучко Орест Іванович зникло його фото Або допоможіть повернути або я надам Вам інше фото --Скоробогач Оксана Орестівна (обговорення) 14:13, 17 березня 2025 (UTC)

@Скоробогач Оксана Орестівна Добрий день! У Вікіпедії сувора політика стосовно авторського права, бо весь матеріал, в тому числі фото, має бути вільним до використання. На сторінці Криворучко Орест Іванович зникли фото, бо не було підтвердження, що є дозвіл від власника авторських прав їх використовувати у Вікіпедії. З цими дозволами працює наступна команда: Вікіпедія:VRT. На тій сторінці є інформація про те, як з ними зв'язатись. --MonAx ^{(обговорення)} 15:52, 17 березня 2025 (UTC)

Питання від Winston-bes (06:18, 19 березня 2025)

Доброго ранку! Хотів запитати чи можу я зробити статтю про українську спортсменку з боксу? Якій 16 років --Winston-bes (обговорення) 06:18, 19 березня 2025 (UTC)

Добрий день! Ознайомтеся з Вікіпедія:Критерії значущості/Особи (Загальні принципи). Також знайдіть джерела для статті, бо інформація у статтях має походити саме з джерел. Детальніше на ВП:Перевірність, про вимоги до (онлайн) джерел - ВП:МЕДІА, до джерел взагалі ВП:АД. Можете навести такі джерела у відповіді, я зможу вам підказати, які можливо використати для статті і чи цього достатньо для значущості. --MonAx ^{(обговорення)} 10:21, 19 березня 2025 (UTC)

Запитання від Скоробогач Оксана Орестівна на сторінці Користувач:MonAx (10:58, 23 березня 2025)

Добрий день! Я Прошу повернути фото Або я надам інше на сторінку мого батька Криворучко Ореста Івановича Заслужений художник України --Скоробогач Оксана Орестівна (обговорення) 10:58, 23 березня 2025 (UTC)

Запитання від Скоробогач Оксана Орестівна на сторінці Криворучко Орест Іванович (11:02, 23 березня 2025)

Допоможіть добавити фото на сторінку батька Криворучко Ореста Івановича Це його донька --Скоробогач Оксана Орестівна (обговорення) 11:02, 23 березня 2025 (UTC)

@Скоробогач Оксана Орестівна Знову добрий день, я вам із цим нічим не допоможу. Див. мою відповідь вище --MonAx ^{(обговорення)} 10:27, 24 березня 2025 (UTC)

Питання від Nina Lpsh. (09:02, 24 березня 2025)

Добрий день. Чи не могли би ви пояснити дуже детально як вставляти шаблони про поганий переклад, незавершеність статті і т.д. або дати посилання на відповідне відео. Дякую за увагу. --Nina Lpsh. (обговорення) 09:02, 24 березня 2025 (UTC)

@Nina Lpsh. Найпростіший спосіб: У налаштуваннях, в розділі Додатки (посилання), в розділі Редагування, є додаток "CleanupMessages. Спрощує вставку шаблонів впорядкування.". Увімкніть його та збережіть налаштування. Після цього, при перегляді статей, у бічній панелі у вас з'явиться посилання з текстом Додати шаблони впорядкування (фото). Якщо ви користуєтеся новою темою, то це посилання буде у вкладці Інструменти (фото).

Коли ви натиснете на посилання, у вас з'явиться віконце, де можна вибрати конкретні шаблони (підсвічені зеленим), та додати їх на сторінку, натиснувши "Зберегти" (фото). Деякі шаблони, наприклад, "Оновити", вимагатимуть пояснення, в такому разі треба заповнити форму і натиснути "Зберегти" (фото). Але шаблон про сирий переклад, наприклад, пояснень не вимагає.

P.S. Також раджу заздалегідь ознайомитись із порадами тут, щодо використання: Вікіпедія:Бомбардування шаблонами впорядкування --MonAx ^{(обговорення)} 09:17, 24 березня 2025 (UTC)