Обговорення користувача:NickK/Архів/березень 2013

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

(лютий 2013) (поточне) (список архівів) (квітень 2013)


Патрулювання змін[ред. код]

Доброго дня! Я залив деякі нові фотографії, яких не вистачало, до статей Пам'ятники Харкова та Площа Конституції (Харків), якщо Вам не важко, відпатрулюйте зміни, будь ласка Alecs (обговорення) 13:12, 2 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора і перепрошую за пізню відповідь. Відпатрулював обидві статті. Єдине зауваження до пам'ятників: варіанти типу «в пам'ять», «на честь» мені все ж більше подобаються окремим блоком, бо не дуже ясно, де ж його шукати («в пам'ять про розщеплення атомного ядра» буде на В, «на честь розщеплення атомного ядра» буде на Н, «у пам'ять про розщеплення атомного ядра» буде на У).
Зустрічне питання: а чи не бажаєте ви самі отримати статус патрульного? Внесок у вас, як я бачу, досить великий, досвіду достатньо, редагування якісні. Якщо ви не проти, можете самовисунутись (або я вас висуну) на ВП:ЗСПNickK (обг.) 21:03, 4 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Та я вже висувався, і пропонував допомогу у патрулюванні саме текстових змін до статей, а мене всі просили типу для перевірки відпатрулювати файли, а в мене не було часу та бажання розбиратися у вимогах до файлів, тому я закинув цю справу.. тут лишилася невеличка дискусія на цю тему. О, до речі, за Вашою участю :-)
щось подумаю про "в", "на", "у", думаю, можна буде якось їх перейменувати Alecs (обговорення) 08:51, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Я теж ніби пригадував, що ви колись уже подавали заявку, але подивився архів, не знайшов там жодних її слідів і вирішив, що заявки не було). Файли наче патрулювати не так і складно, якщо ви не збираєтесь цілеспрямовано цим займатися, вам достатньо лише завантажувати власні файли у відповідності до цих вимог, натомість економляться зусилля на перевірці ваших редагувань, які й без того відповідають вимогам — NickK (обг.) 09:58, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
номінація таки була. але не потрапила до архіву: ред. № 11167114 --アンタナナ 10:17, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Я ж пам'ятаю, що щось таке наче бачив, але й не пам'ятаю якихось суттєвих зауважень. Зараз стало зрозуміло — NickK (обг.) 10:22, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну я начебто правильно завантажую файли =) Alecs (обговорення) 10:36, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
завантажуєте — так. але це що Файл:Дозвіл на використання фото.JPG? --アンタナナ 11:41, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
друг надав мені фотографії пам'ятників. Тут написано, що коли я завантажую не свої фото, а знайомого, і вказую його як автора, то маю надати доказ того, що автор не проти того, що його фотографії використовуються. Написано, що текст імейлу є достатнім. Alecs (обговорення) 12:32, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну текст, а не скріншот. Почитайте ВП:Дозволи, який має бути текст і куди його надіслати треба.--Анатолій (обг.) 12:54, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Подання на захист сторінки[ред. код]

Поставте будь ласка захист на сторінку Street workout . Очевидний вандалізм безосів.--BezosibnyjUA (обговорення) 19:43, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Поки там вандал (точніше любитель саморозкрутки) один, був вчора, пішов і не повертався, особливого сенсу не бачу, бо в статті є великий корисний внесок незареєстрованих користувачів (зокрема, і статтю створив анонім). Якщо вандалізм буде регулярним або повторюватиметься з різних адрес, можна буде захистити — NickK (обг.) 19:51, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Ну ось будь ласка, знову. Відкочу будь ласка до моєї останньої версії і став захист, бо хтось реально вандалює/саморозкручується. --BezosibnyjUA (обговорення) 19:43, 5 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Відкотив, а оскільки анонім один і той самий, заблокував аноніма — NickK (обг.) 09:32, 6 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Доброго вечора. У цей шаблон вставав державні нагороди, а в іншому випадку — драфт. Поки шаблон знаходиться у стабільному стані, то все виглядає нормально. Але хвилююся, якщо будуть якісь зміни у шаблоні, чи мої пиявки не відпадуть. Читав що хокейний — спрощена копія футбольного. Хотів прибавити тренерську діяльність, не прижилася. А драфт та нагороди тримаються. З повагою, Roman333 (обговорення) 18:33, 9 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Будь ласка, редагуйте шаблон, мені його не шкода. Мене попросили зробити цей шаблон, але після того був скопійований англійський {{Infobox Ice Hockey Player}}, який зараз використовується в більшості статей. В принципі, всі поля (драфт, нагороди тощо) з документації підтримуються коректно, якщо є потреба щось додати — можна додати, має працювати. Вилучати поля найближчим часом навряд чи хтось буде — NickK (обг.) 18:56, 9 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Дякую! Заспокоїли. Я із англійським варіантом експерементував, але бажаних для себе результатів не досяг. Всього найкращого.-- Roman333 (обговорення) 19:36, 9 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Вікіпедія:Проект:Білорусь[ред. код]

--Krupski Oleg (обговорення) 09:00, 11 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякую. Є кілька ідей, можливо, колись, як буде час... — NickK (обг.) 09:22, 11 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Подання на захист сторінки 2[ред. код]

Можна будь ласка поставити нормальний повноцінний захист на сторінку Street workout, бо блокування одного IP це не вихід, анон постійно ставить рекламні/вандальні редагування. --BezosibnyjUA (обговорення) 14:46, 13 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Захистив на 2 тижні. По суті IP інший, але мережа та сама, і користувач, мабуть, той самий. Сподіваюсь, за ці 2 тижні йому таки набридне — NickK (обг.) 23:42, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Вітаю. Збирався підбити підсумок щодо своєї пропозиції із позитивним підсумком, оскільки більшість ніби за. Але не знаю, чи є у вас заперечення по суті? --Acedtalk 18:47, 13 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Я бачу проблему в тому, що якщо ми вводимо не миттєве виконання запиту, його треба буде кудись подавати, і задовольняти обов'язково не менш ніж за день / 3 дні / тиждень / інший термін. Якщо всі запити на одній сторінці, це більш-менш просто контролювати, якщо вони будуть розкидані по сторінках обговорення окремих адміністраторів і ВП:ЗА, є висока ймовірність, що або хтось не дочекається строку та підтримає емоціний вчинок і ми матимемо ще одного Сіверяна, який позбувся прапорця і тут же попросив повернути, або ж через 7 днів бот заархівує тему, і запит піде в архів. Бо для миттєвої реакції подача запитів абикуди ефективна, але для відкладеної (через тиждень, наприклад) є великий ризик загубити заявку — NickK (обг.) 23:47, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Запрошення[ред. код]

--Krupski Oleg (обговорення) 14:03, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Перепрошую, але я наче ніколи не проявляв ніякого інтересу до тематики католицтва. Я, звісно, дякую за запрошення, але участь у цьому проекті щось не надто входить до моїх особистих планів — NickK (обг.) 23:49, 14 березня 2013 (UTC)[відповісти]

А може їх напряму на вікісховище треба було вантажити? Там здається так і пропонувало, але мені не зовсім зрозуміло було як саме це робиться. Може б Ви підказали? І нащо отой шлейф розтягувати про герба в кнайпі, може хтось намалює хто розуміється на фотошопі... --Crispy duck (обговорення) 11:37, 19 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Якщо це ваші фото, можна і треба напряму вантажити. Там така сама процедура завантаження, як і тут: реєструєтесь та вибираєте «Завантажити файл» або «Upload» на панелі ліворуч. Щодо гербу, то якби було нормальне зображення так, щоб герб було добре видно, я б міг швидко зробити, а так треба довго вимальовувати, а на довге вимальовування зараз немає часу, вибачте. Я вже зрозумів, що герб офіційний, проблема була в тому, що в нас уже було кілька гербів, які хтось намалював для села, але ніякого офіційного статусу ці герби не мали, якщо це не той випадок, то нема питань — NickK (обг.) 11:58, 19 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Фотографії мої, наступного разу спробую вантажити напряму до сховища (там здається треба для цього створити аккаунт). Ці 12 зображень то їх мабуть хтось буде переносити до сховища? А герб вже малює добродій Bulka UA. Дякую Вам. --Crispy duck (обговорення) 12:16, 19 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Може, колись і перенесуть (це робиться нерегулярно і несистематично), можете ви й самі перенести. Обліковий запис там у вас створиться автоматично під тим самим ім'ям, що й тут — NickK (обг.) 12:29, 19 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Одне щойно завантажили у сховище, вроді все нормально, але от посилання на статтю Малинськ чомусь червоне. Може Ви підправили б? Дякую наперед. --Crispy duck (обговорення) 12:47, 19 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Проблема в тому, що там це розглядається як посилання на статтю на самому Вікісховищі, і ніхто не в змозі відрізнити, що Malynsk написано англійською, а Малинськ — українською. Тому треба зазначити мову (у форматі [[:код:Назва статті|текст для відображення]]). Для української код uk, англійської — en. Ось так я оформив ваш файл, якщо незрозуміло — питайте — NickK (обг.) 14:20, 19 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Все прекрасно тепер, зрозуміло, дякуємо. --Crispy duck (обговорення) 14:25, 19 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Legitimate article ?[ред. код]

Hi,

See discussion page for Огірко Ігор Васильович. This article seems illegitimate. --MathsPoetry (обговорення) 08:39, 26 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Hi MathsPoetry. This is a rather strange case. In fact, this scientist is a professor and had notable publications up to 1990s (for example, he had publications in Strength of Materials, Materials Science or Journal of Mathematical Sciences, search for "IV Ogirko" in Scholar). According to Ukrainian notability criteria, this may make him notable if there are independent publications on him, although he is not really an outstanding scientist, just a good modern scientist. On the other hand, starting from 2000, his research became ridiculous, like he was a research advisor of one PhD students in Sports or a faculty in the Ukrainian Academy of Printing, as well as he published articles on virtual praying or family violence in information technologies. He also asked his students to write articles about him and his research topics (some of them were completely ridiculous, like Corruptometrics, a branch of science on the edge of corruption and applied mathematics). Of course, such contributions caused numerous jokes on his scientific profile. Thus this is a real scientist who used to have notable contributions but whose current research is mostly nonsense. I will also leave a comment on frwiki PàS discussion — NickK (обг.) 17:56, 26 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Запит до адміністраторів[ред. код]

Будь ласка, зверніть увагу на запит Вікіпедія:Запити до адміністраторів#Порушення НТЗ, інформація без АД від користувача 195.140.170.218. Ліміт відкотів я вичерпав. Дякую. --Pavlo1 (обговорення) 10:56, 29 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Відреагував — NickK (обг.) 11:10, 29 березня 2013 (UTC)[відповісти]
Дякую. --Pavlo1 (обговорення) 11:12, 29 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Запрошення до участі у проекті[ред. код]

--Helgi (обговорення) 11:13, 30 березня 2013 (UTC)[відповісти]

Дякую за чергове спам-запрошення, але я щось ніколи не проявляв інтересу до мінералогії (хіба колись, здається, поліпшив статтю про одного мінералога) і навряд чи робитиму це найближчим часом — NickK (обг.) 11:17, 30 березня 2013 (UTC)[відповісти]