Обговорення користувача:Nickispeaki

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку
Це сторінка обговорень та пропозицій для сторінки Nickispeaki
Правила обговорень

Архіви
Архів 1 Архів 2 Архів 3
Архів 4 Архів 5


Будь ласка, додавайте нові теми знизу. Додати…

Пишемо про інформаційну безпеку: поліпшення статей (до 09 вересня)[ред. код]

Wiki infosecuritylogo111.png

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

  • чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
  • якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
  • перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку» )
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 20:47, 23 листопада 2018 (UTC)
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 20:47, 23 листопада 2018 (UTC)

Пишемо про інформаційну безпеку: поліпшення статей (до 09 вересня)[ред. код]

Wiki infosecuritylogo111.png

Привіт! Конкурс «Пишемо про інформаційну безпеку» завершився: створено чи поліпшено 450 статей, понад 30 учасників. Зважаючи на те, що якість робіт не є дуже високою, а нам хотілося б, щоб статті все ж були більш якісними, організаційний комітет дає можливість поліпшити вже створені (чи поліпшені) конкурсні статті до 09 вересня включно. Зокрема, зверніть увагу:

  • чи є зауваження до статей, що Ви створили чи поліпшили, тут: Вікіпедія:Пишемо про інформаційну безпеку/Конкурсні статті;
  • якщо у статті є порушення авторського права (скопійований текст чи частини тексту з інших джерел) — перепишіть текст своїми словами, вкажіть джерела;
  • перечитайте статтю ще раз, чи там нема неузгоджених речень, чи є наведені джерела тощо.

Оргкомітет перегляне зміни до статей за цей період, і внесе корективи до конкурсних оцінок. Оновлені дані з результатами очікуємо опублікувати 18 вересня. Церемонія нагородження планується протягом останніх вихідних вересня (29—30 вересня), і про неї ми напишемо детальніше додатково.

Ми сподіваємося, що цей додатковий час дасть Вам можливість поліпшити Ваші статті, а читачам Вікіпедії — отримати якісніший матеріал. З повагою, організаційний комітет конкурсу «Пишемо про інформаційну безпеку» )
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 20:47, 23 листопада 2018 (UTC)
Розділ без дати --DixonDBot II (обговорення) 20:47, 23 листопада 2018 (UTC)

This Month in Education: November 2018[ред. код]

Wikipedia Education globe
This Month in Education

Volume 4 | Issue 10 | October 2018

This monthly newsletter showcases the Wikipedia Education Program. It focuses on sharing: your ideas, stories, success and challenges. You can see past editions here. You can also volunteer to help publish the newsletter. Join the team! Finally, don't forget to subscribe!

In This Issue
From the Community

A new academic course featuring Wikidata at Tel Aviv University

How we included Wikipedia edition into a whole University department curriculum

Meet the first board of the UG Wikipedia & Education

The education program has kicked off as the new academic year starts

The education program has kicked off as the new academic year starts in Albania

The first Wikimedia+Education conference will happen on April 5-7 at Donostia-Saint Sebastian

Using ORES to assign articles in Basque education program

What to write for Wikipedia about? Monuments!

Wikifridays: editing Wikipedia in the university

Writing articles on Wikipedia is our way of leaving legacy to the next generations

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 05:55, 12 листопада 2018 (UTC)

Тема 18.[ред. код]

Доброго дня, пане Володимире!

Копіюю сюди, бо тут НАЙМЕНША сторінка із всіх, де це більш-менш доречно (у тезки там капець, яка здорова сторінка! Вона навіть у мене 2 хвилини - і то на новому ноуті із швидким інетом ТАК завантажується! То я глянув сторінку пана Миколи (де Ви мене пінганули!), Вашу і свою. І варіант лишився тільки цей, то я Вас тут пінгану і тут відповідайте). @Biletsky Volodymyr: Скопіюю, щоб Вам не ходити туди-сюди. ;-)

Дай Боже здоров'я і їм! ;-) А користуючись нагодою, хочу запитати - а що з Тунелем кохання? Писали, ніби ліс той почали вирубувати? То вирубували, чи ні? І якщо так - то чим закінчилося? І чи є на то АД, щоб додати до статті? БО в рувікі є, але щось мутно. Ну і ще - на деяких фото залізні колії ніби погнуті - як це можна пояснити? Глюк? Чи то спеціяльно деякі хвотографи так зробили? Див і 2 --Nickispeaki (обговорення) 10:33, 25 листопада 2018 (UTC)

(це Ви згадали мене, бо хтось із Клеваня собі на сайт скопіював щось із укр-вікі).--Nickispeaki (обговорення) 11:01, 25 листопада 2018 (UTC)

Саме так! Я хотів, щоби Ви взнали, що «з Вас» списують! (:-). Стосовно дерев — Сємьйон Сємьонич! Це ж було давно і неправда! Погляньте на дату. Це саме ті роки, коли пішов масовий дерибан всього, що погано лежить, чи, як у даному випадку, «погано росте». Ліс рубали повсюдно. Подалі від людей вирубували цілі плантації, а тут близько осель сильно не розгонишся. А відмазували цей випадок саме через «крики» тих, хто пристроївся біля тунелю щось вторгувати, бо туристи пруть щоденно.напр. - і тут також гляньте дату. А рейки ніхто не гнув — їх так поклали, як бик по... Просто кидається в очі через те, що у такій перспективі 12 м вздовж перетворюються на фото на міліметр і тому всі бокові нерівності так гарно видно. Візьміть, скажімо, дерев'яну рейку, подивіться на неї з торця, і Ви побачите, яка вона «рівна». --Biletsky Volodymyr (обговорення) 13:16, 25 листопада 2018 (UTC)
Ага! Дякую! То можна так і записати - вирубали 13 дерев? І галасу було багато? А так.. По-серйзному, то нічого не загрожує? --Nickispeaki (обговорення) 23:15, 25 листопада 2018 (UTC)
ЩО цікаво - китайці створили свій Тунель кохання! Але китайською ще статті немає! Може англійською прочитали, а може й фільм глянули... Я раніше написав, але моя опера ТАК зависла! Чорний екран був! Все написане пропало... Ну вже перезапустив і ось дописав. :-) --Nickispeaki (обговорення) 23:17, 25 листопада 2018 (UTC)
Можна взагалі написати будь-що, аби тіко були посилання на джерела. У АД може бути написана, вибачаюсь, брехня, а от у ДД — завжди об'єктивна інформація. Однак, для любителів заганяти себе та інших у світ Вікіпедійних умовностей, АД таки «товще» і тому ми з Вами все більше і більше засмічуємо Вікіпедію «АД-шною брехнею». А за ДД дерева не рубали — а зріза́ли, так от, мій ДД нарахував тоді там без чогось сорок свіжозрізаних пеньочків. Чому така розбіжність? Не знаю, однак, думаю, що різка проходила у два, чи і у декілька етапів. І головне — а навіщо про це писати? Це так важливо? Адже, це було «давно і неправда», ця інформація вже неактуальна, і наразі деревам тунелю нічого не загрожує, окрім, якоїсь лісової болячки. А китайський тунель — малуватий буде. Дерева верховіттям там практично не переплелися, а от одне фото вони таки сфальсифікували, вставивши на свій сайт фото із клеванського лісу. Проте Аньхойська горілка — найкраща із усіх китайських. Коли відкриваєш пробку, то звідтам дістаєш один американський бакс (причому, сухий-сухісінький). Це такий оригінальний захист від підробок. :-)) --Biletsky Volodymyr (обговорення) 18:21, 26 листопада 2018 (UTC)
Ну ДД, так ДД! ;-) Щодо дерев - так "Осадок же остался!" (с) не знаючийкопірайт. І в рувікі (моя стаття! переклад!) ТЕЖ є! Я свого часу дуже зажурився, коли прочитав, що СПИЛЯЛИ тунель! Хоч щось було, а тут - БАЦ! СПИЛЯЛИ заради електричок! ;-0 ;-( То я так і додам у рувікі. Зараз цікавіші речі - в Керчі, військовий стан і мульярд (!) долярів від РФ на рахунок України! Дивіться Головну сторінку! :-) Ага! І євроляхарі таки влаштували бійку. ;-( --Nickispeaki (обговорення) 18:32, 26 листопада 2018 (UTC)
Перепрошую, на сайті [1] є про те, що фото таки з клеванського лісу. Подивився на фотозвіт про концерт, присвячений цій події. Така ностальгія взяла! Це щось незвичайне. Словами не розкажеш. Спробую так: Коли на сцену після професійних акторів із столиці вилазить якийсь місцевий дід чи мала дитинка — і зал «потопає» від щирих і теплих емоцій! Щось є приблизно такого у "Україна має талант". --Biletsky Volodymyr (обговорення) 18:58, 26 листопада 2018 (UTC)
Перепрошую, нічого не зрозумів про «копірайт». Ще скажу власну думку про спиляні дерева. Візьміть 4 км вітки у лісі. Тепер вздовж вітки спиляйте 40 дерев – десь по 10 на один кілометр. Якби не пеньки, то Ви би і не помітили, що на відтинку в один кілометр пропало 10 дерев. Так що загрози ніякої для тунелю я не бачу. Я не знаю, як там було насправді, однак знаю одне – скандал із цього приводу таки підняли. Чи дійсно це було пов’язано із розширенням вітки для електрички, не знаю. Думаю, що то фейк, чи то для того, щоб відмазати винуватців пиляння дерев, чи щоб просто відбитися від тих, хто намагався підняти скандал. Скажу, що знаю. Лінію Клевань-Рівне електрифікували не так вже і давно. Дана вітка у Клевані проходить поряд із електрифікованою, поступово відходячи вбік і віддаляючись від неї. Ви бачили електрифіковану лінію? А тепер гляньте на фото. Уявіть собі, скільки дерев необхідно спиляти, щоб електрифікувати цю вітку, і не «у шаховому порядку». Не деяких фото є дизельні локомотиви – не електрички. І головне – навіщо по тій вітці пускати дорогу електричку, якщо потяги їздять до деревообробного комбінату вкрай рідко. Буває, днями немає жодного. І тут – пустити електричку? Тепер про новини. Я останніми тижнями не вмикаю телевізор і новин не бачу. А сьогодні мене заінтригувала пожила жіночка у трамваї. Порадила запастися сіллю, сірниками, мукою і крупами. Тепер Ви. Дякую за пораду. Добре, гляну хоч на головну. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 19:46, 26 листопада 2018 (UTC)
За копірайт - та то я жартував! ;-) Про дерева - та так. Тепер вже все зрозуміло. І про електрифікацію. Що значить, коли є місцеві, які все можуть розжувати для немісцевих! ;-) Я ж всіх ньансів не знаю. А щодо запасів - та...! Нє, ну якщо будуть літаки літать і бомбити, то воно наче і треба... Ну на всяк випадок. Але подивимося правді у вічі - це ЯКЩО бомба такая та не потрапить у того, хто ото запасався, тобто ті запаси та йому таки знадобляться. А по-друге - якщо війна довга буде (он у нас - ЧЕТВЕРТИЙ рік війни!), то.. ну наскільки їх вистачить?! Тиждень? Два? Ну МІІІСЯЦЬ! Нє, ну воно канєшна, якщо місяць протримаєшся, а там, дивися, і союзники із парашутами скинуть гумконвой! І так місяць прожив, далі від гумконвоя до гумконвоя і так - і війна скінчилася! ;-)))) Але то таке! Сьогодні Пецьо хтів об'явить військовий стан. І скликав через Парубія ВЗраду. Ну а що та Зрадонька? Як та Чорна Рада! ;-( Шляшко із ВОною вирішили поторгуватися на війні! Ну, як завжди! Заблокували трибуни. А пан-президент, прям, як пан президент! - чекав годину, поки втихомиряться малі діти - потім плюнув і поїхав додому! ;-0 І з дому записав в ютуб - ну, нє, канешна 60 днів військового стану БАГАЦЬКО! Не встигнемо до Виборів! Ну то, хай з вами грець - 30 діб із 28 листопада! Ну от. Тепер чекаємо 28 листопада! А я сьогодні чекав 16-00 - час збору зрадоньки... Ну, знаючи, як у нас то робиться, то.. Війна, видно, відміняється! Не знаю, чи радіти, чи плакати. Моряків шкода! ;-( --Nickispeaki (обговорення) 21:42, 26 листопада 2018 (UTC)
От добре, що не дивлюся зомбоящик! Та й не забиваю собі голову отим усім сміттям! От би вони взнали, що я їх не дивлюся, то може й не так би пнулися? Те, що Ви розказуєте, проста «підтасовка колоди». А про головні новини мені й так стане відомо із Головної сторінки УкрВікі, те ще й Ви розкажете, або та бабця у трамваї. А для того щоб «відфільтрувати базар», хоча б про той тунель, не потрібно бути місцевим. Достатньо мати «муху в носі». Моряків, звісно шкода – відомо, що ж із ними утнуть. Але мені і москаликів шкода, і тих, хто не відає, що творить, і тих, хто це добре «віда», але змушений. --Biletsky Volodymyr (обговорення) 09:53, 27 листопада 2018 (UTC)

Голосування за новину[ред. код]

Якщо є час проголосую будь-ласка за новину https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:In_the_news/Candidates#Russians_attack_and_seize_Ukrainian_ships--UkrainianCossack (обговорення) 17:31, 26 листопада 2018 (UTC)

Голосуй! ;-) ;-Р--Nickispeaki (обговорення) 18:11, 26 листопада 2018 (UTC)
Я уже проголосував ;-) ;-Р --UkrainianCossack (обговорення) 21:05, 11 грудня 2018 (UTC)

This Month in Education: November 2018[ред. код]

This Month in Education

Volume 4 • Issue 10 • October 2018


ContentsSingle page viewSubscribe


In This Issue

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 18:18, 30 листопада 2018 (UTC)

Щодо статей про Xiaomi Mi Notebook Air[ред. код]

Вітаю. На вилученні перебуває стаття про ноутбук з 12.5". Є ще аналогічні про дві інші моделі. Окремі моделі значимості не мають, оскільки відсутні джерела які надають їм значимості. Я пропоную Вам написати статтю про лінійку ноутбуків, а з конкретних моделей зробити перенаправлення. У статті вказати відмінності моделей,яких не дуже багато. --Basio (обговорення) 09:15, 1 грудня 2018 (UTC)

Привіт! Ну ок, якщо ще Air, але Air і Notebook Pro - це все таки різні моделі. Так само, як з Епл - у нас є цілих 3 (!) статті (див. MacBook Air, MacBook і MacBook Pro - і там стоїть шаблон, що не оновлювалася стаття із 2014, а зараз 2018...). Інша річ, що вони недописані. І що робить - поставити на видалення всі 3? Чи перенести в одну? До речі, англовікі має добру.... Російська теж краща. Ок. Буде час, то так і зроблю. А видалите - ок. Що, мало моїх статей видалили? ;-( Просто зараз не так щоб часу багато і ще є кілька статей, які теж потребують уваги. І вони значно актуальніші і потребують часу прямо зараз, а не колись (ну події, що стосуються Азовського моря).--Nickispeaki (обговорення) 21:42, 1 грудня 2018 (UTC)

Голосування за пропозиції новин[ред. код]

В блоці новин є таки посилання:

Нещодавно померли · Інші новини… · Вікіновини

Де їх можна редагувати? Чи можу це зробити чи ти?

Ціль: Врешті решт зробити можливість запропонувати новину та голосування за неї як у EN, RU, та навіть маленька білоруська вікі(де користувачів як у нас адміністраторів та і то всі агенти бацька(жарт) і та має цей інструмент. Каротше скільки можна терпіти =)) шо як у мене чернетки вже є. Обговорення було всі висловились за хто приймав участь.--UkrainianCossack (обговорення) 21:26, 11 грудня 2018 (UTC)

Привіт! Ну... Як тобі сказати - з одної сторони ідея наче добра... Але трохи бюрократична... Ну в тій же англовікі і рувікі... І в той же час при плюсах такого рішення - ну типу ДЕМОКРАТІЯ (як більшість, ТАК і буде), що ДАЛЕКО НЕ ВИКЛЮЧАЄ і мінусів - та ТУПО можна НАБРАТИ МАСОВКУ І ПРОДАВИТИ ПОТРІБНЕ рішення... Ну ту ж новину - неважливо, яку... Так що... Ну я тебе відмовляти не буду - вважаєш за потрібне - РОБИ! ;-) Але й допомагати навряд чи буду, оскільки я маю скепсис щодо цього... Ну вийде - ок. Можливо, тоді підтримаю. :-) На жаль (чи на щастя?!) відчуваю, що у більшості вікіпедистів, що пишуть новини на Головній десь такі настрої - мабуть, ЦЕ і є моя головна причина, ЧОМУ не буду дуже поспішати тобі допомагати. Ну отак чесно тобі скажу, чого так. Можливо, у підсвідомості ще нашкрябаються якісь моменти. ;-) Тоді і те напишу. Ок. Тобі треба започатку Обговорення цього питання у Кнайпі. На жаль, дуже часто там і більш очевидні і потрібні речі забалакували, не те, що ти запропонував - тут, принаймні, на мою думку, не все так просто і очевидно. Ок. Читай - дерзай! :-) Зараз полізу у Кнайпу і гляну, який розділ більш підходящий для того... Що ще побажаю - наполегливості. І шанобливого ставлення. ОБОЄ цих моментів ДУЖЕ конче необхідні у таких речах, як обговорення... :-) @UkrainianCossack: --Nickispeaki (обговорення) 23:40, 11 грудня 2018 (UTC)
ПиСи. Якщо БУЛИ обговорення - ЛІНК у студію! :-) --Nickispeaki (обговорення) 23:41, 11 грудня 2018 (UTC)
З Кнайпою не знаю, чи знайду сьогодні- жінка просто кричить, щоб йшов спати! ;-( А щодо померлих - не знав, що це когось цікавить! ;-0 Чесно! Глянув Список померлих 2018 року - капець! Ну там і список! ;-0 І що... - за цим хтось дивиться?! Нє, ну якщо хтось ВІДОМИЙ - то воно цікаво... І на Головну його відразу треба. А так... --Nickispeaki (обговорення) 23:50, 11 грудня 2018 (UTC)
Лінк на одне з багатьох обговорень. Нижче в коментах @AlexKozur:, висловив дану пропозицію. А я підтримав. https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B1%D0%B3%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%B5%D0%BD%D0%BD%D1%8F_%D1%88%D0%B0%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D1%83:%D0%9E%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%BD%D1%96_%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D0%BD%D0%B8#%D0%9C%D0%B0%D1%80%D0%BA%D1%83%D1%81_%D0%91%D0%B0%D0%B9%D1%94%D1%80 .

То в мене більше питання було, як відредагувати посилання. Бо у шаблні я не бачу цих посилань. На відміну наприклад від EN там вони є. Конкретно хотів підказки) де шукати ці посилання. --UkrainianCossack (обговорення) 11:33, 12 грудня 2018 (UTC)

Та то ти... Прикалуєшся, ЧИ ЩО?! ;-0 Там тільки одна пропозиція Алекса! І тільки ОДИН ТИ її підтримав! Обговорення! ;-( Та обговорення, це коли хоч чоловік 10 прийняли участь і більшість, а бажано, щоб ПЕРЕВАЖНА більшість (ну, процентів 90!) ПІДТРИМАЛА! А то... Алекс щось сказав, ти, не все зрозумівши, щось підтримав! Ню-ню! І ДЕ оце - " я десь робив чернетки"?! Ти що, серйозно вирішив виходити з отим на Голосування?! Ну не сміши! Там тебе на друзки з такими "аргументами" порвуть! ;-( Ок. Спробую зараз знайти те місце у Кнайпі - але ще раз прошу - хоч нормально підготуйся! А то "я ДЕСЬ там робив чернетки" - це не серйозно. Сорі, якщо погарячкува... --Nickispeaki (обговорення) 15:41, 12 грудня 2018 (UTC)
ПС. І таки пиши, БУДЬ ЛАСКА, БЕЗ помилок! (у шаблні) То теж буде говорити ЗА ТЕБЕ, бо зараз це ПРОТИ тебе, якщо ти ще не зрозумів... ;-( Отут (на моїй СО) хто тобі заважає писати БЕЗ помилок? Я ПЕРЕД тим, як записати повідомлення, ПЕРЕЧИТУЮ свої опуси, і якщо є помилки, то виправляю. Іноді (досить часто!) ще раз перечитую і виправляю, якщо треба. І це НОРМАЛЬНО для вікіпедиста (ти ж вікіпедист?) - ненормально якраз робити купу помилок у маленькому повідомленні... Де я такий розумний взявся, спитаєш? Та, здається, у Нікка навчився - він мені порадив таке. Після моїх ляпів... До речі, у Нікка, мабуть, найменше помилок із всіх, кого я знаю (що не значить, що у нього немає помилок. :-) ). --Nickispeaki (обговорення) 15:41, 12 грудня 2018 (UTC)
Я тут трохи погарячкував.. Сорі. Перечитував і думав - чого я так погарячкував? І шрифтом виділяв. Сам не знаю. Може.. Трохи зараз знервований, тому отак от зреагував. --Nickispeaki (обговорення) 17:55, 12 грудня 2018 (UTC)
Підправив стиль. То я таки погарячкував.--Nickispeaki (обговорення) 15:28, 13 грудня 2018 (UTC)

Там (обговорення новин - Обговорення шаблону:Останні новини) НЕ варто робити голосування - хіба що лінк на обговорення у Кнайпі (це щодо обговорення правил подання новин на Головну і самих новин - чи подавати КОНКРЕТНО цю новину, чи ні), інакше там почнеться безлад... І сторінка розростеться дуже швидко. Там і так вже 121 тема... Нмд то аж явно занадто! Можна було б в архів перенести, а залишити лише вгорі посилання на Архів, а на самій сторінці, скажімо, лише останні 20 тем... --Nickispeaki (обговорення) 16:15, 12 грудня 2018 (UTC)

@UkrainianCossack: Ок. Писати про обговорення новин (які новини подавати чи не подавати на Головну), гадаю, треба отут - Вікіпедія:Кнайпа (пропозиції). Крім того, так як ту сторінку ну аж дуже рідко дивляться, то треба ДОДАТИ до оголошення на Спеціальна:Нові_редагування. Але то треба попрохати адмінів це зробити на сторінці запитів до адмінів. АлексКозур, до речі, адмін. Але запит КРАЩЕ писати таки на сторінку запитів адмінів - так додатково ще кілька користувачів і адмінів побачать і долучаться. Справишся? Головне - чітко і акуратно все робити. І ввічливо. --Nickispeaki (обговорення) 17:18, 12 грудня 2018 (UTC)

Зараз якраз в тому блоці Оголошень висить "Триває голосування щодо критеріїв значимості футболістів" - щось подібне треба і тобі зробити - сторінку із КРИТЕРІЯМИ до тих новин, які МАЮТЬ бути на Головній (можливо, і критерії, які НЕ мають бути на Головній). За основу можна взяти або англійську або російську версію. Головне, пам'ятати, що у нас з РФ - війна, то ЗНАЧИМІ для росіян новини іноді НЕЗНАЧИМІ для нас. див. ще Вікіпедія:Критерії значимості/Події і Вікіпедія:Критерії значимості. Ніби все. Ну ніхто і не казав, що буде легко. Але якщо ти хочеш, щоб було так як в англо-вікі або ру-вікі, то це практично єдиний шлях це зробити.... --Nickispeaki (обговорення) 17:28, 12 грудня 2018 (UTC)

Щодо помилок[ред. код]

Там Ви позначили в статті про шахи, що вже немає помилок, а я трохи ще знайшов ред.№ 23997880. Крім вікіфікації там є і виправлення помилок.--Oleksandr Tahayev (обговорення) 00:37, 19 грудня 2018 (UTC)

Добре! Дякую! --Nickispeaki (обговорення) 00:54, 19 грудня 2018 (UTC)

Сторінку Vedalife номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Vedalife, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 19 грудня 2018. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 12:54, 19 грудня 2018 (UTC)

Xiaomi[ред. код]

Добрий день! Думаю Ви знаєте, що статтю Xiaomi Mi Notebook Pro 15.6" номіновано на вилучення позавчора. Подивіться та напишіть свою думку--DiMon2711 14:55, 5 січня 2019 (UTC)

Подяка за участь у проекті[ред. код]

Золота зірка Цей користувач — 6-разовий герой проекту «Чи ви знаєте?» 2018 року


З новорічними і різдвяними святами! --Олег (обговорення) 19:30, 7 січня 2019 (UTC)

Дякую! І Вас вітаю! :-) --Nickispeaki (обговорення) 20:02, 7 січня 2019 (UTC)

Біатлон на зимових Паралімпійських іграх 2018[ред. код]

Добрий день. Я відредагувала всі неточності, які знайшла на цій сторінці. Але помітила одну помилку, яку я поки що не вмію виправляти, допоможіть, будь ласка. В мене не виходить зв'язати сторінку Уткін Юрій Володимирович з відповідною в інших розділах вікіпедії, тому що її з самого початку неправильно оформили в Wikidata (як Yuri Utkin (Q15980179), а не Iurii Utkin (Q17711967)). --Rina.sl (обговорення) 14:40, 8 січня 2019 (UTC)Rina.sl

Добрий день! Та так... Напартачили там! ;-0 Це автор в агло-вікі. Ок. Пропінгую нашого автора. Я так розумію, то треба перейменовувати англійську статтю і об'єднувати статті на вікіданих. Пропінгую Antanana, Вісема і Ату. Ще Курбіко. Вони, очевидно, краще мене розуміються на тому.... @Antanana, Visem, Ата, Andrew J.Kurbiko та Rina.sl:. Добре було б і тому автору написати, що такий казус і що треба було уважніше діяти... Наша стаття ж була перша. Ну, таке іноді буває. Тут нічого такого вже прямо страшного. Я думаю, вирішиться. :-) --Nickispeaki (обговорення) 08:50, 9 січня 2019 (UTC)
Там ще один прикол! Є ще Уткін Юрій Володимирович (Q6315472). Але він еколог. І теж ім'я наплутали в англо-вікі! Yuri, а не Jury (Джурі?). Шукав у вікіданих і знайшов... --Nickispeaki (обговорення) 08:55, 9 січня 2019 (UTC)
Елементи можна просто об'єднати. Єдине що простіше буде українську сторінку до інших приєднати. --visem (обговорення) 09:12, 9 січня 2019 (UTC)
Все, приєднав усе до початкової (української) версії на Вікіданних. --visem (обговорення) 09:19, 9 січня 2019 (UTC)
Дякую! Лишилося ще перейменувати англійські статті. Якщо ніхто не перейменує, дайте мені знати. Зараз цим не буду займатися. Пізніше - ок.--Nickispeaki (обговорення) 09:41, 9 січня 2019 (UTC)
А що там потрібно перейменовувати? --visem (обговорення) 10:10, 9 січня 2019 (UTC)

Рух жовтих жилетів[ред. код]

Як буде час глянь будь-ласка мені здаєтеся користувач Гармонический Мир завандалив сторінку видаливши посилання на відео. Я сам скасув, але шось не так зробив і заплутався, можливо почергово треба було скасовувати. Чесно кажучи я на тому відео і сам погано чую чи є там російська мова, чи можливо потрібно додати уточнення "начебто чути"--UkrainianCossack (обговорення) 21:15, 8 січня 2019 (UTC)

UkrainianCossack, Твіттер не є авторитетним джерелом, а Вікіпедія — не місце для поширення фейків.
І взагалі розділ «Роль Росії у протестах» має конспірологічний відтінок. В інших мовних розділах ВП його немає (див СО статті). По-хорошому, цей розділ треба взагалі прибрати.
З повагою — Гармонический Мир (обговорення) 23:09, 8 січня 2019 (UTC)
Ну, якщо брати Трампа або Маска - то чого це твітер - не АД? Ну, здається Вам там, то хай і здається. Просто до ру-вікі і до англо-вікі я не дійшов і тому там немає. :-) Прибрати - я проти. Навіть якщо СБУ не те видала (ну, що ж - буває), то то вже на совісті СБУ хай буде. Воно було? - було. От і вся мораль. СО дивився. Просто я - один з найактивніших дописувачів статті, і після того мало нею займався. От і вся коспірологія і весь "перелом"! У росіян набагато більше дописувачів і вони набагато більше зацікавлені в подібних статтях. Тому у них, зазвичай і подібні статті більші. У нас, як правило, подібні статті (протести, війни, бої) більші за відповідні у ру-вікі, хіба що, якщо це сталося в Україні або напряму нас стосуються. Так що якось так, шкода, що Вас розчарував. І твіт таки не треба було видаляти. (Ну, Ілон Маск, Трамп - пам'ятаєте)--Nickispeaki (обговорення) 08:36, 9 січня 2019 (UTC)
Твіттер має більше 300 млн користувачів. Вочевидь, всі вони не можуть бути авторитетними джерелами.
З повагою — Гармонический Мир (обговорення) 10:04, 9 січня 2019 (UTC)
Ок. --Nickispeaki (обговорення) 11:17, 9 січня 2019 (UTC)

Таємні види на гору Фудзі[ред. код]

Ники, приветствую! Я тут написал трошки. Просьба посмотреть на соответствие нормам украинского языка. А то ж я только понимаю на мове, а писать не селен:) JukoFF (обговорення) 21:03, 12 січня 2019 (UTC)

Привіт! Вже. :-) --Nickispeaki (обговорення) 21:53, 12 січня 2019 (UTC)
Дякую! Від усієї душі! JukoFF (обговорення) 22:01, 12 січня 2019 (UTC)
Будь ласка! Добраніч! :-) --Nickispeaki (обговорення) 22:03, 12 січня 2019 (UTC)

Шаблон Edited у статті Джиммі Воха-Воха[ред. код]

Вітаю! Будь ласка, зверніть увагу, що у статті Джиммі Воха-Воха був автоматично вилучений встановлений вами шаблон {{Edited}}, оскільки вона не редагувалася понад 7 днів. — KrBot (обговорення) 21:17, 14 січня 2019 (UTC)

Від Serhijpetrovich на рахунок зображення дня у Вікіпедії[ред. код]

Вітаю Nickispeaki!!! Дякую, що цінуєте мою роботу! Хотів Вам допомогти!!! На рахунок зображення [2] просто хотів поділитись цікавим фото про цікаве місце на нашій планеті! Не знав про принципи вибору зображення у Вікіпедії! Але моя особиста думка, що інтернет-ресурс Вікіпедія вільний і матеріали можуть додавати будь-який зареєстрований користувач, тим паче краще буди унікальними і відмінними від інших Вікіпедій, а не робити все по шаблону як в інших, і підтримую думку іспанців, французів і хорватів, що зображення потрібно обирати самим і по-більше українських також, це привабить людей із інших країн, що відвідують українську версію Вікіпедії і підвищить зацікавленість до нашої держави, можливо потік туристів в Україну) Це моя думка! Якщо є ще запитання пишіть обов'язково відповім!

Дякую за відповідь. Ну, іспанці, якраз не дуже оригінальні. Їхня оригінальність хіба що в тому, що вони іноді дублюють деякі місяці. :-) Щодо оригінальності французів - то так! Але це треба обговорити. І я таки за те, щоб додавати Вибрані зображення - у нас і їх, я гадаю, вистачить. Крім того, добре було активізувати роботу щодо обрання Вибраними саме українських фотографій. Ну, в крайньому випадку - Добрих. Так що тут хорвати - не найкращий приклад. Крім того - підписуйтеся! Може тут - Обговорення Вікіпедії:Проект:Вибране зображення - Обговорити? Питання з часом... --Nickispeaki (обговорення) 23:56, 20 січня 2019 (UTC)

Дякую![ред. код]

Trophy.png Вдячність
Дякую, що проголосували за мене☺ ДораСайд (обговорення) 12:35, 22 січня 2019 (UTC)
Та, будь ласка! :-) Хоча я думав-думав і так не пригадав, де я міг за Вас голосувати! :-) --Nickispeaki (обговорення) 14:48, 23 січня 2019 (UTC)
Згадав! Логотип! :-) --Nickispeaki (обговорення) 15:17, 25 січня 2019 (UTC)

Білоголова мунія[ред. код]

Доброго дня! Можна попросити Вас доперекладати дану статтю (вона невелика), і вилучити посилання на ru.wikipedia.org з коду сторінки? Дякую! --Yuriz (обговорення) 12:58, 23 січня 2019 (UTC)

Добрий день! Та було б що! В ру-вікі теж саме. В англійській може на пару слів більше. Є якісь пропозиції? Хіба що шаблон можу спробувати вставить.--Nickispeaki (обговорення) 14:44, 23 січня 2019 (UTC)
Вітаю! Я мав на увазі наступне:
  • муния → мунія
  • вьюркові → в'юркові (плюс вікіфікація: родини в'юркових)
  • //ru/wikipedia.org → {{книга | автор = Бёме Р. Л., Флинт В. Е. | назва = Пятиязычный словарь....
Звісно, я міг би все те сам зробити, але знайшов в Українській Вікіпедії десь 976 сторінок, де оте //ru.wikipedia.... використано «не по темі». От вирішив почати просити авторів — на майбутнє, так би мовити — щоб перекладали повністю. Дякую! --Yuriz (обговорення) 15:07, 23 січня 2019 (UTC)
Добрий день! Дякую! Муния - не побачив, в'юркові - щось заворушилося у підсвідомості, коли вчора дивився, але до свідомості не дійшло... Щодо // - видно, на той момент переклад вмісту робив такий глюк. Вияснив, що вже давно створений шаблон для тої книги (ще в 2012, у росіян аж в 2010!), але глюк є глюком - тому і тих 976 сторінок (як Ви їх знайшли? Ботом?) наробив отой переклад вмісту... Шаблон вставив - чи там все ок? Для мене ті біологічні шаблони - ще та жесть! Тому тоді отак і кинув без шаблону у надії на майбутнє. Оце воно і настало те майбутнє. :-) --Nickispeaki (обговорення) 14:05, 24 січня 2019 (UTC) Оце написав і думаю - сам недавно писав новачкам дивитися КОД статті і от, маєш - сам і не подивився! :-) ;-0 Ще таке - чи Ви в темі таких статтей - куди її приліпити? Щоб не була ізольованою? --Nickispeaki (обговорення) 14:05, 24 січня 2019 (UTC)
Див - Категорія:Сторінки із неперевіреними перекладами. Там таких вже більше 300.--Nickispeaki (обговорення) 14:24, 24 січня 2019 (UTC)
Там іще це є - Категорія:Вікіпедія:Статті з іншим значенням на Вікіданих. Зараз подумаю, кого можу пінганути щодо того. @WeT та Димон2711: Дмитре, чи знаєте, що воно? І що з ним робить? --Nickispeaki (обговорення) 14:33, 24 січня 2019 (UTC)
Я, здається, розумію що там таке. Але з мобільного все не так просто робиться. Щавтра буду вдома, якщо не забуду, перевірю. Нагадаєте, якщо що.--DiMon2711 14:43, 24 січня 2019 (UTC)
Ну то як? @Димон2711:--Nickispeaki (обговорення) 22:26, 27 січня 2019 (UTC)
Ніяк. Я дивився, так і не зрозумів, що то за категорія. Пінганіть того, хто створив категорію, він (вона) точно знає.--DiMon2711 05:54, 28 січня 2019 (UTC)
Ага. Категорію взагалі анонім створив. Але часто редагував @Avatar6:. Avatar6, Ви не знаєте, навіщо та категорія?--DiMon2711 05:57, 28 січня 2019 (UTC)
Вітаю! Ні, без усяких ботів, просто у полі пошуку ввести insource:"ru.wikipedia.org". А щодо ізольованості — рекомендую зайти на англійську статтю і подивитися What links here. Щось та й знайдеться :) --Yuriz (обговорення) 09:10, 25 січня 2019 (UTC)
Дякую! Ну, Вам зрозуміло, а я сам навряд чи додумався! У мене лише 931 - це Ви виправили 40 штук? Щодо ізольованості - зараз гляну... --Nickispeaki (обговорення) 13:06, 25 січня 2019 (UTC)
Щодо лінків (щоб виправити ізольованість) - та НІЧОГО! Ви може не дуже уважно дивилися - це досить специфічна пташка! У нас не водиться. І в укр-вікі навіть більш загальної статті (ру - Вьюрковые ткачики) немає! ;-0 Чому я тоді статтю створив? Та, здається, що фото із тою пташкою було в нас на Головній, а посилання - червоне, тобто не існувало статті! От я і переклав, а куди втулити...? Можна ще спробувати у ті країни, де вона живе. Навіть у рувікі лише 2 дотичні знайшов статті. Англійською - 2 десятки, але вони настільки специфічні (типу Sibley-Monroe checklist 17 ;-0 ), що тільки англійською і є!--Nickispeaki (обговорення) 13:46, 25 січня 2019 (UTC)
Додав до інших пташок В'єтнаму.... --Nickispeaki (обговорення) 14:20, 25 січня 2019 (UTC)

Вікімарафон 2019 та патрулювання[ред. код]

привіт! з Новим роком :) чи вдасться Тобі долучитися до Вікімарафону онлайново? якщо не вийшло у Чернігові організувать. долучайся, будь ласка, до патрулювання. і якщо є якісь ідеї щодо статей для створення, то додай, будь ласка до списку --アンタナナ 16:01, 26 січня 2019 (UTC)

Привіт! І тебе вітаю! :-) Ну, наскільки вийде, настільки і приєднаюся! :-) Дякую за запрошення. --Nickispeaki (обговорення) 23:00, 26 січня 2019 (UTC)

This Month in Education: January 2019[ред. код]

This Month in Education

Volume 8 • Issue 1 • January 2019


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 04:41, 29 січня 2019 (UTC)

Трохи чаю з бульбашкам для вас![ред. код]

Bubble Tea.png Пробую что-то здесь написать... Lord ZiMiN (обговорення) 21:26, 9 лютого 2019 (UTC)
Дякую! Як життя? Щось давно Вас не чути було. --Nickispeaki (обговорення) 23:39, 9 лютого 2019 (UTC)

Сторінку Зімцерла номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Зімцерла, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 лютого 2019. Що ще можна зробити? KHMELNYTSKYIA (обговорення) 19:35, 23 лютого 2019 (UTC)

This Month in Education: February 2019[ред. код]

This Month in Education

Volume 8 • Issue 2 • February 2019


ContentsHeadlinesSubscribe


In This Issue

About This Month in Education · Subscribe/Unsubscribe · Global message delivery · For the team: Romaine 17:52, 27 лютого 2019 (UTC)

Редактори шаблонів[ред. код]

Вітаю. Побачив, що Ви робили редагування на сторінці Вікіпедія:Редактори шаблонів, тож подумав, що Вам було б цікаво взяти участь в обговоренні щодо відокремлення цих прав тут. З повагою,DiMon2711 18:34, 2 березня 2019 (UTC)

Допомога в перейменуванні[ред. код]

Доброго вечора, @Nickispeaki:!!! Прошу допомоги у перейменуванні статті Користувач:Ізабела Арагонська (герцогиня Мілана). Це була чернетка перекладу, але перейменовуючи помилково не виставила основний простір. А далі уже для мене не вдається перейменувати. І в імені потрібно Ізабелла(два- л). Буду дуже вдячна. --Качуровська (обговорення) 19:29, 14 березня 2019 (UTC)

Доброго вечора і Вам! Мммм.... Озадачили Ви мене. :-0 Ок. ПІНГУВАТИ на сторінці користувача ще раз його не треба. БЕЗ пінгу пишіть. Він і так побачить відразу, коли зайде до вікі під ніком і паролем (а я тільки так і заходжу). Ок. Стаття. Добре, що Ви за неї взялися. Добре, що у чернетку спочатку писали. Це про хороше. Тепер про те, що ТРЕБА зробити ще до перейменування. Я напишу прямо - там ще треба БАГАТО чого виправити. І лише ПОТІМ перейменовувати - ну як мінімум для того, щоб прискіпливі колеги не видалили Вашу статтю. І як максимум - щоб вона достойно виглядала. Навіть на перший перший погляд там дуже багато помилок. Занадто. ВИПРАВЛЯЙТЕ! Це перше. Друге - там ну Д У Ж Е БАГАТО П Р О Б І Л І В (? гуглперекладач? та або вчіться ним правильно користуватися або не користуйтеся взагалі, бо то жах виходить! І навіть більше того - НАВІЩО ним користуватися, коли є у вікі ВБУДОВАНИЙ перекладач? який робить на 2 порядки менше помилок і не ламає вікі-розмітку?!). ДУЖЕ. Виправляйте! От, бачите, як текст тут читається - попереднє речення і з п р о б і л а м и? Отак десь зараз виглядає Ваша стаття. Ну так, неприємні я такі речі пишу, але стаття потребує НАГАЛЬНОЇ ВАШОЇ уваги. Тому, будь ласка, доведіть її до прийнятного вигляду і тоді перейменуйте - або дайте знати. Ще таке (на випередження) - будь ласка, не пишіть іншим про перейменування, аж поки не виправите там все. Ну там просто ПОВНО всього, що треба виправити - польський текст, категорії яктекстамаютьбутикатегоріямитощо. Там купа роботи! Головне - дійте! Я підключуся, як тільки зможу. Маю роботу, яка забирає майже весь вільний час, але за тиждень, я гадаю, впораємося. Удачі! :-) --Nickispeaki (обговорення) 11:24, 15 березня 2019 (UTC)