Обговорення користувача:Pozytyv

Матеріал з Вікіпедії — вільної енциклопедії.
Перейти до навігації Перейти до пошуку

Зміст

Ласкаво просимо до україномовної Вікіпедії! Welcome to Ukrainian Wikipedia![ред. код]

Ми раді бачити Вас у нашому спільному відкритому проекті і сподіваємося, що Ви візьмете участь у його подальшій роботі не тільки як читач, але і як дописувач!

Якщо Ви початківець, то радимо переглянути деякі корисні поради:

Якщо після прочитання у Вас залишились запитання або знадобилася допомога спеціальною порадою для перших кроків, то:

Per firmare.PNG

У Ваших репліках на сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~), або за допомогою позначки підпису в вікні редагування. У статтях, написаних або редагованих вами, підпис ніколи не ставиться.

При сумнівах щодо того, що краще зробити, радимо звертатися до Довідки або по пораду до інших дописувачів. Перед створенням нової статті радимо спочатку ґрунтовно ознайомитись з Довідкою та роздивитись, що і як роблять інші дописувачі, можливо, розпитати когось з них.

Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення!

Regardless of your languages skills, you are welcome to create your own User Page, link your UkrWiki user page or other pages of this project to Wikipedia projects in other languages, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Wikipedia:Babel or create your own to describe your language skills.
You can ask for further help at the Embassy. --AS 20:14, 26 жовтня 2009 (UTC)

Вікіпедія:Статті-кандидати на вилучення/7 березня 2010[ред. код]

У ваших коментарях на сторінках обговорень бажано ставити підпис за допомогою чотирьох знаків (~~~~) або за допомогою кнопки підпису Button sig.png, що розташована 12—тою зліва Signature button.png зверху вікна редагування.

Підпис, а також час і дата його створення з'являться після збереження сторінки обговорення. Ви можете потренуватись на сторінці Грамайданчик.

У статтях підпис ніколи не ставиться.--Синхрофазотрон 09:48, 10 березня 2010 (UTC)

Статтю Домашня кухня номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Домашня кухня, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 23 лютого 2011. Oloddin 09:47, 23 лютого 2011 (UTC)

Зображення[ред. код]

Дякуємо за завантаження нових зображень! На жаль, при автоматичній перевірці їх описів виявились деякі проблеми. Зверніть увагу, що опис кожного зображення обов'язково повинен містити вказівку на його автора і шаблон ліцензії. Докладніше про правильний опис зображень ви можете прочитати на сторінках ВП:ЛЗ, ВП:ЛЗ-КД, ВП:ШАП, ВП:ДК. Зображення, що не мають необхідних даних в описах, підлягають безумовному вилученню через 7 днів після виявлення. Будь ласка, виправте описи наступних зображень (зробити це можна, натиснувши посилання «редагувати» вгорі сторінки зображення):

--BotCat 22:01, 17 березня 2011 (UTC)

Алекс Ліссітса[ред. код]

Якщо можете додайте дати і місце народження. --IgorTurzh 15:56, 9 червня 2011 (UTC)

Пане Ігоре, дякую за слушну пораду. Зроблено. Усього найкращого,--Pozytyv 20:31, 9 червня 2011 (UTC)
Що з його ім'ям ? Він не громадянин України ? Уроджений же він Лисиця, а не Ліссітса... Давайте я перекладу німецькою та англійською статтю про нього, і подивимось, чи «затримається» стаття про нього у відповідних мовних розділах Вікіпедії ? Що у цієї особи, окрім освіти, позаштатного радництва і публікацій 4 мовами у графі «досягнення», чим він займається, зрештою яка посада, ну і громадянство ? Чому Ви вважаєте, що Енциклопедія має містити про нього статтю ? Як Ваше бачення на цього експерта коригується з баченням УкрВікі ? Тобто, чому УкрВікі має містити статтю про Алекса Ліссітсу, уродженого Лисицю названу саме так ? --IgorTurzh 20:53, 9 червня 2011 (UTC)
Пане Ігоре, мушу закликати Вас до більш розважливого стилю спілкування. Ми не на допиті. Я беру інформацію з відкритих джерел, головно з інтернету. Ми маємо абсолютно рівні права і можливості щодо доступу до цієї інформації.

Про ім'я - найповніша інформація, яку я знайшов ось http://cn.com.ua/N441/politics/exclusive/index.html. Подумаю над тим, аби включити.

У статті вказано, що він є (займає посаду) президентом(а) УКАБ. Тобто - провідний фахівець України у сфері аграрного бізнесу, який очолює одне з найбільших об'єднань аграрного ринку України. Щодо громадянства, я не бачив точної інформації. Хоча він згадує словосполучення *паспортний стіл*, але це лише здогадки. Зрештою, вікіпедія - це не паспортний стіл.

Я поділяю бачення вікіпедії Джимі Вейлза - поширення суми знань у світі. Для мене є очевидним, що сторінка *Алекс Ліссітса* збагатить вікіпедію і цілий світ інформацією про непересічного сина української землі, який своєю активною громадською діяльністю розвиває аграрний, науковий, бізнесовий і, зрештою, духовний потенціал української нації.

Я приймаю Вашу ідею щодо публікації статті про об'єкт англійською та німецькою мовами. Давайте так: я напишу англійською, а Ви німецькою (на жаль я дуже слабенько володію німецькою мовою). Дякую Вам за інтерес, який Ви демонструєте до моєї творчості. З повагою, --Pozytyv 07:27, 10 червня 2011 (UTC)

Коли я виставляв на голосування статтю, яку вважаю неенциклопедичною, у жодному разі не йшлося про якісь особисті мотиви, я хочу, щоб Ви це знали дуже чітко. Мені, що й досі вважає, що вона могла (але вже не мала) йти за КВШ, хотілося побачити думки інших (і то дуже різних за поглядами) користувачів. Тепер головне — я в жодному разі не хотів би, що Ви мали образу чи то на УкрВікі, чи на мене. Більше того, я дуже хотів би (по)бачити Ваші нові статті. Тому я навмисне не відповідав раніше на Ваші зауваження вище. Зараз коротко глянув → «Для мене є очевидним, що сторінка *Алекс Ліссітса* збагатить вікіпедію і цілий світ інформацією про непересічного сина української землі, який своєю активною громадською діяльністю розвиває аграрний, науковий, бізнесовий і, зрештою, духовний потенціал української нації.» Я нічого не доводитиму Вам, лише скажу, якщо для Вас щось очевидне, то спробуйте зробити це очевидним для інших. Ну, скажімо. можливо цей Ліссітса/Лисиця точно передрік ситуацію з гречкою у цьому році, або знає, що буде з цінами на городину у найближчі ...років... Це до того (знову) — чому стаття про цього фахівця має бути в УкрВікі. І ще раз. Я готовий Вам і допомогти, і сприяти... З повагою, --IgorTurzh 18:32, 10 червня 2011 (UTC)

  1. Пане Ігорю, дякую за відповідь. Мені приємно пити солодкий мед Вашої отрути. На жаль, Ваші слова розходяться з Вашими ділами. Не хвилюйтеся, я не тримаю образи на Вас. Я вдячний Вам, у суперечці народиться істина, у боротьбі зі злом народиться добро. Ви можете допомогти мені: будь ласка, поважайте себе і керуйтеся доброю волею у вікіпедії та житті. Дякую за Ваш час. З повагою, --Pozytyv 19:19, 10 червня 2011 (UTC)

Kcfntkr vkagfjaovlh kbd

Голосування щодо денонсації конкурсу «Галерея Слави Сходу України та Півдня Росії» з боку Української Вікіпедії[ред. код]

Запрошую висловити власну думку. --Bulka UA (обговорення) 19:31, 24 липня 2013 (UTC)

дякую, там вже наче і без мене наобговорювали. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 09:18, 29 липня 2013 (UTC)

Запрошення до участі у Тижні Чорного моря[ред. код]

Попередній перегляд[ред. код]

Вітаю. Чи користуєтесь ви кнопкою попереднього перегляду? З багатьох правок у одній статті за короткий проміжок часу складається враження, що ні ;) --Ваѕеобг.вн. 20:03, 2 грудня 2013 (UTC)

вас також. користуюсь, як є потреба. так в основному і редагую, покроково.. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:10, 2 грудня 2013 (UTC)

Статус файлу Файл:EUROLOGO.jpg[ред. код]

Шановний користувачу Вікіпедії! Дякуємо за завантаження файлу Файл:EUROLOGO.jpg. Однак при перевірці його опису виявилися деякі проблеми. Будь ласка, зверніть увагу, що кожен невільний файл повинен відповідати критеріям сумлінного використання, у тому числі обов'язково містити обґрунтування сумлінного використання. Якщо статус зазначеного файлу не проясниться протягом 7 днів, адміністратори Вікіпедії будуть змушені його вилучити.

Найчастіше помилки в оформленні полягають у:

  • відсутність {{обґрунтування добропорядного використання}}. Приклади можна подивитися тут;
  • завеликий розмір — роздільність не має перевищувати ту, яка використовується у статті. Як це зробити описано тут;
  • зображення не ілюструє основний предмет статті, а виконує декоративну роль (обкладинка для книжки може використовуватися у статті про саму книжку, а не у галереї статті про видавництво чи автора);
  • зображене можна сфотографувати (наприклад, будівля зараз існує, але поки нема вільного її фото).

--FileReviewerBot (обговорення) 15:21, 29 грудня 2013 (UTC)

Путін — хуйло[ред. код]

Усім небайдужим, а також усім, хто вважає (або хоче), що стаття повинна повинна опинитись (або може опинитись) головній, будь ласка, залиште свій голос "за" чи "проти", а також зауваження (аби виправити недоліки, якщо такі є) на сторінці обговорення кандидатів у добрі статті [1]. --Jeromjerom (обговорення) 08:10, 29 вересня 2014 (UTC)

Триває обговорення критеріїв значимості шкіл.[ред. код]

Доброго дня! Оскільки Ви створювали статті про школи, прошу долучитися до обговорення. Якщо маєте певні ідеї щодо правила/критерію, запропонуйте свій варіант.--Сергій Липко (обговорення) 17:09, 20 січня 2015 (UTC)

Статтю Євроклуб номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Євроклуб, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 18 лютого 2015. Ragnarok (обговорення) 06:55, 18 лютого 2015 (UTC)

Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа[ред. код]

До 23:59 31 травня 2015 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 20 кандидатів. Ці вибори дуже важливі тому, що вони можуть змінити те, як спільноти розглядаються за межами США та Західної Європи, а також в цілому вплинути на стратегію руху Вікімедіа. Зазначу, що до Ради завжди проходили тільки представники країн Західної Європи та США.

Ви можете також прочитати повні програми кандидатів тут: m:Wikimedia Foundation elections/Board elections/2015/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Постарайтеся підійти до цього вибору серйозно, адже через Раду спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом. У 2013 році у цих виборах узяли участь лише 9 користувачів української Вікіпедії, цього року нам потрібна активніша участь у виборах, які нас теж стосуються.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
Csisc Хусемеддін Туркі (Houcemeddine Turki) Туніс туніський діалект арабської 21 2.407, найактивніша — франц. ВП (1.041) учасник конкурсів статей студент-медик оцінка проектів малими мовами; створення посібників з правил Вікіпедії; вдосконалення найважливіших й найголовніших статей Вікіпедії
Saileshpat Саїлеш Патнаїк (Sailesh Patnaik) Індія орія 18 2.959, найактивніша — ВП орія (1.194) член «Вікімедіа Індія», організатор фотоконкурсу та вишколів для Вікіпедії мовою орія. студент I курсу промоція Вікіпедій індійськими мовами; зменшення розриву між Фондом і спільнотою; переведення неактивних Вікіпедій у активні через очолення їх спільноти та моніторингу волонтерів
Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 40 13.943, найактивніша — пол. ВП (10.144) стюард; чек'юзер, адміністратор і бюрократ польської Вікіпедії;
Голова Комітету з розподілу коштів (FDC) Фонду Вікімедіа; був членом Комісії Омбудсменів; проводив семінари зі стратегії для регіональних відділень Фонду; автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, завідувач кафедри міжнародного менеджменту, член експертних комісій наукового центру та грантових програм, засновник найбільного польського онлайн-словника Сприяння зміні стратегії руху Вікімедіа та підходів до управління; пошук ролей для Фонду Вікімедіа і регіональних відділень Фонду; налагодження контактів з науковою спільнотою; усунення бюрократії в русі Вікімедіа
Mohamed Ouda Мухамед Уда (Mohamed Ouda) Єгипет арабська 29 20.114, найактивніша — араб. ВП (18.508) адміністратор і бюрократ арабської Вікіпедії;
член-засновник групи «Вікімедіа Єгипет»
не зазначив Підтримка спільноти Вікімедіа, особливо на Близькому Сході та в Африці; співпраця з освітніми і культурними групами; експерименти з програмним забезпеченням, правами користувачів і процедурами спільноти
Sky Harbor Джош Лім (Josh Lim) Філіппіни / Сінгапур / США англійська, тагальська 24 27.052, найактивніші — англ. ВП (13.311), тагал. ВП (6.671) адміністратор англ. ВП і тагальського словника, бюрократ тагальської Вікіпедії;
член правління «Вікімедіа Філіппіни» з 2010, член Комітету приєднання з 2013
був менеджером зі зв'язків з громадськістю сингапурського стартапу Viddsee підтримка спільнот у країнах, що розвиваються; посилення ролі відділень Фонду Вікімедіа; конструктивний діалог між Фондом Вікімедіа і спільнотою
Smerus Девід Конвей (David Conway) Велика Британія / Словаччина / Україна англійська 65 30.063, найактивніша — англ. вп (29.359) патрульний англ. Вікіпедії працював експертом або керівником проектів розвитку в колишньому СРСР, був незалежним директором у радах системи охорони здоров'я Великобританії та британських коледжів, організатор музичного фестивалю в Словаччині співпраця із якнайширшим колом людей, з усіма, хто може бодай якось долучитися до нас
Francis Kaswahili Френсіс Касвахілі Кагуна (Francis Kaswahili Kaguna) Танзанія суахілі, сукума 54 4.882, найактивніші — Мета (3.939), англ. ВП (255) Автор невдалої заявки на проведення Вікіманії в м. Аруша Танзанійська асоціація власників авторських прав інтеграція африканської спільноти зі світовою; проведення концертів
CristianCantoro Крістіан Консонні (Cristian Consonni) Італія італійська 28 7.268, найактивніша — італ. ВП (5.636) автопатрульний в італ. ВП
член правління «Вікімедіа Італія» з 2010 (скарбник з 2014), член Комітету з розподілу коштів (FDC) з 2013, член міжнародної команди «Вікі любить пам'ятки-2013»
аспірант з комп'ютерних наук в Університеті Тренто (Італія), активіст руху вільного програмного забезпечення побудова довіри між учасниками руху; позбутися менталітету «наші проти ненаших», який мав місце у багатьох випадках
Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 44 14.570, найактивніша — англ. ВП (13.659) відкочувач, патрульний в англ. ВП
досліджує феномен Вікіпедії, автор презентацій та публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач комп'ютерних наук у Політехніці Намібії, розробник і керівник програми бакалавра комп'ютерних наук, головний розробник намібійської програми ІКТ подолання розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою та редакторів; повернення Фонду від роботи над питаннями медіаграмотності, управління Інтернетом чи освіти до його головної задачі
Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 32 22.976, найактивніша — іспан. ВП (18.423) бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ (про рух лесбійок, геїв, бісексуалів і транссексуалів); член-засновник «Вікімедіа Іспанія» та міжнародної ради Iberocoop; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013).
магістр психології забезпечення того, щоб різноманітність була у центрі стратегічних зусиль Фонду зі збільшення кількості дописувачів; pбільшення способів участі спільноти у керівництві і розробці правил Фонду Вікімедіа
Phoebe Фібі Аєрс (Phoebe Ayers) США англійська 34 27.072, найактивніші — англ. ВП (15.247), Вікідані (5.436) патрульна в англ. ВП
організатор «Вікіманії-2006» та WikiSym 2010, активна в співпраці з бібліотеками, галереями, музеями та архівами (БоГеМА), організатор віківишколів, співавтор книги про Вікіпедію;
поточний член Ради повірених Фонду Вікімедіа (з 2013, попередній термін у 2010—12).
бібліотекар науково-технічної бібліотеки вирішення проблем падіння кількості редакторів і читачів; робота з виконавчим директором Фонду Вікімедіа над розробкою і втіленням стратегічних планів Фонду Вікімедіа, зокрема, щодо поліпшення розробки програмного забезпечення, співпраці з партнерами та реагування на поточні потреби редакторів
Denny Денні Врандечич (Denny Vrandečić) США німецька, хорватська 37 24.235, найактивніші — Вікідані (10.742), хорв. ВП (9.377) Перший адмін і бюрократ хорв. ВП
Засновник Вікіданих (розробив пропозицію, зібрав 2 млн. $ пожертв, набрав команду), співавтор першого європейського гранту «Вікімедіа Німеччина» (4 млн. €), співзасновник Семантичного МедіаВікі
працює в Google, де допомагає публікувати контент Freebase у Вікіданих, автор понад 100 наукових статей, керівник комітету Асоціації вільних семантичних даних. зміни проектів Вікімедіа для успішної їх роботи; підвищення ефективності кожного дописувача; правильне впровадження змін (так, як це було з Вікіданими)
Ali Haidar Khan Алі Гайдар Хан (Ali Haidar Khan) Бангладеш бенгальська 29 4.145, найактивніша — бенгал. ВП (2.395) патрульний у бенгальській Вікіпедії
член-засновник і скарбник «Вікімедіа Бангладеш», колишній член Комітету з розподілу коштів (FDC) організатор вікіконференцій
7 років досвіду у фінансовому секторі (начальник відділу кредитів на нерухомість банку), автор публікацій з фінансів принести до Ради повірених інший погляд і більше різноманітності
అహ్మద్ నిసార్ Нісар Ахмед С'єд (Nisar Ahmed Syed) Індія урду, телугу 50 21.549, найактивніша — ВП мовою телугу (17.648) адмін у Вікіпедіях мовами телугу й урду
організатор групи вікіпедистів мовою урду
пенсіонер, колишній викладач англійської літератури та літератури урду протягом 23 років, колишній директор школи. допомога спільнотам індійських мов у створенні контенту та програмах промоції проектів; реклама Вікіпедії через медіа; співпраця між групами користувачів і Фондом Вікімедіа
Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 35 137.713, найактивніша — англ. ВП (130.046) адмін в англійських Вікіпедії і Вікімандрах
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, колишній голова правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини пріоритет — поліпшення відносин між спільнотами редакторів та Фондом Вікімедіа; співпраця між Фондом Вікімедіа і спільнотою у вирішенні проблем скорочення кількості редакторів, непідтримки спільнотою змін до програмного забезпечення, поганого охоплення тем тощо
Carrite Тім Девенпорт (Tim Davenport) США англійська 53 57.985, найактивніша — англ. ВП (57.704) патрульний, відкочувач в англ. ВП
активний учасник обговорень на сторінках Арбітражного комітету та Запитів до адміністраторів, а також на форумі Wikipediocracy
власник і директор взуттєвого магазину спільноті неодмінно потрібен уважний, критичний, допитливий голос на її місця серед 10 членів Ради повірених
Sj Семюел Кляйн (Samuel Klein) США англійська 37 43.165, найактивніші — англ. ВП (19.346), Мета-вікі (14.873) Адміністратор англ. ВП, ВП мовою суахілі та Мета-вікі, колишній стюард;
організатор «Вікіманії-2006»;
поточний член Ради повірених Фонд. Вікімедіа (з 2009).
науковий співробітник у Гарвардському Центрі Беркмана, керівник технічного комітету Державної цифрової публічної біблотеки Америки скорочення розриву між Фондом Вікімедіа та спільнотою; заміна централізованих програм розподіленими; розробка потрібного користувачам програмного забезпечення замість експериментів з ПЗ; залучення дописувачів, а не лише донорів
Hindustanilanguage С'єд Музамілуддін (Syed Muzammiluddin) Індія гінді, урду 41 47.754, найактивніші — Вікісховище (27.498), ВП мовою гінді (10.657) Адміністратор ВП мовою урду;
брав активну участь у запуску Вікіпедії мовою майтхалі, автор блогів про Вікіпедію, організатор віківишколів для студентів
викладач протягом понад 10 років розробка більш сфокусованого підходу, особливо для індійських та південноазійських спільнот
EdSaperia Едвард Саперія (Edward Saperia) Велика Британія англійська 30 1.836, найактивніші — вікіманія2014 (962), Мета-вікі (561), англ. ВП (149) неактивний як дописувач, але слідкує за обговореннями;
координатор «Вікіманії-2014», автор гранту на Open Access Reader
працює над стратегіями зв'язків з громадськістю у третій за розміром політичній партії Великобританії, власник креативного агентства. переробка вікі-платформи (MediaWiki) до сучасних норм досвіду користувача; співпраця з науковою, освітньою, політичною, урядовою, журналістстькою спільнотами
Taketa Майк Ніколає (Mike Nicolaije) Нідерланди нідерландська 28 98.355, найактивніші — нідерл. ВП (38.917), Вікідані (20.586) стюард, адміністратор Вікіданих, бюрократ і колишній член Арбкому нідерландської Вікіпедії
член «Вікімедіа Нідерланди» та «Вікімедіа Бельгія», організатор віквишколів, співпраці з бібліотеками, галереями, музеями і архівами (БоГеМА) та інших заходів
медик-інтерн, працює в департаменті пластичної хірургії та інструктором з надання першої допомоги підтримка дописувачів понад усе; прямі обговорення спільноти з членами Ради повірених; зменшення бюрократії; залучення розробників для виконання запитів спільноти

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. Якщо ви вже проголосували, дякуємо за вашу активність та перепрошуємо за зайве нагадування)NickK (обг.) 23:09, 27 травня 2015 (UTC)

Статтю Убивство Михайла Медведєва номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Убивство Михайла Медведєва, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 11 лютого 2016. Що ще можна зробити? --Zvr (обговорення) 15:39, 11 лютого 2016 (UTC)

акронім[ред. код]

ред.№ 19098230 по-перше видаляти почали Ви, без жодних зрозумілих пояснень і жодних дж На що саме Вам потрібні джерела? На те, що GAL і gal пишуться тими самими латинськими літерами в РіЗнОмУ рЕгІсТрІ, чи на те що англ. gal українською дівчина? Тоді Вам в словник англійської мови. --Avatar6 (обговорення) 10:58, 6 листопада 2016 (UTC)

ред.№ 19098230 по-перше видаляти почали Ви, без жодних зрозумілих пояснень і жодних дж -- ви говорите неправду. подивіться, будь ласка, історію редагувань та опис змін. я завжди намагаюсь пояснювати свої редагуваня.

Сам розділ "Омонімічні акроніми" викликає багато запитань. Гугл дає три результати за цим виразом, два з яких є вікіпедія. Для початку непогано було б надати виноску на наступне твердження: "При творенні акронімів свідомо прагнуть уподібнити їх за милозвучністю до звичних нескорочених слів. При цьому інколи ігнорують навіть повну омонімію."

А конкретно по нашому питанню, я б хотів побачити джерело, яке б стверджувало, що GAl "свідомо прагнуть уподібнити їх за милозвучністю" до gal. те, що ви бачите там однакові букви - це зрозуміло. Але ваші висновки є ваші особисті висновки, і у вікіпедії це називають оригінальне дослідження. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 12:00, 6 листопада 2016 (UTC)

Ще разок - видаляти не я почав: Ви видалили із каментом типа "не має жодного сенсу" (можете самі продублювати) — втім, як ми бачимо з обговорення, сенс таки є, і з'явився разом з обговоренням історії редагувань, та пояснень дій, не від кожного, — відкотів і редагувань; у мене гаразд, не відповідаю за інших. Якщо розділ викликає питання — флаг в руки питачу, а не відкочувачу!

от якщо намагаєтесь пояснювати свої відкоти, "зрозумілі всім", то наводте джерела, в яких girl-gal не звучить так само, як … і, тим більше, не вважається омонімом GAL (це що, мені власно для Вас відтворювати звуки МФА?). Шоб мені не довелося власноязично Вам це доводити, через чиїсь обмеження у сприйнятті і нездатність аргументувати спільноті. :)--Avatar6 (обговорення) 20:05, 6 листопада 2016 (UTC)

чесно кажучи, не зовсім розумію, що ви намагаєтесь сказати, окрім того що ви праві, а я ні.. повторюся лише, що Вікіпедія базується на авторитетних джерелах. я не бачу жодної примітки в цілому розділі "Омонімічні акроніми". це означає, що відповідно до правил вікіпедії, цей розділ може бути видалений увесь повністю. будь ласка, додавайте назад вашу інформацію, розширюйте розділ, статтю, лише знайдіть авторитетні джерела, які її підтверджують. поки що я бачу, що це лише ваші особисті висновки. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 22:02, 6 листопада 2016 (UTC)
Якщо не бачите джерел - додайте шаблон {{без джерел}} (і·о·Д·р··#), а не видаляйте те, що їх не потребує. Вікіпедія, в першу чершу, базується на здоровому глузді. Втім, я не певний, що здоровій розумній людині треба джерела для того, що вона сама здатна опанувати - що хенд є омонімом HAND, джем є омонімом JAM, а гел (гёл) є омонімом girl і GAL.--Avatar6 (обговорення) 05:07, 7 листопада 2016 (UTC)
Будь ласка, ознайомтесь із ВП:АД, ВП:ОД та ВП:НО. Будь ласка, утримайтесь від персональних атак, це неприпустимо і за це вас може бути заблоковано. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 08:21, 7 листопада 2016 (UTC)
ну як за темою у Вас нема жодних аргументів, як і нема можливості зрозуміти значення і можливі використання терміну омоніми, бо всякі ВПАД ВПОД (ВП:АД, ВП:ОД) для Вас важливіші за найавторитетніше джерело в цьому питанні — саме значення терміну омоніми (вивчіть їх підрозділ омофони - найавторитетніше джерело), то давайте ще у взаємні погрози пограємось. Будь-ласка, коли видаляєте корисну інформацію не аргументуйте власні ВП:ОД відсутністю ВП:АД у статті, а аргументуйте власні видалення ВП:АДми, а також не вдавайтесь до війни редагувань — це неприпустимо і за це вас може бути заблоковано. З повагою, --Avatar6 (обговорення) 14:01, 7 листопада 2016 (UTC)

Інвалідність[ред. код]

Вітаю. Якби ви правильно записали обґрунтування свої правлень, то й не було проблеми! Є велика різниця між «повидаляв червоні посилання», що є дією на грані вандалізму, і «повидаляв червоні посилання через те, що вони дублюють вже існуючі повноцінні посилання». --АВШ (обговорення) 21:43, 30 листопада 2016 (UTC)

Вітаю. я написав все вірно. Червоні посилання не потрібні у розділі Див.також в принципі. не тому що вони щось дублюють, а тому що так говорять правила. Цитую: "У розділі не має бути посилань на неіснуючі статті (червоних посилань) чи на сторінки неоднозначностей." ви можете прочитати про це тут. Виконання правил не є дією на грані вандалізму. Проблеми ніякої нема, поки що. сподіваюсь, що і не виникне. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 21:52, 30 листопада 2016 (UTC)
Все зрозумів, проблему вичерпано! На багатьох сторінках у розділі «Див.також» є червоні посилання. Я їх ніколи не видаляв через думку, що хтось може в цей момент пише відповідну статтю. Ніколи до вашого роз'яснення не вчитувався у відповідний розділ правил. Тепер буду обачнішим. З повагою, --АВШ (обговорення) 22:13, 30 листопада 2016 (UTC)
та нема ніякої проблеми. робочий момент. приємно було з вами взаємодіяти. дякую за ваш внесок. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 22:15, 30 листопада 2016 (UTC)
ну хз, я вважаю шо вони не потрібні, і правила теж так кажуть. який в них сенс? тіки засмічують статтю. як напишуть - то будь ласка, най додають...

Долучайтеся до Вікімарафону-2017![ред. код]

Шановний(а) дописувачу(ко) української Вікіпедії Pozytyv!

Запрошуємо долучитися вас до Вікімарафону-2017, присвяченого 13-річчю української Вікіпедії!

Протягом трьох днів (28—30 січня 2017) сотні дописувачів створюватимуть нові статті у Вікіпедії, адже саме поповнення Вікіпедії новими статтями — найкращий спосіб привітати Вікіпедію з днем народження! Усі охочі учасники Вікімарафону, які напишуть у ці дні хоча б одну статтю, отримають пам'ятні сувеніри.

Ви зробили значний і дуже цінний внесок до Вікіпедії, уже написавши до Вікіпедії багато нових статей, однак протягом останнього місяця ви мало редагували Вікіпедію. Можливо, ви напишете свою наступну статтю саме до дня народження Вікіпедії, долучившись до Вікімарафону? Тоді і ви привітаєте Вікіпедію новою статею чи новими статтями, і Вікіпедія віддячить вам пам'ятним сувеніром )

Ви можете також долучитися до однієї з вікізустрічей по всій Україні: звісно ж, у нас будуть традиційні зустрічі в Києві, Харкові чи Львові, але вікіпедисти зустрінуться також у десятках інших міст і містечок по всій країні. У гарній компанії приємніше писати статті, тож будемо раді бачити вас на зустрічі у вашому місті!

Сподіваємося на вашу участь у Вікімарафоні! — NickK (обг.) 14:25, 28 січня 2017 (UTC)

Революція гідності[ред. код]

Вітаю. У статті є ще багато фото: «Урядові снайпери на даху» - плануєте видалити «урядові» і «снайпери» - бо по них не видно, що «урядові», і що «снайпери»; «Надання допомоги пораненому» - будете вимагати джерело, що саме поранений, а не у томатній пасті? --Ветер (обговорення) 19:49, 9 лютого 2017 (UTC)

Раджу вам ознайомитись із ВП:АД. Сподіваюсь, це допоможе вам дати відповіді на ваші питання. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:07, 9 лютого 2017 (UTC)
Само тому і питаю: плануєте видалити «урядові» і «снайпери»? Потребуєте підтвердження, що то кров захисника, а не томати? --Ветер (обговорення) 20:11, 9 лютого 2017 (UTC)
Мені здається, що ви намагаєтеся з конструктивної дискусії спуститися на рівень конфлікту. Я видалив очевидно оціночне судження без джерел. Якщо колись вріжеться в око, то може і видалю. А з правилами ви все ж ознайомтеся, будь ласка. Якшо кожен буде робити те шо йому заманеться, діла не буде. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:19, 9 лютого 2017 (UTC)
В мене немає часу розводити тут конфлікти. Тим більше дискутувати навколо Вашого "по фото видно шо куля прилетіла з іншого боку дороги" - в той час, як по фото видно, що куля летіла вздовж дороги, а через навскрізні отвори з обох боків стовпа можна побачити вікно другого поверху Нацбанку, в яку спирається Інститутська. Бажаю натхнення у створенні Вікіпедії. --Ветер (обговорення) 20:42, 9 лютого 2017 (UTC)
дуже за вас радий. сподіваюсь, у вас знайдеться час, а головне, бажання прочитати і зрозуміти ВП:АД. в іншому разі заведіть собі блог і робіть там свої висновки і спостереження. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:58, 9 лютого 2017 (UTC)

Дуже важливо: ви вже проголосували на виборах Ради повірених Фонду Вікімедіа?[ред. код]

До 23:59 14 травня 2017 (UTC) відбуваються вибори трьох представників спільноти до Ради повірених Фонду Вікімедіа. Усього є 9 кандидатів.

Чому ці вибори важливі? Тому що вони стосуються й нас. Саме через ці вибори спільнота може впливати на прийняття рішень Фондом Вікімедіа. Вони дозволяють нам вплинути на те, в якому напрямку розвиватиметься спільнота й Фонд, якою буде стратегія всього руху Вікімедіа. На минулих виборах вперше від спільноти до Ради були обрані не тільки представники Західної Європи та США — це допомогло Фонду мати краще представництво спільноти.

Нижче — коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа. Ви можете також прочитати повні біографії та програми кандидатів (українською!) тут: m:Wikimedia Foundation elections/2017/Board of Trustees/Candidates/uk.

Натисніть тут, щоб проголосувати.

Коротка таблиця витягів із програм кандидатів, знанням мов, активністю у вікіпроектах та у русі Вікімедіа 
Фото Псевдонім Ім'я Країна Рідна мова Вік К-сть редагувань У вікі Поза вікі Програма
The Land Headshot.jpg The Land Кріс Кітинг (Chris Keating) Велика Британія англійська 36 9.594, найактивніша — англ. ВП (7.524) колишній голова правління «Вікімедіа Велика Британія»; організатор тренінгів для правлінь відділень Фонду; адміністратор і автор вибраних статей англ. Вікіпедії організатор кампаній пожертв для громадських організацій зосередження Фонду Вікімедіа на місії та спільнотах, відкритість, прислухання до думки спільноти й ефективність Ради повірених
Milos Rancic GB.jpg Millosh Милош Ранчич (Milos Rancic) Сербія сербська 43 12.860, найактивніша — Мета-вікі (5.044) співзасновник і колишній член правління «Вікімедіа Сербія»; ініціатор AfroCROWD; член Мовного комітету; колишній стюард, колишній бюрократ і чек'юзер серб. ВП власник малого підприємства, яке зокрема надає сервери та обслуговує веб-сайти Вікімедіа Сербія та AfroCROWD демократизація, інтеграція редакторів, які не належать до організованих груп, та солідарність у межах руху
Dr. Dariusz Jemielniak-2.jpg Pundit Даріуш Ємельняк (Dariusz Jemielniak) Польща польська 42 14.662, найактивніша — пол. ВП (10.306) чинний член Ради; чек'юзер, адміністратор і бюрократ пол. ВП; колишній стюард;
був членом Комісії Омбудсменів і головою Комітету з розподілу коштів (FDC); автор книги про етнографію Вікіпедії.
професор теорії управління, автор досліджень про рухи вільного й відкритого ПЗ й альтернативної науки, колишній член правління Наукового центру Коперніка продовження досягнень першого терміну: спілкування зі спільнотою, конструктивний член Ради, який може висловити свою думку, має досвід, шукає консенсус
Dr. James Heilman.jpg Doc James Джеймс Гейлман (James Heilman) Канада англійська 37 221.479, найактивніша — англ. ВП (209.219) член Ради у 2015; адмін в англійській Вікіпедії;
активний дописувач вікіпроекту Медицина та керівник WikiProject Med Foundation, співзасновник і член правління «Вікімедіа Канада», працює над медичними перекладами
лікар швидкої допомоги, викладач факультету медицини розуміння наших спільнот; працювати разом як рівним, визначати наші цілі разом і підтримувати нашу незалежність
Abbad at Dana.jpg عباد ديرانية Аббад Діранейя (Abbad Diraneyya) Йорданія арабська 20 29.996, найактивніша — араб. ВП (25.148) автор вибраних статей у арабській Вікіпедії; автор історії арабської ВП;
член-засновник групи «Вікімедіа Левант»; віце-директор ВікіАрабії-2016
студент має багато ідей на майбутнє і хоче про це заявити; трохи нових точок зору із відносно погано представленої частини світу
María Sefidari.JPG Raystorm Марія Сефідарі (María Sefidari) Іспанія іспанська 34 26.043, найактивніша — іспан. ВП (20.956) чинний член Ради; бюрократ і адмін іспан. ВП;
засновник вікіпроекту ЛГБТ; організатор конкурсів статей; член-засновник «Вікімедіа Іспанія»; колишній член Комітету приєднання та Комітету індивідуальних грантів.
викладач магістерської програми з цифрових комунікацій, культури і громадянства повернути Фонд Вікімедіа назад до підсилення нашої спільноти; продовжити застосовувати свій досвід, натхнення та вміння для цілей Руху
Peter Gallert Wiki Indaba 2017.jpg Pgallert Петер Галлерт (Peter Gallert) Намібія німецька 46 17.205, найактивніша — англ. ВП (15.949) відкочувач, патрульний в англ. ВП
автор експерименту з усними джерелами; автор доповідей і публікацій про Вікіпедію і Вікімедіа.
викладач в Намібійському науково-технологічному університеті зробити Раду повірених прозорою, чесною і відкритою, щоб отримати довіру від найвищої цінності компанії — її редакторів
Yuri Astrakhan.jpg Yurik Юрій Астрахан (Yuri Astrakhan) США російська 40 31.977, найактивніші — пол. ВП (3.053), рос. ВП (3.033) розробник, входить до п'ятірки головних авторів коду MediaWiki, розробник графів для Вікіпедії; колишній працівник Фонду;
виступав з доповідями про Вікіпедію у Вірменії, Україні, Росії та США
працює в Elastic, розробнику технології з відкритим кодом, на основі якої працює пошук Вікімедіа кращі шляхи для спілкування, управління та створення для успішності спільноти; більш інтерактивний контент; технічний досвід зробить Раду ефективною / сфокусованою
Abel mbula.jpg BamLifa Абель Ліфаелі Мбула (Abel Lifaefi Mbula) Демократична Республіка Конго лінгала 25 1.081, найактивніша — франц. ВП (749) виправляє, патрулює й перекладає статті у французькій Вікіпедії вчитель, викладає учням основи Вікіпедії враховувати певні аспекти спільнот (чорних) африканських та інших південних країн, які зараз ігноруються

На попередніх виборах українська Вікіпедія показала найвищу явку серед великих вікі (25%). Впевнений, що цього року ми можемо показати не гірший результат, щоб нашу думку знову почули.

Детальніше у Вікіпедія:Кнайпа (різне)#Дуже важливо: вибори Ради повірених Фонду Вікімедіа. (Якщо ви вже проголосували, дякую за вашу активність та перепрошую за зайве нагадування)NickK (обг.) 12:40, 12 травня 2017 (UTC)

Сторінку Перший онкологічний науково-консультаційний центр номіновано на вилучення[ред. код]

Nuvola apps important.svg

Стаття Перший онкологічний науково-консультаційний центр, значний внесок до написання якої зробили Ви, була номінована на вилучення. Якщо Ви зацікавлені у обговоренні з цього приводу, будь ласка, залиште свій коментар на сторінці обговорення номінацій за 3 вересня 2017. Що ще можна зробити? --Brunei (обговорення) 20:09, 3 вересня 2017 (UTC)

Попередження[ред. код]

Будь ласка, дотримуйтеся етикету на неприпустимості образ в обговореннях з іншими користувачами — персональні випади неприпустимі ред.№ 21058709. Дякую. --Helixitta (ut) 17:25, 12 вересня 2017 (UTC)

Helixitta, я не зовсім зрозумів. Ви знайшли час на беззмістовне попередження, але не знайшли часу, щоб відповісти на моє повідомлення на вашій сторінці обговорення. Це як розуміти? Ви усвідомлюєте, що ваші аргументи є нікчемними, і вирішили, що краще не відповідати? це негарно і недружньо. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 17:41, 12 вересня 2017 (UTC)

Попередження №2[ред. код]

Привіт. Оскільки досі Ви ще не мали блокувань, дам Вам ще одне, останнє, попередження. У цьому своєму коментарі Ви грубо порушили ВП:Е, якщо не ВП:НО. Крім того, це розцінюється як брутальне спілкування. Тому прошу Вас утриматись від подібного в майбутньому, інакше Вам загрожує блокування. Сподіваюсь на розуміння.--Piramidion 13:07, 14 вересня 2017 (UTC)

Доброго дня. Ви м не могли повідомити, яке саме слово/комбінація слів "грубо порушили ВП:Е, якщо не ВП:НО"? Чи це в вас просто кругова порука? Я задаю людині цілком конкретні питання, на які отримую недолугі та брехливі відповіді або просто ігнор та терор. Я сподіваюсь ви конкретизуєте своє зауваження. До речі, після слова "останнє" треба поставити кому. Я перепрошую, але не люблю, коли люди пишуть з помилками.. З повагою, --Pozytyv (обговорення) 13:23, 14 вересня 2017 (UTC)
окей, давайте проїдем цю тему, якщо є така опція. З тією адміншою я справ мати не хочу, з вами, якшо чесно, теж... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 13:40, 14 вересня 2017 (UTC)
Вам не здається образливим голослівно називати "брехнею" слова іншого користувача? "Безграмотний текст" теж якось не вписується в рамки етичної поведінки. Можна ж висловлюватися більш нейтрально - замість "брехня" вживати слово "неправда" (якщо це таки відверта, цілеспрямована брехня - Вам треба довести цю відвертість та цілеспрямованість, щоб це не вважалося порушенням ВП:Е й ВП:ПДН), замість "безграмотний текст" - "текст із помилками" (інакше складається враження, що Ви навмисне намагаєтесь образити опонента, адже в обговореннях кожен пише як хоче, навіть уживаючи діалектизми та інший правопис, а то й узагалі іншу мову — і таке не слід називати «безграмотністю»). А за виправлення - дякую, постараюсь запам'ятати. І тут теж висловлю пораду — якщо хочете когось чогось навчити, вказавши на помилки, робіть це м'якше, бо зауваження, висловлене в грубій формі, може викликати принципове несприйняття.--Piramidion 13:50, 14 вересня 2017 (UTC)
"Вам не здається образливим голослівно називати "брехнею" слова іншого користувача?" - це не голослівне твердження. це - доконаний факт, який ви можете легко перевірити. Коли брехня прозвучала перший раз - я назвав її "неправдою", до речі. "Безграмотний текст" - це теж доконаний факт. Я просто називаю речі своїми іменами. Ви зараз ведете себе як українські судді, які натягнули мантії свої, і творять гадості, при цьому звинувачуючи людей, які насмілюються називати речі своїми іменами, у неадекватній поведінці. і ту саму кругову поруку я бачу.

Людина видалила статтю, і кожен з її аргументів був "неправдивим" як ви кажете. зізнаюсь чесно, мене це вивело з себе. Більше того, в нас була дискусія з людиною, яка поставила на видалення. та людина сама попросила почекати на думки інших користувачів, і тут приходить "(персональний випад приховано)" і видаляє статтю, наводячи абсолютно нікчемні аргументи..

добре, якшо мене не заблокують, я б хотів закрити цю тему. в українській вікіпедії і справді не місце нічому російському, хай навіть це безневинний науковий інститут, про роботу якого згадують провідні світові медіа. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 14:03, 14 вересня 2017 (UTC)

Ну, я б також міг назвати Ваші дописи безграмотними на підставі того, що Ви починаєте свої речення з малої літери, шокаєте й вживаєте фразочки на кшталт "да уж", але я цього чомусь не роблю. І якщо Ви продовжите порушувати ВП:НО, як у випаді, який я позначив відповідним шаблоном, Ви просто змусите мене Вас заблокувати. Якщо Ви справді хочете без цього обійтись — Вам вже сказали, що для цього треба робити. Щодо всієї тієї ситуації — Мені складно розібратись у тих усіх джерелах. Один адмін та номінатор це зробили - ну й нехай, навіщо робити одну роботу двічі? Я перечитав лише одне джерело, на яке Ви десь наче посилались, але не побачив нічого, що прямо стосувалося б теми статті та підтверджувало її значимість. Не пригадую яке, але можу знайти. Проте от що Вам треба знати - по-перше, адміністратор не зобов'язаний чекати, коли ще хтось висловиться, бо так запропонував номінатор. Обговорення має тривати не довше тижня, тому дії адміністраторки були коректними в цьому плані. Те, що підсумки рідко підбивають вчасно - це вже інша тема для розмови. По-друге, якщо Ви категорично не згодні з аргументацією, з якою було вилучено статтю, у Вас є дві опції: 1) аргументовано оскаржити підсумок, щоб його міг підбити інший адміністратор; 2) подати запит на ВП:ВВС для відновлення статті, де слід все дуже чітко аргументувати, знайти потрібні джерела (якщо установа справді значима, думаю, це мало б бути нескладно зробити) та пояснити, яким критеріям значимості відповідає тема статті (тут, здається, слід керуватися ВП:КЗО або загальними критеріями значимості). --Piramidion 14:17, 14 вересня 2017 (UTC)
Можете, звісно. справа лиш в тім, що я професійний лінгвіст, і правила, якими ви користуєтесь, створюю.. такшо я на вас за це не ображусь:) от бачите, ви мене звинуватили, а коли я сказав, що мої слова легко перевірити, ви вчепились в якесь "одне джерело".. уже і справу перекваліфікували на чітке "НО":).. добре, Piramidion, сподіваюсь наші доріжки на цьому розійдуться; ні вам, ні решті людей, які полюбляють вішати на себе шаблони, мені доводити нічого не хочеться... з повагою, --Pozytyv (обговорення) 14:29, 14 вересня 2017 (UTC)
Я не вчепився в одне джерело - я ж пояснив, що не вникав у ту ситуацію і не можу робити однозначних висновків про Вашу правоту чи неправоту. А зауваження про "голослівність" слід розуміти так, що це саме Ви повинні надавати докази, а не змушувати користувачів їх шукати, перевіряючи, правду Ви пишете чи ні. Я, як адміністратор, ще міг би перевірити, але інші користувачі сприйматимуть ці Ваші звинувачення якраз як голослівні, бо Ви не навели доказів. Щодо лінгвістів - професійні лінгвісти не думають доробити чинний правопис? Бо саме він є коренем найбільшого зла в нашій спільноті. Не сприймайте це як сарказм - мені справді цікаво, бо проблема дуже давня й актуальна, про що, зокрема, свідчить розробка нового правопису (вже не пам'ятаю якого саме року), який, однак, так і не затвердили.--Piramidion 14:37, 14 вересня 2017 (UTC)
внікать - це російське слово. а проблеми чинного правопису мене хвилюють мало. сєанс окончєн. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 17:50, 14 вересня 2017 (UTC)
Вникати - це українське слово, а етимологія мене не цікавить. Заглядайте в словники, коли визначаєте, є слово українським чи ні. І якщо проблеми чинного правопису Вас хвилюють мало, то Ваші повчання з використанням правил, які, за Вашими словами, Ви ж розробляєте, навряд чи хвилюватимуть тутешніх користувачів. На жаль, чи на щастя, але Вікіпедія не визнає авторитетів серед своїх користувачів - якщо Ви редагуєте статтю на тематику по спеціальності, Вам все одно треба додавати джерела на підтвердження інформації, і все одно доводити (доводити, наводячи докази, а не заявляючи, що Ви лінгвіст, тому знаєте краще), скажімо, фізико-хімікам, що кома ставиться там, а не деінде. І турбують Вас проблеми чинного правопису чи ні, але саме він діє (з деякими відхиленнями якраз через ці проблеми) в українській Вікіпедії, і користувачі орієнтуватимуться саме на нього, а не на правила, які Ви, за Вашими словами, розробляєте. І наостанок — "сєанс окончєн" і "з повагою" якось не в'яжуться, Вам не здається? Загалом, раджу попрацювати над своєю манерою спілкування, бо коли користувач порушує правила Вікіпедії, адмінам байдуже, ким ця людина є в реальному житті. На все добре.--Piramidion 19:44, 14 вересня 2017 (UTC)
Добре Piramidion, дякую за конструктив та витримку. Перепрошую за неконструктив та агресію. з повагою, --Pozytyv (обговорення) 20:34, 18 вересня 2017 (UTC)