Обговорення користувача:Q-bit array
Ласкаво просимо!
 Основні засади Вікіпедії
|
 |
 Для чого ми розвиваємо Вікіпедію
|
Вітаємо Вас як нового учасника україномовного розділу Вікіпедії. Сподіваємось на плідну співпрацю з Вами над спільним відкритим проєктом. Зверніть увагу на наріжні принципи участі: сміливо редагуйте, а в конфліктних ситуаціях, якщо такі виникнуть, завжди розраховуйте на добрі наміри опонента. Можете скористатися шпаргалкою, якщо Ви ще не знайомі з основами вікірозмітки. Якщо виникли запитання щодо проєкту або потрібні якісь підказки, пошукайте відповідь на сторінці Довідки. Якщо відповіді на Ваше питання там немає, поставте його у нашій Кнайпі чи комусь із постійних дописувачів.  На сторінках обговорень бажано ставити автоматичний підпис за допомогою чотирьох тильд (~~~~) або за допомогою позначки підпису у вікні редагування (зображено на малюнку). У статтях, написаних або редагованих Вами, підпис не ставиться. Ви також можете розповісти про свої інтереси на сторінці інтересів користувачів. Якщо у Вас виникнуть додаткові питання, можете звернутися за порадою до будь-якого користувача з цієї категорії. Бажаємо успіхів та якнайбільше творчого задоволення! .svg){kind=small}  Irrespective of your language skills, you are welcome to create your own user page, add interwiki links, upload images, correct data, discuss problems, communicate & cooperate with the community. Please, use language templates from Вікіпедія:Вавилон or create your own ones. You can ask for our help on the Community Portal (help). |
 Як створити статтю
| |
 Як редагувати статті
| |
 Ілюстрування статей
| |
 Потренуйтеся тут!
| |
 Правила і настанови
| |
 Стиль оформлення статей
| |
 Авторські права
| |
 Довідка
| |
 Користувачі, що допоможуть Вам
| |
 Словничок вікітермінів
|
-- Automatic welcomer (обговорення) 21:10, 10 листопада 2014 (UTC)
Mtdddd
Обратите внимание: Вікіпедія:Запити на перевірку користувачів#Підозра на обхід блокування. Раммон (обговорення) 14:27, 17 січня 2019 (UTC)
Комментарий
По поводу этого: это абсолютно бессмысленное действие, поскольку общаться с другими участниками русской Википедии я могу и через другие проекты фонда Викимедиа. ВП:ИВП призывает действовать в соответствии со здравым смыслом, а не вопреки ему. Раммон (обговорення) 04:18, 30 вересня 2020 (UTC)
Номінація на права патрульного
Вітаю. Вас один з користувачів номінував на права патрульного і відкочувача Вікіпедія:Заявки_на_права_патрульного#Коментарі_(Q-bit_array). Прохання підтвердити чи ні згоду на цю номінацію. Дякую. --GPV (обговорення) 09:24, 12 лютого 2022 (UTC)
Права автопатрульного і відкочувача
Вітаю!
За результатами обговорення вам надано права автопатрульного і відкочувача. Успішної роботи і дякую за боротьбу з вандалізмом! --❄Mykola❄ обг 21:00, 15 лютого 2022 (UTC)
- Дякую! -- Q-bit array (обговорення) 21:16, 15 лютого 2022 (UTC)
Питання
наскільки я пригадую у Вас на рувікі є Бот, який непогано блокує вандалів. Можна подробиці його роботи і може є сенс застосовувати його і тут? --Jphwra (обговорення) 08:18, 19 червня 2022 (UTC)
- Вітаю! Принцип роботи мого бота дуже схожий на ваш фільтр зловживань. Він блокує вандалів за певними ознаками внеску. Для того, щоб перенести його до українського розділу, потрібно добре знати "ваших" вандалів. А у мене ще мало досвіду тут. Думаю, що для початку можна щось перенести з функціоналу іншого бота w:ru:Участник:QBA-II-bot/Описание, якщо це зацікавить спільноту української Вікіпедії. -- Q-bit array (обговорення) 20:42, 20 червня 2022 (UTC)
- в кнайпі запитав чи є сенс його застосувати і у нас. --Jphwra (обговорення) 14:30, 21 червня 2022 (UTC)
- Мене цікавить закривання відкритих проксі. Чи можливо зробити таке у нас? --Ходаков Павло Вікторович (обговорення) 07:50, 22 червня 2022 (UTC)
- в кнайпі запитав чи є сенс його застосувати і у нас. --Jphwra (обговорення) 14:30, 21 червня 2022 (UTC)
Обвинения в спаме
Уважаемый ????/
Во первых прошу прощения, что пишу пока по русски, а не по украински. Я прекрасно понимаю, но пишу с ошибками, пользоваться гугл-переводчиком пока неудобно.
Во-вторых, Вы удалили мою правку и обвинили в спаме. Это очень некорректно и пока жалюсь Вам лично. Хочу объяснить ситуацию. Я историк и владелец физических архивов (бумажные документы, старые фотографии и т.д.) Я автор статей, которые я размещал на своих сайтах. С целью удобства пользователей и оптимизации ресурсов, а также с переходом от сайтов .ru на международные, я закрыл и вместо трех сайтов (bizerta.ru, gallipoli.ru ..) я все содержимое перенес на единый портал paris1814.com В соответствии с этим я актуализировал вместо архивных ссылок дал действующую, где представлена и старая и новая эксклюзивная информация. Вы не разобравшись сделали откат и пометку "спам". Прошу Вас сделать отмену Вашего неверного решения и надеюсь дальнейшее сотрудничество в украинской википедии. --MBlinoff (обговорення) 11:05, 23 липня 2022 (UTC)
- Здравствуйте. Без проблем - мы можем общаться на русском языке. В украинской Википедии я тоже гость, в основном активен в русскоязычном разделе. По поводу вашего личного сайта - почему вы считаете, что он отвечает критериям к авторитетным источникам Вікіпедія:Авторитетні джерела (w:ru:ВП:АИ)? P.S.: И в русскоязычном разделе он не нужен в статьях. -- Q-bit array (обговорення) 20:48, 23 липня 2022 (UTC)
Ніжин
Уважніше трошки. Mykola Swarnyk (обговорення) 22:31, 14 лютого 2023 (UTC)
- @Mykola Swarnyk: Вітаю! Текст містив порушення авторських прав. Він був узятий із кількох джерел. Ось кілька прикладів:
- "на місці старого городища зведено нове місто і земляну цитадель"
- "місто та Ніжинське староство належали польському магнату"
- "Московити зазнали втрат та були змушені відмовитись від планів захоплення Ніжина"
- -- Q-bit array (обговорення) 08:22, 15 лютого 2023 (UTC)
- Нехай так. А пасаж про те як місто: «Було засноване 1895 року великим полководцем, Михайлом Котом ІІ, який був ще малюком на той ча йому було 7 років. Батьки відправили Мишка у школу в надії отримати середню освіту на що Михайло нічого не відповівши. пішов відкривати та засновувати місто Ніжин. Михайло ріс бідно, все через те що усі гроші він донатив на ЗСУ бо ще тоді казав що орки можуть напасти в любу секунду, і це дало свої блоди, з 1895 року збереглиь усі донати Михайла у сумі 12 гривень 35 копійок. Нагороджений Михайло відзнакою за найбільший донат ІІ ступеня. У місті Ніжин стоїть пам*ятник Михайлу у центрі західного лісу, насправді того пам*ятника ніхто не бачив, але осоисто всі вірять що він є. » ... Важко уявити, що це копівіо, звісно. Але й на "історію заснування Ніжина" якось не тягне. Може раз уже такий плагіат, варто трохи перефразувати, показати джерела, які ви вже й так потрудились познаходити... і дати людям у користуування? Не берусь вам радити що робити, але ви бачите, що там бавляться якісь жартівники. І також, в останньому матеріалі прямо пише що в ньому використана Вікіпедія... важко сказати як попередні два - треба дати порівнювати. Поки порівняєш - можна вже зредагувати сам текст щоб не ваиглядало як копівіо. Все одно матеріали гуляють туди й сюди в інтернеті. Нас колись вчили що можна використовувати як прямі цитати до 20% тексту, не більше, ну і вказувати джерело, звісно. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:46, 16 лютого 2023 (UTC)
- Добре, якщо ви вважаєте, що текст можна залишити та перефразувати, то не заперечую. -- Q-bit array (обговорення) 07:23, 17 лютого 2023 (UTC)
- Нехай так. А пасаж про те як місто: «Було засноване 1895 року великим полководцем, Михайлом Котом ІІ, який був ще малюком на той ча йому було 7 років. Батьки відправили Мишка у школу в надії отримати середню освіту на що Михайло нічого не відповівши. пішов відкривати та засновувати місто Ніжин. Михайло ріс бідно, все через те що усі гроші він донатив на ЗСУ бо ще тоді казав що орки можуть напасти в любу секунду, і це дало свої блоди, з 1895 року збереглиь усі донати Михайла у сумі 12 гривень 35 копійок. Нагороджений Михайло відзнакою за найбільший донат ІІ ступеня. У місті Ніжин стоїть пам*ятник Михайлу у центрі західного лісу, насправді того пам*ятника ніхто не бачив, але осоисто всі вірять що він є. » ... Важко уявити, що це копівіо, звісно. Але й на "історію заснування Ніжина" якось не тягне. Може раз уже такий плагіат, варто трохи перефразувати, показати джерела, які ви вже й так потрудились познаходити... і дати людям у користуування? Не берусь вам радити що робити, але ви бачите, що там бавляться якісь жартівники. І також, в останньому матеріалі прямо пише що в ньому використана Вікіпедія... важко сказати як попередні два - треба дати порівнювати. Поки порівняєш - можна вже зредагувати сам текст щоб не ваиглядало як копівіо. Все одно матеріали гуляють туди й сюди в інтернеті. Нас колись вчили що можна використовувати як прямі цитати до 20% тексту, не більше, ну і вказувати джерело, звісно. Mykola Swarnyk (обговорення) 01:46, 16 лютого 2023 (UTC)
Правопис 2019
Звертаю вашу увагу, що в новому Правописі (§ 136) стався "м'який" перехід німецького -ei на -ай. Серед винятків екстенсивно наведені "давніші" запозичення кре́йда, капельме́йстер, гросме́йстер та інші. Але інші німецькі слова на -ай, які не згадуються у винятках, не варто категорично відкидати, вважаючи за вандалізм. Можливо, деякі правки типу тої, яка була зроблена з рейхсфюрер на райхсфюрер можуть бути принаймні 50/50, не 100% вандалізм. Може людина хоче впроваджувати правопис? А інші може не хочуть. Тобто, тут треба обговорювати, не косити підряд. Враховуйте це в майбутньому. Mykola Swarnyk (обговорення) 20:56, 17 лютого 2023 (UTC)
Відкіт редагувань користувачки Yuliia Leitar
Доброго вечора. Вчора ви тричі скористалися інструментом відкоту для скасування редагувань користувачки Yuliia Leitar. Це були редагування із добрими намірами. І хоч доданий текст був дещо неенциклопедичним, і можливо, не зовсім релевантним, це не був не вандалізм, і не була реклама. Правило ВП:ШВ встановлює, що:
Використання інструменту дозволяється:
- для відкидання очевидного вандалізму та інших редагувань, де причина є абсолютно очевидною;
- для відкидання дій у власному просторі користувача;
- для відкидання власних редагувань (зокрема, помилкових);
- для масового відкидання некоректних редагувань (виконаних користувачем чи ботом) за умови, що причина вказана у відповідному місці, наприклад, в обговоренні ботовласника.
і оскільки даний випадок не підпадає під жоден з цих чотирьох пунктів, ви порушили правило ВП:ШВ, і подальше повторення вами такої практики може призвести до позбавлення вас прав відкочувача.
У випадку, якщо ви вважаєте що доданий до статей текст не мав би бути там, не треба використовувати інструмент відкоту, а натомість вручну вказати причину скасування редагування, чого ви не зробили. А враховуючи, що користувачка є новачком (а відлякувати яких від редагування - дуже негарно), гарною практикою є пояснити їй на сторінці обговорення що саме вона зробила не так, чого ви теж не зробили.
Я відновлю редагування користувачки, переписавши їх у більш енциклопедичний стиль. --Tohaomg (обговорення) 14:52, 19 грудня 2023 (UTC)
- Вітаю! Це був спам та обхід блокування. Вже кілька облікових записів були заблоковані. -- Q-bit array (обговорення) 14:59, 19 грудня 2023 (UTC)
- Щодо спаму незгоден, а от про обхід блокування, будь ласка, розкажіть детальніше. --Tohaomg (обговорення) 15:03, 19 грудня 2023 (UTC)
- Вона належить до групи спамерів як, наприклад, цей обліковий запис: Спеціальна:Внесок/Iryna_Ma. -- Q-bit array (обговорення) 15:09, 19 грудня 2023 (UTC)
- Щодо спаму незгоден, а от про обхід блокування, будь ласка, розкажіть детальніше. --Tohaomg (обговорення) 15:03, 19 грудня 2023 (UTC)